La Conversación Nacional fue el nombre dado al ejercicio de consulta pública del Gobierno escocés sobre posibles cambios futuros en el poder del Parlamento escocés delegado y la posibilidad de la independencia escocesa , un objetivo político del Partido Nacional Escocés , que en ese momento eran los gobierno minoritario con poder sobre los asuntos transferidos en Escocia , como el gobierno escocés . Culminó en un libro blanco con múltiples opciones para una propuesta de proyecto de ley sobre referéndum (Escocia) de 2010 .
La Conversación Nacional fue lanzada el 14 de agosto de 2007 por Alex Salmond , Primer Ministro de Escocia . Consistía en un documento técnico de 59 páginas , titulado Elegir el futuro de Escocia , y un sitio web . El libro blanco incluía un proyecto de ley para un referéndum que permitiera negociaciones con el gobierno del Reino Unido sobre la independencia de Escocia. El sitio web fomenta la realización de comentarios sobre el documento técnico. Se alientan los comentarios de miembros del público, en lugar de solo de grupos de interés .
Como culminación de la Conversación Nacional, el día de San Andrés , el 30 de noviembre de 2009, se publicó un libro blanco para el proyecto de ley propuesto para el referéndum (Escocia) de 2010. [1] [2] El documento de 176 páginas se tituló "Tu Escocia, Tu voz". [3] El documento detalla cuatro escenarios posibles para el futuro de Escocia, y el texto del proyecto de ley y el referéndum se revelarán más adelante. [1] Los escenarios fueron: Sin cambios, Devolución según la Revisión de Calman, Devolución total e Independencia total. [1]
El 6 de diciembre de 2007, el Parlamento escocés votó a favor de la creación de una Comisión sobre la devolución de poderes en Escocia , presidida por Sir Kenneth Calman , y con el cometido de:
La Comisión contó con el apoyo de los tres principales partidos políticos pro-Unión en Escocia: laboristas , conservadores y liberales demócratas . Wendy Alexander, en aquel momento líder del Partido Laborista en el Parlamento escocés, propuso la moción, rechazando la Conversación Nacional y una enmienda propuesta por el Partido Nacional Escocés que pedía apoyo a la Conversación Nacional fue rechazada; la Sra. Alexander la asoció con movimientos hacia Independencia de Escocia y dando la siguiente respuesta:
En particular, el mandato de la Comisión sobre la Devolución de Escocia excluye la consideración de la independencia de Escocia.
El rechazo de la Conversación Nacional por parte del Parlamento escocés ha generado críticas sobre su legitimidad. [5] También han expresado su preocupación
El 24 de abril de 2008, Lord Foulkes , miembro laborista del Parlamento escocés , afirmó que la Conversación Nacional había sido recibida con "completa indiferencia" por parte del pueblo de Escocia, citando cifras de visitas a sitios web. Afirmó además que el sitio web se había convertido en un lugar de encuentro para los activistas del SNP, señalando también que aunque se habían eliminado 41 comentarios del sitio, "todavía hay comentarios antiinglés que rayan en el racismo ". [6]
La iniciativa influyó en el Parti Québécois [ cita necesaria ] y, en marzo de 2008, poco antes del Consejo Nacional del Parti Québécois, la líder Pauline Marois presentó el plan del partido para proponer una conversación nacional a los quebequenses como parte de la renovación de Marois del enfoque del partido sobre la independencia. y la socialdemocracia . En este caso, sin embargo, la conversación se centrará únicamente en la independencia, en lugar de tres opciones. La expresión fue recibida con menos entusiasmo en Quebec y generó cinismo en la prensa y objeciones entre algunos partidos de línea dura . [7] Poco después, el Parti Québécois sustituyó el término por débat sur la souveraineté ("debate sobre la soberanía ").