stringtranslate.com

Controversia de las cintas de radio

La controversia de las cintas de Radia se relaciona con las conversaciones telefónicas entre Niira Radia , un cabildero político en India, el (entonces) ministro de telecomunicaciones indio A. Raja , y periodistas, políticos y corporaciones de alto nivel, grabadas por el Departamento de Impuestos sobre la Renta de India en 2008. 09. Las cintas se filtraron a la prensa y finalmente fueron publicadas por algunos medios de comunicación y transmitidas por canales de televisión. [1]

Las revelaciones en las cintas dieron lugar a acusaciones de mala conducta por parte de muchas de estas personas y sirvieron de precursora de la estafa 2G y de controles más estrictos para los medios. Niira Radia solía dirigir una empresa de relaciones públicas llamada 'Vaishnavi Communications' que fue objeto de investigaciones de la CBI. [2] [3] [4] [5]

Descripción

Después de obtener la autorización del Ministerio del Interior , el departamento indio de Impuesto sobre la Renta [6] intervino las líneas telefónicas de Radia durante 300 días [7] en 2008-2009 como parte de sus investigaciones sobre posible lavado de dinero, prácticas financieras restringidas y evasión fiscal.

En noviembre de 2010, la revista OPEN [8] publicó un artículo que incluía transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas de Niira Radia con periodistas, políticos y empresas de alto nivel, muchos de los cuales han negado las acusaciones. [9] La Oficina Central de Investigación ha anunciado que tiene 5.851 grabaciones de conversaciones telefónicas de Radia, algunas de las cuales describen los intentos de Radia de negociar acuerdos en relación con la venta del espectro 2G . [10] Las cintas parecen demostrar cómo Radia intentó utilizar a algunos periodistas para influir en la decisión de nombrar a A. Raja como ministro de Telecomunicaciones. [11]

En las conversaciones grabadas entre Niira Radia y figuras prominentes, conocidas como Radia Tapes, se escucha a varias figuras prominentes conversando con Radia: [12] [13]

Políticos

Periodistas

Otros

Cabildeo político

Las transcripciones de las cintas se referían a la actividad de lobby contra la reelección de Dayanidhi Maran para el cargo de ministro de Comunicaciones y TI de la Unión durante el mandato de la UPA en el gobierno indio.

Apagón mediático y reacciones en redes sociales

La noticia ganó prominencia tras la presión sostenida en los sitios de redes sociales Twitter [23] [24] y Facebook [25] contra un intento de apagón orquestado por muchos periódicos y canales de televisión indios destacados. [14] [26] [27] Según The Washington Post , "Twitter ha desempeñado un papel importante en el lanzamiento de lo que se ha convertido en una conversación internacional sobre el tema, con la participación de la diáspora india". [28]

Inicialmente, sólo un puñado de los principales periódicos de la India, como The Deccan Herald , [29] Indian Express habían escrito abiertamente sobre las cintas. Algunos periódicos como HT Media , Mint (el periódico de negocios también propiedad de HT media) [30] y NDTV dijeron que "no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones". [27] [31] Sagarika Ghose de CNN-IBN discutió con un panel de expertos, si el lobby corporativo está socavando la democracia, en el programa "Face the Nation" del canal. [32] Se considera que las cintas de Radia también han hecho mella en la imagen de los medios de comunicación en el país. [14] [26] [33] [34] [35] [36] "El apagón completo de las cintas de Niira Radia por parte de todos los medios de comunicación y la mayoría de los principales periódicos ingleses pinta una imagen más real de la corrupción en el país". escribió G Sampath, editor adjunto del periódico Daily News and Analysis (DNA). [14] [37] Después de que se convirtió en una noticia internacional, cada vez más medios cubrieron la historia. El Deccan Chronicle comentó: "Las 'cintas de Radia' pueden haber desgarrado el velo que separaba a los periodistas, lobistas e industriales ávidos de información, y haber abierto los ojos de todos a lo que se sospechaba desde hacía mucho tiempo: la capacidad de un grupo pequeño pero poderoso para utilizar su conexiones para influir en la política." [38] El periódico en inglés de mayor circulación en la India y el mundo, The Times of India, finalmente abrió sus puertas el 25 de noviembre de 2010, comentando: "La gente está demostrando quién es el jefe. El arma en sus manos es Internet, ha sido testigo de un activismo frenético". contra la "mediación de poder" por parte de periodistas en connivencia con grupos corporativos y altos políticos gubernamentales..." [39]

Protestas y acontecimientos

MKVenu había presentado un caso penal por difamación contra la revista Outlook por mencionarlo en su portada. Outlook se disculpó incondicionalmente ante el tribunal por nombrar erróneamente a MKVenu y reconoció sus constantes escritos contra el Ministro de Telecomunicaciones A.Raja. La noticia de la disculpa se publicó en Outlook, Indian Express y The Hindu. [9] [40] [41] Open Magazine sostuvo que las conversaciones se llevaron a cabo tal como aparecían en las grabaciones. [42] Dutt defendió su reputación a través de su cuenta de Twitter. "Sorprendida por la extraña ironía de ser acusada de favorecer a un hombre que nunca he conocido (raja) y al que siempre he atacado en la prensa y en la televisión. ¡Gnite!", dijo a través de uno de sus tuits en Twitter. [28]

New Delhi Television Limited publicó una fuerte refutación en su sitio web calificando la insinuación de que Barkha presionó a favor de A Raja como "infundada, infundada y difamatoria" y amenazó con tomar acciones contra Open Magazine . [6] [31] [43]

Hindustan Times citó las aclaraciones de Sanghvi en su sitio web y afirmó que no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones. [44] Vinod Mehta escribió al líder de la oposición Arun Jaitley diciendo que Barkha Dutt le suplicó que no mencionara la conversación en el parlamento mientras atacaba al gobierno por el caso 2G. [45]

El 26 de noviembre de 2010, Barkha Dutt emitió una declaración detallada, abordando las preguntas planteadas por las cintas, que, según ella, fueron editadas. [46] El 27 de noviembre de 2010, Vir Sanghvi emitió una declaración detallada, aclarando su papel. [47]

Al escribir sobre la controversia en el Hindustan Times , Rajdeep Sardesai dijo que "la sólida tradición india del periodismo contradictorio ha sido hipotecada en el altar de las redes acogedoras". [48] ​​Tavleen Singh dijo que era "muy, muy decepcionante" y añadió que "la corrupción cuando se trata de ética" era peor que "tomar dinero". [49] Sumnima Udas de CNN escribió que las cintas revelaron que Dutt sirvió como intermediario de poder para un acuerdo considerado como una de las mayores estafas jamás realizadas en la India. [49]

Niira Radia ha entregado un aviso legal a The Pioneer , sobre el reportaje titulado "Tapped and Trapped" publicado por el periódico. El aviso afirmaba que el informe de The Pioneer sobre la corrupción y la manipulación en la asignación de espectro 2G a los operadores de telecomunicaciones, en la medida en que se refería a las conexiones de Radia con el Ministro de Telecomunicaciones A Raja, son "absolutamente falsos, infundados y maliciosos y constituyen una grave difamación". ". [50]

Las cintas originales ahora son anexos a una petición de la Corte Suprema que busca el procesamiento de Raja. Los partidos de oposición en India han exigido una investigación del Comité Parlamentario Conjunto (JPC) sobre el caso del espectro 2G, que también podría ampliarse para incluir una investigación sobre las cintas de Radia para determinar el papel de los medios de comunicación en la controversia. [11] También se acusa al Gobierno de publicar selectivamente sólo 10 horas de las 2.000 horas grabadas en las cintas de Radia. [51]

El CBI, en su declaración jurada ante el Tribunal Supremo en el caso de asignación de espectro 2G, el 22 de noviembre de 2010, afirmó que se recurriría a Radia para una investigación en el momento adecuado. [4] y que la investigación se completaría a más tardar en marzo de 2011. [52] El 24 de noviembre de 2010, Niira Radia fue interrogada por funcionarios de la Dirección de Ejecución (ED) [53] [54] y registró sus declaraciones en relación con el 2G. investigación del caso. [55]

El 1 de agosto de 2013, el Tribunal Supremo preguntó si el Departamento de Impuestos sobre la Renta había informado a las autoridades que habían intervenido el teléfono de Radia sobre el carácter delicado y serio de las conversaciones. [56]

Papel de los partidos políticos de oposición, las empresas comerciales y los lobistas

Posteriormente, se reveló que, si bien eran fieles a su palabra, las propias cintas de Niira Radia habían sido filtradas a los medios de comunicación indios por un lobista perteneciente a una poderosa familia empresarial, conectado con otros políticos y empresas privadas. En 2016, en una entrevista con Hindustan Times, Josy Joseph , un periodista de investigación indio muy respetado que también había recibido las cintas, reveló que las cintas de Niira Radia habían sido filtradas a los medios indios, no por el gobierno, sino por una fuente instalada en una organización de lobby rival, para resolver sus propias rivalidades internas. [57] Dijo que las cintas también contenían declaraciones de Ratan Tata afirmando que el grupo Tata no pagaba a la gente debajo de la mesa, pero que estos segmentos no estaban dirigidos por empresas de medios. José escribió sobre estos en su libro Fiesta de los buitres . [58]

Ver también

enlaces externos

Referencias

  1. ^ "Charlas en el club Constitution - Baatcheekt en vivo con Punya Prasun Bajpai - Agosto de 2018". Club Constitución / You Tube. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  2. ^ "Radia cierra a Vaishnavi". Estándar empresarial . 31 de octubre de 2011.
  3. ^ "La poderosa posición de los medios indios expuesta en el lado equivocado de la estafa del espectro 2G". Tiempos de negocios internacionales . 23 de noviembre de 2010.
  4. ^ ab "2G: 'Cabildero' Nira Radia bajo el escáner de urgencias". Noticias Zee . 24 de noviembre de 2010.
  5. ^ "Reina de las conexiones: Primero una prueba. ¿Qué conecta a Ratan Tata, Mukesh Ambani y Sunil Mittal? Nira Radia". E Jayakrishnan, Sindicato de la India . MSN India. 22 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
  6. ^ ab "¿Siguen los medios un periodismo sesgado y poco ético?". Oneindia.in . 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  7. ^ Khetan, Ashish. "Radia presionó para conseguir el ministerio de telecomunicaciones de Raja". India hoy . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  8. ^ "Algunas conversaciones telefónicas: dentro de las redes de cabilderos y agentes de poder que dictan cómo se gestiona este país". Revista ABIERTA . 20 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  9. ^ ab Gilani, Iftikhar (19 de noviembre de 2010). "Barkha y Sanghvi en modo de control de daños después de las acusaciones abiertas". Tehelka . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  10. ^ Sharda, Kanu. "Cintas filtradas: CBI dice que tiene 5.851 grabaciones". Noticias y análisis diarios .
  11. ^ ab "¿JPC en cintas Radia?". India hoy . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  12. ^ "Phonegate: ¿India Inc intervenida? Copia de un informe supuestamente filtrado dice que las conversaciones de los principales industriales, dos periodistas de alto nivel, fueron intervenidas con el permiso del gobierno del ministro del Interior". Mediodía . 29 de abril de 2010. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  13. ^ ab "Todas las líneas están ocupadas: no hubo un solo pastel en el que Niira Radia no tuviera su mano ni ningún área (medios, empresas o gobierno) en la que no tuviera un contacto". Panorama . 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  14. ^ abcd Sampath, G (20 de noviembre de 2010). "Cuando Radia mató a la estrella de los medios". Noticias y análisis diarios . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  15. ^ "Discusión sobre la sentencia de Prabhu Chawla Gas". Panorama.
  16. ^ "Escándalo de escuchas telefónicas de Niira Radia: el primer ministro indio ordena una investigación". Noticias de la BBC . 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  17. ^ "El Ratan Tata de las cintas Radia". Huffpost . 28 de octubre de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  18. ^ Autor abierto (20 de noviembre de 2010). "Estoy allí... quieres que hable con cualquiera". Revista ABIERTA . Consultado el 23 de septiembre de 2016 . {{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ) Ratan Tata
  19. ^ Lola Nayar y otros (17 de mayo de 2010). "Caballos del vestíbulo favoritos". Revista Outlook . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  20. ^ "www.outlookindia.com | No. 3 Barkha Dutt: 22 de mayo de 2009 09:48:51". Perspectivas India . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  21. ^ "www.outlookindia.com | No. 7 Barkha Dutt: 22 de mayo de 2009 10:47:33". Perspectivas India . Consultado el 23 de enero de 2012 .[ enlace muerto ]
  22. ^ "www.outlookindia.com | No. 16 Ranjan Bhattacharya: 22 de mayo de 2009 16:55:35". Perspectivas India . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2012 .
  23. ^ "#barkhagate: Las protestas en 140 caracteres no dejan espacio para zonas grises". Noticias y análisis diarios . 24 de noviembre de 2010.
  24. ^ "El mundo de Twitter está alborotado por las cintas de Radia-Barkha". rediff.com . Mynews.en. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  25. ^ "Barkhagate". Facebook . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  26. ^ ab "Quienes viven en casas de cristal ..." The Hindu Business Line . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  27. ^ ab "Estafa 2G: los internautas ladran a Barkha, Vir Sanghvi". CIOL . 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  28. ^ ab Wax, Emily (22 de noviembre de 2010). "Periodistas indios acusados ​​de ayudar en secreto a políticos y empresas". El Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  29. ^ "Anclados en el fango: sólo se espera que los periodistas sean testigos". Heraldo de Deccan . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  30. ^ Ranganathan, Sukumar (19 de noviembre de 2010). "Nota del editor: Por qué guardamos silencio sobre la historia de la revista Open". Menta . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  31. ^ ab "NDTV sobre comentarios difamatorios contra Barkha Dutt". NDTV . 18 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  32. ^ "FTN: ¿El lobby empresarial está socavando la democracia?". CNN-IBN . 22 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  33. ^ "Indignación cuando Nira Radia graba la imagen de 4th Estate". India hoy . 20 de noviembre de 2010.
  34. ^ Lahiri, Tripti (23 de noviembre de 2010). "Preguntas y respuestas: el estado del periodismo indio". El periodico de Wall Street .
  35. ^ "Oh, qué hermoso apagón". El pitido. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
  36. ^ "A las empresas les encanta mimar a los periodistas experimentados". India hoy .
  37. ^ Sharma, Betwa (20 de noviembre de 2010). "Medios de comunicación indios, ¿dónde estás en el escándalo de los medios?". El Correo Huffington . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  38. ^ Gopal, Neena (21 de noviembre de 2010). "Miles de millones para unos pocos, pocos para miles de millones". Crónica de Deccán . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
  39. ^ "Espectáculo secundario de estafas 2G: los internautas arremeten contra periodistas de alto perfil". Los tiempos de la India . 25 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  40. ^ http://bhadas4media.com/article-comment/7449-2010-11-20-02-28-02.htmlArtículo de Amitabh Thakur Archivado el 20 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.
  41. ^ ¿ Hasta que Barkha Dutt y Vir Sanghvi dimitan y boicoteen NDTV y Hindustan Times?
  42. ^ "La respuesta de Open a NDTV". Revista ABIERTA . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  43. ^ "¿Perro comiendo?". Noticias árabes . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  44. ^ "UNA ACLARACIÓN". Tiempos del Indostán . 19 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010.
  45. ^ Mehta, Vinod (2011). Chico de Lucknow: una memoria. Libros de pingüinos India. pag. 249.ISBN​ 978-0670085293.
  46. ^ "Barkha Dutt sobre las acusaciones en su contra". 26 de noviembre de 2010.
  47. ^ "Dejar las cosas claras". 27 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  48. ^ Polgreen, Lydia (3 de diciembre de 2010). "Un periodista de la India acaba en los titulares". Los New York Times . Consultado el 12 de julio de 2013 .
  49. ^ ab Udas, Sumnima (2 de diciembre de 2010). "Las cintas filtradas ponen a la India y a los medios en crisis". CNN . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  50. ^ "Radia envía aviso legal a Pioneer". El pionero . 23 de noviembre de 2010.
  51. ^ Gupta, Harish (24 de noviembre de 2010). "El Congreso burlado vuelve a trazar la estrategia en el Parlamento". Noticias y análisis diarios (ADN) .
  52. ^ "Se investigará el papel de Radia, informe más reciente en marzo: CBI". Los tiempos del Hindustan . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010.
  53. ^ "Estafa del espectro 2G: interrogan a la cabildera Nira Radia". Los tiempos económicos . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
  54. ^ IMRAN AHMED SIDDIQUI (24 de noviembre de 2010). "Radia realiza una prueba de urgencias de 7 horas: el cabildero se va sonriendo después del examen de telecomunicaciones". El Telégrafo . Calcuta, India. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010.
  55. ^ "ED interroga a Niira Radia sobre la estafa 2G". Los tiempos de la India . 25 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012.
  56. ^ "¿Por qué no se toman medidas basadas en cintas Radia? SC pregunta al departamento de TI". El hindú . 1 de agosto de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  57. ^ "Entrevista a Josy Joseph". Tiempos del Indostán . 5 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  58. ^ José, Josy (15 de julio de 2016). Una fiesta de buitres: el negocio oculto de la democracia en la India. HarperCollins. ISBN 978-9350297513. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2018 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .