La arquitectura del protocolo de control de puerta de enlace de medios es una metodología para proporcionar servicios de telecomunicaciones utilizando puertas de enlace multimedia descompuestas para transmitir llamadas telefónicas entre una red de Protocolo de Internet e instalaciones analógicas tradicionales de la red telefónica pública conmutada (PSTN). [1] La arquitectura se definió originalmente en RFC 2805 y se ha utilizado en varias implementaciones destacadas del protocolo de voz sobre IP (VoIP), como el Media Gateway Control Protocol (MGCP) y Megaco (H.248), ambos sucesores del obsoleto Protocolo simple de control de puerta de enlace (SGCP).
La arquitectura divide las funciones requeridas para la integración de redes de telecomunicaciones tradicionales y redes de paquetes modernas en varios componentes físicos y lógicos, en particular la puerta de enlace de medios , el controlador de puerta de enlace de medios y las puertas de enlace de señalización. La interacción entre la puerta de enlace de medios y su controlador se define en el protocolo de control de la puerta de enlace de medios.
Los protocolos de puerta de enlace de medios se desarrollaron basándose en el modelo de redes de Internet, Internet Protocol Suite , y se conocen como protocolos de control de dispositivos. Una puerta de enlace de medios es un dispositivo que ofrece una interfaz IP y una interfaz telefónica heredada y que convierte medios, como transmisiones de audio y video, entre ellas. La interfaz telefónica heredada puede ser compleja, como una interfaz para un conmutador PSTN , o puede ser una interfaz simple para un teléfono tradicional. Dependiendo del tamaño y propósito de la puerta de enlace, puede permitir que las llamadas originadas en IP terminen en la PSTN o viceversa, o puede simplemente proporcionar un medio para conectar un teléfono a un sistema de telecomunicaciones a través de una red IP.
Originalmente, las puertas de enlace se consideraban dispositivos monolíticos que tenían control de llamadas, utilizando protocolos como H.323 y el Protocolo de inicio de sesión , y el hardware necesario para controlar la interfaz PSTN. En 1998, se propuso la idea de dividir la puerta de enlace en dos partes lógicas: una parte, que contiene la lógica de control de llamadas, se llama controlador de puerta de enlace de medios (MGC) o agente de llamadas (CA), y la otra parte, que interactúa con la PSTN, se denomina puerta de enlace de medios (MG). Con esta división funcional, existía una nueva interfaz entre el MGC y el MG, que requería un marco para la comunicación entre los elementos, lo que dio como resultado la arquitectura del protocolo de control de la puerta de enlace de medios.
SIP y H.323 son protocolos de señalización, mientras que los protocolos de control de puerta de enlace de medios son protocolos de control de dispositivos. La diferencia arquitectónica entre SIP y H.323 y los protocolos de control de puerta de enlace de medios es que las relaciones entre entidades en SIP y H.323 son de igual a igual, mientras que las relaciones entre entidades en los protocolos de control de puerta de enlace de medios utilizan la relación maestro/esclavo. modelo (tecnológico) . SIP y H.323 manejan la configuración, conexión, administración y desconexión de llamadas entre interfaces similares, mientras que los protocolos de control de puerta de enlace de medios definen los mecanismos de configuración de rutas y flujos de medios entre IP y otras redes. [2]
Son de uso común varias implementaciones del protocolo de control de pasarela de medios. Los nombres de los protocolos más conocidos son abreviaturas del grupo de protocolos:
Aunque similares en arquitectura, MGCP y H.248/Megaco son protocolos claramente diferentes y no son interoperables. Los protocolos H.248/Megaco y MGCP son complementarios de H.323 y SIP, y ambos pueden denominarse protocolos de punto final inteligentes. Se puede hacer referencia a H.248/Megaco y MGCP como protocolos de control de dispositivos. [6] [7]
Otros protocolos de control de puerta de enlace de medios incluyen los predecesores de MGCP, a saber, el Protocolo de control de puerta de enlace simple (SGCP) y el Control de dispositivos de protocolo de Internet (IPDC). Un protocolo propietario que utiliza una arquitectura similar es el Protocolo de control de cliente delgado de Cisco (SCCP).
Una puerta de enlace de medios es un dispositivo que convierte flujos de medios en forma de datos digitales o señales analógicas en telecomunicaciones para servicios como aplicaciones de voz, video y fax entre dos interfaces, generalmente diferentes, que utilizan tecnologías diferentes. Una de las tecnologías suele ser una red de paquetes , tramas o células . [1] Por ejemplo, puede convertir llamadas telefónicas de voz entre un teléfono analógico tradicional a un formato digital para su transmisión a través de una red de Protocolo de Internet (IP), para facilitar las comunicaciones de voz sobre IP .
Un controlador de puerta de enlace de medios (MGC), también conocido como agente de llamadas , controla las puertas de enlace de medios . Supervisa las puertas de enlace en busca de eventos, como un estado descolgado cuando un usuario intenta iniciar una llamada telefónica, y emite solicitudes a la puerta de enlace para iniciar o completar sesiones, alertar a la parte llamada o finalizar una llamada. Los protocolos utilizados para esta interacción entre la puerta de enlace y su controlador han evolucionado a través de varios tipos y versiones. El Protocolo de control de puerta de enlace simple (SGCP) y el Control de dispositivos de protocolo de Internet (IPDC) han sido reemplazados por el Protocolo de control de puerta de enlace de medios (MGCP) y Megaco, que también se conoce como H.248 .
Algunos MGC interactúan con otros protocolos de señalización, como el Sistema de señalización n.° 7 (SS7), para la interconexión con el sistema telefónico tradicional, H.323 , y el Protocolo de inicio de sesión (SIP).
Los protocolos de control de dispositivos evolucionaron a través de varias versiones. MGCP surgió de un grupo ahora llamado Consorcio Internacional SoftSwitch. Este grupo comenzó temprano con Level 3 Communications (mediante la adquisición de Xcom) y Telcordia (BellCore).
En julio de 1998, Telcordia (Bellcore) y Cisco Systems crearon un protocolo llamado Simple Gateway Control Protocol (SGCP) para controlar los Gateways de Telefonía desde elementos externos de control de llamadas. [8] Mientras tanto, a mediados de 1998, Level 3 creó un Consejo Asesor Técnico (TAC), compuesto por una docena de fabricantes líderes de equipos de comunicaciones. El TAC propuso un protocolo de dispositivo llamado Control de dispositivos de protocolo de Internet (IPDC) en agosto de 1998. [9] El IPDC estaba destinado a ser utilizado entre una puerta de enlace de medios y un controlador de puerta de enlace de medios. Las puertas de enlace de medios eran capaces de actuar como puertas de enlace de voz sobre IP, puertas de enlace de voz sobre cajeros automáticos, puertas de enlace de medios de módem telefónico, conmutador de circuito o conexión cruzada. En octubre de 1998, el Protocolo de control de puerta de enlace simple (SGCP) se combinó con el Control de dispositivos de protocolo de Internet (IPDC), lo que dio como resultado MGCP. [10]
MGCP fue presentado al grupo de trabajo MeGaCo del IETF en octubre de 1998. [11] En noviembre de 1998, Lucent Technologies presentó un borrador para un tercer protocolo de dispositivo, llamado Media Device Control Protocol (MDCP), para uso de los gateways de medios y sus controladores. [12] IETF fusionó MGCP y MDCP y propuso un protocolo nuevo y mejorado llamado protocolo MeGaCo (también conocido como H.248) en abril de 1999. [13]
La primera versión "oficial" de MGCP se define en RFC 2705 como informativa. RFC 3435 obsoleto RFC 2705. Actualmente, MGCP es puramente informativo en lugar de un protocolo de seguimiento estándar , aunque incluye especificaciones de protocolo. Incluso cuando MGCP todavía era un borrador de Internet , muchas empresas desarrollaron MGCP en su propio desarrollo en lugar de esperar a un protocolo estandarizado. Por lo tanto, se tomó la decisión de publicar MGCP como un RFC informativo en octubre de 1999. El desarrollo de MGCP por parte del IETF se detuvo, aunque las empresas continúan implementando MGCP, [14] impulsado por los esfuerzos del desarrollo de PacketCable de señalización de llamadas basada en red .
Se buscó una mayor estandarización del esfuerzo MGCP en el IETF, en el grupo de trabajo MEGACO y también en el ITU-T /SG16, bajo el nombre clave H.GCP. El estándar RFC 3015 rastrea el protocolo MEGACO (también H.248) y
La motivación de Megaco fue la necesidad de satisfacer diversos requerimientos que no fueron atendidos adecuadamente por el MGCP. [ cita necesaria ] Megaco es una evolución de MGCP. Es una combinación de MGCP y MDCP y se publicó como estándar en RFC 3015 en noviembre de 2000. Megaco y MGCP son diferentes y no interoperables.
H.248 (Protocolo de control de puerta de enlace H.248.1 versión 3) es una publicación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT-T) como estándar de protocolo. El ITU-T ha publicado tres versiones de H.248.1. El IETF lo publicó como Protocolo de control de puerta de enlace versión 1 en el RFC 3525 informativo.
Tanto H.248 como MGCP son protocolos para controlar puertas de enlace de medios mediante un controlador de puerta de enlace de medios o un agente de llamadas. En un sistema VoIP, H.248 y MGCP se utilizan con SIP o H.323. SIP o H.323 proporcionan intercomunicación entre los controladores de puerta de enlace y se utiliza MGCP para gestionar el establecimiento de medios en las puertas de enlace de medios. [15]