El juicio de los Einsatzgruppen (oficialmente, Estados Unidos de América contra Otto Ohlendorf, et al. ) fue el noveno de los doce juicios por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad que las autoridades estadounidenses celebraron en su zona de ocupación en Alemania en Núremberg después del final de la Segunda Guerra Mundial . Estos doce juicios se celebraron ante tribunales militares estadounidenses, no ante el Tribunal Militar Internacional . Tuvieron lugar en las mismas salas del Palacio de Justicia . Los doce juicios estadounidenses se conocen colectivamente como los " Juicios posteriores de Núremberg " o, más formalmente, como los "Juicios de criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Núremberg" (NMT).
Los acusados eran 24 ex dirigentes de las SS que, como comandantes de los Einsatzgruppen de la Policía de Seguridad y del SD, eran responsables de los crímenes cometidos por los Einsatzgruppen en la Unión Soviética ocupada . La acusación se basaba en los informes de los Einsatzgruppen sobre más de un millón de víctimas. [1]
El proceso marcó el primer uso del término "genocidio" en un contexto jurídico. El término fue utilizado tanto por la acusación como por los jueces en el veredicto. [2]
Los Einsatzgruppen eran escuadrones de la muerte móviles de las SS que operaban detrás de la línea del frente en la Europa del Este ocupada por los nazis . Entre 1941 y 1945, asesinaron a alrededor de 2 millones de personas; 1,3 millones de judíos , hasta 250.000 romaníes y alrededor de 500.000 de los llamados " partisanos ", personas con discapacidades , comisarios políticos , eslavos , homosexuales y otros. [3] [4] Los 24 acusados en este juicio eran todos comandantes de estas unidades de Einsatzgruppen y enfrentaban cargos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad . El tribunal declaró en su sentencia:
... en este caso, los acusados no están simplemente acusados de planificar o dirigir matanzas en masa a través de canales. No se les acusa de estar sentados en una oficina a cientos y miles de kilómetros de distancia del lugar de la matanza. Se afirma con particularidad que estos hombres estaban en el campo supervisando, controlando, dirigiendo y tomando parte activa en la sangrienta cosecha. [5]
Los jueces de este caso, que se llevó a cabo ante el Tribunal Militar II-A, fueron Michael Musmanno (juez presidente y oficial naval) de Pensilvania , John J. Speight de Alabama y Richard D. Dixon de Carolina del Norte . El abogado jefe de la acusación fue Telford Taylor ; el fiscal jefe de este caso fue Benjamin B. Ferencz . La acusación formal se presentó inicialmente el 3 de julio y luego se modificó el 29 de julio de 1947 para incluir también a los acusados Steimle, Braune, Haensch, Strauch, Klingelhöfer y von Radetzky. El juicio duró desde el 29 de septiembre de 1947 hasta el 10 de abril de 1948.
Todos los acusados fueron acusados de todos los cargos. Todos se declararon inocentes. El tribunal los declaró culpables de todos los cargos, excepto Rühl y Graf, que fueron declarados culpables sólo del tercer cargo. Catorce acusados fueron condenados a muerte, pero sólo cuatro de ellos fueron ejecutados. Nueve de los condenados vieron reducida su pena. Otro, Eduard Strauch, no pudo ser ejecutado porque había sido trasladado a prisión belga tras su condena.
El juez que presidía el proceso, Michael Musmanno, explicó sus razones para dictar sentencia al testificar en los juicios de Auschwitz en Frankfurt en los años 60. Había optado por imponer la pena de muerte en todos los casos en los que el acusado hubiera participado activamente en un asesinato y no hubiera presentado circunstancias atenuantes. Por ejemplo, aunque Erwin Schulz confesó haber presidido la ejecución de entre 90 y 100 hombres en Ucrania, recibió una condena de 20 años por haber protestado contra una orden de exterminar a todas las mujeres y niños judíos, y dimitió inmediatamente cuando no pudo conseguir que se revocara la orden. La defensa rechazó la orden de un superior . [8]
De las 14 condenas a muerte, sólo cuatro se ejecutaron; las demás fueron conmutadas por penas de prisión de distinta duración en 1951. En 1958, todos los condenados fueron liberados de prisión.
El Tribunal Militar de Núremberg en su sentencia declaró lo siguiente:
[Los hechos] están tan fuera de la experiencia del hombre normal y de la gama de fenómenos creados por el hombre que sólo la investigación judicial más completa y el juicio más exhaustivo podrían verificarlos y confirmarlos. Aunque la acusación principal es el asesinato, ... la acusación de homicidio intencional en este caso alcanza proporciones tan fantásticas y sobrepasa límites tan creíbles que la credibilidad debe reforzarse con seguridad repetida cien veces.
... un crimen de una brutalidad sin precedentes y de un salvajismo tan inconcebible que la mente se rebela contra su propia imagen mental y la imaginación se tambalea ante la contemplación de una degradación humana que el lenguaje no puede retratar adecuadamente.
El número de muertes resultantes de las actividades con las que se relaciona a estos acusados y que la acusación ha fijado en un millón es sólo una cifra abstracta. No es posible aprehender el terror acumulado que supone un asesinato repetido un millón de veces.
Sólo cuando se descompone este grotesco total en unidades capaces de ser asimiladas mentalmente se puede comprender la monstruosidad de las cosas que estamos contemplando en este juicio. Hay que visualizar no un millón de personas, sino sólo diez personas –hombres, mujeres y niños, tal vez todos de una misma familia– cayendo ante las armas del verdugo. Si se divide un millón por diez, esta escena debe repetirse cien mil veces, y cuando se visualiza el horror repetido, se empieza a entender el significado de las palabras de la acusación: “Es con dolor y esperanza que revelamos aquí la matanza deliberada de más de un millón de hombres, mujeres y niños inocentes e indefensos”. [5]
Medios relacionados con el proceso contra los Einsatzgruppen en Wikimedia Commons