El sentimiento anti-incumbencia es un sentimiento a favor de votar en contra de los políticos en el poder , por el motivo específico de ser políticos en el poder. A veces se lo conoce como un sentimiento de "echar a los vagos". Los períodos de sentimiento anti-incumbencia suelen caracterizarse por elecciones en oleadas . [1] Este sentimiento también puede llevar al apoyo a los límites de mandato .
En un sistema bipartidista , los votantes anti-incumbentes sólo tienen un partido por el cual votar cuando votan contra el titular; en un sistema multipartidista , el estado de ánimo público , es decir, la tendencia de las opiniones sostenidas por los votantes sobre un conjunto de cuestiones políticas relacionadas, puede determinar qué partidos reciben el voto anti-incumbente. [2]
Cuando los votantes perciben que los tiempos son malos, esto puede generar sentimientos anti-incumbencia hacia el presidente en el poder. Sin embargo, esto está sujeto a sesgos. Las percepciones de si, por ejemplo, las condiciones económicas han empeorado durante el mandato de un político están influenciadas por sesgos partidistas , por ejemplo. [3] En los EE. UU., la confianza en los medios partidistas, en contraposición a los medios tradicionales, está asociada con actitudes anti-incumbencia hacia el Congreso. [4] Las elecciones en las nuevas democracias, como las de Europa central y oriental, y en América Latina y Asia, a menudo se caracterizan por actitudes anti-incumbencia hacia el presidente en el poder. [5]
En Bulgaria, prácticamente todos los gobiernos han sido derrocados del poder después de un período legislativo. [5]
Las elecciones a la Asamblea Nacional de Bután de 2018 tuvieron un resultado contrario al del actual presidente. [6]
La India tiene la tasa más alta de anti-incumbencia en el mundo, [7] con los incumbentes del partido gobernante teniendo sólo un cincuenta por ciento de posibilidades de volver al parlamento. [8] Por ejemplo, desde 1985, el electorado en Assam, India ha oscilado entre votar por el Asom Gana Parishad y el Congreso Nacional Indio para el poder. [9] En Karnataka , la última vez que el gobierno gobernante fue reelegido fue en las elecciones indias de 1985. [10] Kerala siempre ha votado en la alianza de la oposición previa a las elecciones desde las elecciones de la asamblea de 1982. [11] La participación electoral no parece correlacionarse con el desempeño electoral de los incumbentes. [ 12]
En 2018, el período de antiincumbencia en la India estuvo acompañado de una grave crisis rural, múltiples agitaciones de agricultores y un grave desempleo. [13]
En las elecciones para gobernador de México de 2010 , los titulares del Partido Revolucionario Institucional , el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática fueron rechazados. [14]
Entre las épocas en las que se manifestó un sentimiento anti-incumbente figura la Edad Dorada , en la que el partido mayoritario en la Cámara de Representantes de Estados Unidos cambió seis veces en las 15 elecciones al Congreso celebradas entre 1870 y 1900, y tres de esos cambios implicaron pérdidas de más de 70 escaños por parte del partido mayoritario. David M. Kennedy señala: "Generaciones de académicos estadounidenses han luchado por encontrar una narrativa coherente o por identificar líderes heroicos en el desordenado e inconcluso panorama político de esa época". [1]
Las elecciones de 1992 en Estados Unidos también se caracterizaron por un sentimiento anti-incumbente, ya que una recesión persistente y un desempleo alto alimentaron la insatisfacción de los votantes. [15] Una encuesta de 2013 encontró que el 60% de los estadounidenses votaría para "derrotar y reemplazar a cada miembro del Congreso, incluido [su] propio representante" si esa opción estuviera disponible. [16]
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 también han alimentado un considerable sentimiento anti-presidente en ejercicio, particularmente entre la Generación Z , principalmente debido a la política de inmigración , la inflación posterior al COVID , el conflicto entre Israel y Palestina y la edad del presidente en ejercicio en ese momento. [ cita requerida ]
El concepto de anti-incumbencia, al menos en lo que respecta a las elecciones estadounidenses, es controvertido, ya que con mayor frecuencia los votantes castigarán a un solo partido. [17] Tres organizaciones que apoyaron la destitución de los incumbentes fueron Throw the Hypocritical Rascals Out, Vote Out Incumbents Democracy y Tenure Corrupts.
Una desventaja percibida de la política anti-incumbencia, con respecto a las elecciones judiciales, es que los buenos abogados no querrán aceptar lo que consideran un sistema de puertas giratorias para los jueces. [18] Otra crítica a la política anti-incumbencia es que hace que los partidos políticos se concentren en políticas de un solo mandato en lugar de en el desarrollo a largo plazo. [19]
Por ejemplo, una encuesta de NBC News/Wall Street Journal de 2013 encontró que el 60% de los estadounidenses dijeron que votarían para "derrotar y reemplazar a todos los miembros del Congreso, incluido [su] propio representante" si pudieran (Montanero).