En el cricket , un equipo que bateó en segundo lugar y anotó significativamente menos carreras que el equipo que bateó primero puede verse obligado a seguir adelante : realizar su segunda entrada inmediatamente después de la primera. El seguimiento puede ser aplicado por el equipo que bateó primero y tiene como objetivo reducir la probabilidad de un resultado empatado , al permitir que la segunda entrada del segundo equipo se complete antes y evitar un equipo que fue significativamente mejor en su primera entrada. de tener que declarar cerrada su segunda entrada para intentar ganar el partido, dándole al equipo inferior una ventaja inmerecida.
La continuación ocurre sólo en aquellas formas de cricket en las que cada equipo normalmente batea dos veces: en particular en el cricket nacional de primera clase y en el cricket de prueba internacional . En estas formas de cricket, un equipo no puede ganar un partido a menos que se hayan completado al menos tres entradas. Si se completan menos de tres entradas antes del final programado del juego, el resultado del partido sólo puede ser un empate.
La decisión de imponer el seguimiento la toma el capitán del equipo que bateó primero, quien considera el marcador, la fuerza aparente de los dos bandos, las condiciones climáticas y del terreno de juego , y el tiempo restante .
Las reglas que rigen las circunstancias en las que se puede aplicar la continuación se encuentran en la Ley 14 de las Leyes del Cricket.
Durante la gira del equipo nacional de cricket de India por Sri Lanka en 2017, en la Segunda Prueba , India ganó el sorteo y bateó primero. Sri Lanka bateó en segundo lugar, no logró anotar dentro de las 200 carreras del puntaje de la primera entrada de India y se vio obligado a seguir adelante. India ganó el partido por una entrada y 53 carreras.
Esto contrasta con el orden de las entradas bateadas en la Primera Prueba de la misma serie, donde el capitán indio Virat Kohli tenía derecho a imponer la continuación, pero se negó. India ganó el partido por 304 carreras.
La Ley 14 de las Leyes del Cricket [1] considera la duración del partido al definir la ventaja mínima requerida para que el equipo defensor imponga el seguimiento:
Cuando el inicio de un partido se retrasa uno o más días completos, por ejemplo, debido al mal tiempo, la ventaja en puntos necesaria para hacer cumplir la continuación se reduce en consecuencia. Sin embargo, cuando la duración de un partido se acorta después de haber comenzado, el puntaje requerido para imponer el seguimiento permanece sin cambios.
El seguimiento no es automático; el capitán del equipo líder decide si lo hace cumplir. La teoría convencional sugiere que la continuación casi siempre se aplica. En su texto clásico El arte de la capitanía , Mike Brearley aborda el tema en un solo párrafo y considera abrumadoras las ventajas. [2]
Sin embargo, existen varias razones para no aplicar el seguimiento:
En los últimos años tal vez haya habido una tendencia a no imponer el seguimiento en el cricket de prueba: el ex capitán de Inglaterra, Andrew Strauss, en varias ocasiones realizó su segunda entrada inmediatamente. Sin embargo, ha tenido algunos éxitos notables, por ejemplo en Lord's en la serie Ashes de 2009 . Aquí, Australia estaba 210 detrás en las primeras entradas, pero no siguió adelante; Inglaterra volvió a batear, fijó a Australia un objetivo de victoria muy improbable de 522 y ganó el juego fácilmente. Por su parte, los capitanes australianos Steve Waugh y Ricky Ponting también se mostraron notablemente reacios a imponer la continuación, aunque quizás eso tuvo más que ver con el deseo de permitir que Shane Warne jugara a los bolos en un campo en deterioro más adelante en el juego. Michael Clarke solo impuso el seguimiento una vez en su carrera como capitán (durante su último partido en Ashes 2015 ), incluso cuando tenía una ventaja sustancial en la primera entrada debido al riesgo de cansar a sus lanzadores rápidos.
Sudáfrica contra Australia, Kingsmead, 1950
En una prueba de cuatro días (con un día de descanso a mitad del partido), Sudáfrica ganó el sorteo, decidió batear y anotó 311. El jugador fuera de juego, Hugh Tayfield, se llevó 7-23, lo que ayudó a agrupar a Australia por 75. dando a Sudáfrica una ventaja de 236 en la primera entrada. El capitán sudafricano Dudley Nourse decidió no imponer la continuación debido a los pronósticos de lluvia, pero en su segunda entrada Sudáfrica se retiró por 99. Gracias en gran parte a un invicto 151 de Neil Harvey. , Australia hizo 336 en 123,6 overs para ganar por 5 terrenos.
Copa Intercontinental ICC, Afganistán contra Canadá, Sharjah, 2010
Canadá ganó el sorteo y decidió batear, anotando 566 en sus primeras entradas y eliminando a Afganistán por 264 en respuesta, lo que le dio a Canadá una ventaja de 302 carreras en la primera entrada. El capitán del portero Ashish Bagai , quien se retiró herido en la segunda entrada de Canadá, declaró con Canadá 191–4 después de 40 overs para establecer un objetivo de Afganistán de 494. El portero Mohammad Shahzad hizo 214* mientras Afganistán anotó 494–4 para ganar por 6 terrenos. . [4]
Solo ha habido cuatro ocasiones en el cricket de prueba en las que un equipo que se vio obligado a seguir ganó el partido. Por cierto, Australia perdió los primeros tres de estos partidos. Nueva Zelanda derrotó a Inglaterra en el cuarto.
En las primeras entradas de la Primera Prueba en Sydney, Australia anotó 586 ( Syd Gregory 201, George Giffen 161) y luego despidió a Inglaterra por 325. Inglaterra respondió con 437, dejándolos adelante por 176. Sin embargo, en los tocones del El cuarto día, Australia anotó 113 de 2 y parecía ser la ganadora. Pero durante la noche cayó una fuerte lluvia (en esta época, los campos no estaban cubiertos entre los días de juego), y a la mañana siguiente, los lentos jugadores de bolos de brazo izquierdo de Inglaterra, Bobby Peel y Johnny Briggs , no se podían jugar en el portillo pegajoso . Inglaterra despidió a Australia por 166, ganando por 10 carreras, [5] y ganó la serie 3-2.
En 1981, el inglés Ian Botham tuvo un mal desempeño como capitán contra los australianos de gira . El equipo australiano ocupaba el segundo lugar después del gran equipo de las Indias Occidentales de la época y contaba con un formidable ataque de ritmo en forma de Dennis Lillee , Terry Alderman y Geoff Lawson . Después de una derrota y un empate en los dos primeros partidos de prueba de la serie Ashes de seis pruebas del verano , Botham renunció a la capitanía.
Mike Brearley , el capitán que Botham había reemplazado, tomó las riendas para la tercera prueba, en Headingley . Esto empezó muy mal: Australia anotó 401 ( John Dyson 102; Kim Hughes 89; pero Botham obtuvo 6-95), y le pidió a Inglaterra que siguiera después de eliminarlos por 174 (Lillee obtuvo 4-49; Lawson 3-32). . El único punto brillante en las entradas vino de Botham, quien fue el máximo anotador con 50 (el primero desde que fue nombrado capitán 13 partidos antes). En la segunda entrada, Botham llegó al área con Inglaterra con 105 de 5, todavía 126 por detrás. Las cosas no mejoraron: Geoffrey Boycott y Bob Taylor pronto siguieron, y con Inglaterra 135 de 7 y todavía 92 carreras detrás, parecía probable una derrota en entradas.
Según todos los informes, todos en ambos lados pensaron que el juego estaba perdido. Ladbrokes ofreció 500-1 contra Inglaterra ganando la prueba de Headingley. Cuando Graham Dilley se unió a él en el pliegue, Botham supuestamente dijo: "Entonces, divirtámonos un poco". Botham, con el apoyo capaz del orden inferior, logró que 149 no quedaran fuera, y le dio a Inglaterra una ligera ventaja de 129. Al día siguiente, un entusiasmado Bob Willis tomó 8 de 43, y Australia cayó a 111 en total. [6]
Australia, que había ganado sus 16 partidos de prueba anteriores , incluido el primero de la serie de tres pruebas entre los dos equipos, [7] había anotado 445 en las primeras entradas de la segunda prueba y había restringido a India a 171; sólo VVS Laxman (59) y Rahul Dravid alcanzaron 25 carreras. El único otro punto brillante para India fue el juego de bolos de Harbhajan Singh , quien anotó 7 de 123, incluido un hat-trick ( Ricky Ponting , Adam Gilchrist , Shane Warne ). Australia luego impuso la continuación.
Laxman llegó al área justo antes del final del Día 3 y procedió a cambiar el curso tanto del partido como de la serie al alcanzar 281, en ese momento el récord para un bateador de prueba indio. Hizo la mayor parte del daño junto con Dravid, que alcanzó 180; Los dos estuvieron en el pliegue durante todo el cuarto día. India avanzó a 657/7 en su segunda entrada (una ventaja de 383), declarada poco antes del almuerzo del último día (dando a Australia tiempo insuficiente para alcanzar el total, asegurando así al menos un empate). Hasta el momento, Australia había obtenido 161/3 y un empate parecía el resultado más probable. Luego, en cuestión de minutos, Australia perdió cinco terrenos para 8 carreras en un lapso de 31 bolas. Harbhajan tomó los dos primeros terrenos en el mismo over, seguido rápidamente por tres terrenos de Sachin Tendulkar . Australia cayó por 212 en la segunda entrada e India ganó el partido. A pesar del prodigioso juego de bolos de Harbhajan (6 de 73 para completar con su recorrido de siete terrenos desde la primera entrada), Laxman fue nombrado hombre del partido. [8] La victoria de 171 carreras de la India fue, con mucho, la mayor de las cuatro victorias de prueba del equipo siguiente (los márgenes de victoria de ambos Inglaterra habían sido de menos de 20 carreras), y fue la única vez en la historia que un equipo ha sido capaz de declarar las siguientes entradas y aun así ganar. India, bajo la capitanía de Sourav Ganguly, ganó la tercera prueba y, de ahí, la serie, con Laxman contribuyendo con medio siglo en ambas entradas y Harbhajan, quien fue nombrado hombre de la serie por tomar 32 terrenos. [9]
Nueva Zelanda se convirtió en el tercer equipo en la historia en ganar una prueba después de ganar por una carrera después de luchar contra Inglaterra en un dramático último día en Wellington. Neil Wagner fue el catalizador con un ataque de pelota corta durante la sesión de la tarde, y culminó la remontada tomando el último terreno en medio de la creciente tensión en Basin Reserve. Inglaterra declaró 435/8 en sus primeras entradas con Joe Root y Harry Brook anotando 150+ cada uno. Las primeras entradas de Nueva Zelanda terminaron en 209 con una acción de retaguardia de Tom Blundell y el capitán Tim Southee que limitó el daño a un déficit de 227 carreras. A continuación, Nueva Zelanda anotó un gigantesco 483 en 162 overs, con 4 medios siglos y un Kane Williamson 132, dejando a Inglaterra con un objetivo de 258. Inglaterra tuvo problemas para formar una asociación significativa, y cuando Ben Foakes se fue con 251/9 , los últimos Jack Leach y James Anderson solo pudieron agregar 5 carreras más antes de que Anderson lanzara un pase lateral al portero para perder el juego. De manera controvertida, la pelota anterior debería haber sido declarada abierta , ya que un rebote voló muy por encima de la cabeza del bateador, y 1 carrera adicional podría haber hecho que el partido terminara como la tercera prueba empatada . [10]
En 1847 en The Oval, el MCC fue eliminado por 91 en respuesta a los 197 de Surrey en un partido de tres días. Según las leyes vigentes, el MCC debía seguir adelante y anotó 216 antes de eliminar a Surrey por 101 para ganar por nueve carreras. [11]
En 1922 en Edgbaston , Hampshire fue eliminado por 15 en sólo 53 bolas y 40 minutos en respuesta a los 223 de Warwickshire en un partido de tres días; El total de Hampshire es el séptimo puntaje más bajo para entradas completas de primera clase. Después de que Warwickshire impuso la continuación, Hampshire anotó un gigantesco 521 antes de lanzar a Warwickshire por 158 para ganar por 155 carreras. [12] El total de 15 primeras entradas de Hampshire sigue siendo el puntaje más bajo en la historia del condado y el más bajo para una entrada completa de un equipo que ganó el partido a partir de 2022.
Algunos juegos de béisbol informales utilizan variaciones del seguimiento. [14]
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )