El juicio de Alexander Bobikin y Alexander Ivanov fue el segundo juicio por crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania en 2022 , [1] mediante el cual dos soldados rusos fueron acusados de "violar las leyes y costumbres de la guerra", según la Parte 1 del artículo 438. del Código Penal de Ucrania , en relación con un bombardeo que dañó un centro educativo el 24 de febrero de 2022, durante la batalla de Járkov . Bobikin e Ivanov fueron juzgados en una sesión de 90 minutos el 19 de mayo de 2022 y en una sesión de 30 minutos el 26 de mayo en Poltava . [2] Fueron condenados el 31 de mayo de 2022 a once años y medio de prisión. [3] [4] [5]
La batalla de Járkov tuvo lugar del 24 de febrero a mediados de mayo de 2022 durante la invasión rusa de Ucrania en 2022 . [6] [7] Antes de la invasión, en diciembre de 2021, a una unidad militar rusa que incluía a Alexander Bobikin y Alexander Ivanov se le dijo que participaría en un ejercicio de entrenamiento. Alrededor del 1 de febrero de 2022, la unidad fue a Kursk para recibir entrenamiento. Posteriormente, la unidad fue trasladada a Malinovka en el Óblast de Belgorod , donde se les dijo a los soldados que entrarían en Ucrania, por razones inexplicables. [2]
Bobikin e Ivanov participaron en los ataques del 24 de febrero, comenzaron a bombardear alrededor de las 05:00 hora local y dispararon unos 38 proyectiles desde su vehículo. Según Ivanov, algunos miembros de la unidad se negaron a disparar los proyectiles mientras se encontraban en territorio ruso. [2]
La unidad entró en Ucrania y disparó más proyectiles, y luego fue dispersada por las fuerzas ucranianas. El vehículo de Bobikin resultó dañado y perdió el conocimiento después de ser arrojado fuera de él. Ivanov se rindió el 25 de febrero y Bobikin se rindió diez días después. El 27 de abril se publicó una entrevista en YouTube con los dos, en la que Ivanov describía los procedimientos para disparar proyectiles BM-21 Grad . [2] [3]
El bombardeo destruyó una "instalación educativa" sin matar a nadie. [5]
El 7 de mayo de 2022, el Fiscal General de Ucrania anunció que se presentarían cargos contra Bobikin e Ivanov por "violar las leyes y costumbres de la guerra" en virtud de la Parte 1 del artículo 438 del Código Penal de Ucrania . [3] [1]
El 17 de mayo, Alexander Bobikin y Alexander Ivanov asistieron a una audiencia previa al juicio, con un abogado defensor ucraniano y un intérprete. Eligieron el juicio ante un solo juez. [3]
El 19 de mayo, Bobikin e Ivanov comparecieron en una sesión de juicio de 90 minutos en un tribunal de Poltava , [3] acusados de haber participado en el bombardeo de instalaciones civiles en Kharkiv Raion . Bobikin e Ivanov fueron acusados de disparar proyectiles BM-21 Grad desde territorio ruso, en la aldea de Malinovka en el Óblast de Belgorod , en Kozacha Lopan y en otra aldea en Ucrania, el 24 de febrero de 2022. [2] Ambos se declararon culpables. [2] [3]
El 26 de mayo tuvo lugar una sesión de 30 minutos durante la cual Bobikin, Ivanov, la defensa y la fiscalía presentaron sus argumentos para la sentencia. [3] Los abogados defensores, Valeriya Ivanov y Uladzimir Kavalchuk, pidieron una sentencia reducida de ocho años por arrepentimiento genuino y haber actuado bajo órdenes. [8]
El 31 de mayo de 2022, Bobikin e Ivanov fueron declarados culpables y condenados a once años y medio de prisión, justo por debajo de la pena máxima de doce años. [4] [5] El juez Evhen Bolybok describió la condena como "completamente probada". [1] El profesor de derecho Chris Jenks argumentó que la rendición, la cooperación, la declaración de culpabilidad y las disculpas de Bobikin e Ivanov deberían haber llevado a una sentencia más indulgente. [3]
Bobikin e Ivanov declararon que no conocían los objetivos a los que disparaban sus proyectiles. [2] El profesor de derecho Chris Jenks argumentó que, como soldados de rango junior insertando números en su equipo de selección de objetivos, era poco probable que Bobikin e Ivanov hubieran sabido si sus objetivos eran legales o no, y ni los cargos declarados públicamente ni la Los informes de los medios de comunicación sobre el juicio mostraron sobre qué base Bobikin e Ivanov podrían haber "lanzado" a sabiendas un ataque indiscriminado contra objetivos civiles, siendo conscientes de las probables consecuencias. Argumentó que en el caso faltaba mens rea , intención criminal. [3] El especialista en crímenes de guerra, Robert Goldman, afirmó que establecer un crimen de guerra requería pruebas de que Bobikin e Ivanov habían atacado objetivos civiles deliberadamente o habían actuado desproporcionadamente, ignorando el probable impacto civil. [6]