La capacidad de prueba es un aspecto primordial de la ciencia [1] y del método científico . La capacidad de prueba tiene dos componentes:
En resumen, una hipótesis es comprobable si existe la posibilidad de decidir si es verdadera o falsa basándose en la experimentación de cualquier persona. Esto permite que cualquiera pueda decidir si una teoría puede ser apoyada o refutada por datos . Sin embargo, la interpretación de los datos experimentales también puede ser inconcluyente o incierta . Karl Popper introdujo el concepto de que el conocimiento científico tenía la propiedad de falsabilidad , como se publicó en La lógica del descubrimiento científico . [2]
... la cuestión de si el supuesto auxiliar es comprobable o no no es tan fácil de determinar como podría parecer a primera vista. Los criterios sobre la comprobabilidad independiente no parecen ser absolutos. ... El mínimo común denominador para todas las ciencias es que las hipótesis se formulan y se prueban. Esto sólo tiene sentido si uno está dispuesto a cambiar de opinión después de la prueba, a admitir que incluso su hipótesis favorita era errónea. ... El resultado de la prueba es que las predicciones y los informes de observación son compatibles o que están en conflicto. En el primer caso, uno puede estar justificado para decir que su hipótesis está respaldada. En el segundo caso, uno debe reconsiderar algo; uno debe rechazar la hipótesis, algún supuesto auxiliar o el informe de observación.
El propósito de cada prueba que realice es ver qué sucede cuando altera intencionalmente su conducta habitual y luego reflexiona sobre el significado de los resultados para su gran suposición. ... Para que [la suposición] sea comprobable, es posible que tenga que retroceder y desenterrar una suposición anterior en la secuencia... Una vez que haya elegido una gran suposición para probar, el siguiente paso es diseñar su primer experimento para desafiarla.Robert Kegan y Lisa Lahey sugieren cómo convertir suposiciones tácitas personales en hipótesis explícitas y comprobables en la vida cotidiana.
En consecuencia, las afirmaciones universales , que son contradichas por las afirmaciones básicas, no son estrictamente refutables . Al igual que las afirmaciones singulares y las afirmaciones de probabilidad, son empíricamente comprobables, pero sus comprobaciones no tienen resultados ciertos y definidos, no resultan en una verificación o falsificación estrictas sino solo en una aceptación o rechazo temporal.
Las teorías pueden ser más o menos rigurosamente comprobables; es decir, más o menos fácilmente falsables. El grado de su comprobabilidad es importante para la selección de teorías. En este capítulo, compararé los diversos grados de comprobabilidad o falsabilidad de las teorías mediante la comparación de las clases de sus falsadores potenciales. Esta investigación es completamente independiente de la cuestión de si es posible o no distinguir en un sentido absoluto entre teorías falsables y no falsables. De hecho, se podría decir del presente capítulo que "relativiza" el requisito de falsabilidad al mostrar que la falsabilidad es una cuestión de grado.
La idea de que algunos experimentos realmente ponen a prueba una proposición, mientras que otros no, no es controvertida, ni merece serlo. ... La prueba es a la testabilidad lo que la disolución es a la solubilidad. Si podemos entender qué es la prueba, también deberíamos ser capaces de entender qué es la testabilidad.
