" Poder dual " (ruso: Двоевластие , tr. Dvoyevlastiye ) se refiere a la coexistencia de dos gobiernos rusos como resultado de la Revolución de febrero : los soviets ( consejos de trabajadores ), particularmente el Sóviet de Petrogrado , y el Gobierno Provisional ruso . El término fue utilizado por primera vez por el líder comunista bolchevique Vladimir Lenin (1870-1924) [1] en el artículo de Pravda titulado "El poder dual". [2]
Lenin argumentó que esta situación esencialmente inestable constituía una oportunidad única para que los soviéticos y los bolcheviques tomaran el poder aplastando al débil Gobierno Provisional y estableciéndose como la base de una nueva forma de poder estatal.
Esta noción ha informado las estrategias de revoluciones posteriores lideradas por comunistas en otras partes del mundo, incluida la Revolución China de 1949 dirigida por Mao Zedong (1893-1976) después de la Guerra Civil China (1927-1949) y en Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial. (1939-1945).
Desde 2014, Libia se encuentra bajo un poder dual entre el Gobierno de Unidad Nacional (Libia) y la Cámara de Representantes (Libia) .
Después de que el zar Nicolás II abdicó del trono, la resultante Revolución de Febrero condujo al establecimiento del Gobierno Provisional y su contraparte, el Sóviet de Petrogrado . El Gobierno Provisional estaba compuesto por ex representantes de la Duma Estatal con la aprobación del Sóviet de Petrogrado, mientras que el Sóviet de Petrogrado estaba formado por líderes socialistas elegidos por un electorado proletario . [3] Con el gobierno ruso pasando de una autocracia a este sistema de "poder dual" con el Gobierno Provisional y el Sóviet de Petrogrado compitiendo constantemente por el poder, hubo mucha confusión sobre cómo ambos podrían coexistir y gobernar eficazmente.
En esta confusión, el Gobierno Provisional se dio cuenta de que el Soviet contaba con la confianza y el entusiasmo del pueblo. [4] Con la esperanza de apaciguar al soviético y mantener el apoyo de la población, el Gobierno Provisional lanzó varias leyes liberales muy audaces y promovió las libertades civiles a través de la libertad de expresión, prensa y reunión. [5] Sin embargo, más allá de los motivos políticos estratégicos, el Gobierno Provisional entendió que su poder era ilegítimo, debido al hecho de que no fueron elegidos por el pueblo. Para resolver el problema de la ilegitimidad, el Gobierno Provisional estaba en proceso de establecer la Asamblea Constituyente, cuyos miembros serían elegidos democráticamente por el pueblo. [6] La Asamblea Constituyente nunca llegaría a estar bajo el gobierno del Gobierno Provisional, ya que las elecciones se celebraron después de que los bolcheviques tomaran el poder en la Revolución de Octubre . [7]
Después de la Revolución de Febrero, Lenin publicó sus Tesis de Abril y en ellas expresó su descontento con la Revolución de Febrero y la describió como una "Revolución Burguesa". [8] Impulsó el lema "Todo el poder para los soviéticos". Lenin mencionó que era necesaria una Revolución Proletaria y expresó que no tenía ningún interés en cooperar con el Gobierno Provisional ni con los demás líderes soviéticos que estaban dispuestos a llegar a un compromiso. Otros miembros de la dirección soviética se mostraron escépticos ante las ideas de Lenin porque temían que Lenin y los bolcheviques defendieran el anarquismo . Lenin también criticó al Sóviet de Petrogrado por gobernar junto al Gobierno Provisional y lo acusó de olvidar y abandonar las ideas socialistas y la revolución proletaria. [8]
Los miembros del Gobierno Provisional estaban formados principalmente por antiguos miembros de la Duma Estatal bajo el reinado de Nicolás II . Sus miembros eran principalmente miembros del Partido Demócrata Constitucional liberal y del Partido Octobrista conservador , pero también había un progresista y un trudovik . Las ideas ideológicas y políticas diferían enormemente entre los líderes y los miembros del partido, pero la mayoría eran moderados y, en ocasiones, ofrecían puntos de vista tanto liberales como conservadores. Tanto los kadetes como el gobierno provisional presionaron por nuevas políticas, incluida la liberación de los presos políticos, un decreto de libertad de prensa, el cese de la Okhrana , la abolición de la pena de muerte y los derechos de las minorías. El Gobierno Provisional y los Kadetes también querían que Rusia siguiera involucrada en la Primera Guerra Mundial , para consternación de los soviéticos. A pesar de ciertas ideas políticas, los kadetes se volvieron ligeramente más conservadores en general con el surgimiento de partidos y pensamientos de izquierda tanto dentro del Gobierno Provisional como en el Sóviet de Petrogrado. [9] El Gobierno Provisional se dio cuenta de que su poder no era legítimo ya que eran ex miembros de la Duma y no elegidos por el público en general. Sabían que para ser vistos como un organismo gubernamental legítimo, tendrían que ser elegidos por el pueblo, y establecieron la Asamblea Constituyente y programaron elecciones populares para finales de año. [6]
Alexander Kerensky , ex miembro de la Cuarta Duma y presidente del Comité Ejecutivo soviético y, finalmente, Primer Ministro del Gobierno Provisional, fue incorporado al Gobierno Provisional como una forma de obtener el apoyo de los partidos de izquierda y del Sóviet de Petrogrado. Kerensky era un socialista moderado y creía que era necesaria la cooperación con el Gobierno Provisional. El historiador S. A. Smith explica que tras el nombramiento de Kerensky "nació así el 'poder dual', un acuerdo institucional bajo el cual el Gobierno Provisional disfrutaba de autoridad formal, pero donde el Comité Ejecutivo soviético tenía poder real". [10] El Gobierno Provisional temía el inmenso poder creciente de los soviéticos, y a través de este miedo trató de apaciguarlos tanto como fuera posible. Cuando Kerensky se convirtió en Primer Ministro, intentó trabajar con los soviéticos, incluido armar a los soviéticos y a sus seguidores durante el asunto Kornilov .
El Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado sirvió como voz de los consejos más pequeños de diputados elegidos por los plebeyos, específicamente soldados y trabajadores. El Sóviet de Petrogrado, por lo tanto, podía afirmar que comprendía mucho mejor la voluntad del pueblo, ya que estaba compuesto por muchos oradores elegidos por la población de clase baja. [11] El Sóviet se estableció después de la Revolución de Febrero, compuesto por numerosos revolucionarios socialistas.
Los trabajadores y soldados de Rusia vieron esperanza en los soviets de Petrogrado y eligieron diputados en masa , lo que provocó que ganaran miembros a un ritmo alarmante (se habían ocupado 1.200 escaños en una semana). El Sóviet de Petrogrado era visto como un benefactor que les traería tierra, pan y paz.
El comité ejecutivo estuvo inicialmente formado por Nikolai Ckheidze , Matvei Skobelev y Alexander Kerensky . [12] Para evitar que la mentalidad radical se propague y provoque un "movimiento contrarrevolucionario", apoyaron al Gobierno Provisional cuando fue necesario.
Los acontecimientos de las Jornadas de julio solidificarían las cuestiones del poder dual dentro del gobierno entre el Gobierno Provisional y el Sóviet de Petrogrado. Entre el 3 y el 7 de julio ( fecha del calendario juliano ), se produjo un levantamiento bolchevique, aún se discute si fue intencionado por Lenin. En lo que se considera un levantamiento " popular ", trabajadores y soldados de rango inferior se manifestaron violentamente en las calles, pidiendo que el Soviet tomara el poder sobre el Gobierno Provisional. [13] El levantamiento fue apoyado por la Organización Militar Bolchevique y el Comité de Petersburgo, que enviaron más apoyo, pero los líderes del partido tenían opiniones menos concretas sobre la manifestación. [14]
Alexander Kerensky , jefe del Gobierno Provisional, dirigió una ofensiva contra los implicados en los acontecimientos de las Jornadas de Julio y el derrocamiento del Gobierno Provisional. Se utilizó al ejército para reunir y arrestar a manifestantes violentos, recuperar edificios gubernamentales de manos de las fuerzas bolcheviques y disolver unidades militares que habían participado en el intento de derrocamiento. [15] El Gobierno Provisional también intentó socavar a Lenin y su partido al revelar su investigación de sus vínculos con Alemania, el enemigo de Rusia durante la Primera Guerra Mundial. [14] Estas acciones combinadas sofocarían el levantamiento y apoyo bolchevique hasta agosto de 1917 (Julian) .
El restablecimiento de la pena de muerte para los soldados y el traslado de Kerensky del Gobierno Provisional al Palacio de Invierno estuvieron entre las acciones que llevaron a acusaciones de actividad contrarrevolucionaria (restablecimiento del gobierno autocrático) por parte del Gobierno Provisional. [16] Un nuevo tipo de dualidad entre las clases (proletariado y burguesía) fue una división notable no sólo en el gobierno, sino también en la vida cotidiana de los rusos. Esto provocó un aumento de las tensiones entre ambos teatros y dificultó la colaboración de los grupos. [17] El Sóviet de Petrogrado representaba al proletariado, mientras que los miembros del Gobierno Provisional formaban parte de la antigua Duma Estatal, en representación del antiguo gobierno del zar. Esta división también fue evidente en el ejército, entre soldados rasos y oficiales militares. [16] A medida que avanzaba la Primera Guerra Mundial, los soldados comenzaron a amotinarse o a desobedecer órdenes de sus superiores, mientras apoyaban a los soviéticos, con la esperanza de poner fin a la participación de Rusia en la guerra.
Aunque el partido bolchevique fue en gran medida sofocado después de los acontecimientos de las Jornadas de julio, Lenin todavía creía que el grupo podría ganar poder en el gobierno debido a la inestabilidad debida a la situación de poder dual. En abril escribió que aún no era el momento adecuado para la revolución, ya que el Sóviet de Petrogrado todavía estaba involucrado y trabajando con el Gobierno Provisional, además de afirmar que "todavía no conocemos un tipo de gobierno superior y mejor que el soviéticos." [18] Considerando las Jornadas de Julio como "el peor error de Lenin", [19] aunque no era necesariamente su intención, los bolcheviques todavía no estaban en el lugar para hacerse cargo del Gobierno Provisional y del Sóviet de Petrogrado.
Sin embargo, con el asunto Kornilov de agosto de 1917 (fecha al estilo juliano), los bolcheviques recuperaron el poder tanto en su partido como entre las masas. Mientras los soldados de Kornilov avanzaban hacia la capital y el Gobierno Provisional, Kerensky había liberado a muchos líderes bolcheviques arrestados durante las Jornadas de Julio y también proporcionó armas para que los bolcheviques defendieran el Gobierno Provisional. Al armar y llamar a quienes antes habían castigado, los bolcheviques vieron que realmente estaban ganando poder en el gobierno y la sociedad rusa. La población rusa perdió la fe en el Gobierno Provisional por la forma en que manejó el golpe de Kornilov, y muchos comenzaron a apoyar a los bolcheviques, y el grupo ganó elecciones en todo Petrogrado, especialmente en los distritos formados por la clase trabajadora. [20] Este evento, junto con la escasez de alimentos, la continuación de la participación rusa en la Primera Guerra Mundial y el desempleo masivo, favoreció a los bolcheviques, alejando a la gente del gobierno a cargo [21] y acercándose al partido que prometió "Pan". , Paz, Tierra." [22]
Cuando los bolcheviques derrocaron al Gobierno Provisional durante la Revolución de Octubre , pudieron hacerlo con poca resistencia. El Gobierno Provisional se dio cuenta de que su poder era limitado en el momento de la toma del poder, ya que los bolcheviques habían ido ganando apoyos y tenían más revolucionarios. Cuando se produjo el derrocamiento real entre los días 25 y 26 de octubre (Julian), los bolcheviques se apoderaron por primera vez de los medios de transporte y comunicación, como carreteras, puentes, ferrocarriles y oficinas de correos. [23] Lenin luego fue al Segundo Congreso de los Sóviets de Diputados Obreros y Soldados para presentar el derrocamiento del Gobierno Provisional y la autoridad estatal por parte del partido bolchevique. [24] El Palacio de Invierno (en ese momento, sede del Gobierno Provisional) fue tomado sin víctimas la mañana del 26, y el Congreso no tuvo más remedio que aprobar el decreto de Lenin. [25] Con esto, el período de doble poder entre el Gobierno Provisional y el Sóviet de Petrogrado llegó a su fin.
A medida que se rompe el monopolio ideológico de las instituciones dominantes y la gente depende cada vez más de las instituciones alternativas (IA), quienes se beneficiaron de los acuerdos existentes pueden intentar desmantelar a sus competidores advenedizos. Al mismo tiempo, aquellos que buscan cambios fundamentales en la sociedad o que encuentran valiosas las formas alternativas de organizarla pueden intentar ampliar y fortalecer la infraestructura alternativa. Las contrainstituciones (XI) se crean tanto para defender las IA como para promover su crecimiento. Estos trabajan para desafiar y atacar el status quo mientras crean, defienden y aseguran espacio para la oposición y las instituciones alternativas. Lo hacen con todo, desde protestas políticas hasta apropiación directa (de plantaciones, edificios gubernamentales, fábricas, etc.) para el uso de instituciones alternativas, pasando por la desobediencia civil o la resistencia armada. La línea entre las IA y las XI rara vez es del todo clara, ya que muchas instituciones alternativas también se autopromocionan o defienden. Juntos, los AI y los XI forman una fuente alternativa de poder en la sociedad que es "necesariamente autónoma y competitiva con el sistema dominante, buscando invadir el dominio de este último y, eventualmente, reemplazarlo". [26]
Las rebeliones exitosas de doble poder terminan con la aceptación de las nuevas formas sociales por parte de gran parte de la población y la comprensión por parte de los viejos gobernantes de que ya no son capaces de usar sus sistemas de fuerza contra el movimiento revolucionario. Esto puede ocurrir porque la falta de cooperación ha paralizado las viejas estructuras de poder, porque muy pocas personas permanecen leales a los antiguos gobernantes para hacer cumplir su voluntad, o porque los propios gobernantes sufren una conversión ideológica. A estas alturas no hay confusión generalizada. La desaparición de viejos líderes y estructuras de poder se ve compensada por la expansión del sistema alternativo. [26]
El escritor marxista francés y partidario de la guerrilla Régis Debray identificó el concepto de poder dual con el del movimiento del trotskismo en su popular obra de 1967 Révolution dans la Révolution? (¿ Revolución en la Revolución? ). [27] Dentro de la teoría del poder dual, según Debray, el movimiento guerrillero está subordinado al del partido de vanguardia , lo que inhibe la flexibilidad de las tácticas disponibles para los ejércitos guerrilleros revolucionarios y los coloca en una posición defensiva para proteger a los funcionarios del partido de vanguardia. y activos. [28] El marco estratégico de Debray se identificaba en gran medida con el de la Revolución Cubana , en particular con el de Fidel Castro y Ernesto "Che" Guevara .
Más recientemente , los socialistas libertarios se han apropiado del término para referirse a la estrategia no violenta de lograr una economía y un sistema de gobierno socialistas libertarios mediante el establecimiento gradual y luego en red de instituciones de democracia participativa directa para impugnar las estructuras de poder existentes del Estado y el capitalismo. Esto no significa necesariamente una desvinculación de las instituciones existentes; Por ejemplo, Yates McKee describe un enfoque de poder dual como "forjar alianzas y apoyar demandas a las instituciones existentes (funcionarios electos, agencias públicas, universidades, lugares de trabajo, bancos, corporaciones, museos) y al mismo tiempo desarrollar contrainstituciones autoorganizadas". ". [29] En este contexto, a veces también se hace referencia a la estrategia misma como "contrapoder" para diferenciarla de los orígenes leninistas del término .
Las estrategias utilizadas por los socialistas libertarios para construir un poder dual incluyen: [30]
Las masas obreras y campesinas de todas partes anhelan el socialismo, pero aún no lo saben porque todavía están en el poder de las burocracias estalinistas.
De ahí que sea necesario despertar la espontaneidad latente de los trabajadores.
Para lograr este objetivo, el movimiento guerrillero no es la forma más elevada de lucha revolucionaria;
debe instituirse en la base un "poder dual", es decir, debe hacerse un llamado a la formación de comités de fábrica y de campesinos, cuya proliferación permitirá en última instancia el establecimiento de una Confederación Unitaria de Trabajadores única;
esta confederación, mediante el levantamiento instantáneo y generalizado en las montañas y en las ciudades, será el instrumento para la toma del poder...
