stringtranslate.com

Charla: Distrito de Montana de la Iglesia Luterana – Sínodo de Missouri

Distrito de Montana

¡Buen trabajo en la página! Por favor, háganme saber qué otra información se necesita. Soy muy amigo del archivista del Distrito de Montana y tengo acceso a una gran cantidad de materiales.

Fui delegado en la reciente Convención del Distrito de Montana, y pensé que el Pastor Forke se convirtió en Presidente del Distrito inmediatamente después de ser elegido en junio... -- Dulcimerist 09:01, 17 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Entiendo que, mientras el nuevo presidente se instala formalmente en la convención, hay un período de transición de unos meses durante el cual el presidente saliente continúa en muchas funciones; dado el pequeño tamaño del personal del distrito y el hecho de que algunos presidentes sirven entre 15 y 20 años, estoy seguro de que ayuda al nuevo a acostumbrarse a las cosas gradualmente. Sospecho que hacer referencia al material de archivo del distrito en Wikipedia no será una cuestión sencilla; es posible que desee comenzar con algún material sobre la historia del distrito, utilizando el artículo vinculado como fuente. Tenga en cuenta que debe utilizar material publicado como fuentes; los documentos internos, las cartas y los memorandos no califican, pero puede haber recortes de periódicos, boletines del distrito u otro material similar. Supongo que sería útil la información sobre los cambios en el tamaño del distrito a lo largo de los años; y es posible que desee investigar la respuesta del distrito al debate de Seminex (por ejemplo, ¿alguna iglesia de Montana abandonó el Sínodo?). (Además, ¿existen Anuarios Luteranos antiguos con datos útiles?) Pero la principal posibilidad serían artículos sobre iglesias individuales (creo que hasta ahora sólo hay 9 para iglesias de la LCMS); yo sugeriría empezar con las iglesias más antiguas/grandes de cada circuito (y fotos de algunas de las más notables serían geniales, incluso para usarlas en este artículo, aunque esperar a la primavera podría ser una buena idea para nuevas fotos exteriores). Una foto de la sede del distrito o del presidente también sería ventajosa, ya que usar las del sitio del distrito es más problemático para Wikipedia; ¿quizás sea posible una galería de fotos de presidentes anteriores? Seguramente estás en una mejor posición para obtener permiso para su uso. El logotipo del distrito también podría aparecer en el artículo (de nuevo, el permiso para eso es de gran ayuda). MisfitToys 00:15, 19 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la respuesta! He estado en unas "vacaciones wiki" por un tiempo. Soy muy amigo del archivista del distrito de Montana, y él me envía constantemente escritos históricos, que publica. Estoy planeando publicar todos estos en páginas web de "historia" del sitio web congregacional de la LCMS de Montana que mantengo, y la página web del distrito de Montana también planea usar esta información en su sitio web. Algunos de estos escritos de la historia del distrito de Montana se publican en Montana Reflections, el boletín del distrito; que luego se publican en el sitio web del distrito de Montana en formato electrónico (Archivo de Montana Reflections). Sin embargo, parece que eliminan regularmente los números antiguos para ahorrar espacio en el servidor. ¿Va contra las reglas de Wiki que publique toda la información histórica del distrito de Montana en el sitio web congregacional que mantengo, citando al archivista del distrito como fuente, y luego publicando esa misma información en la página Wiki del distrito de Montana? Veo al presidente Forke con bastante frecuencia y podría sacarle una foto fácilmente. En realidad, nuestro archivista de distrito tiene fotografías estupendas de todos los presidentes de distrito que hemos tenido, por lo que sería muy fácil hacer una galería de ellas. ¡Gracias! -- Dulcimerist 15:41, 14 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Bueno, sería contrario a la política de WP utilizar simplemente el mismo texto en ambos lugares; incluso para algo que usted mismo escribió, ponerlo aquí probablemente se consideraría una investigación original aunque también lo haya publicado en otro lugar. Es mejor poner todo el material del distrito en el sitio de la congregación primero, y luego elegir el material seleccionado para incluir aquí, con referencias al otro sitio. Obviamente, cualquier cosa que haya sido publicada en una revista puede usarse como fuente, aunque las fuentes externas son mucho mejores que las publicaciones del distrito para ese propósito. Estoy seguro de que esto entra en un terreno un tanto difícil para muchos wikipedistas; usted está sugiriendo poner material aquí de un sitio web que usted mismo administra, usando materiales internos del distrito como su fuente. Muchos editores considerarían esa secuencia con un escepticismo saludable, así que siempre que pueda encontrar una confirmación externa de algo, definitivamente usaría eso como fuente. MisfitToys 21:48, 14 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
En realidad, la política específica de WP es que no podemos republicar palabra por palabra nuestras fuentes, a menos que tengamos permiso expreso del autor de la fuente original para hacerlo. En este caso, me daría permiso para hacerlo. Por supuesto, otros usuarios de WP podrían no entender que se ha otorgado permiso para hacer esto, lo que podría crear un problema. De todos modos, tu sugerencia de citar mi escrito original, extrayendo puntos clave de él para usarlos en este artículo de WP, parece la mejor idea. ¡Gracias! -- Dulcimerist 21:41, 27 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Abastecimiento

¿Tenemos algunos elementos para incluir en el menú de "Fuentes"? Creo que puedo conseguir un viejo libro de historia del Distrito de Montana, que podría usarse como fuente y figurar en "Fuentes". Sin embargo, solo cubre cosas hasta principios de los años 70. -- Dulcimerist 17:20, 14 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy esperando el nuevo Anuario Luterano , que utilizaré como referencia para todos los artículos del distrito. MisfitToys 21:49, 14 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Eso suena genial! He añadido un par de referencias de archivo a la nueva sección "Referencias" del artículo. Deberíamos trabajar en añadir citas y fuentes a la información de este artículo. Hay algunos datos (por ejemplo, el número de miembros de una congregación) que serían más precisos si se los dijera de boca en boca a los pastores que sirven en esas congregaciones. Detalles como estos no se pueden citar, así que no estoy seguro de cómo solucionarlo. -- Dulcimerist 21:47, 27 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
El Anuario tendrá el total de miembros al 1 de enero de 2007. MisfitToys 22:44, 27 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Fechas de constitución y total de miembros

El archivista del Distrito de Montana nos ha pedido que cambiemos la abreviatura "est." por la palabra "organizada". El archivista también ha notado que hay conflictos en algunos de los años de organización de algunas congregaciones de la LCMS de Montana. Esto se debe a que algunas de las congregaciones más antiguas tienen su año oficial en el que se organizaron como la congregación por la que se las conoce; y también un año anterior en el que eran simplemente una estación de predicación itinerante, pero no una congregación. Para completar la información de esta página, ahora puedo proporcionar las fechas de organización y los totales de miembros actuales de cada congregación del distrito. Si lo desea, también puedo indicar qué congregaciones son parroquias duales, así como el pastor actual de cada congregación. Se pueden proporcionar enlaces externos para cada congregación que tenga un sitio web, lo que sería útil para los usuarios de Wiki. Me estoy tomando unas pequeñas vacaciones de Wiki y puedo implementar cualquiera de estos cuando regrese. ¡Gracias! -- Dulcimerist 08:06 2 mar 2007 (UTC) [ responder ]

Aquí están las fechas de organización, según lo obtenido del LCMS: (Deje estos datos aquí hasta que aparezcan en el artículo)

Circuito 1 (Sur)

Circuito 2 (Oeste)

Circuito 3 (Este)

Circuito 4 (Central)

Circuito 5 (División)

Circuito 6 (cabeza plana)

Todas estas fechas deberían incluirse en el artículo, ya que algunos usuarios de Wiki prefieren conocer las congregaciones más nuevas, en lugar de sólo las más antiguas. -- Dulcimerist 09:55, 2 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Incluí los años de las congregaciones más antiguas principalmente para ayudar a establecer la notoriedad y para ayudar a identificar qué congregaciones son las más aptas para artículos separados. No creo que sea útil entrar en muchos detalles sobre cada congregación aquí; después de todo, se trata de un artículo sobre el distrito. (Los datos están disponibles en línea en http://www.lcms.org/ca/www/locators/nchurches/church.asp) Además, los cambios pastorales (y de membresía) ocurren con tanta frecuencia que mantener el artículo actualizado sería más difícil. (Soy extremadamente reacio a incluir los totales de membresía de congregaciones muy pequeñas; me parece que es como meterles un dedo en el ojo, ya que hay varias congregaciones de la LCMS con menos de 50 miembros). En cuanto a est./org., haré una revisión en la introducción de la sección. En cuanto a los numerosos enlaces a sitios web externos, tenga en cuenta la política de Wikipedia sobre mantener dichos enlaces al mínimo. MisfitToys 23:43, 2 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Suena bien. Entiendo lo de no querer la carga de actualizar constantemente el número de miembros de cada congregación. Eso sería un gran dolor de cabeza, y estoy completamente de acuerdo con los sentimientos en relación con algunas de las congregaciones más pequeñas. El año de organización de cada congregación, por otra parte, nunca cambia y nunca necesitará un ajuste. Incluir el año de cada congregación sería útil en los artículos de distrito, ya que permitiría a los usuarios de Wiki ver las tendencias en las nuevas congregaciones de cada distrito. Por ejemplo, puedo ver que los primeros y mediados de los años 50 fueron grandes años en el Distrito de Montana, al igual que el año 1966. Los años serían útiles en todos ellos. En cuanto al número de miembros por congregación, en realidad apoyaría la idea de ni siquiera incluir esta cifra en las listas de los diversos circuitos. Simplemente tener la lista existente de las congregaciones más grandes en cada distrito sería suficiente. ¿Alguna idea u opinión? -- Dulcimerist 10:06, 3 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
A veces las congregaciones más grandes se concentran en una zona del distrito, y algunos circuitos están compuestos enteramente de iglesias más pequeñas (mi circuito no tiene congregaciones de más de 400 miembros, por ejemplo, aunque hay más de 20 iglesias en el distrito con 1000 miembros); esto es particularmente cierto en las áreas urbanas. Sigue siendo útil ver cuál es la más grande, especialmente si también es la más antigua. Y también es útil ver si hay varias congregaciones grandes agrupadas en un circuito; indica la fortaleza regional y también ayuda a mostrar que una congregación que parece grande a primera vista puede ser en realidad relativamente pequeña para su área local. Supongo que no me importaría que se enumeraran todos los años; simplemente no quería introducir una sobreabundancia de datos sobre cada iglesia. MisfitToys 22:18, 3 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Me encantaría ver los años en que se organizó cada iglesia, así que vamos a por ello, ya que sería útil. Enumerar la congregación más grande de cada circuito es genial, como entiendo el punto mencionado anteriormente. Probablemente no necesitemos enumerar los totales de miembros de las congregaciones "extrañas", como la congregación de Montana en Idaho. (A menos que esa congregación sea la más grande de su circuito. -- Dulcimerist 14:49, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Circuito 2 (Oeste)

Bajo este encabezado, nuestra única congregación de Idaho enumera su año de organización y membresía, aunque sus estadísticas no cumplen con las pautas para mostrarlas. Esto rompe la uniformidad. ¿Se hace la excepción para congregaciones únicas como esta en cada uno de los distritos? Desde un punto de vista de uniformidad, esta es otra razón por la que me gustaría ver los años de organización enumerados para cada congregación y los totales de membresía para ninguna congregación en las secciones que enumeran las congregaciones ordenadas por circuito. (Soy un "maniático del orden". LOL) -- Dulcimerist 10:20, 3 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, incluí los datos de las iglesias si eran las únicas de su estado en ese distrito. Una ligera variación, lo admito, y no me importaría que se omitiera en las listas de circuitos (aunque debería mantenerse en las secciones anteriores). MisfitToys 22:18, 3 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Páginas congregacionales

¿Podrías proporcionarme un enlace a un ejemplo de la página Wiki de una congregación de la LCMS? De esa manera puedo copiar la plantilla para que las congregaciones que publique tengan un aspecto uniforme. En los próximos meses, me encantaría ir colocando aquí lentamente todas las congregaciones del Distrito de Montana. ¡Gracias! Además, ¿hay una página de discusión central que cubra todo esto? Parece que soy un colaborador independiente y no estoy al tanto de la planificación de entradas de la LCMS en la Wiki. ¡Gracias! -- Dulcimerist 14:53, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Todos están en Categoría:Iglesias luteranas ; generalmente son esbozos, y los más largos tienen formatos variados, pero Holy Cross Lutheran Church (Atwater, California) es probablemente la más sustancial para una congregación de LCMS hasta ahora. Saint Stephen Evangelical Lutheran Church of Milwaukee es uno de los esbozos más largos. Dado que aún no hay mucho presente, eres bastante libre de buscar el formato que creas mejor, aunque probablemente quieras buscar artículos más largos para iglesias en busca de ideas, como los de catedrales de varias denominaciones. No estoy seguro de que todas las iglesias del distrito merezcan un artículo, pero probablemente al menos 20 podrían tener un artículo decente iniciado con algunas buenas fuentes; probablemente sugeriría comenzar con estas: Trinity (Kalispell), First (Helena), Trinity (Billings), First (Missoula), Trinity (Great Falls), Our Savior (Glendive), Saint Mark (Butte). (Todos ellos se encuentran entre los cuatro más antiguos o los cuatro más grandes; Trinity-Kalispell se encuentra entre ambos). Recuerde que el material de publicaciones externas es más ideal para utilizar como fuentes. MisfitToys 22:38, 29 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
He estado de vacaciones en Wiki, pero espero poder hacer esto algún día. ¡Gracias! -- Dulcimerist 14:03, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen: Montana District LCMS Seal.jpg

Imagen:Montana District LCMS Seal.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 05:05, 16 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Me he ocupado de esto. Cuando subí esto inicialmente, había incluido la justificación del uso justo en el resumen, en lugar de en una sección específicamente etiquetada. Tenemos el 100% de permiso de mi distrito para usar el sello, así como del pastor amigo mío que creó la imagen específica. Se ha publicado una sección de uso justo en la página de la imagen. -- Dulcimerist 14:02, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]


WP:NO ENTRAR

Voy a eliminar la lista ampliada de congregaciones y misiones. Ciertamente veo el valor de un artículo sobre un tribunal medio para una denominación estadounidense importante, pero no para la lista estilo directorio. Athanasius • Quicumque vult 18:57, 17 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Total de miembros de las congregaciones más grandes: actualización de abril de 2012

Al momento de publicar esto, estoy actualizando los totales de miembros de las congregaciones más grandes. La congregación de Williston aparece dos veces debido a esto, pero se solucionará en unos minutos. Solo publico esto en caso de que alguien se dé cuenta mientras actualizo las cosas. Publicaré nuevamente aquí cuando haya terminado. -- Dulcimerist ( discusión ) 21:52 13 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Completado. Estableceré el límite en alrededor de 300 miembros para hacer la lista, lo que permitirá que Our Redeemer Lutheran Church de Columbia Falls, Montana, tenga 298 miembros. Esto elimina a Our Savior Lutheran Church de Billings, Montana (271) y Peace Lutheran Church de Great Falls, Montana (263) de la lista. Esas dos podrían acercarse fácilmente a los 300 miembros, por lo que las menciono para futuras referencias. También tengo mis reservas en cuanto a la exactitud de los miembros bautizados informados por Peace Lutheran Church en el sitio web de LCMS. -- Dulcimerist ( discusión ) 22:37, 13 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados (febrero 2018)

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Montana District (LCMS) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:44 4 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre movimiento en curso

Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Eastern District (LCMS) que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 10:30, 26 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre movimiento en curso

Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Eastern District of the Lutheran Church–Missouri Synod que afecta a esta página. Por favor, participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 20:17, 24 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]