.jpg/1280px-Secretary_Pompeo_Conducts_airborne_questions_and_answers_(43821739051).jpg)
El periodismo político es una amplia rama del periodismo que incluye la cobertura de todos los aspectos de la política y la ciencia política , aunque el término generalmente se refiere específicamente a la cobertura de los gobiernos civiles y el poder político .
El periodismo político tiene como objetivo proporcionar a los votantes la información necesaria para formular su propia opinión y participar en asuntos comunitarios, locales o nacionales que les afecten. Según Ed Morrissey en un artículo de opinión de theweek.com, el periodismo político con frecuencia incluye periodismo de opinión, ya que los acontecimientos políticos actuales pueden estar sesgados en su cobertura. La información proporcionada incluye hechos, su perspectiva es subjetiva y se inclina hacia un punto de vista. [1]
Brendan Nyhan y John M. Sides sostienen que "los periodistas que informan sobre política con frecuencia no están familiarizados con la investigación en ciencias políticas o cuestionan su relevancia para su trabajo". [2] Los periodistas que cubren política y no están familiarizados con la información que podría proporcionar contexto a sus historias pueden permitir que la historia adopte un giro diferente a lo que se informa.
El periodismo político se proporciona a través de diferentes medios, impresos, transmitidos o en línea. El uso de los medios digitales ha aumentado y proporciona cobertura instantánea de campañas, política, noticias de eventos y una plataforma accesible para el candidato. Los medios de comunicación conocidos por su periodismo político, como The New York Times y The Washington Post , también han aumentado su uso de este medio. El humor político impreso, en línea y transmitido presentado como entretenimiento se ha utilizado para proporcionar actualizaciones sobre aspectos del estado del gobierno, noticias políticas, campañas y actualizaciones electorales. Según Geoffrey Baym, la información proporcionada puede no considerarse " noticias falsas ", pero las líneas entre el entretenimiento y las noticias factuales pueden parecer borrosas o sesgadas [3] al proporcionar actualizaciones políticas. Este tipo de periodismo es analizado, interpretado y discutido por los expertos y editorialistas de los medios de comunicación. Puede carecer de objetividad, lo que puede impedir la precisión de la información presentada. La presentación de noticias con un punto de vista sesgado también puede quitarle a la audiencia la capacidad de formarse su propia opinión o creencias sobre lo que se ha informado. Este tipo de informes es subjetivo con un posible propósito social o político.
El periodismo cívico ha comenzado a desarrollar un fuerte apoyo nuevamente después de surgir por primera vez como filosofía a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990. Aquellos que consideran que el periodismo cívico es un método nuevo, progresista y profundo para que los medios se relacionen con el público lo ven como una oportunidad para revitalizar la democracia tal como la conocemos. A medida que los avances tecnológicos superan al mundo moderno, se está volviendo menos común que el público en general compre periódicos o vea noticias de televisión para informarse sobre los eventos en la esfera política. Incluido esto, las generaciones más jóvenes, como la Generación Y (Millennials) y la Generación Z, no están saliendo a las urnas debido a una variedad de razones. En general, la democracia está comenzando a fallar debido a la falta de compromiso cívico e incluso a la interferencia con los procesos democráticos, [4] como la participación de Rusia en las elecciones de Estados Unidos de 2016 e incluso las máquinas de votación electrónica (e-votación) que están siendo pirateadas y alterando los resultados. [5] En general, los defensores del periodismo cívico creen que para que la democracia recupere su fuerza y gloria en el mundo moderno, los medios deben ser más receptivos a la retroalimentación del público y tomar la iniciativa para involucrar al público también.
Según Oxford Research Encyclopedias, [6] la popularidad del periodismo político está aumentando y el área se está convirtiendo en uno de los dominios más dominantes del periodismo. El periodismo político está destinado a ser más un supervisor del proceso democrático en lo que se refiere al compromiso cívico en lugar de un chivo expiatorio de los problemas con la democracia. Incluido esto, hay cuatro conceptos clave en los que se puede resumir el periodismo político. Estos conceptos son el encuadre de la política como un juego estratégico, noticias interpretativas versus noticias directas, el encuadre del conflicto y la negatividad de los medios y, finalmente, el sesgo político o partidista. En esencia, estos pueden verse como los cuatro pilares esenciales del periodismo cívico.
El objetivo del periodismo cívico, o periodismo público, es permitir que la comunidad siga interactuando con los periodistas y los medios de comunicación, restablecer los valores democráticos y reconstruir la confianza del público en los periodistas. El concepto de noticias falsas surgió debido al hecho de que hoy en día es muy fácil manipular o distorsionar la información y crear una determinada narrativa que puede ser totalmente incorrecta. Esto ha llevado a una disminución general de la credibilidad que la gente tiene en los periodistas y los medios de comunicación. Ciertos medios de comunicación o medios de comunicación suelen ser objeto de muchas críticas por ciertas historias o narrativas que promueven y que se basan en falacias. La gente aboga por la democracia participativa, pero la política ahora se considera en gran medida un concurso de popularidad y consiste en políticos que toman decisiones para asegurar su reelección. Los defensores del periodismo cívico creen que esta filosofía permitirá que las personas tengan una mayor participación en la toma de decisiones y en la esfera política más amplia.
Dado el aumento del periodismo amarillo y los algoritmos de optimización de búsqueda que crean una cámara de eco entre los medios masivos, el periodismo cívico está entrando en un papel de nicho donde puede cambiar la posición de las noticias dentro de la recepción pública. En los últimos tiempos, la mayoría de los editores de noticias se someten a una mayor observación a medida que su ética y contenido son objeto de un amplio escrutinio en busca de sesgos políticos . En una época en la que los medios de comunicación tradicionales se preocupan por cómo monetizar de manera efectiva y no son los principales distribuidores de información, el periodismo cívico hace que el papel de los editores pase de distribuir información a curarla. Dado uno de los principios centrales del periodismo cívico -hacer de la prensa un foro para el debate de cuestiones comunitarias- un editor puede buscar un nicho en el fomento de la participación local en lugar de difundir el conocimiento de cuestiones mundiales fácilmente disponibles a través de una búsqueda en la web.
Según la Facultad de Periodismo y Comunicaciones de Masas de la Universidad de Nebraska-Lincoln, [7] el periodismo cívico es una filosofía polarizadora y también tiene una serie de oponentes. Estos oponentes del periodismo cívico lo consideran riesgoso e ineficaz. También consideran que la práctica genera conflictos de intereses y creen que requiere la participación en asuntos públicos que se consideran poco éticos. John Bender, profesor adjunto de nueva redacción en la Universidad de Nebraska-Lincoln, afirmó que los periodistas más estimados y respetados desempeñan un papel activo para ayudar a que su comunidad prospere. Esa práctica sería un ejemplo de cómo el periodismo cívico es realmente beneficioso para el futuro de la democracia, como creen sus defensores.
La Universidad de Washington también se adentra en el mundo del periodismo político con el artículo titulado "Where Media and Politics Meet", que analiza en profundidad el clima político actual y cómo los medios de comunicación pueden desempeñar un papel positivo en dicho clima.
La retórica en el periodismo político ha ido ganando popularidad desde los años 60 y, desde entonces, se ha convertido más en una forma de arte que en otra cosa. Muchos titanes han saltado a la industria en diversas formas, ya sea el estilo de " periodismo gonzo " de Hunter S. Thompson, que sigue las campañas políticas en la calle, o las entrevistas contundentes de Barbra Walters. Hoy, con la introducción de las redes sociales, el ciclo de noticias se ha convertido en un ciclo de piezas que llaman la atención y que no duran más de 24 horas. Sin embargo, el periodismo político es una parte absolutamente vital de la sociedad que conocemos y amamos, y aunque ha habido un pequeño descenso en el reconocimiento de este arte, la gente que dedica su tiempo y atención a la política seguramente permitirá que este arte, que alguna vez estuvo en extinción, vuelva a florecer. De hecho, el impacto del periodismo político pronto puede ir más allá de la política, ya que la necesidad de retórica política en la sociedad ha hecho que la industria tecnológica florezca y ha creado más oportunidades en los sectores que la rodean. El periodismo político afecta a las oportunidades en la industria tecnológica de diferentes maneras. Por ejemplo, el periodismo político suele informar sobre iniciativas gubernamentales relacionadas con distintos incentivos, leyes, impuestos y normas de privacidad de datos. No es difícil ver hasta qué punto hemos avanzado como periodistas políticos desde los primeros trabajos de Thompson y Walters.
Los defensores del periodismo cívico se muestran firmes en ciertas cuestiones. Creen que la integración del periodismo en el proceso democrático ayuda a informar a los votantes y los hace más conscientes de lo que ocurre en la esfera política. Además, podría marcar una diferencia en el proceso democrático si todos los votantes estuvieran igualmente informados. Un aspecto importante es garantizar que la información que recibe el público sea precisa y esté contrastada. Este es un aspecto importante que a veces da mala reputación al periodismo y a ciertas fuentes de noticias, como se mencionó anteriormente. La precisión en las noticias y el periodismo políticos puede permitir que los votantes participen más en el proceso democrático. El periodismo cívico en sí mismo es el proceso de integrar el periodismo en el proceso democrático y permitir que los votantes y los medios de comunicación desempeñen un papel más activo en lugar de ser testigos y espectadores de lo que sucede en la esfera política. Además, la tecnología también desempeña un papel activo en la educación de los votantes y la determinación de los puntos de vista.
