stringtranslate.com

Colisión de satélites en 2009

Los dos satélites implicados en la colisión: Iridium 33 (plata y oro) y una representación digital de Kosmos 2251 (cilindro azul)

El 10 de febrero de 2009, dos satélites de comunicaciones —el comercial activo Iridium 33 y el militar ruso abandonado Kosmos 2251— chocaron accidentalmente a una velocidad de 11,7 km/s (26.000 mph) y una altitud de 789 kilómetros (490 mi) sobre la península de Taimyr en Siberia . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Fue la primera vez que ocurrió una colisión a hipervelocidad entre dos satélites; los incidentes anteriores habían involucrado un satélite y un trozo de basura espacial . [7]

Astronave

Kosmos 2251 fue un satélite de comunicaciones militares ruso Strela de 950 kilogramos (2100 lb) propiedad de las Fuerzas Espaciales Rusas . [8] Kosmos 2251 fue lanzado en un cohete portador ruso Cosmos-3M el 16 de junio de 1993. [2] Este satélite había sido desactivado antes de la colisión y permaneció en órbita como desecho espacial .

La otra nave espacial, Iridium  33, era un satélite comercial de 560 kilogramos (1200 libras) construido en Estados Unidos que formaba parte de la constelación Iridium para teléfonos satelitales. [2] Fue lanzado el 14 de septiembre de 1997, a bordo de un cohete ruso Proton .

Conjunción y colisión

Cada día se producen numerosas veces dos satélites que se acercan a varios kilómetros de distancia. Es difícil clasificar entre la gran cantidad de colisiones potenciales para identificar aquellas que presentan un alto riesgo. Es difícil obtener información precisa y actualizada sobre las posiciones actuales de los satélites. Los cálculos realizados por CelesTrak habían previsto que estos dos satélites se desviaran a 584 metros (1916 pies) [9] .

Planificar una maniobra de evasión teniendo debidamente en cuenta el riesgo, el consumo de combustible necesario para la maniobra y sus efectos sobre el funcionamiento normal del satélite también puede ser un desafío. John Campbell, de Iridium, habló en un foro celebrado en junio de 2007 en el que se debatían estas disyuntivas y la dificultad de gestionar todas las notificaciones que recibían sobre aproximaciones cercanas, que ascendían a 400 por semana (para aproximaciones a menos de cinco kilómetros o tres millas) para toda la constelación de Iridium. Estimó que el riesgo de colisión por conjunción era de uno en 50  millones. [10]

Diagrama de colisión

La colisión se produjo a las 16:56 UTC y destruyó tanto el satélite Iridium 33 como el Kosmos-2251. El satélite Iridium estaba operativo en el momento de la colisión. El Kosmos-2251 había dejado de funcionar en 1995. [11] No tenía sistema de propulsión, [12] y ya no estaba controlado activamente. [13] [14]

Polvillo radiactivo

Destellos creados por el cuerpo principal del Iridium 33 al caer
La colisión produjo importantes escombros en la órbita baja de la Tierra . (2011)

La NASA , la agencia espacial estadounidense, estimó inicialmente diez días después de la colisión que el incidente espacial del satélite había creado al menos 1.000 piezas de escombros de más de 10 cm (4 pulgadas), además de muchas otras más pequeñas. [15] Para julio de 2011, la Red de Vigilancia Espacial de Estados Unidos había catalogado más de 2000 fragmentos de escombros grandes de la colisión. [16] La NASA determinó que el riesgo para la Estación Espacial Internacional , que orbita a unos 430 kilómetros (270 millas) por debajo del curso de la colisión, era bajo, [8] [17] al igual que cualquier amenaza para el lanzamiento del transbordador ( STS-119 ) entonces planeado para fines de febrero de 2009. [8] Sin embargo, los científicos chinos han dicho que los escombros sí representan una amenaza para los satélites chinos en órbitas sincrónicas con el sol , [18] y la ISS tuvo que realizar una maniobra de evitación debido a los escombros de la colisión en marzo de 2011. [16]

En diciembre de 2011, muchos fragmentos más pequeños de los escombros se encontraban en una desintegración orbital observable hacia la Tierra, y se esperaba que se quemaran en la atmósfera en uno o dos años. En 2016, Space News clasificó la colisión como el segundo mayor evento de fragmentación de la historia, con Kosmos-2251 e Iridium 33 produciendo, respectivamente, 1.668 y 628 piezas de escombros catalogados, de los cuales 1.141 y 364 piezas de escombros rastreados permanecían en órbita en enero de 2016. [19] Quince años después de la colisión, el Catálogo de Vigilancia Espacial de Estados Unidos enumeraba 916 [20] y 212 [21] escombros todavía en órbita, respectivamente.

Un pequeño fragmento de los restos del satélite Kosmos-2251 pasó sin problemas cerca de la Estación Espacial Internacional a las 2:38 am EDT del sábado 24 de marzo de 2012, a una distancia de aproximadamente 120 m (390 pies). Como medida de precaución, la dirección de la ISS hizo que los seis miembros de la tripulación a bordo del complejo orbital se refugiaran dentro de las dos naves espaciales Soyuz acopladas hasta que pasaran los restos. [22]

Varios informes de fenómenos en los estados de Texas , Kentucky y Nuevo México de EE. UU. se atribuyeron a los escombros de la colisión en los días inmediatamente posteriores a los primeros informes del incidente en 2009, [23] aunque la NASA y el Comando Estratégico de los Estados Unidos , que rastrea satélites y desechos orbitales, no anunciaron ninguna reentrada de escombros en ese momento [24] e informaron que estos fenómenos no estaban relacionados con la colisión. [25] El 13 de febrero de 2009, testigos en Kentucky escucharon explosiones sónicas . [26] El Servicio Meteorológico Nacional emitió un comunicado informativo alertando a los residentes de las explosiones sónicas debido a la caída de escombros satelitales. [27] La ​​Administración Federal de Aviación también emitió un aviso advirtiendo a los pilotos de los escombros que reentran. [28] Algunos informes incluyen detalles que apuntan a que estos fenómenos fueron causados ​​por una lluvia de meteoritos . [24] Un meteoro muy brillante sobre Texas el 15 de febrero de 2009 fue confundido con escombros que reentran por algunos testigos. [29]

Esta colisión y numerosos casos de casi colisión han renovado los llamados a la eliminación obligatoria de los satélites fuera de servicio (normalmente sacándolos de órbita o, como mínimo, enviándolos a una órbita cementerio ), pero no existe una ley internacional al respecto a partir de 2024. Sin embargo, algunos países han adoptado una ley de este tipo a nivel nacional, como Francia en diciembre de 2010. [30] La Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC) requiere que todos los satélites geoestacionarios lanzados después del 18 de marzo de 2002 se comprometan a trasladarse a una órbita cementerio al final de su vida operativa. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ McDowell, Jonathan (15 de febrero de 2009). "Jonathan's Space Report No. 606". Archivado desde el original el 5 de abril de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2009. Los satélites Strela-2M tenían una vida útil de alrededor de 3 años, y el general Yakushin de las Fuerzas Espaciales Militares fue citado en Moscow Times diciendo que el Kosmos-2251 salió de servicio en 1995.
  2. ^ abc Iannotta, Becky (22 de febrero de 2009). «Satélite estadounidense destruido en colisión espacial». Space.com. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009. Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  3. ^ Achenbach, Joel (11 de febrero de 2009). "Los restos de la colisión de satélites podrían representar un pequeño riesgo para la estación espacial". The Washington Post . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  4. ^ Marks, Paul (13 de febrero de 2009). «La colisión de satélites es más poderosa que la prueba ASAT de China». New Scientist . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2009. Consultado el 17 de febrero de 2009 .(lo que sitúa la velocidad de la colisión en 42.120 kilómetros por hora (11,7 km/s)
  5. ^ Matthews, Mark K. (13 de febrero de 2009). «Un accidente pone en peligro los satélites que vigilan la Tierra». Orlando Sentinel. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2009. Consultado el 17 de febrero de 2009 .(reportándolo como "lo que equivalió a una colisión de 26.000 mph [7,7 millas/seg]")
  6. ^ "Colisión entre Iridium 33 y Cosmos 2251". N2YO. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2009. Consultado el 17 de febrero de 2009 .
  7. ^ "Colisión de satélites deja importantes nubes de escombros" (PDF) . Orbital Debris Quarterly News . 13 (2). NASA Orbital Debris Program Office: 1–2. Abril de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2010 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  8. ^ abc «Los satélites ruso y estadounidense chocan». BBC . 12 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009 . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  9. ^ "Colisión entre Iridium 33 y Cosmos 2251". CelesTrak. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2009. Consultado el 18 de marzo de 2009 .
  10. ^ Weeden, Brian (23 de febrero de 2009). «Billar en el espacio». The Space Review . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2009 .
  11. ^ "La primera colisión de satélites se considera una amenaza en el espacio". Moscow Times. 13 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 13 de enero de 2013. Consultado el 19 de febrero de 2009 .
  12. ^ Игорь Королев . Авария на $50 млн // Ведомости, № 26 (2296), 13 de febrero de 2009
  13. ^ "Los satélites ruso y estadounidense chocan". BBC News . 12 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009. Consultado el 12 de febrero de 2009. Rusia no ha hecho comentarios sobre las afirmaciones de que el satélite estaba fuera de control .
  14. ^ Wolf, Jim (11 de febrero de 2009). «Los satélites de Estados Unidos y Rusia chocan en el espacio». Reuters. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2009. Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  15. ^ Oleksyn, Veronika (19 de febrero de 2009). "¡Qué desastre! Los expertos reflexionan sobre el problema de la basura espacial". Associated Press . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  16. ^ ab "Orbital Debris Quarterly News, julio de 2011" (PDF) . Oficina del Programa de Desechos Orbitales de la NASA. Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2011. Consultado el 1 de enero de 2012 .
  17. ^ Dunn, Marcia (12 de febrero de 2009). «Grandes satélites chocan a 500 millas sobre Siberia». The Associated Press. Archivado desde el original el 11 de julio de 2011. Consultado el 20 de mayo de 2010 .
  18. ^ "China alerta sobre colisión de satélites ruso-estadounidenses". Xinhua . 12 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009 . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  19. ^ "10 desintegraciones representan 1/3 de los desechos catalogados". Space News. 25 de abril de 2016. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de junio de 2017 .
  20. ^ "Consulta INTLDES como 1993-036 y DECAY es NULL y OBJECT_TYPE es DEBRIS" . space-track.org . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  21. ^ "Consulta INTLDES como 1997-051 y DECAY es NULL y OBJECT_TYPE es DEBRIS" . space-track.org . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  22. ^ Desechos orbitales pasan sin problemas por la Estación Espacial Internacional (transmisión web). Asociación Nacional de Aeronáutica y del Espacio . 23 de marzo de 2012. El evento ocurre a los 23 minutos y 30 segundos. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2021. Consultado el 23 de marzo de 2012 .
  23. ^ Byrne, Joe (15 de febrero de 2009). «Caen restos de satélite en Kentucky, Texas y Nuevo México». The Raw Story . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 16 de febrero de 2009 .
  24. ^ ab Phillips, Tony (14 de febrero de 2009). "Fireball Mania". Asociación Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  25. ^ Berger, Eric; Carreau, Mark (16 de febrero de 2009). "Un meteorito metálico probablemente envió una bola de fuego a través del cielo de Texas". Houston Chronicle . Consultado el 16 de febrero de 2009 .
  26. ^ "Chocan satélites; se observan escombros cayendo sobre Kentucky". WYMT News. 13 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009. Consultado el 16 de febrero de 2009 .
  27. ^ "...POSIBLE CAÍDA DE RESIDUOS DE SATÉLITE EN LA REGIÓN..." NOAA . 13 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009 . Consultado el 16 de febrero de 2009 .
  28. ^ Harwood, William (15 de febrero de 2009). «FAA advierte de la posible caída de restos de satélites». CBS News Space Place. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2009. Consultado el 16 de febrero de 2009 .
  29. ^ Plait, Phil (15 de febrero de 2009). "Texas Fireball: What's know so far" (Bola de fuego de Texas: lo que se sabe hasta ahora). Blog de Bad Astronomy. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010. Consultado el 17 de febrero de 2009 .
  30. ^ Reynolds, Glenn H (12 de marzo de 2009). «Basura espacial y la ley de las colisiones espaciales». Popular Mechanics. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2009. Consultado el 18 de marzo de 2009 .
  31. ^ de Selding, Peter (28 de junio de 2004). "La FCC entra en el debate sobre los desechos orbitales". Space News. Archivado desde el original el 1 de julio de 2004.

Enlaces externos

Wikinoticias ofrece cobertura informativa sobre la colisión de satélites de 2009:
  • Chocan satélites rusos y estadounidenses
  • Se detectan restos de satélites en llamas sobre varias ciudades de EE.UU.