stringtranslate.com

Ansiedad económica

La ansiedad económica , también conocida como inseguridad económica , es el estado de preocupación por el futuro de las perspectivas económicas de una persona, debido a la baja seguridad económica . La ansiedad económica puede aumentar debido a la pérdida de ingresos del hogar o a la disminución del poder adquisitivo, lo que hace que las personas afectadas informen que tienen más problemas con la estructura social y una menor calidad de vida. [1] La ansiedad ocurre cuando la idea de una situación se considera altamente amenazante, desagradable y dudosa, motivando a los individuos a mantenerse alejados de la inseguridad creando un entorno seguro para protegerse a sí mismos y a sus familias de grupos y eventos amenazantes (Jarymowicz y Bar-Tal, 2006; Nabi, 1999; [2]

Acontecimientos en la vida de un individuo, como el desempleo, el divorcio o una enfermedad grave, también pueden provocar una disminución de los ingresos y, como resultado, ansiedad económica. Las investigaciones han demostrado que existen altos niveles de inseguridad económica entre los hogares de bajos ingresos y que la ansiedad económica tiene una correlación positiva con la creciente desigualdad económica en los Estados Unidos. [3] Esto se debió a una mayor inestabilidad familiar y volatilidad de los ingresos en los Estados Unidos en la década de 2000 en comparación con la década de 1960. La inseguridad económica podría originarse en la percepción que se tiene sobre la estratificación social (que inspecciona los riesgos de pérdida de empleo, distribución del ingreso y movilidad descendente) y cambios en su estatus económico. Además, las familias monoparentales son más vulnerables a perder empleos que las familias biparentales porque lleva tiempo digerir y absorber el impacto de la incertidumbre (Western et al. 2008). [3] Además, la inseguridad económica está asociada con el suicidio/pensamientos suicidas, enfermedades cardíacas, trastornos psicológicos y enfermedades fisiológicas, y la razón por la que esto podría desencadenarse podría deberse a las políticas económicas. [4]

Efectos sociales y físicos de la ansiedad económica.

Hay una gran cantidad de condiciones físicas y sociales adversas que las investigaciones correlacionan con personas que sienten ansiedad económica. Se ha demostrado que niveles más altos de ansiedad económica están correlacionados positivamente con el miedo al delito. [5] Cuando se enfrentan a la ansiedad económica, las personas son más propensas a fumar cigarrillos como mecanismo de "automedicación" para afrontar la situación. La razón por la que existe una correlación positiva entre el aumento del tabaquismo y la ansiedad económica es porque los agonistas de los receptores de nicotina mejoran el estado de ánimo y la cognición. [6] Además, la ansiedad tiende a desencadenar diversos miedos en un individuo e influye en el grado en que intenta evitar/escapar del dolor. Por lo tanto, fumar cigarrillos ayuda a afrontar el malestar fisiológico y la expectativa de que fumar disminuya la ansiedad, como resultado de presenciar a otros fumadores y su experiencia con drogas/sustancias. [7] Los estudios han demostrado que incluso un aumento del 1 por ciento en las posibilidades de quedar desempleado hace que un individuo tenga un 2,4 por ciento más de probabilidades de comenzar o continuar fumando. [8] Los investigadores también han descubierto que la ansiedad económica hace que las personas aumenten de peso y que la ansiedad económica refuerza la obesidad. [9] En un estudio, un aumento del 0,01 por ciento en las posibilidades de quedar desempleado provocó que el aumento de peso promedio durante un período de 12 años aumentara en aproximadamente 0,6 libras. Cada disminución del 50% en el ingreso anual provocó que el aumento de peso promedio durante ese período de 12 años aumentara en 5 libras adicionales. [9]

Los estudios también han encontrado que la inseguridad económica causa dolor físico y reduce los niveles de tolerancia al dolor. Cuando las personas pierden sus empleos, contemplan los niveles de desempleo en su estado o vecindario de origen, o incluso cuando contemplan la inseguridad económica pasada o futura, los niveles de dolor aumentan. Una razón detrás del aumento en el nivel de dolor podría ser el hecho de que la ansiedad económica desencadena sentimientos de falta de control, ya que la base de la motivación humana se construye principalmente sobre la estabilidad en la vida (Kelley, 1971; Landau, Kay & Whitson, 2015). . Además, la ansiedad económica puede dañar la autoestima, perjudicar el funcionamiento cognitivo y las personas se vuelven más propensas a diversas enfermedades, como enfermedades cardíacas y trastornos psiquiátricos. [10] Esto sugiere que la mera perspectiva o idea de pérdida económica también puede ser perjudicial para la salud. [11] Las teorías de preferencia relativa afirman que el uso de los ingresos por parte de un individuo es paralelo a sus ingresos pasados ​​(expectativas adaptativas) o correspondiente a otras personas (personas de referencia). Por tanto, aumentar los ingresos de todos no significa necesariamente una mayor felicidad si otras personas pertenecientes al mismo grupo de referencia también tienen un salario similar (Dorn et al., 2007, Ferrer-i-Carbonell,2005, Luttmer, 2005, Weinzierl, 2005). [12] Por otro lado, la teoría de la utilidad absoluta supone que mayores ingresos pueden satisfacer más necesidades, lo que indica una correlación positiva con un aumento de la felicidad (Veenhoven, 1991). [13]

Medir la ansiedad económica

Para medir la ansiedad económica, las encuestas miden no sólo la ansiedad financiera, que se relaciona con la ansiedad de una persona acerca de las finanzas a nivel personal e individual, sino también los sentimientos de los individuos en torno a la economía de la nación. La encuesta Marketplace-Edison Research Poll examina periódicamente la ansiedad económica de los estadounidenses. La forma en que un individuo responde las preguntas de la encuesta de investigación de Marketplace-Edison determina su índice de ansiedad económica, que es un número que va del 1 al 100 diseñado para representar el estrés de una persona relacionado con la economía. [14] La encuesta de investigación y el índice se centran en 12 preguntas sobre seguridad laboral , ahorros y gastos, y ansiedad financiera general. Cuanto más alto es el puntaje de una persona en el Índice de Ansiedad Económica, más preocupada se dice que está por el estado de sus finanzas personales y la economía nacional. Las encuestas realizadas a estadounidenses que utilizan el Índice de Ansiedad Económica a lo largo del tiempo han demostrado que existen fuertes divisiones en la ansiedad económica entre los niveles salariales. Los trabajadores por horas tienen mucha más ansiedad económica que los trabajadores asalariados, y los inquilinos tienden a estar más estresados ​​financieramente que aquellos con hipotecas. [14]

Un índice de bienestar económico es otro método y tiene cuatro componentes: distribución del ingreso, consumo, seguridad económica y acumulación. La escala compara el PIB por individuo con el bienestar económico y al mismo tiempo ve las diferencias de desempeño entre varios países. Las personas buscan placer a través del consumo y el ahorro para las generaciones futuras. Dado que el bienestar de las generaciones futuras depende de la herencia del capital físico, los activos y los recursos naturales y humanos para construir un sentido de sociedad. Y, a largo plazo, garantizará la sostenibilidad de la economía. [15]

Otro enfoque utilizado por economistas y psicólogos es el informe de bienestar subjetivo (BS) para averiguar cómo se siente y piensa un individuo sobre su vida. Ya que ayuda a los economistas y psicólogos a comprender mejor el efecto del ingreso, el ingreso relativo, la inflación y el desempleo. Se pidió a las personas que se calificaran a sí mismas en qué lugar creen que se encuentran en la escala: uno en el nivel más pobre de su comunidad y 10 en el nivel más rico de su comunidad. Los individuos se juzgan a sí mismos en función del nivel de vida de su propio país (Graham y Felton, 2016). Además, el bienestar y la satisfacción con la vida aumentan a medida que aumenta el número de horas, ya que proporciona una sensación de seguridad laboral. [dieciséis]

Ejemplos de ansiedad económica en los últimos años

El papel de la ansiedad económica entre los blancos de clase trabajadora fue un tema candente después de la elección presidencial de Trump en 2016. Según la base de datos News on the Web, el uso de la ansiedad económica alcanzó su punto máximo en las plataformas de noticias estadounidenses en noviembre de 2016. [17] La ​​ansiedad económica ha sido ampliamente citado (por ejemplo, por comentaristas de FiveThirtyEight ) como una de las principales razones de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 . [18] [19] Otros comentaristas argumentaron que la ansiedad económica era un factor menos importante para predecir el apoyo a Trump que la ansiedad cultural, o el sentimiento de que uno es un extraño en Estados Unidos y que los inmigrantes ilegales deberían ser deportados. [20] Además, hubo una correlación positiva entre los ingresos y el apoyo a Trump en 2016; Hillary Clinton ganó entre aquellos con ingresos inferiores a 50.000 dólares, mientras que Trump ganó entre aquellos con ingresos superiores a 50.000 dólares, según las encuestas a pie de urna. [21] [22] El término también se ha utilizado sarcásticamente en respuesta a declaraciones y acciones racistas de los partidarios de Trump, para burlarse de los intentos de ciertos comentaristas políticos de argumentar que el apoyo a Trump se debe a la preocupación por sus perspectivas económicas, no a preocupaciones racistas. actitudes. [23] [24]

Algunos temen ahora que la ansiedad económica provocada por la pandemia de COVID-19 provoque una recesión económica a largo plazo en todo el mundo. [25] En mayo de 2020, la encuesta de investigación de Marketplace-Edison encontró que el 44% de los estadounidenses estaban preocupados por si podían permitirse comprar alimentos y que la ansiedad económica había aumentado en todos los grupos demográficos desde 2019, excepto aquellos que ganaban menos de $25,000 por año en 2020. y el año anterior. [26] Recientemente, varios artículos de investigación han demostrado que la distorsión abrupta y el caos causado en todo el mundo debido a la actual pandemia de COVID-19 ha llevado a un aumento en los niveles de depresión, ansiedad, suicidio y otros síntomas de estrés. Una encuesta indicó que las personas tienden a sentirse ansiosas si su carga de trabajo disminuye o aumenta porque el cambio en las rutinas laborales causa estrés y presión. Además, un número creciente de casos de COVID en un país genera angustia, insatisfacción y ansiedad, ya que esto dará como resultado un período de bloqueo más prolongado que desacelerará el crecimiento económico. [27] La ​​pandemia ha dejado sin trabajo a casi 400 millones de personas en todo el mundo con una disminución de 8,5 billones de dólares en la economía en dos años. Los problemas de salud mental están aumentando considerablemente entre las generaciones más jóvenes, ya que creen que se están perdiendo factores como la industrialización y la urbanización, y también pérdidas como el hogar y las relaciones familiares; una amenaza a su salud puede afectar en gran medida el deterioro a largo plazo de la salud mental. Por lo tanto, los formuladores de políticas y los gobiernos están tratando de brindar apoyo total, como aumentar los servicios de salud mental, paquetes financieros, préstamos, ampliar el seguro de desempleo, etc., para ayudar a las personas a enfrentar mejor la inseguridad económica. [28]

En tercer lugar, los inmigrantes en un país pueden provocar ansiedad y rabia en los grupos minoritarios, especialmente durante los períodos de recesión, cuando los individuos temen una mayor competencia por una cantidad inadecuada de oferta, al tiempo que reducen las oportunidades laborales y aumentan los niveles de impuestos. Además, la ansiedad es una respuesta emocional intuitiva cuando se trata de inmigrantes, ya que representa una amenaza para la seguridad física en los Estados Unidos. Las personas procesan la información mediante la búsqueda de información, la atención y el compromiso. En primer lugar, las personas buscan información sesgada hacia los inmigrantes y dependen en gran medida de noticias amenazadoras, lo que aumenta aún más su ansiedad económica. En segundo lugar, las personas tienden a recordar fácilmente y preferir las noticias aterradoras a las no amenazantes, lo que conduce a un procesamiento, evaluación y opinión sesgados de la información. Y una vez que desarrollan el miedo, continúan prestando mucha atención a la información aterradora sobre los cambios en las políticas. [2] Además, las políticas de inmigración están mal vistas debido a creencias estereotipadas sobre la inteligencia y la ética de trabajo de un grupo diferente, principalmente entre los blancos. La condición de la economía influye en el pensamiento estereotipado y varía según las diferentes culturas. Otro factor que afecta la ansiedad económica podría ser la calidad y el nivel de educación alcanzado. Ya que se cree que cuanto más educado sea un individuo, menos afectado se vería con una recesión económica. Por lo tanto, tendrán una mentalidad más abierta hacia las políticas de inmigración y mostrarán actitudes menos racistas que las personas con menos educación. La razón detrás de esto podría ser que las personas con mayores ingresos se sienten más seguras acerca de sus empleos que los pobres. [29]

Ver también

Referencias

  1. ^ Bechtel, Gordon. "El impacto social de la actividad económica". académico.google.ca . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  2. ^ ab Shana Kushner Gadarian; Betania Albertson (2013). "Ansiedad, inmigración y búsqueda de información". Psicología Política . 35 (2): 133–164. doi : 10.1111/pops.12034 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  3. ^ ab occidental, Bruce; Bloome, Deirdre; Sosnaud, Benjamín; Tach, Laura (11 de agosto de 2012). "Inseguridad económica y estratificación social". Revista Anual de Sociología . 38 (1): 341–359. doi :10.1146/annurev-soc-071811-145434. ISSN  0360-0572.
  4. ^ Ralph Catalano (septiembre de 1991). "Los efectos de la inseguridad económica en la salud". Revista Estadounidense de Salud Pública . 81 (9): 1148-1152. doi :10.2105/ajph.81.9.1148. PMC 1405640 . PMID  1951825. 
  5. ^ Britto, Sarah (1 de marzo de 2013). "'Ansiedad difusa': el papel de la inseguridad económica en la predicción del miedo al crimen". Journal of Crime and Justice . 36 (1): 18–34. doi :10.1080/0735648X.2011.631399. ISSN  0735-648X. S2CID  143989314.
  6. ^ Mojtabai, Ramin (septiembre de 2013). "Fumar cigarrillos y aparición de trastornos del estado de ánimo y de ansiedad". Revista Estadounidense de Salud Pública . 103 (9): 1656-1665. doi :10.2105/AJPH.2012.300911. PMC 3726564 . PMID  23327282. 
  7. ^ Lisa R. LaRowe; Michael J. Zvolensky; Joseph W. Ditre (7 de septiembre de 2018). "El papel de los factores transdiagnósticos relevantes para la ansiedad en el dolor crónico comórbido y el tabaquismo". Terapia Cognitiva e Investigación . 43 (1): 102-113. doi :10.1007/s10608-018-9957-y. S2CID  52271899 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
  8. ^ Barnes, Michael G.; Smith, Trenton G. (5 de noviembre de 2009). "El uso de tabaco como respuesta a la inseguridad económica: evidencia de la Encuesta Longitudinal Nacional de Jóvenes". La revista BE de análisis y políticas económicas . 9 (1). doi :10.2202/1935-1682.2124. ISSN  1935-1682. S2CID  18993322.
  9. ^ ab Smith, Trenton G.; Stoddard, Cristiana; Barnes, Michael G. (30 de junio de 2009). "Por qué engordan los pobres: aumento de peso e inseguridad económica". Foro de Economía y Políticas de la Salud . 12 (2). doi :10.2202/1558-9544.1151. ISSN  1558-9544. S2CID  199547020.
  10. ^ Chou, Eileen Y.; Parmar, Bidhan L.; Galinsky, Adam D. (1 de abril de 2016). "La inseguridad económica aumenta el dolor físico". Ciencia psicológica . 27 (4): 443–454. doi :10.1177/0956797615625640. ISSN  0956-7976. PMID  26893293. S2CID  45207235.
  11. ^ Rohde, Nicolás; Tang, Kam Ki; Osberg, Lars; Rao, DS Prasada (1 de febrero de 2017). "¿Es la vulnerabilidad o la inseguridad económica lo que importa para la salud?". Revista de organización y comportamiento económico . 134 : 307–319. doi :10.1016/j.jebo.2016.12.010. hdl : 10072/340364 . ISSN  0167-2681.
  12. ^ Pablo Dolan; Tessa Peasgood; Mathew White (19 de septiembre de 2019). "¿Sabemos realmente qué nos hace felices? Una revisión de la literatura económica sobre los factores asociados al bienestar subjetivo". Revista de Psicología Económica . 29 (1): 94-122. doi : 10.1016/j.joep.2007.09.001 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
  13. ^ Michael R. Hagerty; Ruut Veenhoven (1 de octubre de 2003). "Revisión de la riqueza y la felicidad: el aumento del ingreso nacional va acompañado de una mayor felicidad". Investigación de Indicadores Sociales . 64 : 1–27. doi :10.1023/A:1024790530822. S2CID  142290987 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
  14. ^ ab "El índice de ansiedad económica, explicado". Mercado . 2015-10-26 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  15. ^ Lars Osberg; Andrew Sharpe (septiembre de 2020). "Un índice de bienestar económico para países seleccionados de la OCDE". Revisión de Ingresos y Riqueza . 48 (3): 291–316. doi :10.1111/1475-4991.00056. S2CID  56427826 . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  16. ^ Pablo Dolan; Tessa Peasgood; Mathew White (febrero de 2008). "¿Sabemos realmente qué nos hace felices? Una revisión de la literatura económica sobre los factores asociados con el bienestar subjetivo. Los enlaces del autor abren un panel superpuesto". Revista de Psicología Económica . 29 (1): 94-122. doi : 10.1016/j.joep.2007.09.001 . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
  17. ^ Van Dam, Andrew (21 de marzo de 2019). "La ansiedad económica de los blancos se evaporó después de las elecciones de 2016. Ahora la ansiedad económica de los negros va en aumento". El Washington Post . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  18. ^ Casselman, Ben (9 de enero de 2017). "Dejen de decir que la victoria de Trump no tuvo nada que ver con la economía". Cinco Treinta Ocho . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  19. ^ Kolko, Jed (10 de noviembre de 2016). "Trump fue más fuerte donde la economía es más débil". Cinco Treinta Ocho . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  20. ^ Verde, Emma (9 de mayo de 2017). "Fue la ansiedad cultural lo que llevó a los votantes blancos de clase trabajadora a Trump". El Atlántico . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  21. ^ "Encuestas a boca de urna para las elecciones de 2016: votos por ingresos". Estatista . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  22. ^ Hudak, John (16 de noviembre de 2016). "Una revisión de la realidad de los económicamente marginados de 2016". Brookings . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
  23. ^ Beutler, Brian (16 de agosto de 2016). "Empecé la broma sobre la" ansiedad económica "sobre Trump, y ahora ha ido demasiado lejos". Nueva República . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  24. ^ Thompson, Derek (18 de agosto de 2016). "¿La 'ansiedad económica' explica a Donald Trump?". El Atlántico . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  25. ^ Fetzer, Thiemo; Hensel, Lucas; Hermle, Johannes; Roth, Chris (21 de marzo de 2020). "Percepciones del coronavirus y ansiedad económica". VoxEU.org . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  26. ^ "Casi la mitad de los estadounidenses están preocupados por su capacidad para comprar alimentos y comestibles". Mercado . 2020-05-05 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  27. ^ de Pedraza; Pablo; Guzi; Martín; Tijdens; Keá. "Insatisfacción con la vida y ansiedad en la pandemia de COVID-19" (PDF) . Documento de debate de GLO : 544.
  28. ^ Sr. Harvey Brenner; Dinesh Bhugra (15 de diciembre de 2020). "Aceleración de la ansiedad, la depresión y el suicidio: efectos secundarios de la perturbación económica relacionada con el COVID-19". Fronteras en Psiquiatría . 11 : 592467. doi : 10.3389/fpsyt.2020.592467 . PMC 7771384 . PMID  33384627. 
  29. ^ Peter quemaduras; James G. Gimpel (2000). "Inseguridad económica, estereotipos perjudiciales y opinión pública sobre la política de inmigración". Ciencia Política Trimestral . 115 (2): 201–225. doi :10.2307/2657900. JSTOR  2657900 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .