stringtranslate.com

Destructor tipo 42

El Tipo 42 o clase Sheffield , fue una clase de catorce destructores de misiles guiados que sirvieron en la Marina Real . [4] Otros dos buques de esta clase fueron construidos y sirvieron en la Armada Argentina .

El primer barco de esta clase fue ordenado en 1968 y botado en 1971. Dos de ellos ( el Sheffield y el Coventry ) se perdieron por acción enemiga durante la Guerra de las Malvinas de 1982. La Marina Real utilizó esta clase de destructor durante 38 años, entre 1975 y 2013.

No quedan buques de esta clase en activo en la Marina Real Británica y ambos han sido retirados también de la Armada Argentina. La Marina Real los ha reemplazado por destructores Tipo 45 .

Historia

La clase fue diseñada a fines de la década de 1960 para brindar defensa aérea a la flota. En total, se construyeron catorce buques en tres lotes. Además de los buques de la Royal Navy, se construyeron dos buques más con las mismas especificaciones que los buques del Lote 1 para la Armada Argentina . El Hércules se construyó en el Reino Unido y el Santísima Trinidad en el astillero AFNE Río Santiago en Buenos Aires.

El Sheffield y el Coventry se perdieron en la Guerra de las Malvinas por acción enemiga. Este fue el primer conflicto en el que buques de guerra de superficie del mismo diseño han estado en bandos opuestos desde la Segunda Guerra Mundial , cuando cuatro corbetas de la clase Flower construidas para Francia en 1939 fueron tomadas por la Kriegsmarine en 1940. El último buque de la clase ( Edinburgh ) fue dado de baja el 6 de junio de 2013. Un buque de la Armada Argentina ( Hércules ) permanece en servicio, el otro buque ( Santísima Trinidad ) se hundió mientras estaba atracado en la Base Naval de Puerto Belgrano a principios de 2013.

Cuando el gobierno laborista de 1966 canceló los destructores de defensa aérea Tipo 82 junto con el portaaviones CVA-01 , se propuso el Tipo 42 como un diseño más ligero y económico con capacidades similares al Tipo 82. La clase está equipada con el misil tierra-aire GWS30 Sea Dart desplegado por primera vez en el único destructor Tipo 82, el Bristol . Los Tipo 42 también recibieron una cubierta de vuelo y un hangar para operar un helicóptero de guerra antisubmarina , lo que aumentó enormemente su utilidad en comparación con el Tipo 82, que estaba equipado con una cubierta de vuelo pero sin instalaciones de aviación orgánicas.

El diseño se presupuestó con un techo de £ 19 millones por casco, pero pronto superó el presupuesto. El diseño propuesto original (£ 21 millones) era similar a los Type 42 alargados del 'Lote 3'. Para reducir los costos, los primeros dos lotes tenían 47 pies eliminados de las secciones de proa delante del puente, y la relación manga-longitud se redujo proporcionalmente. Estos primeros Type 42 del lote 1 tuvieron un rendimiento deficiente durante las pruebas en el mar del contratista, particularmente en mares agitados, y el casco fue examinado para otros problemas. Los buques del lote 2 ( Exeter en adelante) incorporaron mejores ajustes de sensores y ligeras modificaciones de diseño. El noveno casco, Manchester , se alargó en la construcción, como parte de una revisión de diseño. Esto demostró una mejor forma del casco en el mar y los cascos posteriores se construyeron según esta especificación. Las vigas de refuerzo se diseñaron más tarde en la estructura de la cubierta de intemperie en los barcos del lote 1 y 2, y los barcos del lote 3 recibieron una ' traca ' externa para contrarrestar el agrietamiento longitudinal.

Diseño

El primer lote tenía el radar de vigilancia 965 o 966, que tenía una "velocidad de datos lenta". [5] El radar Tipo 992Q utilizado para designar objetivos para el cañón y los misiles carecía de indicación de objetivo móvil (MTI). Aunque "los fabricantes de radar británicos [habían] ofrecido adaptar la MTI a estos radares... no se hizo nada". [5] Sin la MTI, el Tipo 992Q tenía dificultades para rastrear aeronaves cuando había tierra detrás de la aeronave o cuando había nieve o lluvia. [5] El Tipo 42 también tenía "espacio insuficiente para una sala de operaciones eficiente". [5]

El Type 42 también estaba equipado con un cañón naval Mark 8 de 4,5 pulgadas y los buques anteriores tenían seis lanzadores de torpedos Ships Torpedo Weapon System (STWS) . Dos sistemas de armas de corto alcance Phalanx Mk 15 (CIWS) se instalaron en los Type 42 británicos después de la pérdida de Sheffield por un misil Exocet en 1982.

Se han fabricado tres lotes de buques: los lotes 1 y 2, con un desplazamiento de 4.820 toneladas, y el lote 3 (a veces denominado clase Manchester ), con un desplazamiento de 5.200 toneladas. Los buques del lote 3 fueron modernizados en gran medida, aunque las mejoras propuestas de los sistemas Sea Wolf nunca se instalaron. Debido a su función bélica más general, ambos buques argentinos fueron equipados con el Exocet MM38, y no con un CIWS.

El conjunto electrónico incluía un radar de largo alcance de banda D Tipo 1022 con extractor de pistas Outfit LFB o un radar de vigilancia aérea de largo alcance Tipo 965P , un radar 3D de banda E / banda F Tipo 996 para indicación de objetivos con extractor de pistas Outfit LFA o búsqueda de superficie Tipo 992Q, dos radares de control de tiro de banda I/J Tipo 909 y un combinador de pistas de radar Outfit LFD.

Todos los barcos estaban propulsados ​​por turbinas de gas marinizadas Rolls-Royce TM3B Olympus y Rolls-Royce RM1C Tyne , dispuestas en un arreglo COGOG (gas o gas combinado), impulsadas a través de embragues autocambiantes sincrónicos en un sistema de engranajes de tren bloqueado, articulado, de doble tándem, de doble reducción y salida a través de dos hélices de paso controlable de cinco palas . Todos tienen cuatro generadores diésel Paxman Ventura 16YJCAZ , cada uno de los cuales genera 1 megavatio de energía eléctrica trifásica (440 V 60 Hz).

Sheffield con los prominentes deflectores de escape en su chimenea

El primero de su clase, el Sheffield , fue equipado inicialmente con deflectores de escape en la parte superior de sus chimeneas para guiar el eflujo de escape a alta temperatura hacia los lados y minimizar el daño a las antenas superiores. Como esto proporcionaba un objetivo destacado para los nuevos misiles guiados por infrarrojos , solo el Sheffield y los argentinos Hércules y Santísima Trinidad tenían estos. Todas las tomas de aire posteriores del motor fueron equipadas con "ralladores de queso" que mezclaban el aire de ventilación del espacio de maquinaria con el escape del motor para reducir las firmas infrarrojas .

Disponibilidad y uso del Tipo 42

Esta clase fue concebida originalmente para ser un dispositivo de detención de los bombarderos estratégicos de largo alcance de la antigua Aviación de Largo Alcance Soviética /A-VMF y como defensa de área para los grupos de batalla de portaaviones. Siete de la clase participaron en la Guerra de las Malvinas (Operación Corporate) y en el período inmediatamente posterior. El Tipo 42 proporcionó una defensa de largo alcance capaz contra los activos de la fuerza aérea argentina, logrando tres derribos confirmados. Sin embargo, el Sheffield fue alcanzado y deshabilitado por un misil aire-tierra de primera generación de largo alcance ( Exocet ) y se hundió seis días después, el Coventry fue hundido por bombas de hierro convencionales y el Glasgow fue deshabilitado por una sola bomba que pasó directamente a través de su sala de máquinas de popa sin explotar; se llevó a cabo un replanteamiento extenso y se adoptaron iteraciones futuras. Los usos posteriores incluyeron la Guerra del Golfo , cuando el Gloucester derribó un misil tierra-tierra basado en tierra. Los Tipo 42 fueron utilizados para llevar a cabo tareas de contingencia en la flota, como operaciones antidrogas en las Indias Occidentales y patrullas de las Islas Malvinas, operaciones del grupo de tareas de la OTAN en el Mediterráneo y el Atlántico y patrullas del Golfo Pérsico . El despliegue de los Tipo 23 en lugar de los Tipo 42 en áreas de misión de alta intensidad se hizo más frecuente a medida que los problemas de capacidad de servicio y fiabilidad afectaban la disponibilidad de los Tipo 42, al igual que la obsolescencia de su equipo de combate y de su sistema de maquinaria.

Programa de construcción

En mayo de 1982, el subsecretario de Estado parlamentario ( Jerry Wiggin ) declaró que el coste actual de reemplazo de un destructor Tipo 42 de la clase Sheffield era de "alrededor de £120 millones". [15] En julio de 1984, el subsecretario de Estado parlamentario (John Lee) declaró: "el coste promedio de los tres destructores Tipo 42 actualmente en construcción es de £117 millones a los niveles de precios de 1983-84". [16]

Costos de funcionamiento

No incluye reformas ni actualizaciones importantes

Incluyendo reacondicionamientos y actualizaciones

En mayo de 2000, el Ministro de Estado para las Fuerzas Armadas ( John Spellar ) declaró: "Los costos de funcionamiento de cada uno de los destructores Tipo 42 de la Marina Real durante cada uno de los últimos cinco años se incluyen en la siguiente tabla. Esto incluye reparaciones y mantenimiento, mano de obra, combustible y otros costos como tasas portuarias. Las variaciones interanuales se deben en gran medida a los períodos de reacondicionamiento". [23]

Disponibilidad

En febrero de 1998, el Ministro de Estado de Defensa, Dr. Reid , dijo: "Los destructores Tipo 42 lograron una disponibilidad promedio para el servicio operativo de aproximadamente el 84 al 86 por ciento en cada uno de los últimos cinco años. Esto descuenta el tiempo empleado en el mantenimiento planificado". [24]

Destino de los barcos

ARA Hércules tras su conversión

El Hércules , un buque argentino superviviente , tenía su base en la Base Naval de Puerto Belgrano (Argentina) y fue reconvertido en un buque de mando anfibio mediante la incorporación de una nueva superestructura de popa y un hangar. Originalmente estaba equipado con cuatro lanzadores de misiles Exocet individuales, dos a cada lado de la chimenea orientada hacia adelante, pero estos se retiraron durante la reparación. En 2020, se informó que el Hércules no estaba operativo. [28] El otro buque argentino, el Santísima Trinidad , volcó y se hundió junto a su atracadero en Puerto Belgrano el 22 de enero de 2013, al parecer como resultado de un mantenimiento deficiente y una negligencia que provocó la rotura de una tubería principal de agua de mar y una inundación catastrófica. [30] Fue sacada formalmente del servicio en 2024. [33]

Antes de su desaparición, el Santísima Trinidad fue ampliamente utilizado para obtener piezas de repuesto para su buque gemelo más activo. En diciembre de 2015, fue reflotado y colocado en dique seco para evaluar el costo de su restauración como buque museo. Finalmente, debido al alto costo requerido, se decidió desguazarlo en 2016. [32]

Reemplazo

En la actualidad, todos los buques del Reino Unido están fuera de servicio. En 2007, ninguno de los buques del lote 1 seguía en servicio. En un principio, el Reino Unido intentó conseguir reemplazos primero en colaboración con otras siete naciones de la OTAN en el marco del proyecto NFR-90 y luego con Francia e Italia a través del programa Horizon CNGF . Sin embargo, ambas iniciativas de colaboración fracasaron y el Reino Unido decidió emprender un proyecto nacional por su cuenta. [34]

Los destructores británicos Tipo 42 son reemplazados por seis destructores Tipo 45 : Daring , Dauntless , Diamond , Dragon , Defender y Duncan . La clase Tipo 42 adolecía de un alojamiento estrecho, un problema para la seguridad y comodidad de la tripulación, y también para encontrar espacio para mejoras. Los Tipo 45 son considerablemente más grandes, con un desplazamiento de 7.500 toneladas, en comparación con el desplazamiento de 3.600 toneladas del Tipo 42. [34]

Véase también

Notas

  1. ^ El término utilizado en las estimaciones de la Armada y de la Defensa es "aceptado para el servicio". Hansard ha utilizado el término fecha de aceptación . Leo Marriott en sus diversos libros utiliza el término "completado", al igual que Jane's Fighting Ships . Todos estos términos significan lo mismo: la fecha en que la Armada acepta el buque del constructor. Esta fecha es importante porque los ciclos de mantenimiento, etc., generalmente se calculan a partir de la fecha de aceptación.
  2. ^ "Costo unitario, es decir, excluyendo el costo de ciertos artículos (por ejemplo, aeronaves, equipos iniciales)". – Texto de Estimaciones de Defensa
    "No incluyen otros costos, como los del Equipo Suministrado por el Gobierno (GFE), ya que no se mantienen centralmente para cada barco y solo podrían proporcionarse a un costo desproporcionado". Bob Ainsworth , Ministro de Estado para las Fuerzas Armadas , 16 de julio de 2008.
  3. ^ Estas dos fuentes coinciden en las fechas en que se pusieron en servicio los buques, con las siguientes excepciones:
    • Sheffield : Marriott 28 de febrero de 1975. Hansard 16 de febrero de 1975.
    • Glasgow : Marriott 25 de mayo de 1979. Hansard 24 de mayo de 1979.
    • Cardiff : Marriott 19 de octubre de 1979. Hansard 24 de septiembre de 1979.
    • Nottingham : Marriott 8 de abril de 1983. Hansard 14 de abril de 1983.
    • Liverpool : Marriott 9 de julio de 1982. Hansard 1 de julio de 1982.
  4. ^ Moore, John Jane's Fighting Ships, 1982–83 , pub Jane's Publishing Co Ltd, 1982, ISBN  0-7106-0742-3 -página 553 decía £40,4 millones.
    Marriott, Leo Modern Combat Ships 3, Type 42 , pub Ian Allan, 1985, ISBN 0-7110-1453-1 -página 15 decía £40,4 millones. Aldrich, Richard James Inteligencia, defensa y diplomacia: política británica en el mundo de la posguerra. Taylor & Francis , pub 1994, ISBN 0-7146-4140-5 página 119 dice: "Un ejemplo de cómo el retraso en los programas de adquisición puede aumentar los costos es la construcción del destructor Tipo-42 HMS Cardiff . Vickers Shipbuilders originalmente tenía la intención de entregar el buque en 1975 por un costo total de £15 millones. Debido a las dificultades para reclutar trabajadores para trabajar en la construcción, el barco no se completó hasta 1978 y costó el doble del precio original (más de £30 millones)". En la página 129 da la fuente de estos datos de costos como: " Cuarto Informe del Comité de Cuentas Públicas, 1976-77 (HC 304), abril de 1977, pp xii-xiii y Q. 92". El costo citado en Aldrich proviene de una fuente escrita antes de la finalización del buque y, por lo tanto, es menos completo que el costo citado en Jane's y Marriott , que se escribieron después de la finalización del buque y son casi iguales a la cifra de Hansard. 
     

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmno Sharpe, Richard, Jane's Fighting Ships 1992–93 , publicado por Janes Information Group, 1992, ISBN 0-7106-0983-3 , págs. 696-7 
  2. ^ abcdefgh Heyman, Charles Las Fuerzas Armadas del Reino Unido 1999–2000 , pub. Pen and Sword, 1998, ISBN 978-0-85052-621-9 , págs. 40–41 
  3. ^ Royal Navy (11 de julio de 2013). Una fuerza global 2012/13 (PDF) . Medios de redacción. ISBN 978-1-906940-75-1Archivado desde el original (PDF) el 21 de septiembre de 2018.Complemento al 24 de abril de 2013
  4. ^ Marriott, Leo: Destructores de la Marina Real desde 1945 , ISBN 0-7110-1817-0 , Ian Allan Ltd, 1989 
  5. ^ abcd A Preston. Combate marítimo en las Malvinas . Willow Collins. (1982) Londres, págs. 112-113
  6. ^ abcdefg Marriott, Leo Modern Combat Ships 3, Type 42 , pub Ian Allan, 1985, ISBN 0-7110-1453-1 -página 28. 
  7. ^ abcdefghi Hansard: HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 cc357-8W 357W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes de los buques de guerra, 23 de octubre de 1989. Esta sección es la primera parte de la tabla que continúa en Hansard: HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 c360W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine .
  8. ^ abcdefghijk 16 de julio de 2008: Columna 452W Archivado el 28 de julio de 2018 en Wayback Machine Preguntas al Secretario de Estado de Defensa, 16 de julio de 2008.
    Marriott, Leo Modern Combat Ships 3, Type 42 , pub Ian Allan, 1985, ISBN 0-7110-1453-1 -página 28. 
  9. ^ Hansard: HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 cc357-8W 357W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes de los buques de guerra, 23 de octubre de 1989.
    Marriott, Leo Modern Combat Ships 3, Type 42 , pub Ian Allan, 1985, ISBN 0-7110-1453-1 , página 15. Moore, John Jane's Fighting Ships, 1982–83 , pub Jane's Publishing Co Ltd, 1982, ISBN 0-7106-0742-3 , página 553. 
     
  10. ^ Hansard: HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 cc357-8W 357W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes de los buques de guerra, 23 de octubre de 1989, dice 26 de noviembre de 1976.
    Marriott, Leo Modern Combat Ships 3, Type 42 , pub Ian Allan, 1985, ISBN 0-7110-1453-1 -la página 28 dice octubre de 1976. 
  11. ^ Hansard: HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 cc357-8W 357W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes de los buques de guerra, 23 de octubre de 1989, dice 31,0 millones de libras.
    Moore, John Jane's Fighting Ships, 1982–83 , pub Jane's Publishing Co Ltd, 1982, ISBN 0-7106-0742-3 -página 553 dice 30,9 millones de libras. 
  12. ^ abcd Moore, John Jane's Fighting Ships, 1982–83 , publicado por Jane's Publishing Co Ltd, 1982, ISBN 0-7106-0742-3 , página 553. 
  13. ^ Hansard: HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 cc357-8W 357W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes de los buques de guerra, 23 de octubre de 1989, dice 40,5 millones de libras.
  14. ^ abcdef Hansard HC Deb 23 de octubre de 1989 vol 158 cc358-61W Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine Preguntas al Secretario de Estado de Defensa, 23 de octubre de 1989.
  15. ^ Hansard HC Deb 27 May 1982 vol 24 c397W Archivado el 18 de julio de 2009 en Wayback Machine Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre el coste actual de reemplazo de un destructor Tipo 42 de la clase Sheffield ., 27 de mayo de 1982
  16. ^ Hansard HC Deb 23 de julio de 1984 vol 64 c534W Archivado el 8 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre la última estimación de costes de un destructor Tipo 42, 23 de julio de 1984.
  17. ^ Hansard HC Deb 16 de julio de 1982 vol 27 cc485-6W Archivado el 9 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes operativos de los buques de guerra, 16 de julio de 1982.
  18. ^ Hansard HC Deb 22 de enero de 1987 vol 108 c730W Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costes operativos de los buques de guerra, 22 de enero de 1987.
  19. ^ Hansard HC Deb 10 de marzo de 1989 vol 148 c44W Archivado el 16 de julio de 2009 en Wayback Machine. Pregunta al Secretario de Estado de Defensa sobre los costos operativos de los buques de guerra, 10 de marzo de 1989.
  20. ^ Hansard HC Deb 09 de septiembre de 2003 vol 410 cc346-7W Archivado el 16 de julio de 2009 en Wayback Machine Pregunta al Secretario de Estado de Defensa 9 de septiembre de 2003.
  21. ^ "Hansard 9 Sep 2009, Column 2001W". Archivado desde el original el 19 de abril de 2018. Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  22. ^ Respuestas escritas del 24 de noviembre de 2010
  23. ^ por John Spellar (22 de mayo de 2000), "Naval Vessels", Parliamentary Debates (Hansard) , vol. 350, cc318-9W, archivado desde el original el 11 de julio de 2009
  24. ^ Hansard 5 de febrero de 1998: Columna: 762 Archivado el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine. Respuesta del Secretario de Estado de Defensa, Dr. Reid, 5 de febrero de 1998.
  25. ^ "Daily Echo: el HMS Southampton se retira después de 28 años". Archivado desde el original el 26 de junio de 2009. Consultado el 11 de febrero de 2009 .
  26. ^ ""BBC: El HMS York de la Royal Navy hace su último regreso a Portsmouth"". BBC News . 20 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 6 de enero de 2016 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  27. ^ "Especificaciones Técnicas". 8 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2006 . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  28. ^ ab "El retroceso operacional de la Armada Argentina en las últimas décadas". 3 de agosto de 2021.
  29. Videla Solá, Mariano Germán (22 de marzo de 2024). «Tras años sin navegar, la Armada Argentina confirma el desmantelamiento definitivo del Transporte Rápido Multipropósito ARA “Hércules””. Zona Militar . Consultado el 27 de marzo de 2024 .
  30. ^ ab «Buque de guerra de las Malvinas se hunde en Argentina». The Daily Telegraph . 23 de enero de 2013. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  31. ^ "La Armada incorpora dos navíos comprados a Rusia y reflota el 'Trinidad', que participó en Malvinas". 18 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2015 . Consultado el 1 de enero de 2016 .
  32. ^ abc "El Santísima Trinidad no será museo y finalmente será raleado - El Rosalenio Digital - Punta Alta". elrosalenio (en español). Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  33. Videla Solá, Mariano Germán (22 de marzo de 2024). «Tras años sin navegar, la Armada Argentina confirma el desmantelamiento definitivo del Transporte Rápido Multipropósito ARA “Hércules””. Zona Militar . Consultado el 27 de marzo de 2024 .
  34. ^ ab "Proporcionando capacidad de guerra antiaérea: el destructor Tipo 45". Oficina Nacional de Auditoría . 13 de marzo de 2009. ISBN 978-0-10-295468-5. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011.

Enlaces externos