Una cláusula relativa reducida es una cláusula relativa que no está marcada por un pronombre relativo explícito o complementador como quién , cuál o aquello . Un ejemplo es la cláusula que vi en la frase inglesa "Este es el hombre que vi ". Las formas no reducidas de esta cláusula relativa serían "Este es el hombre que vi ". o "... a quien vi ".
Otra forma de cláusula relativa reducida es la "cláusula relativa pasiva de objeto reducido", un tipo de cláusula no finita encabezada por un participio pasado , como la cláusula que se encuentra aquí en: "Los animales que se encuentran aquí pueden ser peligrosos".
Las cláusulas relativas reducidas se dan debido a la ambigüedad o los efectos del camino del jardín , y han sido un tema común de estudio psicolingüístico , especialmente en el campo del procesamiento de oraciones .
Las cláusulas relativas regulares son una clase de cláusula dependiente (o "cláusula subordinada") [1] que generalmente modifica un sustantivo . [2] [3] Por lo general, se introducen mediante uno de los pronombres relativos quién , quién , cuyo , qué o cuál —y, en inglés, por la palabra que , [1] que puede analizarse como un pronombre relativo o como relativizador (complementador); Veamos eso como relativizador . [1]
Las cláusulas relativas reducidas no tienen ningún pronombre relativo ni complementador que las introduzca. [4] El siguiente ejemplo contrasta una cláusula relativa no reducida en inglés y una cláusula relativa reducida.
Debido a la omisión de palabras funcionales , el uso de cláusulas relativas reducidas, particularmente cuando están anidadas, puede dar lugar a oraciones que, si bien teóricamente son correctas gramaticalmente, no son fácilmente analizadas por los oyentes. Un ejemplo bien conocido propuesto por los lingüistas es " Búfalo búfalo Búfalo búfalo búfalo búfalo Búfalo búfalo ", que contiene la cláusula relativa reducida Búfalo búfalo búfalo (que significa "qué búfalo de Búfalo (hace) búfalo").
En inglés , la similitud entre el tiempo pasado activo de los verbos (es decir, "John kicked the ball") y el tiempo pasado pasivo (es decir, "the ball was kicked ") puede dar lugar a confusión sobre una forma especial de relativo reducido. cláusula, llamada cláusula pasiva relativa de objeto reducido [5] (llamada así porque el sustantivo que se modifica es el objeto directo de la cláusula relativa, y la cláusula relativa está en voz pasiva), cuyo ejemplo más famoso es
El caballo pasó corriendo por el granero. [5] [6] [7]
En oraciones como esta, cuando el lector u oyente encuentra el verbo (en este caso, corrió ), puede interpretarlo de dos maneras diferentes: como verbo principal o como primer verbo de una cláusula relativa reducida. El lingüista David W. Carrol da el ejemplo de "el florista envió...", que podría formar una oración como "el florista envió las flores a la viuda anciana" (en la que "enviado" es el verbo principal ), o uno como "el florista [que] envió las flores quedó muy contento" (en el que "enviado" es el comienzo de una cláusula relativa reducida). [4] Oraciones como esta a menudo producen un efecto de camino de jardín , un efecto por el cual un lector comienza una oración con una interpretación y luego se ve obligado a retroceder y volver a analizar la estructura de la oración. [8] El siguiente diagrama ilustra el efecto del sendero del jardín en la oración "el florista envió las flores estaba complacido", donde (1) representa la estructura inicial asignada a la oración, (2) representa el efecto del sendero del jardín que se genera cuando el lector se encuentra "era" y no tiene dónde ponerlo, y (3) representa el nuevo análisis de la oración que contiene una cláusula relativa reducida.
Si bien las cláusulas relativas reducidas no son las únicas estructuras que crean oraciones de camino de jardín en inglés ( otras formas de oraciones de camino de jardín incluyen aquellas causadas por ambigüedad léxica , o palabras que pueden tener más de un significado), son el ejemplo "clásico" de jardín. oraciones de ruta, y han sido objeto de la mayor parte de la investigación. [9]
No todos los marcos gramaticales incluyen cláusulas relativas reducidas. El término cláusula relativa reducida proviene de la gramática generativa transformacional , que asume estructuras profundas y estructuras superficiales en el lenguaje. Los marcos que no asumen ninguna forma subyacente etiquetan las cláusulas relativas reducidas no finitas como frases participiales . [10]
En todos los idiomas, las cláusulas relativas reducidas a menudo dan lugar a una ambigüedad temporal (efectos del camino del jardín), ya que la primera palabra de una cláusula reducida puede interpretarse inicialmente como parte de la cláusula principal . [9] Por lo tanto, las cláusulas relativas reducidas han sido objeto de "una enorme cantidad de experimentos" [5] en psicolingüística, especialmente para investigar si la información semántica o la información del contexto puede afectar la forma en que un lector u oyente analiza inicialmente una oración. Por ejemplo, un estudio comparó oraciones en las que el efecto del sendero del jardín era más probable porque el verbo relativo reducido era uno que probablemente se usaría como verbo principal para su sujeto (como en "el acusado examinado... [por el abogado ]", donde el sujeto "acusado" está animado y podría ser el autor de la acción) y oraciones en las que el efecto del sendero del jardín era menos probable (como en "las pruebas examinadas...[por el abogado]", donde el tema "evidencia" no está animado y por lo tanto no podría realizar el examen). [11] Las cláusulas de relativo reducido también se han utilizado en estudios sobre la adquisición de una segunda lengua , para comparar cómo los hablantes nativos manejan a los parientes reducidos y cómo los hablantes no nativos los manejan. [12]
En idiomas con cláusulas relativas finales , como el chino , el japonés y el turco , las cláusulas relativas no reducidas también pueden causar ambigüedad temporal porque el relativizador no precede a la cláusula relativa (y por lo tanto, una persona que lee o escucha la cláusula relativa no tiene "advirtiendo" que están en una cláusula relativa). [13]