En Wikipedia, una cita en línea es generalmente una cita en el texto de una página colocada mediante cualquier método que permita al lector asociar un fragmento determinado de material con fuentes confiables específicas que lo respaldan. El método más común son las notas a pie de página numeradas dentro del texto, pero también se utilizan otras formas en ocasiones.
Las citas en línea suelen colocarse al final de una oración o párrafo. Las citas en línea pueden hacer referencia a referencias electrónicas e impresas, como libros, revistas, enciclopedias, diccionarios y páginas de Internet. Independientemente del tipo de fuentes que se utilicen, deben ser fiables ; es decir, materiales publicados creíbles con un proceso de publicación fiable cuyos autores sean considerados generalmente dignos de confianza o con autoridad en relación con el tema en cuestión. Las citas de fuentes verificables hacen que la información de un artículo sea creíble para los investigadores.
Lo opuesto a una cita en línea es lo que la Wikipedia en inglés llama una referencia general . Se trata de una cita bibliográfica, que suele colocarse al final o cerca del final de un artículo, que no está relacionada con ningún fragmento particular del material de un artículo, pero que puede respaldarlo en parte o en su totalidad. Se denomina "referencia general" porque respalda el artículo "en general", en lugar de respaldar oraciones o párrafos específicos.
Muchos artículos de Wikipedia contienen citas en línea: son obligatorias para los artículos destacados , los buenos artículos y los artículos de primera clase. Hay muchas formas de agregar citas en línea a un artículo. Todas son aceptables según las pautas de estilo de cita de Wikipedia , pero un solo artículo debe usar solo un tipo.
La creación de notas al pie mediante <ref>etiquetas " " es, con diferencia, el método más popular para citar fuentes. Puede utilizarse tanto para citas bibliográficas como para notas explicativas. Este método organiza automáticamente las referencias presentadas en un artículo mediante el uso de etiquetas de referencia de apertura y cierre: <ref>y </ref>. La información colocada entre las dos etiquetas forma la nota al pie. Se pueden utilizar tanto el marcado wiki estándar como las plantillas de citas para dar formato a las citas bibliográficas. Tanto la plantilla con múltiples funciones como el código simple deben estar presentes en la página para indicar dónde debe aparecer la nota al pie. Las notas al pie no aparecerán en la lista a menos que se coloquen en algún lugar por encima de o .{{Reflist}}<references />{{Reflist}}<references />
Si se incluyen varias citas de la misma fuente en el artículo y se utilizan <ref>etiquetas, se puede nombrar la nota al pie para que se vincule a la misma nota repetidamente. Para ello, se debe agregar name="X"a la primera <ref>etiqueta, de modo que se vea así: <ref name="X">. [1] Como antes, esto generará un número al final de la oración. Reemplace el "X"con cualquier palabra para indicar a qué fuente debe saltar la computadora al realizar enlaces múltiples como este. [1] Observe que este método de citación crea el mismo número para cada entrada citada con una <ref name="X">cita. Se puede reutilizar la nota al pie repetidamente simplemente escribiendo la <ref>etiqueta nombrada con una barra después del nombre, de esta manera: <ref name="X" />.
Este es un método de citación más antiguo que todavía se utiliza a veces para citas y/o textos explicativos. Esta plantilla crea números en superíndice en un texto que, al hacer clic en ellos, dirigen al lector a la cita en la parte inferior de la página.
Tanto la plantilla de referencia como la plantilla de notas constan de dos partes: y . Si desea utilizar estas plantillas, comience por colocar la plantilla en el artículo donde desea citar la información presentada. Después de " " incluya una pequeña referencia de palabra para la cita; esto le indicará a la computadora a qué enlace debe saltar cuando un lector haga clic en la cita del artículo.{{ref|word reference}}{{note|word reference}}{{ref| }}|
A continuación, se muestra un ejemplo práctico: para citar el libro The Navy , inserte una pestaña de referencia — —al final de esta oración y coloque la palabra " " después de la línea vertical de modo que se vea así: . [1] Observe cómo ahora aparece un número pequeño al final de la oración anterior; este contiene la información que se citará en la sección de referencia. Haga clic en el número pequeño al final de la oración anterior para continuar con el ejemplo.{{ref| }}Navy1{{ref|Navy1}}
Aunque el formato predeterminado coincide con <ref>...</ref>las etiquetas estándar , también permite utilizar cualquier letra, número o símbolo que se elija. Como resultado, este sistema es popular entre las personas que desean numerar o formatear manualmente los marcadores de notas al pie en superíndice para citas o notas explicativas. Por ejemplo, con este sistema, puede producir fácilmente una nota al pie que se parezca a esto † o Eso . Para obtener más información sobre el uso de este método, consulte Template:Ref/doc .
En los primeros tiempos de Wikipedia, se permitían enlaces a otros sitios web. Por ejemplo, un enlace a la biografía de William Shakespeare en el Oxford Dictionary of National Biography se podía crear de la siguiente manera:
"[https://www.oxforddnb.com/view/article/25200 William Shakespeare]"
que crea un enlace como este: "William Shakespeare" O creado así:
"William Shakespeare.[https://www.oxforddnb.com/view/article/25200]"
lo que crea un enlace como este: "William Shakespeare.[2]"
Este tipo de hipervínculo, cuando no está dentro de un par de etiquetas ref.., ha quedado obsoleto desde hace mucho tiempo (ver Citar fuentes § Evitar enlaces incrustados ).
Así como se puede crear un enlace interno, [[William Shakespeare]]se pueden crear enlaces a proyectos hermanos de manera similar.
Por ejemplo, Wikisource contiene el texto de una carta de Oliver Cromwell al Presidente del Parlamento inglés.
[[s:Carta de Cromwell a John Bradshaw]]
Esto podría aparecer en una oración como ésta:
Esto no es adecuado como cita en línea porque no resulta obvio para el lector que exista algún tipo de cita en línea que respalde la oración. Para cumplir con ese requisito, sería necesario agregar una cita en línea que especifique la información adicional, como dónde y cuándo se publicó la carta, que es necesaria para identificar exactamente qué carta se indica.
En ocasiones, los editores numeran a mano las fuentes. Esto es muy fácil de hacer (un editor puede simplemente escribir un número u otro símbolo al final del pasaje relevante y un número correspondiente antes de la cita bibliográfica), pero suele ser difícil de mantener si el artículo se amplía o se reorganiza.
Algunas listas, como la de Línea de sucesión al trono británico , utilizan un sistema similar con una letra o palabra clave para indicar de qué fuente se toma la información.
Algunos campos proporcionan citas completas en línea, sin una lista unificada de fuentes. Por ejemplo, un sistema de citas legales estándar que hace referencia al caso Griswold v. Connecticut simplemente escribirá Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479, 480 (1965).al final el material que respalda el caso.
De manera similar, algunos sistemas de citas científicas proporcionan referencias escribiendo únicamente el nombre abreviado de la revista, el número de volumen y los números de página al final de un pasaje.
Ambos sistemas son formatos de citas en línea válidos (ambos permiten al lector identificar qué fuente respalda qué material en el artículo), pero son poco comunes en Wikipedia.
La referencia parentética en línea es un sistema de citas en el que las citas dentro del texto se realizan utilizando paréntesis . Se observan varios formatos, por ejemplo, (Author, date)o (Author, date:page), etc. Estas citas normalmente se escriben en texto simple y aparecen antes de la puntuación. Luego, la cita bibliográfica completa se escribe al final del artículo, generalmente en orden alfabético.
Este sistema de citas quedó obsoleto en una discusión de la comunidad y ya no se utiliza en artículos nuevos. Si encuentra este formato, ya sea en un artículo antiguo o en una nueva contribución de un editor que aún no haya aprendido otros estilos, ayude a convertirlo a un estilo que no esté obsoleto. Si no sabe cómo solucionarlo, puede etiquetar el artículo con {{Inline parenthetical referencing|date=October 2024}}para ayudar a editores más experimentados a encontrarlo.
La atribución en el texto a veces implica nombrar la fuente en la propia oración:
Alice Jones dijo en su libro de 2008, El sol es realmente grande , ...
Técnicamente, esta es una cita en línea válida para los propósitos de Wikipedia (permite al lector identificar qué fuente respalda el material, allí mismo en la línea de texto), pero normalmente se usa además de algún otro sistema de cita en línea para citas, paráfrasis y cualquier cosa polémica o distintiva, donde el editor desea llamar la atención sobre el nombre de la fuente en el artículo. Esto se usa más comúnmente para fuentes clásicas ampliamente reconocidas, como las obras de Shakespeare, la Biblia o los filósofos griegos y romanos antiguos.
Todo el contenido de los artículos debe ser verificable . La política de Wikipedia exige una cita en línea de una fuente confiable específicamente para los siguientes cuatro tipos de afirmaciones:
Otras políticas, en particular la política de violaciones de derechos de autor , prohíben la inclusión de cierta información, como parafrasear demasiado , incluso si el material se suministra con una cita en línea de una fuente confiable.
Nuestras políticas de fuentes no exigen una cita en línea para ningún otro tipo de material, aunque es habitual que los editores superen voluntariamente estos estándares mínimos. Sin embargo, cualquier material que carezca de una cita en línea de una fuente fiable que respalde directamente el material puede eliminarse y no debe restaurarse sin una cita en línea de una fuente fiable. Superarlos sustancialmente es una necesidad para que cualquier artículo reciba el estatus de buen artículo o artículo destacado (o de lista ). Los criterios de artículo destacado , por ejemplo, exigen que los artículos que busquen ejemplificar el mejor trabajo de Wikipedia deben estar "bien investigados", definidos como un "estudio exhaustivo y representativo de la literatura relevante", presentados por "citas en línea con un formato consistente utilizando notas al pie". Si no puede encontrar la fuente de una declaración sin una cita en línea después de una búsqueda de buena fe, pregunte en la página de discusión o solicite una cita. A partir de 2022 [actualizar], no había una cantidad específica de citas en línea que un artículo debe tener antes de ser elegible para la nominación como artículo destacado, buen artículo o (cuando corresponda) artículo de clase A, y ningún estilo en particular se favorece sobre cualquier otro.
Técnicamente, si un artículo no contiene ninguno de estos cuatro tipos de material, ninguna política exige que se nombre ninguna fuente, ya sea como citas en línea o como referencias generales. Para todos los demás tipos de material, las políticas exigen únicamente que sea posible para una persona motivada y educada encontrar fuentes publicadas y confiables que respalden el material, por ejemplo, buscando fuentes en línea o en una biblioteca. Sin embargo, es raro que los artículos que pasan de la etapa de esbozo no contengan ninguno de estos cuatro tipos de material.
Se espera que los editores utilicen su buen criterio al determinar si se ha cuestionado algún material. Por ejemplo, la eliminación de secciones puede considerarse vandalismo, en lugar de una exigencia de citas en línea.
Wikipedia no tiene una regla de "una cita en línea por oración" o "una cita por párrafo", ni siquiera para los artículos destacados . Wikipedia requiere citas en línea basadas en el contenido , no en los elementos gramaticales y de composición. Algunos artículos (por ejemplo, artículos sobre personas controvertidas) requerirán citas en línea después de casi cada oración. Algunas secciones (por ejemplo, temas técnicos densos) pueden incluso requerir más de una cita en línea por oración. Es posible que otras no requieran ninguna cita en línea.
Por ejemplo, una cita en línea es suficiente para este párrafo:
La investigadora en educación Mary Jones afirma que hay tres tipos de estudiantes. El primer grupo está formado por los estudiantes que hacen sus tareas en cuanto reciben las asignaciones. El segundo grupo contiene a los estudiantes que hacen sus tareas en el último segundo posible. El tercer grupo está formado por los estudiantes que no se dieron cuenta de que debían hacer la tarea. [1]
Todo lo que aparece en ese párrafo trata sobre el mismo tema único de la misma fuente y, por lo tanto, puede respaldarse con una única cita en línea. La cita en línea se puede colocar en cualquier lugar razonable, pero el final del párrafo es la opción más común. Si un editor posterior agrega información de otra fuente a este párrafo, entonces es su trabajo organizar las citas para que la relación entre el texto y las fuentes sea clara, de modo que mantengamos la integridad del texto y la fuente .
El uso de citas en línea, incluso para afirmaciones que no son absolutamente obligatorias , ayuda a Wikipedia a mantener la integridad del texto y de la fuente . El uso de citas en línea permite que otras personas determinen rápidamente si el material es verificable.
La distancia óptima entre el material y la cita es una cuestión de criterio. Si una palabra o frase es particularmente polémica, se puede añadir una cita en línea junto a ella dentro de una oración, pero añadir la cita al final de la oración o párrafo suele ser suficiente. Los editores deben tener cuidado al añadir o reorganizar material para garantizar que se mantengan las relaciones entre el texto y la fuente.
En esta sección se presentan las citas bibliográficas de las fuentes fiables que se utilizaron para elaborar el contenido del artículo. La opción más popular para el título de la sección es "Referencias"; otros artículos utilizan "Notas", "Notas a pie de página" u "Obras citadas" (en orden decreciente de popularidad). También se pueden utilizar varios títulos alternativos ("Fuentes", "Citas", "Bibliografía"), aunque cada uno de ellos es problemático: "Fuentes" puede confundirse con el código fuente en artículos relacionados con la informática o formas de adquirir un producto; "Citas" puede confundirse con premios oficiales o una citación judicial; "Bibliografía" puede confundirse con una lista de obras impresas del sujeto de una biografía.
A veces se necesita más de una sección para organizar las citas. Por ejemplo, los artículos que utilizan citas abreviadas pueden utilizar una sección para las citas bibliográficas completas y una sección separada para las citas abreviadas.
Una sección de referencias no debe confundirse con enlaces externos o secciones de lectura adicional , ninguna de las cuales contiene fuentes que se utilizaron para crear el contenido del artículo. Para obtener más información y la guía de estilo correspondiente sobre las secciones de referencias, consulte Wikipedia:Citar fuentes .
Observe el cursor en el extremo izquierdo, este es el resultado de la{{note|referencia. En este momento, la referencia de la nota se ve así:{{note|Navy1}}. Recuerde que el enlace anterior en el que hizo clic para llegar aquí se titulaba{{ref|Navy1}}, por lo que este es el enlace correspondiente correcto. Para crear las flechas subrayadas como la que lo llevó aquí, coloque una{{note}}plantilla seguida de la descripción de palabras correcta para la información dada. Coloque el material de referencia al que hace referencia después de la{{note}}plantilla completa y asegúrese de que las{{ref}}y{{note}}estén correctamente vinculadas entre sí revisando la ortografía. Hay varias plantillas que pueden ayudar con el formato de cita. Por ejemplo, la referencia completa para la cita de la Marina debe leerse de la siguiente manera:
Fundación Histórica Naval. La Armada . Barnes & Noble Inc, China ISBN 0-7607-6218-X
Las citas en línea que utilizan las plantillas de referencias y notas no generan números para los enlaces correspondientes; esto se puede corregir colocando un "#" antes de insertar el texto de la plantilla, como se muestra a continuación:
# {{ note | Navy1 }} Fundación Histórica Naval. ''La Marina'' . Barnes & Noble Inc, China {{ ISBN | 0-7607-6218-X }}Esto generará un número de tamaño completo que debe corresponder con el número en el que se hizo clic para obtener una fuente de información, como en el siguiente ejemplo:
En el caso del ejemplo anterior, el número 1.ahora aparece antes de la cita del libro The Navy . Recuerde que el número en el que hizo clic para llegar hasta aquí era un 2, por lo que el enlace y su número no se corresponden; en este caso, se debe al hipervínculo mencionado en la sección anterior. Dado que este artículo existe simplemente para explicar la función de las plantillas de referencias y notas, esto no es un problema; sin embargo, si este problema ocurre en un artículo real, significa que algo ha provocado que los números y las fuentes no coincidan.
Si está utilizando el método de notas al pie<ref> (las etiquetas y </ref>), todo lo que tiene que hacer al crear una sección de referencia es insertar el <references />código simple o la plantilla, que genera automáticamente una lista de referencias para las citas en línea proporcionadas en el artículo.{{reflist}}
