Uno de los aspectos más importantes de Wikipedia es que su texto (no medios, pero eso se discutirá en breve) puede ser redistribuido, reutilizado y desarrollado libremente por cualquier persona, bajo los términos de la Licencia Internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 (CC BY-SA) y, salvo que se indique lo contrario, la Licencia de documentación libre GNU (GFDL) (sin versionar, sin secciones invariantes, textos de portada ni de contraportada). Los contribuyentes aceptan publicar su contenido original bajo ambas licencias cuando lo envían, y el material de fuentes de dominio público u otras fuentes con licencia compatible también se puede utilizar de acuerdo con la política de derechos de autor , siempre que se proporcione la atribución correcta.
Sin embargo, copiar material sin el permiso del titular de los derechos de autor de fuentes que no son de dominio público ni tienen licencia compatible (a menos que sea una cita breve utilizada de acuerdo con la política y las pautas de contenido no libre de Wikipedia ) probablemente constituya una violación de los derechos de autor . Incluso insertar texto copiado con algunos cambios puede ser una violación de derechos de autor si existe una similitud lingüística sustancial en el lenguaje creativo o la estructura de la oración; esto se conoce como paráfrasis cercana , lo que también puede generar preocupaciones sobre plagio . Estas situaciones deben tratarse con seriedad, ya que las violaciones de derechos de autor no sólo perjudican la redistributibilidad de Wikipedia, sino que también crean problemas legales.
La situación de las imágenes y otros medios es ligeramente diferente, ya que se acepta una variedad más amplia de licencias. Pero, en resumen, se debe asumir que los medios que no están disponibles bajo una licencia gratuita adecuada y que no cumplen con los criterios de contenido no libre son inaceptables. Consulte Wikipedia: política de uso de imágenes y Wikipedia: contenido no gratuito para obtener detalles sobre esto y Wikipedia: guía para la eliminación de imágenes para conocer algunos pasos sugeridos para manejar problemas con imágenes u otros archivos.
El material que infringe los derechos de autor tampoco debe vincularse a .
El manejo de sospechas de violaciones de la política de derechos de autor depende de los detalles de cada caso.
Si sospecha una violación de los derechos de autor, pero no está seguro de si el contenido tiene derechos de autor o si el sitio externo está copiando de Wikipedia, al menos debe plantear el problema en la página de discusión de esa página , si está activa. En ese caso, etiquete la página , a menos que sus inquietudes se resuelvan rápidamente. Luego, otros pueden examinar la situación y tomar medidas si es necesario. La información más útil que puede proporcionar es una URL u otra referencia a lo que cree que puede ser la fuente del texto. También puede tomar nota de sus inquietudes en Wikipedia: problemas de derechos de autor .{{copypaste|url=insert URL here, if known}}
Algunos casos serán falsas alarmas. Por ejemplo, el texto que se puede encontrar en otras partes de la Web y que en realidad fue copiado de Wikipedia en primer lugar no constituye una violación de derechos de autor, al menos no por parte de Wikipedia. En estos casos, es una buena idea anotar la situación en la página de discusión.
Además, si el colaborador es el titular de los derechos de autor del texto, incluso si se publica en otro lugar bajo términos diferentes, tiene derecho a publicarlo aquí bajo CC BY-SA y GFDL sin violar los derechos de autor, siempre que proporcione una versión adecuada. al mundo bajo las licencias de Wikipedia o una licencia gratuita que sea compatible con ellas. (Sin embargo, el texto puede seguir siendo inadecuado para Wikipedia por otra razón). Un titular de derechos de autor no puede conservar derechos de autor no libres en otro lugar sobre su contenido y licenciarlo para un uso único aquí con su permiso, porque el esquema de licencias de Wikipedia requiere que sus lectores y usuarios finales podrán reutilizar el contenido según el aviso de licencia gratuita que se publica en la parte inferior de cada página. Los procedimientos para la donación de material no gratuito protegido por derechos de autor mediante su publicación se describen en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Hasta que se complete el proceso de donación, el artículo debe reemplazarse por . De manera similar, si pueden verificar la licencia compatible a través de un aviso en el sitio externo o pueden demostrar que el contenido es de dominio público , esto no constituye una violación de derechos de autor. Se debe hacer una nota que explique la situación en la página de discusión (incluyendo, si hay una publicación, la URL donde se puede encontrar la publicación; el permiso transmitido por correo electrónico debe confirmarse mediante el procedimiento en Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor ). y atribución adecuada dada en el anverso del artículo. Consulte la guía sobre atribución de fuentes bajo copyleft o publicadas en el dominio público .{{subst:copyvio|url=insert URL here}}
Si tiene motivos fundados para sospechar una violación de la política de derechos de autor y parte del contenido de una página, pero no todo, parece ser una infracción de derechos de autor, entonces el contenido infractor debe eliminarse con la URL de origen en el resumen de edición, si es posible. Luego, se debe solicitar la eliminación de la revisión colocándola en la página del artículo o comunicándose directamente con un administrador en su página de discusión. (El uso correcto de la plantilla se explica en Plantilla:Copyvio-revdel ). Los administradores pueden, a su discreción, revisar y eliminar unilateralmente el contenido protegido por derechos de autor. También se puede incluir una nota explicando la eliminación en la página de discusión, junto con la fuente original, si se conoce. ha sido creado para esto. Si posteriormente se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor, el texto podrá restaurarse.{{copyvio-revdel}}{{subst:Cclean|url=insert URL or description of source here (optional)}}
Si todo el contenido de una página parece ser una infracción de derechos de autor o eliminar el texto problemático no es una opción porque haría que el artículo sea ilegible, verifique el historial de la página ; Si existe una versión anterior de la página que no infringe la ley, debes revertir la página a esa versión. Una reversión que solo elimina material infractor no viola la regla de las tres reversiones .
Si no existe una versión anterior, es posible que pueda volver a escribir la página desde cero, pero de lo contrario, normalmente será necesario eliminarla . En circunstancias limitadas, los administradores pueden eliminar violaciones obvias de derechos de autor a la vista; consulte la sección correspondiente de la política de eliminación rápida . Los contribuyentes pueden enumerar páginas que cumplan con estas condiciones para su eliminación utilizando la plantilla {{ db-copyvio }}.
Si los criterios para la eliminación rápida no se aplican y usted cree que hay razones para reescribir el texto en lugar de eliminarlo, debe dejar en blanco el artículo o la sección correspondiente con la plantilla y enumerar la página en Wikipedia: Problemas de derechos de autor ; vea las instrucciones . Esto les dará a los contribuyentes interesados una semana para verificar el permiso para el texto o proponer una reescritura. Si, después de una semana, la página todavía parece infringir los derechos de autor y no se propone una reescritura utilizable, cualquier administrador puede eliminarla o reducirla a un código auxiliar que no infrinja la ley.{{subst:copyvio|url=insert URL here}}
Si puede identificar al autor del contenido, infórmele sobre Wikimedia de Wikipedia: Términos de uso y políticas de derechos de autor. Cuando un artículo ha sido etiquetado para su eliminación rápida o enmascarado para una investigación de derechos de autor, la etiqueta mostrará una plantilla que se puede utilizar para este propósito. También puede utilizar las plantillas publicadas en Wikipedia: índice de plantillas/espacio de nombres de charlas de usuarios .
Si un colaborador ya ha sido advertido claramente sobre una infracción de derechos de autor pero continúa adelante, es posible que desee buscar asesoramiento de un administrador familiarizado con las políticas de derechos de autor o informarlo a la atención del administrador en el tablón de anuncios de incidentes de administradores . Es posible que también desee abrir una solicitud en Wikipedia: investigaciones de derechos de autor de los contribuyentes .
Cualquier administrador puede bloquear la edición de los contribuyentes que publiquen repetidamente material protegido por derechos de autor a pesar de la advertencia adecuada para evitar más problemas. Los contribuyentes que hayan violado ampliamente la política de derechos de autor al cargar muchos archivos con derechos de autor o al colocar texto con derechos de autor en numerosos artículos pueden ser bloqueados sin previo aviso para proteger el proyecto. Estos bloqueos suelen ser indefinidos, en espera de garantías satisfactorias de que la infracción no continuará. En casos extremos, los administradores pueden imponer condiciones antes del desbloqueo, como ayudar con la limpieza revelando las fuentes que utilizaron.
Si se ha demostrado que los contribuyentes tienen un historial de violaciones extensas de derechos de autor, se puede suponer que todas sus contribuciones principales probablemente sean violaciones de derechos de autor y pueden ser eliminadas indiscriminadamente. Este es especialmente el caso de los contribuyentes que tienen casos activos de investigación de derechos de autor .
Si usted es propietario de derechos de autor o representa a un propietario de derechos de autor y cree que Wikipedia está infringiendo sus derechos de autor, podemos ayudarle mejor a través del correo electrónico. Puede comunicarse con info-en-c 
wikimedia.org con una solicitud informal; cite la URL exacta (la "dirección" o "ubicación" de la página tal como la muestra su navegador web, comenzando con https://en.wikipedia.org/...) y proporcione suficiente información para fundamentar su reclamo de propiedad de los derechos de autor. Tenga en cuenta que la correspondencia es respondida por un pequeño número de voluntarios y es posible que no sea posible una respuesta inmediata.
Si prefiere utilizar el proceso de solicitud formal de OCILLA , debe enviarla al agente designado de la Fundación Wikimedia.
Si es propietario de derechos de autor y desea obtener una licencia de su contenido para su reutilización, consulte Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor .