V-chip es una tecnología utilizada en receptores de televisores de Canadá, México, Brasil y Estados Unidos, que permite bloquear programas según su categoría de rating . Está pensado para que los padres puedan gestionar la visualización de televisión de sus hijos basándose en sistemas de bloqueo. Los televisores fabricados para el mercado de Estados Unidos desde enero de 2000 están obligados a contar con la tecnología V-chip . [1] Desde que Brett West y John P. Gardner patentaron y probaron la idea de bloquear programas de esta manera en Canadá en 1994, [2] se han producido muchos dispositivos que utilizan tecnología V-chip. [3]
La tecnología V-chip funciona de manera muy similar a los subtítulos y utiliza el intervalo de supresión vertical en la señal de televisión. El sistema recibe un código especial en la señal transmitida que indica la puntuación del programa según un sencillo sistema de clasificación numérica de violencia, sexo y lenguaje. [4] Las señales de los programas se codifican en función de su clasificación, en la línea 21 del intervalo de supresión vertical de la señal de transmisión utilizando el protocolo XDS , y esto es detectado por el V-chip del televisor. Si la clasificación del programa está fuera del nivel configurado como aceptable en ese televisor en particular, el programa será bloqueado. El V-chip no bloquea infomerciales, noticias o retransmisiones deportivas ya que este tipo de programación no tiene clasificaciones.
El V-chip tiene una contraseña numérica de cuatro dígitos para evitar que los niños mayores cambien su configuración. El V-chip puede ser anulado por cualquiera que lea las instrucciones del televisor y descubra cómo restablecer la contraseña a 0000 (integrada en el V-chip en caso de que los propios padres olviden la contraseña que establecieron).
La frase "V-chip" supuestamente fue acuñada por el entonces representante Ed Markey de Massachusetts. Según él, la "V" significa "violencia". [5] Por el contrario, en una entrevista con Tim Collings, una de las personas que afirma haber inventado el dispositivo, dijo que pretendía representar "control del espectador". [6]
En 1975, se introdujo en Estados Unidos la hora de visualización familiar , en la que las emisoras debían reproducir contenidos televisivos aptos para todas las edades. Esta idea fue rápidamente abandonada porque las emisoras sintieron que violaba sus derechos de la Primera Enmienda al restringir el contenido que podían reproducir. El inventor de la tecnología V-chip originalmente pretendía que fuera una herramienta simple que los padres pudieran usar para restringir la visualización de televisión de sus hijos. No esperaba que se convirtiera en un estándar nacional para todos los televisores. [7]
En 1993, Keith Spicer se reunió con altos ejecutivos estadounidenses y les reveló información sobre la tecnología V-Chip. [8] "La creación de Tim Collings es prometedora en el futuro de la industria de la televisión, y cuanto más exposición se logre, más naciones podrán beneficiarse". Se llevaron a cabo debates sobre la creciente cantidad de violencia en la televisión y la importancia de monitorear y bloquear programas. Esto despertó interés, pero no se tomaron medidas para su implementación. En 1994, la tecnología se presentó en una conferencia sobre Violencia en la televisión en Francia y más tarde en una conferencia en Bélgica. Aquí es donde Al Gore se familiarizó por primera vez con el concepto de V-Chip y la exposición le ayudó a asesorar a Bill Clinton, lo que llevó a la decisión de aprobar la Ley de Telecomunicaciones de 1996. [9] Una vez que el V-Chip adquirió la capacidad bloquear múltiples programas al mismo tiempo, el interés en la tecnología aumentó significativamente. En enero de 1998 se vendieron los derechos exclusivos del V-Chip a Tri-Vision Electronics Inc. [10]
Después de inspirarse para hacer un cambio en la programación violenta disponible para los jóvenes, el ingeniero de Oregon John Jackson desarrolló el V-chip. [ cita necesaria ] Jackson realizó un estudio independiente en el sur de Oregon para determinar los efectos de la televisión sobre la violencia. [ cita necesaria ] En Canadá, a principios de la década de 1990, la Comisión Canadiense de Radio y Televisión, un comité del Parlamento y Heritage Canada llevaron a cabo estudios sobre los posibles efectos de la televisión en la violencia. Todos los informes concluyeron que la violencia en la televisión en Canadá era un problema grave. [11]
El V-chip ganó popularidad cuando fue revelado en una Exposición de Tecnología en las reuniones del G7 en Bruselas en 1995. [12]
Uno de los impulsores del desarrollo del V-chip fue la firma de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 por parte del presidente Bill Clinton . A la industria de la televisión se le dio la oportunidad de establecer ratings para su programación. La ley también ordenó que la mitad de todos los televisores de al menos 13 pulgadas después del 1 de julio de 1999 debían tener instalado el chip V y que todos los televisores de al menos 13 pulgadas después del 1 de enero de 2000 debían tenerlo instalado. Además, la Comisión Federal de Comunicaciones apoyó la ley y trabajó para hacerla cumplir.
El V-chip fue una disposición adicional en la Ley de Telecomunicaciones de 1996 de Bill Clinton . Dijo: "Si todos los padres usan este chip sabiamente, puede convertirse en una voz poderosa contra la violencia adolescente, el embarazo adolescente, el uso de drogas entre los adolescentes y tanto para el aprendizaje como para el entretenimiento", cuando firmó la ley el 8 de febrero de 1996. "Nosotros "Estamos devolviendo el control remoto del televisor a los padres estadounidenses para que puedan transmitir sus valores y proteger a sus hijos". [4] La adición del chip V a la Ley de Telecomunicaciones fue útil para atraer votantes estadounidenses para la campaña Clinton-Gore de 1996.
La parte de la ley general que afecta al V-chip pertenece al Título V. [13] Esta sección, "Obscenidad y violencia", aborda la influencia que los padres pueden tener sobre la capacidad de visualización de la televisión por cable de sus hijos. La Sección 551, Elección de los padres en la programación televisiva, describe los efectos que la violencia tiene en los jóvenes de una nación y aborda cómo los padres deben ejercer el control para limitar y/o bloquear qué información están viendo sus hijos y qué se transmite a sus hijos. viviendas particulares. También se aborda la inclusión de la implementación de un código de calificación de la violencia dentro de la programación televisiva. Se debe informar a los padres sobre el contenido de un programa antes de su transmisión para que se puedan tomar las precauciones adecuadas para proteger a sus hijos de dicho material. En tal caso se emplearía la tecnología V-Chip.
En 1996, el Congreso de los Estados Unidos decretó que la industria de la televisión debería crear un sistema de clasificación voluntaria para sus programas llamado pautas de televisión para padres. [14] Tres asociaciones principales (la Asociación Nacional de Radiodifusores , la Asociación Nacional de Televisión por Cable y la Asociación Cinematográfica de América ) establecerían este sistema de clasificación. [14] Junto con las tres asociaciones fundadoras, el presidente de la FCC seleccionaría a cinco miembros de la comunidad de defensa para participar en el establecimiento de ratings televisivos. En total, el presidente de la FCC, seis miembros de cada industria de radiodifusión y cinco miembros no pertenecientes a la industria suman un total de 24 participantes. [14] Estas clasificaciones son los íconos que aparecen en la esquina de la pantalla del televisor al comienzo de cada programa y después de cada pausa comercial para muchas emisoras. [14] Estas clasificaciones incluyen TV-Y, TV-Y7, TV-Y7-FV, TV-G, TV-PG, TV-14 y TV-MA.
TV-Y incluye todos los programas de televisión diseñados para ser apropiados para todos los niños. Los programas de TV-Y7 están dirigidos a niños mayores, concretamente de 7 años en adelante. Los programas de TV-Y7-FV también están dirigidos a niños mayores de 7 años en adelante, con la adición de que esta clasificación denota violencia fantástica o animada. TV-G incluye programas apropiados para todas las edades porque contiene poca o ninguna violencia, ningún lenguaje fuerte y poca o ninguna situación sexual. Los programas TV-PG pueden incluir materiales que los padres pueden encontrar inadecuados, incluida violencia moderada, algunas situaciones sexuales o lenguaje grosero poco frecuente. Los programas de TV-14 advierten fuertemente a los padres sobre materiales no aptos para niños menores de 14 años. Finalmente, los programas de TV-MA están diseñados específicamente para ser vistos por adultos mayores de 17 años.
Tim Collings afirma que desarrolló la tecnología del chip V mientras era profesor de ingeniería en la Universidad Simon Fraser en Columbia Británica, pero no obtuvo una patente sobre la tecnología.
Brett West y John P. Gardner patentaron una idea para bloquear programas de esta manera en 1994 [2] y la probaron en Canadá. La patente era la número 5.550.575. [2] Otros dos dispositivos patentados por separado similares o idénticos al V-chip: John Olivo de Parental Guide of Omaha y un capitán de la Fuerza Aérea llamado Carl Elam. Collings, Olivo y Elam afirman haber inventado la tecnología. [5]
Aunque existe debate sobre quién patentó el V-chip, Wi-LAN de Ottawa es el titular actual. [15]
El 25 de abril de 2007, la Comisión Federal de Comunicaciones publicó un informe titulado En materia de programación televisiva violenta y su impacto en los niños . El informe analiza el bajo uso de la tecnología V-chip. En su análisis, el informe aborda los siguientes estudios:
Según un estudio de 2003, el bajo nivel de uso del V-chip por parte de los padres se explica en parte por su desconocimiento del dispositivo y el "proceso de múltiples pasos y a menudo confuso" necesario para usarlo. Sólo el 27% de todos los padres en el grupo de estudio pudieron descubrir cómo programar el V-chip, y muchos padres "que de otro modo habrían usado el V-Chip se sintieron frustrados por la incapacidad de hacerlo funcionar correctamente".
La Kaiser Family Foundation llevó a cabo una encuesta telefónica en 2004 entre 1.001 padres de niños de entre 2 y 17 años. Los resultados de esa encuesta mostraron:
Una encuesta de Zogby de marzo de 2007 indicó, entre otras cosas, que el 88% de los encuestados no utilizaron un control parental con chip V o decodificador de cable durante la semana anterior, lo que llevó al Parents Television Council a calificar de fracaso la campaña educativa sobre el chip V de la industria de la televisión. . [17] Esta encuesta no midió si los padres conocían el V-chip y decidieron no usarlo. [17]
Las cadenas temían que una sola mala palabra bloquearía todo un programa. También temían perder ingresos por publicidad porque los anunciantes no pagarían por franjas horarias durante los programas que podrían bloquearse. [8]
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles sostiene: "Las investigaciones no han demostrado que ver violencia en la televisión provoque que los espectadores cometan violencia", citando el libro Marketing Violent Entertainment to Children: A Review of the Self-Regulation and Industry Practices in the Motion Picture, Music de la Comisión Federal de Comercio. Informe de Recording, & Electronic Game Industries en septiembre de 2001 como soporte. En el sitio web de la ACLU, la ACLU citó a la FTC diciendo: "La mayoría de los investigadores están de acuerdo en que la exposición a la violencia en los medios por sí sola no hace que un niño cometa un acto violento, y que no es el único, ni siquiera el más importante, factor en contribuyendo a la agresión juvenil, las actitudes antisociales y la violencia". [18]
Según JM Balkin, autor de Media Filters y V-Chip , la gente "quiere filtrar ideas y puntos de vista peligrosos con los que no están de acuerdo o expresiones que los ofenden y los enojan". [19] También hay diferencias culturales y familiares; una acción, actividad o comportamiento puede considerarse "apropiado" para una cultura o para una familia, pero muy bien puede considerarse "inapropiado" para otra cultura o para otra familia. Balkin dice que algunas personas creen que el uso del V-chip es una forma para que el gobierno "intervenga e imponga normas morales vinculantes" a otros.
Si bien el V-chip es bastante económico para agregar a televisores individuales, se ha gastado una gran cantidad de dinero en educar a la gente sobre esta tecnología. Se gastaron 550 millones de dólares para educar a los padres sobre el V-chip, pero ahora no son más conscientes de la tecnología o de las formas en que se puede utilizar que antes de que se gastaran los fondos. [20]
Otro argumento que se plantea es que el gobierno no tiene derecho a controlar o censurar lo que los espectadores ven en televisión. Según este argumento, dado que el gobierno regula el sistema de clasificación, también regula gran parte de los procesos de toma de decisiones de los padres sobre los hábitos televisivos de sus hijos. Caroline Fredrickson, de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , afirmó: "Estas recomendaciones de la FCC son complacencia política. El gobierno no debería reemplazar a los padres como tomadores de decisiones en las salas de estar de Estados Unidos. Hay algunas cosas que el gobierno hace bien. Pero decidir qué se transmite y cuando en la televisión no es uno de ellos." [21]
A pesar de la cantidad que se ha gastado en educar a los padres sobre el uso del V-chip, todavía hay una baja proporción de usuarios. De los padres que tienen acceso al V-chip, sólo el 20% lo utiliza. Como se informó en 2007, [22] el 52% de los padres que tuvieron acceso al V-chip desconocían su existencia, y el 27% de los padres que conocían la existencia del V-chip optaron por no probarlo. [16] Tim Winters, director ejecutivo del Parents Television Council , declaró: "Lo que veo es una solución defectuosa en todos los niveles. Conceptualmente, no es mala, pero en la práctica es aborrecible". [22]
De 1999 a 2001, se llevó a cabo un estudio de investigación en el Centro de Políticas Públicas Annenberg de la Universidad de Pensilvania para observar el uso del chip V en los hogares familiares. El estudio se realizó en un total de 150 familias con niños de entre 7 y 10 años que tenían televisores con chip V en sus hogares. A lo largo de un año, se observó el uso de la tecnología V-chip por parte de las familias para sacar conclusiones sobre el uso general del V-chip en entornos familiares.
Se utilizaron tres grupos experimentales ( alta información , baja información y grupo de control ) para determinar cuán cruciales eran el entrenamiento preventivo y las sesiones informativas en el V-chip para su uso real. Al primer grupo se le entregó un televisor nuevo, equipado con tecnología V-chip, e información detallada sobre el V-chip. El segundo grupo también recibió un nuevo televisor equipado con tecnología V-chip, pero no recibió capacitación especial sobre el V-chip. Al grupo de control no se le dio un televisor nuevo ni capacitación especial, pero se le dio seguimiento durante el mismo período para observar su uso del chip V.
En general, el estudio encontró esto:
Muchas familias no tenían idea de que su televisor poseía un chip V o se dieron por vencidos después de luchar para programarlo. Incluso las familias que recibieron amplia información sobre el V-chip optaron por no utilizar la tecnología. En general, este estudio sugiere que hay un número insuficiente de hogares que implementan la tecnología V-chip. [23]
Si bien el V-chip ha provocado muchas controversias, lo que lo distingue de otras cuestiones es que el V-chip no impone restricciones gubernamentales a la programación de televisión en sí; Depende del criterio individual de cada familia elegir qué programas bloquear. Cuando el congresista Ed Markey, presidente del Subcomité de Telecomunicaciones de la Cámara de Representantes, presentó la primera legislación sobre chips V, dijo a la prensa que a los padres "se les dará el poder de enviar un mensaje directamente a la industria. El gobierno no participará". [24]
Mientras que la investigación de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC) y del Parents Television Council (PTC) ha mostrado bajos porcentajes de participación de los padres en el control de la visualización de televisión, Television Watch , una organización con sede en Charleston, Carolina del Sur, que aboga por el uso de controles parentales como el V- chip, ha descubierto sistemáticamente lo contrario en sus investigaciones. En junio de 2007 descubrieron que la mayoría de los padres monitorean personalmente la televisión de sus hijos de alguna manera, ya sea mediante el uso del V-chip u otros medios. TV Watch también ha descubierto que la mayoría de los padres saben que tienen la opción del V-chip u otros controles parentales para monitorear la televisión de sus hijos, y creen que es principalmente su responsabilidad, no la del gobierno, proteger a los niños de contenidos inapropiados. en televisión. [25]
En respuesta a la encuesta de PTC sobre el V-chip que afirmaba el fallo del dispositivo, [26] TV Watch sostiene que la encuesta estaba "defectuosa por un análisis defectuoso y una metodología sesgada". [27] TV Watch también participó en un foro de la Kaiser Family Foundation en junio de 2007, basado en una investigación reciente de Kaiser, que afirma que la mayoría de los padres controlan la televisión de sus hijos, ya sea mediante el V-chip o no. [28]
En marzo de 1998, The Washington Times informó que se pensaba que el V-chip sería económico. El coste de instalar el V-chip en televisores que aún no están equipados con él oscila entre 5 y 10 dólares. Además, todos los televisores con pantallas de 13 pulgadas o más vendidos después del año 2000 deben tener un chip V preinstalado. Por eso algunos dicen ¿ quién? ] el costo es insignificante al comprar un televisor. [29]
El sistema de clasificación de televisión está diseñado para ayudar a los padres a decidir qué programación consideran apropiada para que vean sus hijos. Uno de esos sitios que explica el sistema de clasificación es TheTVBoss.org, que fue creado por el United States Ad Council . El sitio web explica las diversas opciones para controlar los patrones de visualización de los niños. También contiene instrucciones para activar el chip. [30]
Muchos grupos de padres están a favor de monitorear los hábitos de visualización de los niños, principalmente con el propósito de desarrollar valores familiares. "Las familias estadounidenses serán ahora los jueces finales de la eficacia [del nuevo sistema de clasificación]", dijo Lois Joan White, presidenta de la Asociación de Padres y Maestros , en 1997 en apoyo de la tecnología V-chip. [31] El V-chip también es compatible con otros sitios web como FamilySafeMedia.com, que presenta tecnologías como Weemote y TVGuardian como alternativas al V-chip. [32]
El V-chip ha brindado a los padres y tutores la capacidad de monitorear y bloquear programas de televisión que no son favorables para que los niños los vean en hogares específicos leyendo la información codificada en el programa clasificado y bloqueándolo según la clasificación que se le haya otorgado. [33] Sin embargo, debido a la creciente variedad de tecnología que se está desarrollando y utilizando en el hogar, a los padres les preocupa que sus hijos estén expuestos al mismo contenido que están tratando de bloquear a través de comerciales no clasificados. [34] Debido a que los comerciales no están clasificados, el V-chip no tiene la capacidad de censurar comerciales lascivos o inapropiados. [35] Esto plantea problemas porque los niños pueden ver el mismo contenido que están bloqueados en programas regulares mientras miran comerciales. Esto hace que el V-Chip sea ineficaz a menos que se aplique tanto a programas de televisión como a anuncios publicitarios.
Dado que calificar los anuncios a nivel mundial sería una tarea difícil, una posible sugerencia sería limitar los anuncios y promociones inapropiados que se muestran en determinados momentos en que los niños miran televisión. [35] Para brindar a los niños cierta protección contra la visualización de comerciales inapropiados, se deben realizar ciertas mejoras al V-Chip que puedan seguir el mismo estándar en todas las áreas de medios que incluyen "transmisión, cable, satélite, DVR y, hasta En la medida de lo posible, Internet." [35]
Las normas adoptadas por la Comisión exigen que, a partir del 1 de julio de 1999, la mitad de todos los televisores nuevos con pantallas de 13" o más estén equipados con un V-Chip y que todos esos televisores estén equipados con esta tecnología a partir del 1 de enero de 1999. 2000.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )