stringtranslate.com

Charla de usuario: RosinDebow

Queso

Bien, me confundí con CTSWyneken (el artículo comienza con "Bienvenido" y dice "Soy...). De todos modos, lo que intenté decir es que el artículo que encontraste (con derechos de autor como dijiste) es casi una traducción directa del Encontré artículos en francés sobre el tema. En otras palabras, estoy de acuerdo en que se debe respetar la información de derechos de autor, pero a partir de una violación externa inicial, fue difícil hacer algo inventivo (puede que intente remodelarlo, pero los hechos básicos serán similares).

Me gustó la historia sobre la cinta de colores y cosas así (no lo sabía... aunque conozco bien esta región de Francia). Además, verifiqué el origen del nombre no en el artículo que usted señaló (que estaba mal) sino en una búsqueda en el idioma avergnat ; ese hecho histórico también es interesante (nunca se dé cuenta de esto tampoco; la mayoría de las veces, lo que es directo en tu cara se da por sentado).

Finalmente encontré su respuesta bastante contundente y no muy alentadora para los nuevos usuarios contribuyentes.

Jlauret7 ( discusión ) 23:31, 15 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Respuesta publicada en la página de discusión de Jlauret . RosinDebow (discusión) 00:53, 16 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]


¡Bienvenido!

Hola, RosinDebow y bienvenido a Wikipedia. Soy CTSWyneken . Gracias por sus aportaciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:

De nuevo, ¡bienvenidos! Y si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. - CTSWyneken 23:58, 8 de mayo de 2006 (UTC) ( discusión ) [ respuesta ]

Saludos

Gracias por contribuir al artículo que comencé sobre Ginger Smock. Es bueno ver a alguien más trabajando con músicos menos conocidos. :) Szarka 00:34, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¡Saludos desde WikiProject Cycling!

Gracias por sus recientes contribuciones a uno de los artículos de Wikipedia relacionados con el ciclismo. Dado el interés que has expresado por tus ediciones, es posible que te interese el Portal de Ciclismo. Además, si tiene la intención de editar más artículos relacionados con el ciclismo, ¿ha considerado unirse a WikiProject Cycling ? Es un grupo dedicado a mejorar la calidad general de todos los artículos relacionados con el ciclismo y realmente agradeceríamos sus comentarios.

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntar en la página de discusión del proyecto o no dude en preguntarme en mi página de discusión. - Mk3severo 21:45, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

prueba

ilusiones

Hola, borraste algo que agregué recientemente a Dervla Murphy . Supongo que es una ilusión, pero seguramente tiene que haber alguna manera de reconocer la inusual elección personal que tomó, de soportar lo que se habría llamado un bastardo, en ese momento y lugar. Esto se refleja en ella, en su fuerza de carácter e iconoclasia. Si conoces los escritos sobre ella mejor que yo, ¿puedes agregar un comentario? Gracias BrainyBabe ( charla ) 02:43, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

He leído un par de sus libros pero no estoy familiarizado con los escritos sobre ella. Creo que el artículo sólo debería reflejar lo que ya se ha escrito sobre ella. Escaneé las entrevistas en los enlaces externos, pero no encontré mucho que conectara que ella fuera madre soltera y las actitudes predominantes de la época, aparte de "Ella crió a Rachel sola, una decisión valiente en la Irlanda de los años 60" (Sunday Business Post): ¿por qué? fue una elección valiente no se menciona. RosinDebow (discusión) 05:12, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Sospecho que no hay mucho escrito sobre ella. Creo que la "decisión valiente" queda clara en el contexto; gracias por encontrarlo. ¿Qué tal modificar la oración existente de esta manera?
En 1968 dio a luz a su único hijo, engendrado por el periodista del Irish Times Terence de Vere White , con quien nunca se casó. Crió sola a su hija Rachel, "una elección valiente en la Irlanda de los años 60" [ref], donde el poder de la Iglesia católica era fuerte. Murphy pasó los siguientes cinco años trabajando como crítico de libros antes de volver a escribir sobre viajes. [1]
¿Qué opinas? BrainyBabe ( discusión ) 10:31, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Mencionar la influencia de la Iglesia todavía me parece una investigación original, aunque pueda resultar evidente para alguien que sepa algo sobre Irlanda. Sin embargo, si nos fijamos en este enlace al que se hace referencia en el artículo [1], hay una bonita cita suya sobre su posición en ese momento (sobre el noveno párrafo hacia abajo). RosinDebow (discusión) 13:48, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Mmm. De acuerdo. Quiero dar contexto a aquellos lectores que quizás no lo sepan. Qué pasa:
Crió sola a su hija Rachel, "una elección valiente en la Irlanda de los años 60" [ref], pero se sintió en una posición financiera y profesional segura y, por lo tanto, a salvo del acoso. (Había escrito novelas impublicables anteriormente en su vida, una de ellas, proféticamente, sobre una madre y su hijo ilegítimo ).
Y luego, siempre está el curioso incidente del perro durante la noche . Watson: ¡pero el perro no ladró! Holmes: Ese es el incidente curioso. (Parafraseo, pero el punto es que lo que, por ejemplo, Murphy decidió no escribir puede ser más importante que lo que se escribió. Un punto filosófico.) BrainyBabe ( charla ) 14:08, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Su revisión me parece mucho mejor, aunque "acoso" es más fuerte que la palabra "crítica" en la fuente. Lo dejaré en sus manos si quiere cambiar eso o no. Además, la segunda oración probablemente no necesite paréntesis. En cuanto a lo que ella no escribió, estoy de acuerdo con su punto (y gracias por la curiosa referencia al incidente), pero exponerlo en Wikipedia, a menos que esté respaldado por una fuente, me parecería una investigación original. RosinDebow (discusión) 18:42, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Hecho. Cambió a "crítica" como usted sugiere. Se trasladó a la sección "personal" porque claramente no es un escrito sobre viajes. ¡Mucho mejor! Y me doy cuenta de que realmente debería haber iniciado esta discusión en la página de discusión del artículo, no en la tuya, así que la copiaré allí y puedes eliminarla de tu página de discusión si lo deseas. BrainyBabe ( discusión ) 21:02, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Tourmalet

Hmm, me parece una pasada. Me encantaría que lo cambiaras a "desde... ha sido" o algo así. Me gustaría poder saber cuándo el Tour introdujo la categoría hors catégorie, es decir, categoría. Si fue más tarde que los demás entonces eso podría explicarlo. Pero dudo que lo haga, así que me disculparé por hacer suposiciones precipitadas. Lo siento...

días felices

les Les woodland ( discusión ) 20:56, 24 de marzo de 2008 (UTC)les woodland [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, RosinDebow. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de El Festival Dancing in Your Head para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo The Festival Dancing in Your Head , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminación/El festival bailando en tu cabeza hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  1. ^ Error de cita:La referencia nombrada guardianfue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).