Me he dado cuenta de que uno de los primeros artículos que editaste fue Chris Hosea , que parece tratar un tema con el que podrías tener un conflicto de intereses . En otras palabras, puede que te resulte difícil escribir sobre ese tema de forma neutral y objetiva, porque eres, trabajas para o representas al sujeto de ese artículo. Es posible que tus contribuciones recientes ya se hayan deshecho por este mismo motivo.
Para reducir las posibilidades de que se deshagan tus contribuciones, es posible que desees redactar un borrador de tu artículo revisado antes de enviarlo y luego pedirme a mí o a otro editor que lo corrija. Consulta nuestra página de ayuda sobre borradores del espacio de usuario para obtener más detalles. Si la página que creaste ya se eliminó de Wikipedia, pero quieres guardar el contenido de la misma para usarlo en ese borrador, no dudes en preguntarle a cualquiera de esta lista y lo copiarán a tu página de usuario .
Además, si recibe, o espera recibir, una compensación por cualquier contribución que realice, debe revelar su empleador, cliente y afiliación para cumplir con nuestros términos de uso y nuestra política sobre edición paga .
A continuación se muestran algunas páginas que pueden resultarle útiles:
La Casa del Té , nuestro foro de ayuda para nuevos editores
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, visita la Casa de Té , consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{Help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! :Jay8g [ V • T • E ] 18:59, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Jay8g, agradezco tu atención a mis actualizaciones de este artículo. Si pudieras caracterizar o especificar partes del artículo que deban abordarse, eso me ayudará a realizar modificaciones para garantizar una mayor neutralidad. Espero aprender más. Rocinante108 (discusión) 03:08 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Jay8g. He revisado las ediciones recientes que hice en la página Chris Hosea . Gracias por indicar que necesitaban una revisión para mantener la neutralidad y evitar sugerencias de conflicto de intereses. He cortado declaraciones sin respaldo, eliminado pasajes extensos, agregado referencias de terceros para afirmaciones nuevas seleccionadas e inserté una opinión crítica de una revisión negativa. Realmente aprecio tu ayuda ya que soy un editor nuevo. ¿Puedes sugerir más cambios que puedan ayudar a mejorar la entrada? Rocinante108 (discusión) 19:29 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Rocinante108, acabo de ver el artículo y sigue sin coincidir con el tono enciclopédico formal que se espera de un artículo de Wikipedia. Suena más a lo que alguien publicaría en su propio sitio web o en algún lugar donde se promociona. También parece que muy pocas de las referencias son propiamente independientes , lo que nunca es bueno y pone en duda la notoriedad del tema del artículo (para que quede claro, no he investigado para saber si es un tema notable). Si quieres más consejos, te sugiero que consultes Wikipedia :Teahouse para hablar con personas que tengan más experiencia con este tipo de problemas. ¡Gracias! :Jay8g [ V • T • E ] 20:04, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Jay8g , gracias por tomarte el tiempo de responder mis preguntas sobre cómo mejorar el artículo de Chris Hosea . Como editor novato, agradezco tu atención y tus preocupaciones.
Usted afirma, en su mensaje del 11 de junio de 2024, más arriba, que "muy pocas de las referencias son propiamente independientes".
Sin embargo, actualmente las 31 referencias provienen de sitios web, organizaciones, publicaciones, etc., de terceros independientes.
De hecho, el 12 de junio de 2024, @Masterzora revisó y confirmó la existencia, autoridad, independencia y citación correcta de las 31 referencias, haciendo (de manera muy útil) muchas pequeñas correcciones para lograr un estilo adecuado, etc.
De hecho, parece que en este punto todas las referencias citan fuentes de terceros verificables e independientes.
En cuanto a la "notabilidad" del tema, las referencias respaldan con autoridad el hecho de que el tema es:
(1) el destinatario del Premio Walt Whitman (que la Biblioteca del Congreso clasifica como una distinción literaria estadounidense); (2) el premio fue juzgado por John Ashbery , cuya entrada en Wikipedia (muy revisada) comienza: "Ashbery es considerado el poeta estadounidense más influyente de su tiempo"; y (3) las noticias del premio aparecieron el día en que se anunció en los principales órganos de prensa con un número de lectores extremadamente amplio, como Associated Press y Huffington Post .
Gracias a sus útiles comentarios y las muy bienvenidas revisiones y actualizaciones de referencias de @Masterzora , creo que nos quedamos con esta pregunta:
¿Quedan por cuestionar algunas referencias específicas en cuanto a su independencia frente a terceros?
Agradezco tu ayuda. Agradezco tu experiencia, tiempo y aporte. ¡Gracias! @ Rocinante108 Rocinante108 (discusión) 19:24 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Para ser claro, no "confirmé la existencia, autoridad, independencia y citación correcta de las 31 referencias". Mi edición fue más mecánica, centrándome en la forma de las citas, y no hice ningún trabajo para verificar la idoneidad de ninguna de las referencias. Masterzora ( discusión ) 19:48 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento haber tergiversado tu trabajo. ¿Puedo editar esa afirmación? Rocinante108 (discusión) 19:57 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, @Masterzora . Malinterpreté tu trabajo en el artículo, escribiendo arriba: "De hecho, el 12 de junio de 2024, @Masterzora revisó y confirmó la existencia, autoridad, independencia y citación correcta de las 31 referencias, haciendo (de manera muy útil) muchas pequeñas correcciones para el estilo adecuado, etc." Y luego hice referencia a "las comprobaciones y actualizaciones de referencias más útiles de @Masterzora". Esto se debió a mi suposición errónea de que @Masterzora revisó las referencias y su estilo de citación. En el futuro, consultaré con un editor para asegurarme de reflejar con precisión su trabajo. Aprendo sobre la marcha y agradezco la paciencia de todos. Y gracias, @Masterzora por tu muy bienvenida atención a la entrada. Rocinante108 (discusión) 20:01 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Junio de 2024
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. :Jay8g [ V • T • E ] 17:30, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Tus recientes modificaciones en User talk:Jay8g podrían dar a los colaboradores de Wikipedia la impresión de que estás considerando tomar medidas legales u otras acciones "fuera de la wiki" contra ellos, o contra la propia Wikipedia. Ten en cuenta que hacer tales amenazas en Wikipedia está estrictamente prohibido según las políticas de Wikipedia sobre amenazas legales y civilidad . Los usuarios que hagan tales amenazas pueden ser bloqueados . Si tienes una disputa con el contenido de alguna página de Wikipedia, sigue los canales adecuados para la resolución de disputas . Asegúrate de comentar sobre el contenido, no sobre los colaboradores, y cuando sea posible haz sugerencias específicas para cambios respaldados por fuentes independientes confiables y centrándote especialmente en errores de hecho verificables . Gracias. Sjö ( discusión ) 17:33 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No está permitido editar Wikipedia mientras las amenazas sigan vigentes o la acción legal no se haya resuelto.
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Jauerback , ¿amigo? / amigo. 17:36, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría añadir que, si se retira la amenaza legal, todavía me preocupa tu capacidad para editar en colaboración con otras personas. Incluso sin la amenaza legal, el discurso en la página de discusión de Jay8g no era aceptable. Si continúas con ese comportamiento, serás bloqueado de nuevo. Esta no es la salva inicial de un argumento largo y agresivo; simplemente está describiendo lo que sucederá. -- Floquenbeam ( discusión ) 17:49 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias a ti y a Jauerback por plantear objeciones legítimas.
Pido disculpas y me retracto de cualquier amenaza legal.
No sé nada sobre la resolución de disputas entre editores de Wikipedia.
Mis afirmaciones (pero no mis amenazas percibidas), por muy poco elegantemente expresadas que estén, son reales.
Actúo con alarma y gran prisa.
Las declaraciones falsas sobre hechos no corregidas en las biografías de personajes públicos vivos pueden causar daños en el mundo entero.
Tales daños se acumularán mientras no se retracten de dichas declaraciones.
Recomiendo que sobre el tema busque asesoramiento de expertos.
—-Para futuras referencias, pego a continuación el hilo de este intercambio entre dos editores aproximadamente a las 14 h del 27 de junio de 2024, cuando llegó el bloque:
== Referencias de Chris Hosea (poeta) ==
Hola @Jay8g. ¿Por qué escribiste en mi página de usuario que esta entrada tiene "muy pocas" referencias "independientes"?
Las más de 30 citas, incluidas las anteriores a su comentario, se realizan a sitios web o libros publicados por instituciones y publicaciones independientes de terceros, incluidas autoridades nacionales como The Metropolitan Museum of Art , The Academy of American Poets y The Poetry Foundation .
Para comprobar la exactitud de las citas y la notoriedad del tema de la entrada, se puede empezar por consultar:
Para su información Masterzora Masterzora realizó recientemente ediciones útiles en el estilo de citas.
Rocinante108 (discusión) 19:19, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Rocinante108 , como mencioné anteriormente, no es un área sobre la que sepa mucho, por lo que no puedo ser de mucha ayuda aquí. Te sugiero que preguntes en otro lado. Vi que ya iniciaste una discusión en la página de discusión del artículo, que siempre es un buen lugar para comenzar. :Jay8g [ V • T • E ] 02:45, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Usted sugiere que no es un experto en el campo de la poesía estadounidense , algo que parece evidente a juzgar por sus afirmaciones erróneas sobre la entrada de Chris Hosea .
Por alguna razón, usted ha escrito y publicado lo que equivalen a declaraciones de hechos falsas , sin calificación alguna, en sus propias palabras.
Por ejemplo, usted hizo la afirmación general de que "muy pocas" de las referencias de la entrada eran "independientes" y sugirió por escrito que basó esta falsedad en su propia revisión personal de la entrada.
De hecho, las afirmaciones veraces de la entrada fueron y han sido respaldadas (antes, durante y después de sus afirmaciones falsas) por docenas de referencias de terceros independientes y fácilmente verificables.
Además, ha registrado afirmaciones falsas sobre hechos de una personalidad pública claramente destacada en su ámbito.
¿Por qué, durante los últimos 10 años, ningún otro editor, aparentemente, planteó dudas sobre las referencias de la entrada?
Durante más de una década, como muestra una rápida revisión del historial de revisiones de la entrada, los editores de Wikipedia han reconocido la notoriedad de Chris Hosea , basándose, inicialmente, en su aparición, en 2013, en la Lista de ganadores del Premio Walt Whitman , un premio al primer libro administrado por la Academia de Poetas Estadounidenses , y juzgado por la eminente autoridad en el campo John Ashbery , cuya entrada de Wikipedia actualmente comienza: "Ashbery es considerado el poeta estadounidense más influyente de su tiempo".
Durante años, los editores anteriores de Wikipedia han asignado a Chris Hosea a las siguientes categorías: ex alumnos de la Universidad de Harvard; ex alumnos del Programa MFA para Poetas y Escritores de la Universidad de Massachusetts Amherst; nacidos en 1973; personas vivas, poetas estadounidenses masculinos; artistas estadounidenses masculinos; poetas estadounidenses del siglo XXI y escritores estadounidenses masculinos del siglo XXI.
Creo que cualquier persona imparcial reconocería que, como mínimo, usted no respetó las pautas de la comunidad de Wikipedia para Wikipedia:Biografías de personas vivas .
¿Se disculpará y se retractará de sus declaraciones falsas sobre los hechos?
Gracias de antemano por tu respuesta. Rocinante108 (discusión) 15:38 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias a ti y a Jauerback por plantear objeciones legítimas.
Pido disculpas y me retracto de cualquier amenaza legal.
No sé nada sobre la resolución de disputas entre editores de Wikipedia.
Declaraciones falsas de hechos contra una figura pública viva a cambio de una respuesta rápida y detallada.
Mis afirmaciones, aunque estén formuladas de forma incorrecta, son reales.
Actúo con alarma y gran prisa y planteo una preocupación que tiene importantes ramificaciones en el mundo en general.
Recomiendo al sujeto buscar asesoramiento experto sobre cómo proceder.
—-Para futuras referencias, pego a continuación el hilo de este intercambio entre dos editores aproximadamente a las 14 h del 27 de junio de 2024, cuando llegó el bloque:
== Referencias de Chris Hosea (poeta) ==
Hola @Jay8g. ¿Por qué escribiste en mi página de usuario que esta entrada tiene "muy pocas" referencias "independientes"?
Las más de 30 citas, incluidas las anteriores a su comentario, se realizan a sitios web o libros publicados por instituciones y publicaciones independientes de terceros, incluidas autoridades nacionales como The Metropolitan Museum of Art , The Academy of American Poets y The Poetry Foundation .
Para comprobar la exactitud de las citas y la notoriedad del tema de la entrada, se puede empezar por consultar:
Para su información Masterzora Masterzora realizó recientemente ediciones útiles en el estilo de citas.
Rocinante108 (discusión) 19:19, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Rocinante108 , como mencioné anteriormente, no es un área sobre la que sepa mucho, por lo que no puedo ser de mucha ayuda aquí. Te sugiero que preguntes en otro lado. Vi que ya iniciaste una discusión en la página de discusión del artículo, que siempre es un buen lugar para comenzar. :Jay8g [ V • T • E ] 02:45, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Usted sugiere que no es un experto en el campo de la poesía estadounidense , algo que parece evidente a juzgar por sus afirmaciones erróneas sobre la entrada de Chris Hosea .
Por alguna razón, usted ha escrito y publicado lo que equivalen a declaraciones de hechos falsas , sin calificación alguna, en sus propias palabras.
Por ejemplo, usted hizo la afirmación general de que "muy pocas" de las referencias de la entrada eran "independientes" y sugirió por escrito que basó esta falsedad en su propia revisión personal de la entrada.
De hecho, las afirmaciones veraces de la entrada fueron y han sido respaldadas (antes, durante y después de sus afirmaciones falsas) por docenas de referencias de terceros independientes y fácilmente verificables.
Además, ha registrado afirmaciones falsas sobre hechos de una personalidad pública claramente destacada en su ámbito.
¿Por qué, durante los últimos 10 años, ningún otro editor, aparentemente, planteó dudas sobre las referencias de la entrada?
Durante más de una década, como muestra una rápida revisión del historial de revisiones de la entrada, los editores de Wikipedia han reconocido la notoriedad de Chris Hosea , basándose, inicialmente, en su aparición, en 2013, en la Lista de ganadores del Premio Walt Whitman , un premio al primer libro administrado por la Academia de Poetas Estadounidenses , y juzgado por la eminente autoridad en el campo John Ashbery , cuya entrada de Wikipedia actualmente comienza: "Ashbery es considerado el poeta estadounidense más influyente de su tiempo".
Durante años, los editores anteriores de Wikipedia han asignado a Chris Hosea a las siguientes categorías: ex alumnos de la Universidad de Harvard; ex alumnos del Programa MFA para Poetas y Escritores de la Universidad de Massachusetts Amherst; nacidos en 1973; personas vivas, poetas estadounidenses masculinos; artistas estadounidenses masculinos; poetas estadounidenses del siglo XXI y escritores estadounidenses masculinos del siglo XXI.
Creo que cualquier persona imparcial reconocería que, como mínimo, usted no respetó las pautas de la comunidad de Wikipedia para Wikipedia:Biografías de personas vivas .
¿Se disculpará y se retractará de sus declaraciones falsas sobre los hechos?
Gracias de antemano por tu respuesta. Rocinante108 (discusión) 15:38 27 jun 2024 (UTC) Rocinante108 (discusión) 19:30 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Es poco probable que una segunda amenaza legal sirva para algo, salvo que también te revoquen el acceso a la página de discusión. Debes actuar con mucho cuidado y retractarte de tu declaración anterior sobre la defensa en una demanda lo antes posible. Amortias ( T )( C ) 20:48, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Junio de 2024
Dado que repitió sus amenazas legales mientras estaba bloqueado por amenazas legales, he revocado su acceso a la página de discusión. Lea WP:UTRS para conocer sus opciones a futuro. Cullen328 ( discusión ) 23:33 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ping de cortesía : @ Jay8g Coco bb8 (💬 charla • ✏️ contribuciones ) 19:52, 11 de junio de 2024 (UTC) 
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. :Jay8g [ V • T • E ] 17:30, 27 de junio de 2024 (UTC) 
Tus recientes modificaciones en User talk:Jay8g podrían dar a los colaboradores de Wikipedia la impresión de que estás considerando tomar medidas legales u otras acciones "fuera de la wiki" contra ellos, o contra la propia Wikipedia. Ten en cuenta que hacer tales amenazas en Wikipedia está estrictamente prohibido según las políticas de Wikipedia sobre amenazas legales y civilidad . Los usuarios que hagan tales amenazas pueden ser bloqueados . Si tienes una disputa con el contenido de alguna página de Wikipedia, sigue los canales adecuados para la resolución de disputas . Asegúrate de comentar sobre el contenido, no sobre los colaboradores, y cuando sea posible haz sugerencias específicas para cambios respaldados por fuentes independientes confiables y centrándote especialmente en errores de hecho verificables . Gracias. Sjö ( discusión ) 17:33 27 jun 2024 (UTC) 