stringtranslate.com

Charla de usuario: Sra. Aloisia

Su envío a Artículos para la creación : Jim Kalafat (6 de noviembre)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones dejadas por Vanderwaalforces fueron:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Vanderwaalforces ( discusión ) 18:31, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Vanderwaalforces Gracias por una respuesta tan rápida a mi envío.
Hay Gladiators , que tienen páginas en vivo, sin embargo, tienen menos o ninguna fuente en sus páginas. Por ejemplo, Raye Hollitt , Danny Lee Clark (sin fuentes), Sha-ri Pendleton (1 fuente citada), Mark Tucker (todas las fuentes no son confiables, también tienen una etiqueta), Shannon Hall , etc. No estoy cuestionando su juicio, ni ¿Me refiero a ofender? Solo estoy tratando de entender los " califica para un artículo de Wikipedia ", ya que en mi opinión, Jim Kalafat ha obtenido su cobertura con el tiempo, en mi humilde opinión, y después de investigar a los que no. tiene páginas, Jim es mucho más notable que sus compañeros, que tienen una página activa o no.
Pido disculpas si algo es ofensivo, solo intento dejar claro lo que entiendo. Amable, guíame en este sentido. Gracias.
PD Accedí a la lista desde la página de American Gladiators .
Gracias de nuevo. Sra. Aloisia (discusión) 19:55, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Sra.Aloisia Hola, esas páginas que mencionaste no son más que lo que yo llamo páginas problemáticas . Ves cualquier artículo que tiene una etiqueta en la parte superior, es solo una página con un problema que quizás nunca se solucione o que puede tardar casi una eternidad antes de que alguien decida solucionarlo. Así que no quiero que este nuevo borrador sea así también. Simplemente, regrese al borrador, agregue fuentes más precisas y confiables , específicamente, agregue las citas que faltan, las partes (cita requerida), y cuando haya terminado y esté seguro de que está listo, vuelva a enviarlo, envíeme un ping aquí. , vendré a comprobarlo. Vanderwaalforces ( discusión ) 21:57, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Vanderwaalforces está bien. Gracias.
Solo una cosa más, en el comentario mencionaste " La presentación tiene fuentes incorrectas y es atleta". Según la información que pude recopilar, él es un ex deportista y, aunque la información sobre su carrera futbolística es mayor, su notoriedad se basa en su carrera como Gladiador. Aunque encontré muchas fuentes que ampliarían su carrera de Gladiador, tenía miedo de que pudiera dañar el tono del artículo.
¿Sería aceptable si elimino toda la información que requiere cita y la vuelvo a enviar?
¡Gracias! Sra. Aloisia (discusión) 22:12, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
A la cabeza, Jim Kalafat (también conocido como Jim Starr) es un deportista, actor y productor estadounidense. Quiero instarles a que vean la guía de notoriedad para atletas en WP:NATHLETE , para actores en WP:NACTOR y para productores en WP:NPRODUCER , para ver si este tema puede aprobar alguno de ellos, si pueden pasar significativamente la notoriedad como un actor, entonces pruébalo, si es un deportista, entonces pruébalo y así sucesivamente. Si hace lo mejor que puede y no puede demostrarlo, le insto a que se relaje y espere hasta que los temas se vuelvan significativamente notables. Vanderwaalforces ( discusión ) 22:29, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ya tranquilo... sí entiendo que no todo se puede hacer correctamente a la primera, siempre hay espacio para aprender y crecer. gracias por tu ayuda. Con suerte, con la ayuda de la comunidad, podré mejorar.
Revisaré lo que me has enviado. Gracias. Sra. Aloisia (discusión) 22:39, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Jim Kalafat ha sido aceptado

Jim Kalafat , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

WikiOriginal-9 ( discusión ) 07:59, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de AfC : Borrador: Piet Cremers tiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Piet Cremers . ¡Gracias! Ruud Buitelaar ( discusión ) 00:02, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu notificación. Sra. Aloisia (discusión) 18:31, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Muchísimas gracias por sus sugerencias. Me encargaré de que terminen. Gracias. Sra. Aloisia (discusión) 18:33, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de AfC : Borrador: Piet Cremers tiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Piet Cremers . ¡Gracias! Ruud Buitelaar ( charla ) 18:59, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Piet Cremers ha sido aceptado

Piet Cremers , que enviaste a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Ruud Buitelaar ( charla ) 22:38, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias. :) Sra. Aloisia (discusión) 22:57, 12 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Postulación de Bettina Rodríguez Aguilera para su eliminación

Se está discutiendo si el artículo Bettina Rodríguez Aguilera es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Bettina Rodríguez Aguilera hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Fhektii ( charla ) 12:23, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, Sra. Aloisia,
Sólo quería informarte que este editor ha sido bloqueado por sockpuppetry. Creo que el debate de la AFD continuará y usted está invitado a participar si aún no lo ha hecho. Pero pensé en hacértelo saber porque publicaste un comentario en la página de discusión de este editor.
Si tiene preguntas sobre la edición en Wikipedia o las pautas de COI, tráigalas a Teahouse . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:49, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @Liz Muchas gracias por tu respuesta, ya los comenté en la AFD, extensamente, y los traje a la Casa de Té , y estoy muy agradecida de poder encontrar apoyo allí en detalle. Muchas gracias. Sra. Aloisia (discusión) 23:59, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuesta de Streak for the Cash

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Streak for the Cash debido a la siguiente preocupación:

Anuncio inequívoco , ninguna de las fuentes hace referencia al artículo, sino a algo con un nombre similar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Q T C 23:25, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación de Streak for the Cash

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Streak for the Cash, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que sólo promociona una empresa, grupo, producto, servicio, persona o punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para poder eliminarla rápidamente. volverse enciclopédico. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia: Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . ¡CiclónYoris habla! 00:59, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]