Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Su envío enArtículos para la creación:Guardia de credencialesHa sido aceptado
Se ha creado el Credential Guard que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Su envío enArtículos para la creación:Hashing difuso(11 de enero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó TheChunky fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Hashing difuso y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
@ TheChunky : ¿El único problema es que las citas en sí mismas no son lo suficientemente "buenas"? Estoy un poco confundido, dado que la mayoría de ellas son artículos académicos y del NIST. ¿Podrías aclarar más qué es lo que se desea? Maslen (discusión) 20:19 11 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Maslen , entiendo que puede ser decepcionante que rechacen un borrador de artículo, pero es importante recordar que las pautas de notabilidad de Wikipedia existen para garantizar que la información incluida en el sitio sea confiable y verificable . Es genial que hayas incluido citas académicas en tu borrador, pero parece que es posible que no sean lo suficientemente independientes como para cumplir con las pautas, excepto una o dos de ellas.
¡No dejes que este revés te desanime! El hecho de que te hayas tomado el tiempo de investigar y escribir un borrador de artículo demuestra que te apasiona el tema y tienes conocimientos valiosos para compartir. Sigue trabajando para mejorar el artículo y no temas ponerte en contacto con otros editores para obtener comentarios u orientación en Wikipedia:Teahouse . Recuerda que la comunidad de Wikipedia está ahí para ayudarnos y apoyarnos mutuamente. ¡Sigue así! Saludos. ❯❯❯ Chunky, también conocido como Al Kashmiri ( ✍️ ) 21:58, 11 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @TheChunky : He actualizado las referencias para que se citen correctamente como libros, revistas y conferencias. 8/12 de las referencias son de esas fuentes académicas, lo que creo que sería aceptable. ¿Son necesarias más citas o esas citas son inaceptables por alguna otra razón? Maslen (discusión) 14:53 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Gran trabajo, Maslen , al mejorar las referencias en el borrador: Fuzzy Hashing . Siempre es útil tener fuentes precisas y confiables para respaldar la información del artículo. Con el impulso actual de los revisores al revisar los artículos, me gustaría pasar este artículo a otro revisor para que lo revise más a fondo. Continúe con el buen trabajo y continúe agregando más información relevante con las citas adecuadas si es posible. Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. ❯❯❯ Chunky, también conocido como Al Kashmiri ( ✍️ ) 18:25, 12 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo volveré a enviar para que vuelva a la cola de AFC. Gracias de nuevo por ayudar a pulirlo. Maslen (discusión) 19:13 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Hashing difusoHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Hola Maslen, puede que ya lo sepas, pero por si acaso, no necesitas enviar tus borradores a AfC para su revisión (a menos que tengas un COI o algo así). Si ya has pasado la fase de autoconfirmación , puedes moverlos directamente al espacio de artículos, donde serán revisados por WP:NPP . Por lo general, si creen que un artículo no está listo, lo devuelven al borrador, donde se puede mejorar, y luego lo devuelven al artículo, donde NPP lo revisará nuevamente, o lo envían a AfC. Por supuesto, eres bienvenido a seguir enviándolos a AfC. S0091 ( discusión ) 15:04, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por revisar el borrador y por la orientación, ambas son muy apreciadas. Maslen (discusión) 15:11 9 may 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Extensiones de dominio de confianza(4 de noviembre)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dio Voorts fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Para que un artículo de Wikipedia se publique, debe ser notable . Algo es notable si tiene una cobertura significativa en varias fuentes independientes y confiables. Una fuente es independiente si no es una persona u organización asociada con el tema del artículo. Casi todas las fuentes citadas son de Intel.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
