Discusión del usuario:Lulu Margarida

Controversia

Olá. Apesar de não ter conhecimentos profundos em economia (sou formado em Direito), tentarei ayudar você eo Dali-Llama a colocar um fim nas controvérsias que vem atormentando as contribuições dos dois. Como mi lengua materna es el portugués, puede leer las referencias indicadas por usted. No sei sei terei êxito nessa mediação, pero vale una tentativa.

Sparks1979 17:35 6 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

Olá de novo Ludovicapipa. Lo que eu quis dizer é que preciso de una lista de dos puntos en que há discordia entre vocês en la página de Plano Collor. Não é ainda uma questão de se provar os pontos "x" ou "y", e sim de se saber quais são os pontos controvertidos. É que na página do Plano Collor no ficou tão claro cual o motivo das discusões. Só preciso saber no que vocês discordam, ea partir daí poderei dar una opinión neutra. Sparks1979 17:42, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Celia

Acabei de postar minhas primeiras impresionasões no talk page artigo da Zélia. Dê uma olhada e veja com o que você concorda ou discorda. Tengo la impresión de que você eo Dali-Llama son estudiantes de Economía o profesionales ya formados en tal curso. Se isso for verdade, não tenho qualquer condição de debater com vocês em pé de igualdade, mas posso, na condição de leigo, analisar as citações que vocês apresentam y verificar si parecem ser compatíveis com o texto ou não. Bueno, pasaste ahora por el artículo de "Plano Collor" y después del artículo de "Telebrás". Espero que consiga ayudar. Sparks1979 19:13, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Continuidad

Olá de novo. Tentarei dar continuidade a essa tentativa de mediação mais tarde hoje à noite. Acabei ficando meio ocupado e não pude terminar a análise das discutões travadas por vocês. Desejo que todo acabe bem, pois acredito que ambos están com boa-fé, embora com pontos de vista opostos. Sparks1979 23:56, 6 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Plano Collor

Terminei de comentar a discusión en la página de Plano Collor. Comenten los enlaces que encontraron en la página del presidente Collor. Veja com o que concorda o discorda. Sparks1979 19:04, 7 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Olá de novo. Acho mais fácil debater o tema em português mesmo.

Después de leer casi todos los enlaces que postou (puedes decir bastante y confesar que levei algunas horas), cheguei à conclusão de que el gobierno Collor teve aspectos positivos y negativos.

Como aspecto positivo destacaria a iniciativa pionera de abertura da economia para inversiones externas, e inicio de privatizaciones. Aparentemente, se entendió bem, a finalidade dessas dos medidas foi, respectivamente, incentivar o desenvolvimento da indústria nacional por meio de sua exposição à competição com os extraños, e transferir empresas estatais mal geridas para una esfera particular. Este conjunto de medidas parece ter trazido efeitos positivos, embora perdurem alguns cuestionamientos. Um deles diz respeito à privatização de empresas consideradas "estratégicas". No sei sei sei essa crítica procede. Já a outra crítica diz respeito à forma como a abertura foi feita - teria sido precoce, o que sufocou algunos setores da indústria patricia, provocando sua quebra. Bueno, apesar estas críticas, como medidas de "desestatización" y de apertura al mercado externo se consideran avances en la economía. Esas medidas, que en su conjunto foram batizadas "neoliberalismo brasileño", realmente foram continuadas por Itamar Franco y posteriormente FHC, comenzaron a partir de 1998 o el proceso tenha sido atenuado.

Note que estas críticas no sobreviven a la realidad (e vinham sempre de setores esquerdistas ou de empresários amedrontados com a competiçãoe satisfeitos com o ganho alto ea reserva de mercado), pq dados altamente positivos como Telebras, Embraer, Vale do Rio Doce, etc. que de retrógradas, obsoletas, abandonadas, se tornaram potências mundiais além dos incontáveis benefícios à população. Ludovicapipa ^si? 12:17, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Además, realmente parece que la privatización trouxe resultados positivos para Brasil. Acho triste que os gobernadores, de modo general, tenham tamanha dificuldade em gerir os entes públicos, mas se essa é a realidade, paciência. Los números presentados por tu número de enlace en la página de Zélia (estudios de dos profesores de la USP) realmente indican empíricamente una mejor decoración de las privatizaciones. El único "senão" diz respeito ao patent subfaturamento verificado nas vendas de muitas dessas empresas, especialmente durante el gobierno FHC. El Estado fue literalmente “asaltado” en muchas negociaciones. Quanto à abertura económica, talvez pudesse ter sido feita de un modo menos radical, para que houvesse mais tempo de adaptação em determinados sectores. Não se questiona se deveria ter sido feita ou não – questiona-se apenas se podría ter ser feita de modo mais lento. En todo caso, todo indica que estas medidas provocarán mejoras en la economía del país. Sparks1979 14:45, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Como aspecto negativo del plano, tem-se a ineficácia do controle da inflação. Embora seja fato que num primeiro momento os altos índices de inflación foram reduzidos, como asume la ex ministra Zélia Cardozo, numa das entrevistas que você citou, o fracasso no controle dos índices. Los demais artigos también parecen afirmar essa falha do plano com unanimidade. Enquanto o Plano Collor foi baseado em congelamento temporário de preços e no bloqueio de 70% do capital na esfera privada (por 18 meses, salvo engano), o Plano Real sigue una línea bem diferente, centrada en numa política de valorização do câmbio frente al dólar pela construcción de reservas da moeda estrangeira.

Sim o legado de Collor/Zelia é esse --o de inaugurar reformas e dar ao pontapé inicial, cujos ecos ouvimso até hoje. Un ihiperinfl. caiu a níveis baixos perto do que era: "Em mayor, o gobernador presentó al Congreso una propuesta de reforma fiscal destinada a aumentar a arrecadação federal y bajar a inflación, então estabilizada em 20% ao mês. Problemas na sua base política, sin embargo, impediram a aprobación..." [1]. Ludovicapipa ^si? 12:17, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

É verdade, mas a queda foi apenas temporária. Todos los estudios y la propia ex ministra Zélia Cardoso afirman que en ningún momento chegou a haver controle da inflação. Quanto à questão inflacionária, o plano falso. La parte de la sucesión del plano está relacionada con otro aspecto, la abertura económica combinada con la desestatización. Sparks1979 14:45, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Acho tranqüilo afirmar, portanto, que o Plano Collor teve aspectos positivos y negativos, y los artigos parecen ter deixado claro quais são ess aspectos. Seria error dizer que el Plano Collor foi um fracasso total, pois nitidamente houve um lado de avanços. También acho correto afirmar que houve um legado aprobado pelos gobernadores posteriores, basado en el establecimiento de una política neoliberal.

Quanto à relação entre os Planos Collor e Real, creio ser possível afirmar a existência de uma ligação entre eles na política de privatizações y de abertura económica. Nesse ponto, até dá para ser considerado una afirmación de que o Plano Real pôde aproveitar um cenário estabelecido pelo Plano Collor. Acho incorreto, no tanto, arreglar una ligação entre os planes quanto às políticas inflacionárias, pelos motivos já expostos.

Ok, pero tb é imposible separar el éxito de la estabilización inflacionaria del Real sin una agenda previa de Collor. Ludovicapipa ^si? 12:17, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Sim, no tenho dúvidas quanto a isso. El problema es que no hay ficou claro para mim exactamente qual o elo de ligação entre os planos especificamente no aspecto "inflacionário". É una cuestión económica más profunda.

Você concorda com essas afirmações?

Se puede permitir una pequeña digresión, pessoalmente, no tenho muita simpátia por ningún gobierno o partido brasileño. Quero ver o Brasil andar para frente, mas acho que ainda há uma mentalidade "elitista", voltada ao favorecimento dos ricos e ao esquecimento dos pobres... basta observarmos a antipatia dos gobernadores (todos) quanto a reformas efetivas nas áreas de segurança, saúde e educação, as três pilastras do desenvolvimento social. En mi Estado (SP) estamos para aumentar los salarios iniciais dos juízes y promotores de R$ 10.500,00 a R$ 19.000,00, mientras que los profesores de ese medio reciben apenas R$ 2.500,00 para un grado completo de aulas. . Los delegados de la policía recibieron poco más de R$ 3.000,00 y los médicos algo em torno disso. O mero hecho de tener una discusión como essa no Estado mais rico da Federação - una discusión en torno de algo que aumenta la injusticia social - já mostra a falta de seriedade de nuestro país. Sparks1979 00:03, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Concordo, como continúan las aberrações. Mas os SALTOS cualitativos y CUANTITATIVOS foram imensos. Antes de Collor, la computadora en Brasil era una pequeña RARA, solo empresas y gobiernos tinham. Telefone tb, carro, etc, etc, etc...A privatização, Sparks, tb EVITA, corrupção. Hje a Infraero, acusada de ser um dos gdes nihos de corrupçao do gov. Lula, se fosse particular tz viajar de avião não fosse essa, litaralemnte, aventura. A Petreobras poderia ser uma potência ainda maior se fosse particular, estudam comprovam que ela ainda apresenta graves pontos de ineficiência, atraso --e que se não fosse a Bovespa cobrando por lucros, e se o board da empresa não tivesse essa cobrnaça no balanço, a coisa seria ainda pior. MAs que bom, uma thir opinon NEUTRA e com a qual eu concordo.

Agora pergunto: todas essas conquistas están agora comprometidas pq gov. Lula aumenta DRASTICAMENTE el funcionalismo, "dezenas porcento", ao invés de investir em infra, em educação, e gerar empregos. Ludovicapipa ^si? 12:17, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

El gobierno Lula parece seguir una agenda similar a la de los gobiernos anteriores. Conquistou certos avanços na área econômica (ejemplo: controle do endividamento) e fez alguma coisa na área social (ejemplo: redução da miséria, conforme estudos da FGV e do IPEA). Por otro lado, una máquina pública continúa siendo ineficiente, os inversiones en seguridad, moradia, educación y salud continuam relativamente precários. Todo lo que los gobiernos locales tienen es un papel muy importante, pero el gran factor de influencia del gobierno federal, el ajuste fiscal y tributario, continúa siendo una realidad distante. La carga tributaria es impugnada por varios especialistas (hay consenso de que FHC está instalado de este modo – las medidas criou a CPMF y otras lamentáveis). Entiendo que los gobiernos de FHC y Lula están más o menos en el mismo nivel. Los escándalos de corrupción están más ligados al Legislativo que al Ejecutivo, pero no me impresionan más que los escándalos vistos en los gobiernos anteriores (ejemplos: violación del dolor por ACM o votación “comprada” para la enmienda de reelección de FHC) .

Concordo plenamente con la cuestión de los cargos públicos – considere la proliferación de cargos en comisión y como funciones de confianza en una verdad aberrada. Na minha concepção, qualquer cargo de asesoramiento deveria ser preenchido por concurso público e ponto final. ¿Por qué los parlamentarios tienen decenas de asesores cuando no se verifican en países avanzados? La situación política de Brasil, según mi opinión, es riesgosa. Sparks1979 14:45, 13 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Re: Iniciar sesión

Hola. Creo que debes solicitarlo aquí . Cattus ^talk 15:53, 29 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Simone Bittencourt de Oliveira

He reescrito el subtítulo de espiritualidad sobre Simone Bittencourt de Oliveira con correcciones gramaticales y de precisión. Arion 02:44, 30 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nunca había oído hablar de Simone antes. Creo que es posible que el foco de luz lo estableciera un ángel o un maestro ascendido. Arion 02:21, 2 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que sería interesante citar a celebridades que creen en la GWB en el artículo sobre ese tema. Sin embargo, nunca he visto que se mencione públicamente en los últimos 39 años que llevo estudiando este tema. Arion 17:29, 7 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Simone definitivamente parece ser una persona espiritualmente sintonizada. La recomiendo. Arion 01:32, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Sitio web de Textos Sagrados

Valoro los textos que se ponen a disposición en:

http://www.textos-sagrados.com/

http://www.sacred-texts.com/bib/jb/index.htm

Especialmente excelente -y recomiendo encarecidamente que lo lean- es el texto del primer libro publicado por la Actividad "YO SOY": Misterios Revelados en sacred-texts.com

El texto que fue un problema fue: http://www.qdeansloan.com/articles/brotherhood.htm

Arion 21:56 3 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Re: Contralto brasileña

Hecho: Categoría:Contraltas brasileñas y Categoría:Compositoras brasileñas. Cattus ^talk 19:26 8 oct 2007 (UTC) [ responder ]

Aquí . Cattus ^talk 18:51 23 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

3RR

Margarida, has incumplido o estás a punto de incumplir la regla 3RR en varias páginas, incluidas Roberto Jefferson , Zélia Cardoso de Mello y Pedro Malan . Ya no editaré estas páginas ni las revertiré para no incumplir la regla yo mismo y para que tú no te sientas obligado a revertir estas páginas y romperla tú mismo. Por favor, utiliza la página de discusión para discutir los problemas en cuestión. Si continúas revirtiendo sin explicar tus ediciones, consideraré esas reversiones disruptivas y registraré un aviso administrativo que puede llevar a que te bloqueen. -- Dali-Llama 17:35, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gramática

Hola, Comandante,

Si quieres comprobar la corrección gramatical , ya que lo has hecho, es el pasado. Gracias. Ludovicapipa ^¿sí? 21:01, 11 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola,

ahí tienes... Saludos, CmdrObot 18:22, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

25 de diciembre

Gracias por el enlace al artículo que lleva al vídeo de YouTube sobre los mitos del 25 de diciembre. Sí, conozco estos mitos. Recuerdo haberlos leído por primera vez cuando tenía 12 años en 1963. Muchas de las religiones del mundo han sido planificadas y diseñadas por la Gran Hermandad Blanca. Muchos símbolos similares se han utilizado en estos planes en los esfuerzos por acercar a nuestra humanidad a la Perfección, más cerca del Cielo. Arion 06:32, 20 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Re: brasileños-americanos

No lo sé. Supongo que depende de la definición de brasileño-estadounidense . Deberías mencionarlo en la página de discusión del artículo. Cattus ^talk 18:59, 23 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mensaje movido desde la página del usuario

Bueno, sí que la hay. No andes por ahí deshaciendo ediciones no vandálicas de otras personas si ni siquiera sabes que hay una categoría para cantantes brasileños. No son tus artículos. Cosprings 17:39, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Cantantes brasileños~/Gatos músicos brasileños

Hola, Cmdr, tengo este problema con este usuario que vuelve una y otra vez y borra cantantes brasileños de esta categoría y de la categoría de música brasileña. Bueno, me pregunto por qué hay categorías con estos nombres... Supongo que los cantantes brasileños deberían estar ahí, ¿no? ¿También eliminó a Meninas Cantoras de Petrópolis de la categoría de música brasileña? Lulu Margarida, ^¿sí? 14:41, 30 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Esperando una respuesta. Lulu Margarida ^¿sí? 14:00, 31 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, perdón por la demora en responder. He estado ausente durante unos días. No estoy muy familiarizado con las categorías, pero la mejor sugerencia que se me ocurre es poner un comentario HTML en el código que diga por qué no necesitas las categorías adicionales. Parece algo así: Espero que esto ayude. Saludos, CmdrObot 21:25, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Ya estoy de vuelta

Hola, ya estoy de vuelta. Estuve fuera durante unas semanas porque Wikipedia puede volverse muy adictiva y necesitaba concentrarme al 100% en estudiar para algunos exámenes. Sparks1979 22:28, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Pensé que este problema ya se había resuelto. :( Lo revisaré nuevamente en un futuro próximo. Sparks1979 23:07, 4 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Re: Gatos

Categoría:Ministros del gobierno de Brasil y Categoría:Sopranos brasileñas . Cattus ^talk 17:30, 6 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Títeres de calcetíncaso

Se le ha acusado de manipulación con títeres . Consulte Wikipedia:Suspicacia de manipulación con títeres/Aburesz (2.ª nominación) para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con las notas del sospechoso antes de editar la página de pruebas. Collectonian 21:11, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mantenerse fresco cuando la edición se pone intensa

Hola de nuevo, Lulu. He analizado tu caso. Te han bloqueado por conseguir que otro editor se involucre en la edición de un artículo. Instar a un editor a que edite en tu nombre y de la forma que tú le indicas se considera incorrecto en Wikipedia: se llama manipulación. Existe una delgada línea entre obtener otra opinión y conseguir que alguien haga las cosas como tú quieres que se hagan. Se decidió que se había cruzado la línea entre buscar una opinión y buscar que alguien más trabaje en tu nombre. Entiendo y me solidarizo con tu frustración por la edición de un artículo de una forma que no te gusta, pero debido a los problemas que pueden surgir cuando hay una disputa sobre la edición de un artículo, hay métodos y procedimientos que seguimos, y se imponen castigos a quienes no siguen los procedimientos. Un bloqueo temporal es como un período de reflexión. Da a las personas la oportunidad de calmarse para que las cosas no se agraven. Sé que últimamente te has estado poniendo muy nervioso por algunos artículos, y he visto un par de ellos para ti, y he señalado que la edición a la que te has opuesto ha sido generalmente una edición de sonido, eliminando texto que no trata el tema de una manera enciclopédica. Como Wiki se maneja por consenso, hay momentos en los que -incluso si crees que tienes razón- tienes que dar marcha atrás en favor del consenso y editar otros artículos o trabajar con el consenso. Luchar contra el consenso, especialmente a través de métodos no procedimentales, tenderá a conducir a una mayor frustración. Hay formas mejores y más productivas de pasar tu tiempo. Echa un vistazo a esto: Wikipedia:Mantener la calma cuando la edición se pone caliente Saludos SilkTork * SilkyTalk 08:31, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Tal como me lo pidió Lulu, dejo un mensaje aquí sobre mi mensaje anterior. Quiero dejar claro que no estoy acusando a Lulu de conseguir que otros editores editen en su nombre, y quiero disculparme con ella si le di esa impresión. La acusación se hizo en Wikipedia: Suspects sock puppets/Aburesz (2nd nomination) y fue apoyada por el administrador que la bloqueó. Simplemente hice referencia al hecho de que Lulu había sido bloqueada por títeres de carne y di una explicación de ello. No tengo una opinión sobre el asunto, ni positiva ni negativa. Soy neutral. Sin embargo, analizaré algunos de los artículos que Lulu me ha pedido que revise para asegurarme de que la edición de esos artículos sea adecuada. Sin embargo, no estoy tomando partido y daré una opinión honesta e imparcial. SilkTork * SilkyTalk 18:54, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Simona

Hola Cmdr, me gustaría pedirle que eche un vistazo al artículo de Simone Bittencourt de Oliveira para corregir algunos posibles errores gramaticales y ortográficos. Según la última edición, el editor se quejó de que la fuente de la publicación era un sitio de fans y que no sería una fuente fiable. Basándome en los artículos de Elvis Presley, Marilyn Monroe, Madonna y Britney Spears, he cambiado todas las fuentes, las notas a pie de página y las he incluido en el sitio AllMusic.com, el sitio web oficial de Simone, la Enciclopedia Brasileña, los Diccionarios y la Revista Veja. También he eliminado los subtítulos sin fuente. Me ha sorprendido mucho que se haya producido una nueva versión de todo esto y que se haya producido una amenaza de bloqueo por vandalismo. ¿Cómo puedo hacer comentarios al respecto? ¿Cree que esto es vandalismo? Lulu Margarida ^¿Sí? 11:06, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Lulu,

No quiero involucrarme demasiado en la edición de este artículo, ya que me interesa más hacer ediciones asistidas por bots y verificar los datos. Sin embargo, le eché un vistazo rápido al artículo actual e hice algunas correcciones de estilo. Espero que eso sea suficiente.

Saludos, -- CmdrObot ( discusión ) 19:42 16 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Qué ingenioso. Lulu Margarida, ^¿no? 20:41, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

---- Dali-Llama ( discusión ) 21:00 16 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, adelante. Parece que este es tu hobby. Lulu Margarida ^¿no? 21:09, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No me esperéis para esta pausa para el café, hoy estoy muy ocupado. Lulu Margarida, ^¿sí? 21:34, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Bloquear

Se le ha bloqueado temporalmente la edición de acuerdo con la política de bloqueo de Wikipedia por abuso repetido de los privilegios de edición . Por favor, deténgase. Puede realizar contribuciones útiles después de que expire el bloqueo. Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto {{unblock| your reason here }} a continuación. - Jehochman ^Talk 04:37, 17 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

He bloqueado tu cuenta durante una semana por realizar ediciones disruptivas e intentar intimidar a otros usuarios. [2] Recientemente has recibido varios bloqueos más cortos por diversas formas de alteración, por lo que claramente estabas al tanto de que era necesario cambiar tu comportamiento. Considera esta tu última oportunidad antes de que se te aplique un bloqueo indefinido. - Jehochman ^Talk 04:36, 17 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Volvemos a las viejas costumbres?

Espero que esto no signifique que vas a crear más interrupciones. Soy bastante bueno detectando ese tipo de cosas, y la próxima vez el bloqueo será mucho más largo. Por favor, no hagas una próxima vez. Editar Wikipedia puede ser muy divertido. No hay necesidad de molestar a otros usuarios. Esas son personas reales, no nombres de pantalla. Jehochman ^Talk 19:19, 14 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Discusión centralizada de episodios de TV

En los últimos meses, algunos episodios de televisión han sido revertidos por (por nombrar algunos) TTN, Eusebeus y otros. No ha habido un debate centralizado, por lo que pido a todos los que han estado involucrados en este tema que expresen sus opiniones aquí en este espacio centralizado, ya sean a favor o en contra. El debate está aquí [3]. -- Maniwar ( discusión ) 20:11 15 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla:Userbox/rio de janeiro

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Userbox/rio de janeiro solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 22:05 20 feb 2008 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Lulu Margarida! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con el retraso actual de 699 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

Marcílio Marques Moreira - Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias de WP) · FENS · JSTOR · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 08:17 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Invitación para ayudar a mejorar el nuevo temaCuarteto Novo

Hola,

Sólo quería llamar su atención sobre un nuevo tema, Quarteto Novo, e invitarlo a editarlo o cambiarlo, en función de su interés en artículos relacionados sobre músicos brasileños que fueron miembros de bandas o colaboradores.

Curiosamente, no existía ningún artículo sobre la banda en sí, así que simplemente creé uno. Está basado en la versión en portugués (mi traducción), agregándole algunos enlaces y algunas categorías adecuadas para la Wikipedia en inglés y enlaces de InterWiki para la sección de idiomas. Luego volví a los artículos sobre los miembros de la banda y los colaboradores, y agregué enlaces internos al nuevo tema.

Dado que se basa en el artículo de PT, que no contenía muchas referencias, esta versión tampoco las tiene. Se trata de un defecto que se debería corregir, y se deberían comprobar muchas de las afirmaciones que se hacen en el artículo y hacer referencia a ellas o eliminarlas (en particular, la opinión expresada en la última oración del artículo).

Siéntete libre de echar un vistazo a Quarteto Novo y ayudarme a mejorarlo.

¡Gracias!

cc: Usuario:Cosprings , Usuario:Martinevans123
Mathglot ( discusión ) 23:07 14 mar 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Hermínio Bello de Carvalho

Se ha propuesto la eliminación del artículo Hermínio Bello de Carvalho por la siguiente preocupación:

Aparte de una única afirmación WP:PEACOCK sin referencia , no hay nada aquí que sugiera que esto pasa la prueba WP:NBIO /NARTIST.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 15:11, 29 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]