stringtranslate.com

Usuario discusión:John2510

Archivo 1 (anterior a 2020)

Asesinato de Qasem Soleimani

¿Cuál es el motivo por el que reviertes o eliminas contenido sin mencionarlo? Por favor, no reviertes sin ningún motivo. Rasulnrasul ( discusión ) 18:20 7 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Di una razón. Aparentemente no leíste la edición. El tema es objeto de discusión en la página de discusión del artículo y no se ha llegado a un consenso. John2510 (discusión) 18:23 7 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Tus modificaciones sobre Qasem Soleimani

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. Si continúa realizando modificaciones disruptivas, puede perder los privilegios de edición . Gracias.

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas sobre una discusión sobre disputas de contenido en la que puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición para los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! CaptainPrimo ( discusión ) 22:14 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

O3000 ( discusión ) 18:03 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de ejecución de arbitraje

Hola. Hay una solicitud de ejecución de arbitraje que te concierne: Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución#John2510 . -- ‿Ꞅ truthious 𝔹 andersnatch ͡ |℡| 02:03, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en la intersección de la raza/etnia y las capacidades y el comportamiento humanos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Generalrelative ( discusión ) 13:52 14 may 2021 (UTC) [ responder ]

Es una completa tontería. No he mostrado ningún interés en ese tema. Por favor, no intentes desvirtuar mis ediciones y convertirlas en algo más fácil de manipular y manipular.

Aviso estándar de ArbCom sobre género y sexualidad

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Newimpartial ( discusión ) 19:12 20 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Noviembre de 2022

Según las modificaciones que has hecho a Wayne Newton, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Dos editores con buena reputación te han revertido varias veces. Has revertido tres veces contenido eliminado que no tiene una fuente confiable para una afirmación de estatus de nativo americano . No tienes ni consenso ni política que respalde tus ediciones. - CorbieVreccan ☼ 20:44, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Lauren Chen

Hola, amigo, alguien nominó nuestro artículo sobre Lauren Chen para que lo eliminemos. ¿Puedes opinar? Te lo agradezco. PaulPachad ( discusión ) 16:15 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Lo vi y aporté algunos comentarios, además de la opinión de que debería conservarse. John2510 (discusión) 17:13 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eres muy amable por hacer eso. Te lo agradezco mucho.
Creo que necesitamos que alguien de alto nivel como tú exija que se cierre con relativa rapidez. El artículo está recibiendo muchas visitas y el debate sobre la AfD está esperando a que aparezcan algunos trolls y lo estropeen.
Hasta ahora hay unanimidad del 100% en mantenerlo, pero un editor, Asilvering, insiste en mantenerlo durante una semana. ¿Qué opinas?
Vi en el artículo de los medios de comunicación Tenet que el debate de la AfD se cerró de inmediato debido a SNOWBALL PaulPachad ( discusión ) 01:48, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias.
Mi antigüedad no cuenta mucho (o nada, en realidad).
No estaría a favor de presionar para cerrar el debate. Cualquiera que quiera eliminar el artículo debe darse cuenta a esta altura de que el consenso abrumador es mantenerlo. Dudo que eso vaya a cambiar.
Algunos argumentos es mejor dejar que mueran por sí solos, en lugar de forzar una resolución formal que enfurezca a la gente.
Además, tiendo a evitar cualquier tipo de "juicio apresurado". Cuanto más se aireen las cosas y más gente pueda opinar, mejor. John2510 (discusión) 02:55 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]