stringtranslate.com

Discusión de usuario:Italdech

¡Bienvenido!

Hola, Italdech, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Draft:Dr. Enkelejda Miho, no se ajusten a algunas de las políticas de contenido de Wikipedia y no se conserven. En resumen, el tema de un artículo debe ser notable y ya haber sido objeto de publicación por parte de fuentes confiables e independientes .

Por favor, revise Su primer artículo para obtener una descripción general del proceso de creación de artículos . El Asistente de artículos está disponible para ayudarlo a crear un artículo, que será revisado y considerado para su publicación. Para obtener información sobre cómo solicitar un nuevo artículo que pueda ser creado por otra persona, consulte Artículos solicitados . Si tiene problemas, visite la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden ayudarlo con los procesos.

¿Es nuevo en Wikipedia? Considere echar un vistazo a nuestro tutorial introductorio o revisar la página de contribuciones a Wikipedia para aprender los conceptos básicos sobre edición. A continuación, se incluyen algunas otras páginas interesantes sobre creación de artículos.

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, pregúntame en mi página de discusión. También puedes escribir {{ help me }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. De nuevo, ¡bienvenido!  24.211.70.219 ( discusión ) 15:23 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Borrador:Dr. Enkelejda Miho

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Draft:Dr. Enkelejda Miho, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . 24.211.70.219 ( discusión ) 15:23, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Estimada Wikipedia, el artículo ha hecho referencia a información ya publicada de fuentes notables. Además, no puedo impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Impugnar esta eliminación rápida". Me gustaría hacerlo. ¿Puedes ayudarme en este asunto? Muchas gracias, Enkelejda Miho Italdech (discusión) 15:35 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]


Hola, Italdech. Gracias por ayudar a construir Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre más grande del mundo . La página Borrador:Dr. Enkelejda Miho ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parecía ser publicidad inequívoca que solo promocionaba una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y habría tenido que ser reescrita fundamentalmente para convertirse en enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Este artículo debe reescribirse desde cero a partir de fuentes confiables de terceros que no estén relacionadas con el tema . Wikipedia es una enciclopedia. No es un medio de promoción, defensa o publicidad.

Puede encontrar información sobre el contenido y los errores comunes que se deben evitar aquí y aquí , pero tenga en cuenta que esta no es una lista exhaustiva. A veces, las páginas pueden evitar estos errores y aun así ser vistas como un texto publicitario o una promoción inequívoca, en particular si el editor parece ser un editor pago o tiene algún otro conflicto de intereses . Revise estas políticas, incluida la página de preguntas frecuentes sobre organizaciones, para determinar si esto se aplica a su caso.

Los errores o creencias más comunes sobre la edición promocional se centran en la suposición de que la edición promocional solo se aplica a la promoción con fines comerciales. Algunas etiquetas o nominaciones G11 generan confusión entre los creadores, en particular si pasan mucho tiempo leyendo o creando documentos corporativos, declaraciones de misión/visión o textos similares para su organización. La exposición frecuente al tono promocional puede dificultar la percepción de frases o estilos no neutrales, ya que el editor se ha acostumbrado a verlo como un texto o discurso cotidiano. Esto puede ser difícil, pero no imposible, de desaprender.

Otra suposición común es que la prohibición de la edición promocional se aplica únicamente a empresas u organizaciones. Se puede promocionar cualquier cosa, incluida una persona, una organización no comercial, un punto de vista, etc., y los CV son, por naturaleza, promocionales.

Wikipedia es una enciclopedia: los temas deben cumplir con las pautas de notabilidad con fuentes confiables que no estén relacionadas con el tema y brinden información verificable . Eso generalmente significa que alguien que no esté relacionado con el tema debe haber escrito mucho sobre el tema. Consulte esta página sobre cómo citar fuentes y Wikipedia:Errores comunes en la cita de fuentes (notabilidad) . Esta página tiene plantillas que puede usar para citar sus fuentes. Coloque la plantilla {{Reflist}} en la parte inferior de la página y las referencias citadas en el texto aparecerán allí. La creación de nuevos artículos puede ser difícil, pero el Asistente para artículos puede ayudarlo. El nuevo tutorial para usuarios puede ayudarlo a evitar problemas futuros. Puede solicitar ayuda en Wikipedia:Artículos de WikiProject para creación/Mesa de ayuda y en el chat de IRC Wikipedia:La aventura de Wikipedia es un tutorial útil.

La creación de nuevos artículos puede resultar difícil y frustrante. A veces es mejor adquirir experiencia primero arreglando y ayudando a mantener los artículos existentes. Wikipedia:Community portal/Oentask contiene enlaces a cosas que es necesario hacer con urgencia, si así lo desea. UtherSRG (discusión) 16:05 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]


Eliminación rápidanominación de Borrador:Dr. Enkelejda Miho

Aunque todo el mundo puede contribuir a Wikipedia, la introducción de páginas inapropiadas, como Draft:Dr. Enkelejda Miho, se considera vandalismo y está prohibido. Si desea experimentar, utilice la zona protegida . El vandalismo reiterado puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Según la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . 24.211.70.219 ( discusión ) 15:41, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

22 de septiembre de 2023

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones ; sin embargo, parece que es posible que hayas escrito un artículo de Wikipedia, o un borrador de un artículo de Wikipedia, sobre ti mismo, en Draft:Dr. Enkelejda Miho. No se recomienda encarecidamente crear una autobiografía ; consulta nuestra guía sobre cómo escribir autobiografías . Si creas un artículo de este tipo, es posible que lo eliminen . Si lo que has hecho en la vida es realmente notable y se puede verificar de acuerdo con nuestra política para artículos sobre personas vivas , es probable que alguien más cree un artículo sobre ti tarde o temprano (consulta Personas notables que han editado Wikipedia ). Si deseas agregar o cambiar un artículo existente sobre ti, puedes proponer los cambios visitando la página de discusión del artículo. Ten en cuenta que esta es una enciclopedia y no un espacio web personal ni un sitio de redes sociales . Si tu artículo ya ha sido eliminado, consulta: ¿Por qué se eliminó la página que creé? y, si crees que la eliminación fue un error, habla de ello con el administrador que realizó la eliminación. Gracias. Theroadislong ( discusión ) 16:35 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la respuesta clara @Theroadislong ! " Fuertemente desaconsejado " no está prohibido; entiendo por qué podría estar vigente esta política. Sin embargo, el objetivo era agregar una página con información relevante, confiable y notable. Si usted, que representa a Wikipedia, no cree que esto sea notable, lo es por derecho propio. Le agradezco a usted y a sus colegas por tomarse el tiempo para apoyar en este asunto. Le deseo un excelente día/noche. Italdech (discusión) 16:48 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
En Wikipedia no hay "páginas", hay artículos sobre personas que cumplen los criterios pertinentes en WP:GNG o WP:NACADEMIC, por ejemplo. Theroadislong ( discusión ) 16:51 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Estimado @Theroadislong , muchas gracias por la aclaración. El artículo "Enkelejda Miho" sería adecuado principalmente para aprobar los criterios en WP:NACADEMIC :
1. La investigación de la persona ha tenido un impacto significativo en su disciplina académica, en sentido amplio, como lo demuestran fuentes independientes y confiables. Véanse también las notas del Criterio 2, algunas de las cuales también se aplican al Criterio 1.
( Perfil de investigación de Scopus: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56411982500
y
Google Académico: https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=Eb4RRxwAAAAJ)
6. La persona ha ocupado un cargo administrativo electo o designado de más alto nivel en una institución académica importante o una sociedad académica importante.
(Establecido y Decano de la Maestría en Ciencias en Informática Médica , Universidad de Ciencias Aplicadas y Artes del Noroeste de Suiza 2018-2023).
y en parte en
8. La persona ha sido director o editor jefe de una importante revista académica bien establecida en su área temática.
( Consejo editorial de Inmunoinformática: https://www.sciencedirect.com/journal/immunoinformatics/about/editorial-board). )
Como indica la página, todavía hay espacio para la interpretación sobre estos temas. Por lo tanto, la decisión es suya en representación de Wikipedia, como entiendo de su aclaración anterior. Avíseme si puedo ser de ayuda en caso de que decida redactar y publicar este artículo sobre el Prof. Dr. Enkelejda Miho. ¡Gracias nuevamente por su apoyo y le deseo todo lo mejor! Italdech (discusión) 17:40 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, debes declarar cualquier conflicto de intereses y luego iniciar un borrador en WP:AFC . Theroadislong ( discusión ) 17:43 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, esto ayuda! El conflicto de intereses (COI) se declara en la página del usuario. ¿Cuál es la mejor manera de proceder, redactando un artículo o en el sandbox? ¿Te importaría también revisar el artículo y la redacción para ver si hay algo que yo no pueda ver como tendencioso? Italdech (discusión) 18:04 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
He visto el artículo eliminado. No tenía ninguna referencia. Parecía un artículo promocional. Secretlondon ( discusión ) 18:34 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Correcto. Agregaré las referencias en el borrador. 2A02:1210:50D0:3700:481B:A288:8042:D582 (discusión) 20:52 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 24.211.70.219 ( discusión ) 17:46 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias @24.211.70.219, anotado. Italdech (discusión) 18:15 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]