Como obviamente estás aquí para hablar de las páginas de 5WPR y Torossian, te aconsejo que vayas a las páginas de discusión del artículo y las discutas allí. No se te permite publicar los mismos comentarios en más de un foro de mensajes, se llama "forum shopping" y es perjudicial.
Este es un consejo para ti, para quienquiera que trabajes con él y cualquiera que sea tu próxima identidad en Wikipedia. Si no estás de acuerdo con algo de una página, ve a la página de discusión de ese artículo y discútelo con calma. Lo que estás haciendo es disruptivo y lo único que estás logrando es dificultar que los editores realmente revisen esos artículos y determinen qué debe quedarse y qué debe irse. Esos artículos no deberían ser artículos inflados ni deberían contener únicamente material negativo. Expresa tus preocupaciones en la página de discusión con fuentes y deja que los editores de Wikipedia te escuchen, en lugar de tener que defender artículos y tablones de anuncios de intentos flagrantes de guerra de ediciones y disrupción. Dayewalker ( discusión ) 17:57, 31 de marzo de 2011 (UTC)
Agradezco tu comentario. No busco artículos exagerados, solo equilibrio. Te pido que revises las fuentes publicadas y las ediciones anteriores. -- Greenbay1313 (discusión) 17:59 31 mar 2011 (UTC)
Gracias por realizar un informe sobre Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Informar y eliminar el vandalismo es vital para el funcionamiento de Wikipedia y se anima a todos los usuarios a revertir, advertir y denunciar el vandalismo. Sin embargo, parece que el editor que usted denunció puede no haber cometido vandalismo , o que el usuario no fue advertido de manera suficiente o apropiada . Tenga en cuenta que existe una diferencia entre el vandalismo y las ediciones inútiles o equivocadas realizadas de buena fe . Si el usuario continúa cometiendo actos de vandalismo después de una advertencia final reciente , vuelva a denunciarlo. Gracias. Zakhalesh ( discusión ) 18:38, 31 de marzo de 2011 (UTC)
Tus recientes modificaciones a WP:BLPN podrían dar a los colaboradores de Wikipedia la impresión de que estás considerando tomar medidas legales o de otro tipo "fuera de la wiki" contra ellos, o contra la propia Wikipedia. Ten en cuenta que hacer tales amenazas en Wikipedia está estrictamente prohibido según las políticas de Wikipedia sobre amenazas legales y civilidad . Los usuarios que hagan tales amenazas pueden ser bloqueados . Si tienes una disputa con el contenido de alguna página de Wikipedia, sigue los canales adecuados para la resolución de disputas . Asegúrate de comentar sobre el contenido que no sea de los colaboradores y, cuando sea posible, haz sugerencias específicas para cambios respaldados por fuentes independientes confiables y centrándote especialmente en errores de hecho verificables . Gracias. -- Demiurge1000 ( discusión ) 19:14, 31 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de GorillaWarfare.
Ya te lo advertí antes y dijiste que lo entendías. Lo diré de nuevo. Deja de publicar el mismo material en varias páginas del tablón de anuncios. Es una forma de buscar en el foro, es disruptivo y hará que bloqueen tu cuenta.
La discusión de esa página debería realizarse en la página de discusión del artículo o en la página de biografías de personas vivas . Por favor, limite sus discusiones a esas dos páginas. Publicar en cualquier otro lugar es perjudicial. Dayewalker ( discusión ) 21:42 2 abr 2011 (UTC)
¿Cómo se puede llamar la atención sobre un BLP serio sin notificar a la gente? Verás, hubo una discusión sobre si los asuntos del BLP son válidos. ¿Dónde hay alguna prueba de que Torossian sea un partidario activo de Israel y que sean más que clientes de la empresa? The Forward es una única fuente que está equivocada y cualquiera que sepa algo sobre la política israelí sabe que está equivocada a propósito; nadie en absoluto cree que se pueda expulsar a los árabes de Jerusalén, y ciertamente no a los ciudadanos árabes como está escrito ahora. Es difamatorio y engañoso y deja a Torossian con la capacidad de demandar a Wikipedia. Lea THE JERUSALEM POST o cualquiera de las otras fuentes: ESTO FUE NUESTRA JERUSALÉN: http://www.jpost.com/Features/InTheSpotlight/Article.aspx?id=150936 Durante lo que resultaría ser una estadía de dos años en este país, Torossian fue uno de los tres fundadores -junto con otros ex alumnos y pares de Betar, hoy el diputado del Likud Danny Danon y el diputado del Kadima Yoel Hasson- de Yerushalayim Shelanu (Jerusalén es nuestra), una organización secular que promueve el derecho de los judíos a vivir en cualquier lugar que elijan en la ciudad de Jerusalén.
... y es sorprendente que un artículo de 4 páginas del Jerusalem Post no tenga citas en tu biografía de Wikipedia.
3: El rabino Morris Allen, que dirige una organización que expuso el fraude en uno de los clientes de 5WPR, calificó las tácticas de la firma para defender al cliente de "escandalosas, por decir lo menos". ¿Por qué estaría en la página personal de Torossian? 4: Torossian es activo en el apoyo a causas pro israelíes, especialmente aquellas asociadas con la derecha israelí. ¿Quién dice que son más que clientes, y lo mismo con los partidarios cristianos de Israel? Clientes de su empresa (como lo son Pamela Anderson, Sean Combs y otros que sorprendentemente no están incluidos en su biografía). Con respecto a la cita de Netanyahu sacada de contexto, lea el artículo completo y el tema es incorrecto. Torossian, como dice el artículo, se opuso a él porque congeló el edificio de Jerusalén, tenga en cuenta que Wikipedia dice lo mismo, pero el artículo/fuente no lo dice. -- greenbay1313 (discusión) 12:39, 3 de abril de 2011 (UTC)
Ravpapa ha modificado ahora el texto Our Jerusalem para que diga Palestinos en lugar de The Forward en la página de Ronn Torossian, mostrando claramente que cree que The Forward está equivocado. No hay prueba alguna de que Ourjerusalem haya trabajado para expulsar a los palestinos, y debería decir lo mismo que hizo el Jerusalem Post: para permitir que los judíos vivan en toda Jerusalén. ¿Cómo podría Torossian trabajar con los primeros ministros si fuera tan extremista? ¿Pueden ayudar los usuarios? greenbay1313 (discusión) 14:42 3 abr 2011 (UTC)
Se quejó en 2 foros sobre el usuario: Ravpapa, que publicó una foto de Torossian y lo identificó personalmente como un títere sin pruebas, y luego se disculpó diciendo que fue un error (sí, de todas las fotos del mundo, eligió una de la persona a la que ataca en línea). E intentó disculparse diciendo que estaba buscando una foto de alguien con una nariz muy grande. Debería ser sancionado. Si publiqué en el lugar equivocado, me disculpo y por favor, ayuden. greenbay1313 (discusión) 14:52, 3 de abril de 2011 (UTC)
He publicado aquí un artículo propuesto por Torossian para llegar a un acuerdo. Se agradecen las modificaciones. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenbay1313/User:Greenbay1313/Sandbox greenbay1313 (discusión) 20:29, 3 de abril de 2011 (UTC)
No estoy seguro de cuáles son tus motivaciones ni de qué esperas lograr como editor de Wikipedia, pero ten en cuenta que la gran mayoría de las personas que trabajan en Wikipedia están interesadas en trabajar en colaboración para mejorar los artículos y la información que contienen.
No se gana una discusión amenazando a otros editores voluntarios. Incluso en un tribunal, se espera que se respeten las reglas. Por ello, voy a señalar una directriz de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenbay1313/Wikipedia:No_legal_threats
Si desea objetar el contenido de un artículo, existen varias formas de hacerlo. Puede comentar en la página de discusión de cada artículo. Puede escalar la discusión a través de varios procesos si otros editores no están dispuestos a trabajar en colaboración. Y, por último, si desea presentar una demanda por algún motivo, puede hacerlo, por supuesto. Pero en ningún momento debe hacer amenazas (ocultas o no) a otros editores.
Espero que entiendas esto y que puedas comprender la necesidad de debatir de una manera orientada a un resultado productivo y no simplemente a intimidar a los demás. Gracias. -- Avanu ( discusión ) 23:32 3 abr 2011 (UTC)
Pregunta rápida: ¿de dónde sacaste la información actualizada (2010) de los empleados de 5WPR? No la encuentro en el sitio web. Qwyrxian ( discusión ) 23:37 3 abr 2011 (UTC)
Del enlace de Odwyers con el tamaño de la empresa. greenbay1313 (discusión) 01:24 4 abr 2011 (UTC)
Quiero llamar la atención sobre sus declaraciones en WP:ANI#Legal Threats, Or At Least The Chilling Effects . El lenguaje que está utilizando parece violar WP:No legal threats . Le solicito que elimine cualquier predicción que haya hecho en ANI de que alguien demandará a los wikipedistas a menos que se realicen ciertos cambios en los artículos. Está bien que señale lo que cree que son declaraciones falsas o violaciones de BLP. Pero "predico que a menos que haga X, la persona Y lo demandará" no es aceptable según nuestra política de amenazas legales y puede llevar a un bloqueo indefinido de su cuenta. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 01:38, 4 de abril de 2011 (UTC)
Retiro cualquier amenaza que esté haciendo. Si se percibe de esa manera, es un error. Estoy diciendo lo que pensé que alguien más podría hacer, no sé qué podría hacer esa persona. Estaba respondiendo a la publicación de Ravpapa que decía que Torossian era litigioso. greenbay1313 (discusión) 01:46 4 abr 2011 (UTC)
¿Con qué Ron hablaste? Y no dije que no habría acciones legales. Dije que no haría más amenazas legales y que permitiría a Torossian hacer lo que le pareciera conveniente. De todas formas, te pediría que revisaras la página. greenbay1313 (discusión) 03:19 4 abr 2011 (UTC)
Vale, este es un consejo muy fuerte en relación con el hecho de que hayas planteado una discusión sobre la posibilidad de una acción legal; utilizar eso para intentar "ganar" una discusión no es aceptable y es una violación de nuestra política de "no amenazas legales". Por favor, deja de hacerlo. He echado un vistazo al material y no hay nada que parezca inmediatamente difamatorio; se deberían discutir otros temas de contenido y llegar a un consenso en la página de discusión. -- Errant ( ¡chat! ) 17:01, 4 de abril de 2011 (UTC)
A continuación se presenta una propuesta de biografía revisada: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenbay1313/User:Greenbay1313/Sandbox - Agradecemos sus comentarios... greenbay1313 (discusión) 19:39 4 abr 2011 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes de medio ancho ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 09:58, 5 de abril de 2011 (UTC)
Hola Greenbay. ¿Conoces a Ronn? -- Dweller ( discusión ) 10:03 5 abr 2011 (UTC)
Sí. greenbay1313 (discusión) 11:02 5 abr 2011 (UTC)
No. greenbay1313 (discusión) 11:25 5 abr 2011 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}