stringtranslate.com

Discusión del usuario:Dushnilkin

¡Bienvenido!

¡Feliz edición! Peaceray ( discusión ) 15:59 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2023

Icono de informaciónHola, Dushnilkin. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Synorem ( discusión ) 09:37 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Guerra ruso-sueca 1554-1557

Si es posible, ¿podría facilitarme el texto del libro «La guerra de Livonia: las victorias olvidadas de Iván el Terrible 1558-1561» de Penskoy Vitaly, en el que se la describe como una victoria rusa? Gracias. Gvssy ( discusión ) 21:56 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Después de que Gustavo firmara la paz con Iván en 1557 sin lograr ninguno de los objetivos de la guerra, asumió el cargo de supervisor del conflicto en Livonia. En mi edición, página 229 Dushnilkin (discusión) 22:00, 5 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Gvssy ( discusión ) 22:55 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema Dushnilkin (discusión) 22:56 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Expedición italiana y suiza de 1799

Hola, por favor cita la página en la fuente que adjuntaste. Kolya Muratov ( discusión ) 19:50 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Página 356 Dushnilkin (discusión) 20:40 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Kansas Bear ( discusión ) 17:31, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con Europa del Este o los Balcanes , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por indicar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

firmado, Rosguill talk 13:25 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola Dushnilkin! Tus añadidos a Draft:List of Russo-Kazakh battles han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber añadido contenido protegido por derechos de autor sin pruebas de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Aunque apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, es importante comprender y cumplir las pautas sobre el uso de la información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio . Estos son los puntos clave:

Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas. Si no las cumplen de forma persistente, se les puede bloquear la edición. Si tiene alguna pregunta o necesita más aclaraciones, hágalas aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 15:46 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Lista de batallas ruso-kazajas (14 de abril)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó ToadetteEdit fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Toadette ( ¡Hablemos juntos! ) 16:08, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia: Editar en guerra - Guerra ruso-circasiana

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Kansas Bear ( discusión ) 23:39, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Escribí a la página de discusión, donde pedí la protección del artículo. La persona con la que estoy en la "guerra de ediciones" ignora todo esto y continúa agregando datos que contradicen las fuentes mencionadas anteriormente. Dushnilkin (discusión) 05:21, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sinai and Palestine campaign , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación British . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:54, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Frente Oriental (Primera Guerra Mundial)

Hola. Hiciste una serie de ediciones que cambiaron el resultado de "Victoria de las Potencias Centrales" a "Victoria inicial de las Potencias Centrales... Victoria eventual de la Entente". Esto no sigue la documentación de la plantilla ( este parámetro puede usar uno de los dos términos estándar: "Victoria X" o "Inconcluyente" ). También hay una referencia incorrecta aquí que simplemente dice página 116. Personalmente creo que se debería restaurar la versión original. Si bien el Tratado de Brest-Litovsk fue anulado, Rusia no fue vencedora de la guerra ni fue incluida en Versalles. Mellk ( discusión ) 03:25 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Según este punto, Rusia tenía derecho a exigir reparaciones, por lo que se puede considerar un país ganador. Dushnilkin (discusión) 06:01 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Si esto contradice la plantilla, entonces solo hay que proporcionar un enlace a la sección de "consecuencias", ya que las potencias centrales capitularon y todos los actos diplomáticos que confirmaron su victoria fueron anulados. Dushnilkin (discusión) 06:02 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto a si se puede considerar a este país como ganador , ¿tiene alguna cita al respecto? La referencia que proporcionó simplemente dice "Página 116", no sé a qué obra se refiere. Mellk ( discusión ) 06:11 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Especifiqué la página en el propio contrato, si necesita otra fuente para esto, puedo especificarla un poco más tarde. Dushnilkin (discusión) 06:15, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, he leído esta parte del tratado, pero esto entra dentro de la política de WP:NOR . Necesitaríamos una fuente secundaria fiable para llegar a esas conclusiones. Mellk ( discusión ) 06:30 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Lo señalaré en cuanto llegue a casa. Dushnilkin (discusión) 07:04 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
Esta discusión debería tener lugar en Talk:Eastern Front (World War I) . También quisiera señalar que el ámbito del Frente Oriental (Primera Guerra Mundial) ha sido durante muchos años la campaña hasta Brest-Litovsk, y en ese contexto el resultado fue claramente la victoria de las Potencias Centrales, lo cual es perfectamente lógico, al igual que no tenemos una "victoria aliada final" en la Batalla de Francia . -- Staberinde ( discusión ) 21:10 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
La batalla de Francia es una campaña, y los combates en el frente oriental duraron hasta el 11 de noviembre (la segunda campaña rumana), también se considera de iure una victoria para la Entente según el tratado de paz final, lo que confirma la fuente adjuntada por mí Dushnilkin (discusión) 21:13 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Battle of the Neva (1708) . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. TylerBurden ( discusión ) 22:42, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Lista de conflictos armados que involucraron a Alemania contra Rusia(15 de mayo)

Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Chaotic Enby fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
CaóticoEnby( discusión · contribuciones ) 23:02, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Cruzando el Golfo de Botnia(1 de junio)

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dio Iazyges fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Iazyges Consermonor Opus meum 21:29, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Guerra de ediciones

Por favor, lee wp:brd y wp:editwar. Te han devuelto el mensaje. Presenta un caso en la discusión. Slatersteven ( discusión ) 16:38, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

He indicado el motivo de la cancelación de tu edición, si deseas iniciar una página de discusión Dushnilkin (discusión) 16:40 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Véase WP:ONUS , usted es quien debe lograr el consenso para la inclusión. Lea también wp:3rr , tener razón no es una de las justificaciones. Slatersteven ( discusión ) 16:51 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Creé una página de discusión, no quiero iniciar una guerra de ediciones yo mismo, pero tengo preguntas sobre por qué se eliminaron los datos de la fuente. Dushnilkin (discusión) 16:56, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Excepto que lo hiciste. Slatersteven ( discusión ) 17:01 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces me disculpo. Pido una respuesta en la página de discusión Dushnilkin (discusión) 17:05 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Slatersteven ( discusión ) 16:40 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Slatersteven tenía razón, y aquí estás de nuevo, edit warring en Russo-Circassian War . No importa si tienes razón: edit warring es edit warring. Drmies ( discusión ) 15:47 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Solo he realizado dos reversiones y ya he solicitado protección para la página, ya que el usuario ignora mis solicitudes de ir a la página de discusión Dushnilkin (discusión) 15:55, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Mmm, "solo" dos, pero es uno de más y no explicaste el último. No sé qué pasa con tantos guerreros de edición; después de tu primera reversión, puedes esperar a que alguien más lo haga, o esperar a que haya protección, o preguntarle a un administrador. Drmies ( discusión ) 17:07 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No iba a hacer más ediciones para no incitar a una guerra, si molestaba a la administración. Me disculpo, porque no quería romper las reglas. Dushnilkin (discusión) 17:16 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus recientes ediciones.

Hola @Dushnilkin ,

Me gustaría agradecerle sus recientes ediciones en la página Batallas de Navidad .

Además, acabo de visitar tu página de usuario y no sabía que tenemos intereses similares. A mí también me gusta centrarme en el Frente Oriental de la Primera Guerra Mundial .

Me gustaría hacer una presentación amistosa, divertirme editando y (con suerte) recibir noticias tuyas.

Muchas gracias.

Atentamente, Kevin9217 ( discusión ) 18:12 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje, me alegra mucho que alguien haya apreciado mis ediciones en Wikipedia. Espero que haya cada vez más gente interesada en esta guerra y espero tu colaboración en este ámbito. Dushnilkin (discusión) 19:04 28 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Batalla de Malplaquet

Hola, no entendiste el texto anterior antes de hacer tu edición.
PD: Tengo una sugerencia: crea un artículo en inglés sobre la Batalla de Küçük Kaynarca . Ya he creado un artículo sobre quién ganó allí, aquí . ¿Puedes hacerlo?
Kolya Muratov ( discusión ) 13:44 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Puedo intentar escribirlo esta noche/mañana Dushnilkin (discusión) 14:17 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Escribí un artículo, puedes agregar algo si lo necesitas Dushnilkin (discusión) 15:19 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es bueno.
Pero, en cuanto al artículo de Malplaquet, en Aftermath se habla de una victoria aliada o de una derrota francesa honorable, y usted afirmó que "sin embargo, hay algunas fuentes que dicen que ganaron los aliados". ¿Está seguro de que no confundió a los aliados con los franceses? Kolya Muratov ( discusión ) 15:51 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Cito una fuente: «En 1709, ambos bandos, tras haber reforzado sus ejércitos con nuevos refuerzos, se encontraron de nuevo en el campo de batalla cerca del pueblo de Malplaquet, cerca de la fortaleza de Mons. Allí, Marlborough, junto con Eugenio de Saboya, dirigió a la batalla a treinta mil jinetes. A esto le siguió otro triunfo del duque de Marlborough, pero la pérdida de casi 20.000 soldados de las fuerzas aliadas enfureció a la sociedad.» Dushnilkin (discusión) 16:14 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias, corregí lo que estaba ligeramente mal escrito después. Kolya Muratov ( discusión ) 16:30 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
También edité la Batalla de Napue . - 14.000 es el total, como usted dijo. Desafortunadamente, no todos participaron en la batalla (ver también la fuente que proporcioné (página 95)). Kolya Muratov ( discusión ) 17:18 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la aclaración, es solo que mi fuente solo enumera estos datos Dushnilkin (discusión) 17:22 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, quería preguntarte algo, ¿podrías añadir fuentes a mi borrador , así como corregir errores? Dushnilkin (discusión) 17:33 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Intentaré corregir los errores más tarde. En cuanto a la fuente, puedes añadir la Enciclopedia Militar Sytin, por cierto, la bibliografía se cita allí, al final: https://ru.m.wikisource.org/wiki/User_talk:Dushnilkin/%D0%92%D0%AD/%D0%92%D0%A2/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BD Kolya Muratov ( discusión ) 18:00 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ayudé en lo que pude. Aunque es más fácil usar la enciclopedia Sytin a través de Wikisource, pero probablemente tengas que usar archive-org, porque allí no puede haber vandalismo. Esta enciclopedia es muy útil, generalmente toma información de muchas obras y la presenta de manera compacta, para que puedas usarla. Kolya Muratov ( discusión ) 11:33 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias Dushnilkin (discusión) 11:40 30 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. Kolya Muratov ( discusión ) 13:04, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo, planeo traducir el artículo " batalla de Ican ". Me gustaría pedirle que traduzca la página sobre Vasily Serov  [ru] , estaría muy agradecido Dushnilkin (discusión) 11:20, 1 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que ya has creado una página sobre esta batalla, bien.
Y no creo que sea necesario traducir la página de Serov de Ru-wiki, en primer lugar porque no veo ninguna fuente autorizada sobre él, excepto ru:Список генералам по старшинству, pero no hay mucha información sobre una página en Wiki. Kolya Muratov ( discusión ) 12:41 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, me parece que necesito rellenar el hueco que hay en la Wikipedia en inglés sobre el Kanato de Kokand Dushnilkin (discusión) 12:46 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hay mucho más que completar, incluso sobre la era de Pedro el Grande. También hay una sugerencia de qué traducir: Batalla de Bucarest (1771)  [ru] y Reinhold-Wilhelm Essen  [ru] (ganó allí). También se pueden crear artículos sobre aquellas batallas en las que los otomanos ganaron. Por ejemplo, asaltos/asedios fallidos en la guerra de 1768. Uno podría tener la sensación de que los otomanos no vencieron a los rusos en absoluto en ese entonces, pero me estoy cansando de la wiki, en otra ocasión, si no está hecha para mí. Kolya Muratov ( discusión ) 13:11, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces déjame intentar traducir la Batalla de Bucarest, y tú el artículo sobre Essen Dushnilkin (discusión) 13:32 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Déjame tomar tus contactos para comentarios, discord o telegram, por ejemplo Dushnilkin (discusión) 13:33 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Batalla de Icanmovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Battle of Ican . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque tiene demasiados problemas de lenguaje o gramática y es una traducción deficiente . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 15:17 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ AirshipJungleman29 , se ha movido nuevamente al espacio principal. Sigue siendo problemático. Zanahary 01:53, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo volví a poner en borrador yo mismo. Zanahary 01:59, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, abra una discusión antes de mover artículos unilateralmente.

Me he dado cuenta de que acabas de trasladar la Batalla de Peregonovka a la Ofensiva de Peregonovka abriendo primero una discusión sobre movimientos solicitados en la página de discusión. Según las pautas sobre movimientos potencialmente controvertidos , si existe incluso una duda razonable de que un movimiento pueda ser impugnado, se supone que debes abrir una discusión antes de moverlo tú mismo. Como ninguna de las fuentes se refiere a esto como la "ofensiva de Peregonovka", eso encaja perfectamente en un movimiento potencialmente controvertido. En cualquier caso, he abierto una discusión sobre el traslado del artículo de vuelta y eres bienvenido a participar. Pero sé más considerado la próxima vez que pienses en llevar a cabo un movimiento unilateral, puede que no sea tan apropiado como crees. -- Grnrchst ( discusión ) 15:09, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de batallas de la Guerra Civil Española , añadió un enlace que apunta a la página de desambiguación Liberales .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:07 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Batalla del río SalnitsaHa sido aceptado

Se ha creado la Batalla del río Salnitsa , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

BD2412 T23:36 12 ago 2024 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:Sitio de Turgai (1916)(16 de agosto)

Su reciente envío de artículos a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SeoR fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
SeoR ( discusión ) 01:12 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sitio de Dorpat (1558)Ha sido aceptado

Se ha creado el Sitio de Dorpat (1558) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

~ Kvng ( discusión ) 20:48 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Dushnilkin. Gracias por tu trabajo sobre la crisis de los rehenes en la colonia penal de Surovikino . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:

¡Gracias por crear el artículo! He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día bendecido!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 14:39 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Batalla de IcanHa sido aceptado

Se ha creado la Batalla de Ican , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

OhHaiMark ( discusión ) 15:43 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador de la lista de batallas ruso-kazajas

Icono de informaciónHola, Dushnilkin. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:List of Russo-Kazakh battles, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:51 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador de la batalla del río Amudarya

Icono de informaciónHola, Dushnilkin. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Battle of the Amudarya river, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:07 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en la Lista de guerras entre Rusia y Suecia . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. TylerBurden ( discusión ) 15:02, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

También cabe señalar que esto viola directamente WP:ONUS , ya que estás en guerra de ediciones para restaurar el contenido en disputa e insistes en estar en el artículo cuando en realidad es tu responsabilidad lograr el consenso para que se incluya. WP:AGF también podría valer la pena leerlo. TylerBurden ( discusión ) 15:04, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si violas WP:ONUS ​​una vez más en este artículo, no veo otra alternativa que denunciarte, así que considera esto como una última advertencia. TylerBurden ( discusión ) 15:09, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, llegamos a un consenso en la página de discusión a la que te redirigí, sigues eliminando información selectivamente en el artículo ignorándolo. Dushnilkin (discusión) 15:29 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sea cual sea el "consenso" que tengas en mente, parece que eres el único que lo hace cumplir, así que no, no tienes consenso. De nuevo con la acusación de selectividad, ¿es realmente tan difícil WP:AGF ? TylerBurden ( discusión ) 15:55 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Y te dije que la opción que agregué fue sugerida por otro usuario, entiendo mi error y no voy a agregar más ese contenido al artículo hasta que obtengamos la aprobación de todos los usuarios involucrados en la discusión. Dushnilkin (discusión) 15:58 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, no pongas palabras en mi boca (incluso sin mencionar directamente mi nombre de usuario). Simplemente acepté tu sugerencia y expresé mi opinión sobre cómo presentar la incertidumbre en la identidad de los combatientes. En mi opinión, la discusión no está completamente concluida, ya que estamos buscando fuentes secundarias. Jähmefyysikko ( discusión ) 16:08 13 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Consideré el consentimiento a mi opción como una aprobación, debo agregar que la discusión no se completó, lo aclararé la próxima vez. Dushnilkin (discusión) 16:28 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Lista de batallas ruso-kazajas

Hola, Dushnilkin. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Lista de batallas ruso-kazajas".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 16:12, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: Batalla del río Amudarya

Hola, Dushnilkin. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "La batalla del río Amudarya".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:29, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]