Hola, Docentation, y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por sus contribuciones . Espero que les guste el lugar y decidan quedarse. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarles útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Marvellous Spider-Man 16:16, 13 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, soy Salimfadhley. Docentation, ¡gracias por crear Ingando !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. No puedes usar Wikipedia (ni ningún otro sitio Wiki) como fuente para un artículo de Wikipedia.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Salimfadhley ( discusión ) 00:14 7 ago 2017 (UTC)
Hola Docentation, soy Jarrvis. Tienes toda la razón: "autocontradictorio" puede parecer una etiqueta dura. Sin embargo, lo que sugerí que era autocontradictorio no era el uso de dos fuentes diferentes con dos afirmaciones diferentes. En todo caso, sería una práctica académica sensata señalar la diversidad de puntos de vista. Lo que sugerí que era autocontradictorio fue la afirmación de que los campos de Ingando se utilizaron por primera vez en un contexto particular (incluso antes de la guerra civil de Ruanda) y luego una afirmación inmediata (sin ninguna salvedad efectiva) de que eran instrumentos posteriores a la guerra civil.
En cuanto a su segunda pregunta, parece claro que cuando existen opiniones contradictorias entre las fuentes, estas deben exponerse claramente (junto con el material fuente que las respalda). Tras revisar las supuestas "fuentes", no encuentro pruebas de que la que se ha eliminado realmente respalde la afirmación que supuestamente se hace. El vínculo era, en el mejor de los casos, tenue y sencillamente superfluo. En este contexto, su eliminación me pareció eminentemente justificable.
Jarrvis ( discusión ) 07:24 18 sep 2017 (UTC)
Te invitamos a seguir realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes seguir enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Lapablo ( discusión ) 15:06 19 may 2019 (UTC)Hola, Docentation, he editado tu reciente contribución a Aberporth . Ver [1]. ¡Saludos! Gareth Griffith-Jones ( contribuciones ) ( discusión ) 17:26 7 jul 2019 (UTC)
Hola Docentation, espero que estéis bien.
Solo quería enviarte una nota sobre la Decisión del Congreso Nacional del Pueblo sobre la legislación de seguridad nacional de Hong Kong y la plantilla {{ current }} , ya que vi que revertiste la eliminación de la plantilla por parte de mi bot de allí. {{ current }} , según su documentación, está destinado a usarse en esas ocasiones extraordinarias en las que muchos editores (quizás cien o más) editan un artículo el mismo día
, y no para marcar un artículo que simplemente tiene artículos de noticias recientes sobre el tema; si lo fuera, cientos de miles de artículos tendrían esta plantilla, sin ninguna consecuencia informativa
. Por lo tanto, lo que hace mi bot es eliminar la plantilla {{ current }} de cualquier artículo que no se haya editado en más de cinco horas, porque se elimina la necesidad de la plantilla: la indicación de que "este artículo no es estable porque todavía está en desarrollo" no es necesaria.
Espero que esto tenga sentido, avísame si tienes alguna pregunta: el bot aún está en proceso de aprobación con el Grupo de Aprobaciones de Bots y tus comentarios son bienvenidos.
Todo lo mejor, Naypta ☺ | ✉ página de discusión | 16:50, 26 de mayo de 2020 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Ordenanza de finanzas públicas, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 14:15, 8 de julio de 2020 (UTC) Draft:
Un artículo que ha creado recientemente, Ordenanza del Tribunal Superior, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 14:15, 8 de julio de 2020 (UTC) Draft:
Un artículo que ha creado recientemente, Ordenanza de sucesiones y administración, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 14:16, 8 de julio de 2020 (UTC) Draft:
Un artículo que ha creado recientemente, Landlord and Tenant (Consolidation) Ordinance, no tiene suficientes fuentes y citas como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 14:16, 8 de julio de 2020 (UTC) Draft:
Hola, Docentation. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Ordenanza de finanzas públicas".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 18:27 8 ene 2021 (UTC)
Hola, Docentation. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Ordenanza del Tribunal Supremo".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 20:48 8 ene 2021 (UTC)
¡Hola Docentation! He notado que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Jonathan A Jones ( discusión ) 21:52, 5 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:31 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Proyecto de ley contra la homosexualidad, 2023 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Kirby .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 26 de marzo de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
El 4 de marzo de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Yaya Dillo Djérou , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 18:57 4 mar 2024 (UTC)