Hola, Daniel Couto Vale, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Megaman en m ( discusión ) 11:44 6 ene 2020 (UTC)
Querido Daniel, nada te impide hacer tus propios artículos de acuerdo con las ideas de la gramática funcional si así lo deseas (será interesante ver los resultados), pero no alteres el artículo Tiempos latinos de su forma actual ni lo dividas en diferentes partes, como parece que estás planeando hacer. En mi opinión, está perfectamente bien como está. Los moderadores lo han juzgado como de grado B, lo cual es bueno. Los cambios que propones hacer no mejorarían el artículo. Por ejemplo, tu introducción de categorías como "presente secundario" y "pasado secundario" es una innovación propia que no proviene de ninguna gramática latina estándar y, por lo tanto, es seguro que será revertida. Las obras que citas (de Halliday, etc.) no tratan sobre gramática latina, por lo que la aplicación de esas ideas al latín cuenta como investigación personal o ensayo personal, y por lo tanto, según la política de Wikipedia, debería publicarse en otro lugar, no en Wikipedia. Creo que afirmaciones como "Los libros de gramática tradicional hacen referencia al significado primario del 'futuro perfecto' y del 'pluscuamperfecto' sin atribuirles un nombre propio" son puramente su propio criterio. Dado que términos como "pluscuamperfecto" parecen aceptables para lingüistas como Bernard Comrie en su libro Tiempos verbales , ¿a juicio de quién no son "adecuados"? En cualquier caso, si intenta alterar el artículo actual sobre los tiempos verbales en latín añadiendo puntos de vista no estándar, estoy seguro de que sus modificaciones se revertirán rápidamente. Kanjuzi ( discusión ) 12:55 30 nov 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tiempos latinos en los mandatos debido a la siguiente preocupación:
La mayor parte de este artículo está copiada directamente del artículo Tiempos verbales en latín . Afirmaciones como "Los mandatos no tienen tiempo verbal primario" son controvertidas y no se citan. Categorías como "presente en futuro", "pasado en futuro", "Imperativo III", etc. parecen ser invenciones del autor y no se hace referencia a ningún libro de gramática u otra fuente. El artículo no es necesario ya que la mayor parte del material ya se ha publicado en otra parte de Wikipedia.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 19 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:49 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por tus contribuciones a los géneros latinos . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. ✠ SunDawn ✠ (contacto) 08:11, 10 de mayo de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones . Parece que has añadido texto con licencia Creative Commons a uno o más artículos de Wikipedia, como Draft:Latin genders . Puedes importar contenido con licencia Creative Commons apropiado a los artículos, pero para cumplir con las pautas de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagiarism#Compatibly licensed source , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido con licencia Creative Commons que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 10:54, 12 de mayo de 2024 (UTC)