stringtranslate.com

Discusión:Tiempos latinos en órdenes (semántica)

Mejoras solicitadas por el usuario Kanjuzi

Estimado @Kanjuzi ,

Solicitaste que se elimine esta página porque:

1. La mayor parte de este artículo está copiado directamente del artículo Tiempos latinos,

2. Afirmaciones como "Los mandatos no tienen tiempo primario" son controvertidas y no tienen referencias.

3. Categorías como "presente en futuro", "pasado en futuro" parecen ser invenciones del autor y no referencias a ningún libro de gramática u otra fuente,

4. Categorías como "Imperativo III", etc. parecen ser invenciones del autor y no referenciadas a ningún libro de gramática u otra fuente,

5. El artículo no es necesario porque la mayor parte del material ya se ha publicado en otra parte de Wikipedia.

Mi propuesta de edición es la siguiente:

A. El punto 5 no es cierto, ya que no hay ninguna página en Wikipedia que describa los tiempos verbales en los comandos desde una perspectiva semántica. Propongo cambiar el título a "Tiempos verbales latinos en los comandos (semántica)" para que esto quede explícito. ¿Estás de acuerdo?

B. Las categorías presentadas en el punto 3 (como acabamos de comentar en el artículo sobre los tiempos verbales en latín (semántica) ) no son inventos míos, pero tienes razón en que faltan las referencias en este artículo. La categoría del punto 4 era solo una numeración. La reemplazaré por un número de sección y utilizaré un nombre más descriptivo.

C. La afirmación sobre que "los mandatos no tienen un tiempo primario" exige que el lector comprenda qué es un tiempo primario, algo que usted parece no saber. Esta es la única razón posible para que piense que esta afirmación es controvertida. Dado que los lectores de Wikipedia no necesitan saber qué es un tiempo primario, añadiré la definición aquí como hice en la introducción del artículo Tiempos latinos (semántica) . ¿Le parece que esa definición es lo suficientemente clara?

D. En cuanto al punto 1, te prometo que haré todo lo posible para que el contenido sea referenciado y citado lo suficiente para que esta página tenga una razón legítima de existir.

¿Puedes dejar tus comentarios a partir de ahora como solicitudes de mejora en lugar de solicitudes de eliminación? Hay alguien en este planeta que, como tú, quiere mejorar Wikipedia y poner a disposición en línea lo último en estudios de latín. Daniel Couto Vale ( discusión ) 14:47 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Lista de verificación de acciones:

A. título cambiado

B1. definición de categorías de tiempo incluidas

B2. Definición de categorías de polaridad (positiva/negativa) no incluida

B3. Definición de categorías de inmediatez del discurso (directa/indirecta) no incluidas

C. después de la definición del tiempo, no existe controversia

D. no se hace referencia a todas las afirmaciones