stringtranslate.com

Charla de usuario:Buchbibliothek

¡Bienvenido!

Hola Buchbibliothek y bienvenido a Wikipedia. Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

Quizás también quieras realizar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.

página de discusión|section=new|preload=Help:Contents/helpmepreload|preloadtitle=¡Ayúdame!}}, y un voluntario debería responder en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! - John ( discusión ) 20:06, 5 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones menores

Icono de informaciónGracias por sus aportaciones . Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificación del contenido. Además, la reversión del vandalismo claro y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. - John ( discusión ) 20:06, 5 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola Juan, gracias. La mayor parte de mi trabajo estará en la wikipedia alemana, en la wikipedia inglesa sólo pequeñas contribuciones, porque hablo alemán mejor que inglés. Saludos-- Buchbibliothek (discusión) 20:10, 5 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Junio ​​de 2016 (completado)

Ya he reparado estos soportes. -Cerca del vacío

Wiki en Inglés

Hermann Remmele es un Wiki-noetig. Wenn du weitere deutsche Artikeln auf englisch uebersetzt und Hilfe wuenschst, bitte schreibst am "Talk page": {{ping|Narky Blert}}, con fundamento. Es mag sein, dass ich dir helfen kann; Esto incluye categorías y "WikiProjects".

Túnel Bossler

Hola Buchbibliothek, gracias por tus contribuciones y bienvenido a es-Wiki. Además de la amable oferta de Narky Blert, también puedes intentar preguntar en la charla de Wikipedia: WikiProject Alemania , si necesitas ayuda con artículos relacionados con Alemania (la página de discusión ha estado relativamente tranquila recientemente, pero aún así vale la pena intentarlo). Sería fantástico si pudieras etiquetar artículos traducidos relacionados con Alemania con {{WikiProject Germany}} y una etiqueta de traducción; consulta Discusión:Boßler Tunnel como ejemplo. No dudes en enviarme un ping también si tienes algún problema específico en-Wiki (en-Wiki y de-Wiki son bastante diferentes en mi opinión, al menos en algunos aspectos). Atentamente. GermanJoe ( discusión ) 18:15, 7 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola GermanJoe, gracias. Saludos cordiales - Buchbibliothek (discusión) 18:23, 7 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Problema de calidad

Hola Buchbibliothek

Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich sehe, dass wir am selben Seil in die selbe Richtung ziehen. In der Tat wird bei den bereits angelegten Übersetzungen noch eine Menge Arbeit investert werden müssen. Ich selbst finde es beim Übersetzen am einfachsten, den fremdsprachigen Text mit allen Anmerkungen und Bildern in die Sandbox zu kopieren, and dann jeweils zwischen den Einzelnachweisen (oder sogar von Link zu Link) Satz für Satz zu übersetzen. Einige Passagen können oft auch ausgelassen werden, da ich zB bezweifele, dass sich viele Engländer für den Wahlmodus der unechten Teilortswahl in Ammerbuch interessieren. Ich freue mich schon auf Deine Artikelverbesserungen und neue Artikel. charla:NearEMPTiness|charla]]) 18:05, 23 de julio de 2016 (UTC)
Eview y Sandbox son también un derecho de autor en inglés. VG - GünniX ( discusión ) 07:46, 24 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Hola GünniX, bin gerade am Nacharbeiten. ¿Cómo funciona el Rechtschreibprüfung inglés? Danke-- Buchbibliothek (discusión) 07:53, 24 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Für die "englische Rechtschreibprüfung" benötigt man zusätzliche Tools. Schau mal en Wikipedia: WCW :
  • Der WP:CLEANER bietet neben einer ausführlichen Syntaxprüfung eine einfache englische Rechtschreibprüfung.
  • Das LanguagTool zeigt auch Verbesserungsvorschläge.
VG - GünniX ( discusión ) 08:08, 24 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Hola GünniX, el IdiomagTool está funcional. Gracias. :::::::

Verbesserung de calidad

Hola, nearEMPTiness, he lanzado mal una tabla de Excel con mis artículos guardados y todo lo relacionado con la corrección de errores y la herramienta de lenguaje incorporada. Schnell übersetzen geht mit Google nicht, da muss wirklich jeder Satz einzeln durchgekaut werden. Mit den refs und Kategorien bin ich auch schon etwas weitergekommen. Danke für den Tipp mit dem Übersetzungstool, funktioniert aber nicht für Deutsch-Englisch, habe ein Feedback abgegeben. Solltest Du noch auf etwas von mir stoßen das nachgearbeitet werden muss, so gib mir bitte Bescheid, denn es ist mir nicht recht, wenn Du meine Edits nacharbeiten musst.-- Buchbibliothek (discusión) 19:17, 2 de agosto de 2016 (UTC) Grüße [ responder ]

Mein bisheriger Schwerpunkt in dewiki war das Nacharbeiten von Literaturangaben, dh wenn ISBN, Verlag, Verlagsort und/oder Erscheinungsjahr gefehlt haben.-- Buchbibliothek (discusión) 09:45, 4 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]


Traducción de contenidos

Es gibt von Wikimedia sogar una herramienta "Traducción de contenido" das gut von Deutsch nach Englisch und eingeschränkt von Englisch nach Deutsch arbeitet. Wie kann man das benutzen?

=

agosto 2016

Icono de información¡Hola! Gracias por sus recientes contribuciones a Eschenbach (Göppingen) . Tenía una nota para ti. Estoy trabajando en un proyecto de mantenimiento para limpiar Categoría: Páginas usando cuadros de información con imágenes en miniatura . En el futuro, no utilice miniaturas al agregar imágenes a un cuadro de información (consulte WP:INFOBOXIMAGE ). ¿Qué quiere decir esto? Bueno, en el cuadro de información, cuando especificas la imagen que deseas usar, en lugar de hacerlo así: , simplemente proporciona el nombre de la imagen. Entonces, en este caso, simplemente puedes hacer: . Luego habrá un parámetro separado para el título de la imagen, como por ejemplo . Tenga en cuenta que este es un mensaje de formulario genérico que dejo en su página porque recientemente agregó una miniatura a un cuadro de información. ¡Los parámetros específicos de la imagen y el título pueden ser diferentes para el cuadro de información que estás utilizando! Consulte la página de Plantilla para ver el cuadro de información que se utiliza para ver una mejor documentación. ¡¡Gracias!! Zackmann08 ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 19:30, 3 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]|image=[[File:SomeImage.jpg|thumb|Some image caption]]|image=SomeImage.jpg|caption=Some image caption

Gracias por el mensaje.-- Buchbibliothek (discusión) 19:32, 3 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

==

¡Se ha revisado una página que usted inició (Udo Düllick)!

¡Gracias por crear Udo Düllick , Buchbibliothek!

El editor de Wikipedia, Liechtenstein96, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Estimada Buchbibliothek, veo que tradujiste esto de la wiki en alemán, bien hecho. Hice algunas ediciones menores. Quizás se podría señalar con mayor precisión qué hace que Udo sea especial y por qué su vida tiene un impacto en la actualidad. Un "consejo": asegúrate de utilizar los tiempos verbales correctos y no un estilo de lenguaje narrativo. Si tienes problemas con el idioma inglés, no dudes en escribirme en alemán;) Saludos cordiales, Liechtenstein96 ( charla ) 12:20, 9 de agosto de 2016 (UTC)

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Liechtenstein96 .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Eliminación rápidaNominación de víctimas de dopaje de la RDA.

Olga Segler

Sehr geehrter, Buchbibliothek, und Vielen Dank für die Übersetzung des Artikels! Ich habe den Artikel eine Korrekturlesen gegeben. Mit allem Respekt, ich denke vielleicht, Ihr Englisch ist ungefähr so ​​gut wie mein Deutsch. Aber alles gut, wir wechseln Information hier, wir lernen von ein ander, usw.

Als ehemaliger Soldat, der in Berlinbasiert war, die Opfer der Berliner Mauer haben einen besonderen Platz in meinem Herzen. Die englische Wikis am Hildegard Trabant und Dorit Schmiel, habe ich von Grund auf neu geschrieben, y ich habe stark auf die englische Wikiauf Ida Siekmann und Chris Gueffroy beigetragen. Ich habe stark auf den deutschen Wikis auf Rudolf Urban, Marienetta Jirkowsky, Chris Gueffroy, Ida Siekmann (http://frauidasiekmann.blogspot.com), beigetragen, y auch auf dem Opfer, das mich am meisten von aller Maueropfer bewegt, Hildegard Trabant (http://frauhildegardtrabant.blogspot.com).

Wenn Sie mehr solcher Artikel übersetzen, und wenn Sie mir eine Nachricht bitte senden, würde ich mich freuen, eine Korrekturlesen zur Verfügung zu stellen. Es gibt viele Wichtigtuer aquí en Wikipedia, die denken, es ist ihr Geschäft Artikel zu löschen, die nicht perfekt sind.

Gruß, Bob Brewer Bob ( charla ) 18:40, 11 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola Brewer Bob, gracias por el mensaje y la edición. Traduje 3 artículos más, Udo Düllick, Christian-Peter Friese y Klaus Brueske. Saludos cordiales.-- Buchbibliothek (discusión) 15:38, 12 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

=

Pronta eliminación de la nominación de Knut Folkert

Hola Buchbibliothek,

Quería hacerles saber que acabo de etiquetar a Knut Folkert para que lo elimine porque es demasiado breve para identificar el tema del artículo.

Si cree que el artículo no debe eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Puede dejar una nota en mi página de discusión si tiene preguntas. Cotton2 ( charla ) 23:27, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Me dejaste un mensaje sobre cómo crear un artículo para Knut, para eso usaría el proceso WP:AFC . Haga clic en el enlace y proporcione la información que tiene y referencias sustanciales de terceros. El nuevo artículo reemplazará la redirección. Buena suerte, Cotton2 ( charla ) 07:26, 18 de agosto de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Formas de mejorar Hermann Lisco

Hola soy Sadads. Buchbibliothek, ¡gracias por crear Hermann Lisco !

Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Para que el artículo se conserve en Wikipedia en inglés a largo plazo, es necesario hacer referencia al artículo para aumentar WP: Verificabilidad .

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse . Sadads ( charla ) 01:23, 4 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]






Salvadera

Puedes usar tu sandbox para todos los proyectos que quieras. Pero no puedes archivar tus proyectos en categorías del espacio principal y cualquier editor puede eliminar las categorías en consecuencia. Bearcat ( charla ) 18:09, 24 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Tenga en cuenta que WP:IAR no es una licencia para hacer lo que quiera; debe presentar un caso creíble de por qué "ignorar la regla" en realidad constituye una mejora neta para la enciclopedia. Las categorías del espacio de artículos son para artículos , no para páginas de zona de pruebas de usuario, y las páginas nunca se pueden dejar archivadas en categorías que ni siquiera existen para tener páginas archivadas en ellas, y no es "mejorar la enciclopedia" decir que esas reglas se pueden romper. solo porque IAR existe. Tiene que haber una razón sustancial por la cual romper la regla constituye un beneficio para la enciclopedia. Lea también Wikipedia: Ignorar todas las reglas: una guía para principiantes y Wikipedia: Qué significa "Ignorar todas las reglas" para obtener un poco más de información sobre cómo funciona y no funciona IAR. Bearcat ( charla ) 20:27, 24 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
¿Viste que las categorías estaban rojas? Lo entendería cuando las categorías fueran azules. Desde hace varias semanas trabajo muy ocupado para WP, por lo que no es bueno trabajar en mi sandbox sin dar una buena explicación. (sus explicaciones mejoraron). De todos modos, eliminé el contenido de mi zona de pruebas a un documento de Word y espero que permanezca vacío.-- Buchbibliothek (discusión) 20:49, 24 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Para un mejor trabajo mío en enwiki en el futuro, ¿es un problema cuando hay una categoría roja en el sandbox? Las categorías azules no están permitidas, eso es lo que entiendo ahora. ¿Y por qué volviste a agregar la lista de personas después de que la eliminé?

Quizás ayer por la noche no fui muy amigable, pero estaba molesto. Lo siento (sufre desde hace años problemas de salud-depresión). Saludos desde Alemania-- Buchbibliothek (discusión) 08:39, 25 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Diferentes wikis pueden tener reglas diferentes (solo como ejemplo, mire la forma en que de: usa de:Kategorie:Kanadier como una lista completa de todos los canadienses, independientemente de si también están en subcategorías ocupacionales como de:Kategorie:Politiker (Kanada) (mientras que no lo hacemos de esa manera en en.) La pregunta que tendría que hacer es ¿cuál sería el punto de mantener declaraciones de categorías que ni siquiera existen en un borrador de zona de pruebas? Claro, técnicamente no causa el mismo daño que archivarlo junto con artículos en categorías reales, pero ¿para qué serviría realmente? Bearcat ( discusión ) 07:40, 29 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la respuesta. Es bueno para mí saber más ahora. -- Buchbibliothek (discusión) 07:46, 29 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Traducciones

Acabo de revertir una de tus adiciones porque el texto en inglés no tenía sentido. Convierta la salida de traducción de Google (u otros medios) en algo que pueda leerse. Como ejemplo, aquí hay una frase: El lugar de nacimiento del santo, el llamado hermano -Konrad-Hof-. Un típico Rottaler Vierseithof, es uno de los pocos

Además, las fechas de nacimiento/muerte en una lista son diferentes de las de la Wikipedia alemana. La muerte no es († 1012), sino (murió 1012). El nacimiento no es (* 1979), sino (1979) o (nacido en 1979).

Sólo puedo escribir en un idioma, mal inglés. Entonces, gracias por agregar/traducir de la Wikipedia en alemán. Siempre tengo celos de aquellos que saben traducir. Bgwhite ( discusión ) 01:17, 30 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola, gracias por tu trabajo de traducción; pero no se puede dejar que esto se pudra con su mala redacción. Ese es un caso en el que sería bueno si pudiera alertar a alguien en en.WP sobre la necesidad de editar un artículo. Simplemente colocar artículos en el sitio y abandonarlos es problemático. Tony (discusión) 04:15, 30 de septiembre de 2016 (UTC) Te hicieron ping en la charla de MOS, donde me referí al artículo como ejemplo. Sólo quería expresar un aliento general por sus esfuerzos y decir que es sólo una coincidencia que me haya referido a su artículo como un ejemplo de un problema sistémico. ¡Por favor hable con nosotros si tiene alguna pregunta o comentario! Mi mejor. Tony (discusión) 09:28, 30 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola TONY , comencé en dewiki en 2013 y en enwiki en 2016. Tuve que aprender mucho, traduje demasiado rápido y demasiado, ese fue mi error, otro usuario me dijo esto. Así que hice un archivo de Excel para mis artículos traducidos para ver qué tengo que retocar. Desafortunadamente, este artículo no encontró el camino a mi archivo de Excel. Actualmente agrego hijos e hijas del pueblo a artículos en enwiki sobre pueblos.

Saludos Buchbibliothek 10:07, 30 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola de nuevo, ¿qué es la charla MOS? Gracias-- Buchbibliothek (discusión) 16:28, 30 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
"MOS talk" es la página de discusión del Manual de estilo de enWikipedia : WT:MOS . La discusión en la que le hicieron "ping" es una charla de Wikipedia: Manual de estilo # Problemas crecientes que plantean los artículos traducidos . Si tiene las notificaciones habilitadas, verá un ícono de color en la línea superior de enlaces para un mensaje o notificación cuando aparezcan. - Mirokado ( discusión ) 17:17, 30 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Formato DoB alemán

He estado limpiando artículos de desambiguación/Set-Index usando el formato de fecha de nacimiento alemán (* 1905; † 1974, discusión de MoS ) y quería informarles que la convención en Wikipedia en inglés es (1905–1974/nacido en 1905/fallecido en 1974). ). - Dispensador 16:35, 27 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por el mensaje, pero mientras tanto lo sé. Saludos-- Buchbibliothek (discusión) 17:30, 28 de octubre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

=

Errores de referencia el 2 de diciembre

hecho

Plantilla de WikiProjekt Alemania

Me encontré con varias ediciones como esta, en las que eliminaste class=Stub de la plantilla del proyecto. Todos los que encontré datan de julio, así que no sé si todavía lo haces. Si cree que un artículo ya no es un resguardo (lo cual, después de expandir el artículo, obviamente es el caso, ¡buen trabajo!), actualice la clasificación a class=Start . Eso ayudará a mantener los artículos evaluados. Gracias. Agathoclea ( charla ) 17:26, 6 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Hola Agathoclea, gracias por tu mensaje, no lo sabía (stub-start). Sin embargo, desde hace unas semanas hago menos traducciones y sólo agrego hijos e hijas de la ciudad, alcaldes, fotografías.

Saludos-- Buchbibliothek (discusión) 17:36, 6 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Toda pequeña ayuda. Avanza. Agathoclea ( charla ) 17:43, 6 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

=

¿Tú llamaste?

Dijiste que revertí tus ediciones y me preguntaste por qué en el lugar equivocado. No tengo idea de a qué ediciones te refieres... ¿podrías ser más específico? Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 10:37, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Fyunck (clic), a mí me parece un malentendido. No recuerdo que dije que revertiste mis ediciones. Saludos cordiales-- Buchbibliothek (discusión) 11:51, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo, lo siento, ahora veo que ya fue el año pasado en julio. Sin embargo, hice muchas ediciones en esos días, por lo que es mucho trabajo descubrir qué era. Yo diría que ya está hecho. Saludos cordiales-- Buchbibliothek (discusión) 12:01, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ningún problema. Lo publicaste en mi página de usuario hace apenas unas horas, así que quería asegurarme. Fyunck (hacer clic) ( charla ) 18:53, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el mensaje. Saludos-- Buchbibliothek (discusión) 18:55, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

cita omitida enKurt von Hammerstein-Equord?

Noté lo que parecía ser vandalismo en el artículo, faltaba una cita:

Helga, la tercera hija de Hammerstein, informó más tarde que su padre le dijo a todos los que quisieron escucharlo: [2]

De hecho, muchos de sus hijos tenían conocidos judíos y apoyaban al pueblo judío. No se negó cuando algunos de sus hijos entregaron expedientes con contenido político-militar al KPD. [12][13]

Dos puntos como ese implican que se pretendía seguir una cita en bloque de algún tipo, tal vez una advertencia de Hammerstein sobre el peligro de los nazis, pero no hay nada.

Pero al rastrearlo en el historial, parece que simplemente olvidó incluirlo en su edición original: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurt_von_Hammerstein-Equord&diff=next&oldid=730184649 ¿Podría agregar el ¿Citar o eliminar la cita? -- Gwern (contribuciones) 16:23 2 de marzo de 2017 (GMT)

Hola, bueno, trabajé con dewiki y tomé las tres citas de dewiki, así que creo que debería estar bien. Sin embargo, noté que mi inglés es bueno, pero no lo suficientemente bueno para realizar ese trabajo. Entonces ahora hago trabajos más fáciles, por ejemplo hijos e hijas del pueblo. Saludos-- Buchbibliothek (discusión) 17:03, 2 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

=

mayo 2017

Icono de informaciónNo elimine contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como lo hizo con Ahlerstedt , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de su contenido no parece ser constructiva y se ha revertido . Si solo deseaba realizar una edición de prueba, utilice la zona de pruebas para ello. Gracias. Jdcomix ( discusión ) 22:54, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Esto es un malentendido, eche un vistazo a mis contribuciones. Muchos artículos sobre municipios alemanes son resúmenes y agrego, por ejemplo, hijos e hijas del lugar de dewiki. Así que no lo elimines nuevamente. Saludos.-- Buchbibliothek (discusión) 23:03, 5 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de mayo

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que agregó algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Bad Neuenahr-Ahrweiler
agregó un enlace que apunta a Conductor

Municipios alemanes

Hola, he notado que tu página de usuario dice que eres alemán y has realizado muchas modificaciones en los artículos de muchos pequeños municipios alemanes. Recientemente amplié los artículos para algunos usando Google Translate en artículos de Wikipedia en alemán. Le agradecería que pudiera verificar mi trabajo de traducción, ya que yo tampoco hablo alemán. Estos son los artículos en los que he trabajado: Fußgönheim , Assenheim y Hochdorf, Rhein-Pfalz-Kreis . Todos están etiquetados con una plantilla "expandir desde alemán" que vincula los originales. ¡Gracias! - Degeno ( discusión ) 04:20, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Degeno, escribí tu publicación hace un momento. Pregúntale a GünniX, él también me ayudó, parece ser un buen usuario, puedes encontrarlo en los artículos en el historial de edición. Saludos.-- Buchbibliothek (discusión) 07:42, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola Degeno , revisé tus traducciones.
La traducción "Ortsgemeinde" → " municipio " no es exacta. Quizás sea mejor utilizar "Ortsgemeinden ("municipios locales")" como en Maxdorf (Verbandsgemeinde) .
En Hochdorf, Rhein-Pfalz-Kreis, la traducción "Marlach" → "río Marlach" no es exacta. En el mapa fluye entre un arroyo y una acequia. Debería ser algo así. Hay algunas palabras como "Verwaltungsreform", que existe en la wiki en alemán pero no en la wiki en inglés, así que no sé si la traducción es buena.
- GünniX ( discusión ) 08:39, 13 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Buchbibliothek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola Buchbibliothek. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021