Bollyjeff , que tengas un año nuevo
próspero, productivo y agradable , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. - Ssven2 Mirándote, niño 12:18, 2 de enero de 2017 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Fuegos artificiales de Feliz Año Nuevo }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Hola, estás invitado a discutir aquí . Kailash29792 (discusión) 00:10, 10 de febrero de 2017 (UTC)
Jeff, ¿te gustaría revisar mi segundo FLC en solitario? Agradecería tu gesto. Krish | Charla 15:43, 1 de marzo de 2017 (UTC)
Ahora entendí que no agrego el enlace del portal de la década de 2010 a ninguna página de artículo en un artículo de película de menos de la década de 2010. Lo siento, hermano. ⭕⭕⭕ ⭕⭕⭕ 03:57, 9 de marzo de 2017 (UTC)
Ok, recientemente intenté editar la sección de Alegaciones de escuchas telefónicas para ponerla en un punto de vista verdadero y neutral. He revertido el artículo dos veces para editar conflictos entre los demás usuarios. Así que decidí intentar llegar a un consenso en la página de discusión del artículo. ¿Quizás podrías respaldarme aquí? Por lo que puedo decir, la última edición de User:Boneada y otros no parece pertenecer a WP:HONEST , sino a WP:DISHONEST .
Estoy tratando de limpiar la sección del artículo porque no solo tiene poco contenido, sino que creo que hasta cierto punto, ya sea que favorezca directa o indirectamente a una de las partes. Kirby ( charla ) 13:24, 21 de marzo de 2017 (UTC)
Hola Bollyjeff, hay una discusión en Talk:Dutt (película) sobre si la película debe presentarse o no con guión hindi, |film_name=como hacemos a veces con películas como Drishyam . Tengo curiosidad por saber si tiene algún aporte sobre esto que esté dispuesto a contribuir a la discusión. Un usuario piensa que es estéticamente desagradable, otro usuario dice que es normal incluir script nativo y, por extensión, casi obligatorio hacerlo en Dutt. Si pudieras aportar algunas ideas, te lo agradecería. Sé que la ICTF ha hablado brevemente sobre esto en el pasado. Gracias, Cyphoidbomb ( discusión ) 14:35, 4 de abril de 2017 (UTC)
Usuario: Bollyjeff ¡Hola! Recientemente se ha escrito un artículo de Wiki sobre la vloguera y ex modelo india Scherezade Shroff. Si tiene algo que agregar con fuentes de apoyo, no dude en hacerlo. Davidbena ( charla ) 11:22, 6 de abril de 2017 (UTC)
El artículo ya menciona que fue denominado en tamil como Akbar . Encontré evidencia de que fue lanzado en 1961 (cortesía de The Indian Express del 3 de marzo). Consulte en qué parte del artículo se puede utilizar. - Kailash29792 (discusión) 12:55, 3 de mayo de 2017 (UTC)
Busque cualquier plantilla única de una serie de películas, ya sea que pertenezca a Hollywood , Bollywood , el sur de la India o cualquier otra, si contiene el nombre del actor principal o del director. tomemos un ejemplo de Plantilla:Baahubali o las de piratas del caribe, harry potter, crepúsculo, rápido y furioso o cualquier otra. Y sí, Plantilla: Krrish lo contiene porque solo tiene una serie y tres páginas de películas, a diferencia de las páginas de bandas sonoras de dhoom. Espero que sea suficiente para que lo entiendas. Soy aman goyal ( charla ) 17:10, 17 de julio de 2017 (UTC)
¡Sí! Se pueden agregar juegos, parques temáticos y todos los medios relacionados con la franquicia, pero no las personas involucradas en eso. Soy aman goyal ( charla ) 14:54, 19 de julio de 2017 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 07:29, 15 de agosto de 2017 (UTC)
... ¡cinco años ya! - Gerda Arendt ( discusión ) 07:28, 15 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por Dilwale Dulhania Le Jayenge de hoy , "una película que se ha exhibido en un cine de la India durante casi 20 años, lo que la convierte, con diferencia, en la película de mayor duración en el país. Ayudó a impulsar al estrellato a un actor que ahora podría decirse que es la estrella de cine más grande del mundo."! - Gerda Arendt ( discusión ) 07:11, 20 de octubre de 2018 (UTC)
... ¡y seis! - Gerda Arendt ( discusión ) 07:22, 15 de agosto de 2019 (UTC)
Hola. No quiero que me arrastren a una discusión larga en la página de discusión del artículo, pero como dejó un mensaje allí, ¿podría decirles que el contenido no se eliminó, sino que se movió fuera del encabezado y colocado en el cuerpo del texto? Ya deberían saberlo (está en el resumen de edición). Creo que pueden estar trolleándonos, por eso no quiero escribir en esa página de discusión. También hay problemas de punto de vista ("excelente", "uno de los mejores"), pero se pueden abordar o reformular más adelante. ¡Gracias! Zigzig20s ( discusión ) 03:49, 18 de octubre de 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo para agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!
¿Podrías encargarte de esto? He estado intentando ayudar, pero el editor vinculado en rojo sigue agregando información engañosa. Zigzig20s ( discusión ) 04:10, 2 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Bollyjeff. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Esta foto no es mía, este hombre ya está muerto, pero es el hombre más positivo que existe. Y era director de eventos. Borrador: Sanjay Kukreja Noname479 ( discusión ) 20:40, 19 de enero de 2018 (UTC)
Solo agregué esa imagen y solo hice clic en ella después de la conferencia de prensa de My Name Is Khan celebrada por el Sr. Sanjay Kukreja en Mumbai. Noname479 ( charla ) 21:16, 19 de enero de 2018 (UTC)
Hola, no se trata de eliminar las críticas. Siento que esta página retrata demasiada negatividad sobre la actriz, ya que ella ha tenido una buena carrera y la audiencia la ve de manera muy positiva. Así que sin distorsionar los hechos sólo se hicieron pequeños cambios en el lenguaje. También pensé que como ella es bien conocida por su nombre de pila, en lugar de Kaif, ¿podemos cambiarlo a Katrina? Por favor, mire lo mismo. CAMSangeeta ( discusión ) 10:08, 3 de abril de 2018 (UTC)
En mi opinión, no está de más darle crédito a todos los cantantes, la palabra es 'incluido'. ¿Qué opinas? Wolf Cola ( charla ) 01:38, 29 de abril de 2018 (UTC)
Hola Bollyjeff,
Preity Zinta está usando su nombre como 'Preity G Zinta' en sus cuentas oficiales como Facebook y Twitter, etc.'. - Comentario anterior sin firmar agregado por Mrugeshsingh ( discusión • contribuciones ) 09:46, 30 de julio de 2018 (UTC)
Hola bollyjeff
Estaba revisando la página de Wikipedia de Hrithik Roshan y noté que la cita [150] había sido citada de manera incorrecta. El artículo en ninguna parte menciona que el caso era expediente para encubrir el proceso de divorcio. Kangana refutó las acusaciones en los medios. Además, Hrithik no ha presentado ningún caso contra Kangana. El caso presentado es contra una fuente anónima por acoso y acoso cibernético. Además de todo lo que los datos "encubren el proceso de divorcio" en la cita 150 son incorrectos, ¿puede eliminarlos? (Sirajbrunton ( discusión ) 14:45, 28 de agosto de 2018 (UTC))
20 de octubre de 2018
Esto es para informarle que el artículo de Dilwale Dulhania Le Jayenge ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 20 de octubre de 2018. Verifique que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy/20 de octubre de 2018 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto principal a alrededor de 1100 caracteres de todos modos, por lo que no No estoy obligado a hacerlo. He usado una imagen de Kajol porque la imagen gratuita de las dos estrellas que ya está en el artículo parece de mala calidad, pero siéntete libre de cambiarla si crees que es más apropiada ¡Gracias! Jimfbleak - hablame? 06:26, 11 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola Bollyjeff. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.
No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha. Hubiera preferido entregar esto en un mensaje amigable personalizado pero como dije; esa no es una forma válida. Simplemente le informa sobre la existencia de WP:AC/DS, lo que requiere especial cuidado.
Hola Bollyjeff,
Disculpe cualquier posible sondeo, pero leí sus comentarios en la página de discusión de Mark Dice y me pregunto si estaría dispuesto a echar un vistazo al segundo AfD del artículo sobre mí: https://en.wikipedia. org/wiki/User_talk:Bollyjeff/Jesse_Waugh, que creo que fue objeto de una eliminación deliberada por parte del grupo de edición de Wikipedia "Art + Feminism" porque mi género y raza no cumplen con sus cuotas de representación en Wikipedia. Las dos fuentes más destacadas del artículo en cuestión ya habían sido examinadas en un AfD anterior por haber cumplido el requisito de notoriedad antes del segundo AfD.
Gracias, Jesse - Comentario anterior sin firmar agregado por Jessewaugh ( charla • contribuciones ) 16:12, 18 de febrero de 2019 (UTC)
Cupidvogel ha realizado una edición inusualmente extensa y relativamente poco profesional. Como quien llevó esto a FA, ¿podrías solucionarlo reduciendo el texto no deseado? - Kailash29792 (discusión) 15:28, 16 de marzo de 2019 (UTC)
Alguien ha destrozado la página "Kajol Filmography" y es necesario revertirla, no estoy seguro de cómo, pero tal vez puedas ayudar a Kajolqueen ( discusión ) 00:05, 23 de enero de 2020 (UTC)
¡Ey! ¿Cómo estás? Ha pasado tanto tiempo. Te hice ping en la página de discusión de Chopra pero no respondiste. ¿Podrías ayudar en la discusión esta vez? Krish | Háblame 18:47, 14 de abril de 2020 (UTC)
Hola, espero que estés bien. ¿Puedes ampliar y evitar que esta película de Dharmendra sea eliminada? ¡Ha pasado un tiempo desde que trabajamos juntos! Por lo que parece, debería redirigirse a Do Sher y expandirse allí. Encyclopædius 06:37, 8 de julio de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Bommarillu-Movie-poster.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:24, 9 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola, en esta edición noté que revertiste los intentos de una IP de cambiar el orden de facturación. Dado que la industria tiende a incluir a los hombres primero, me parece poco probable que Shah Rukh Khan hubiera quedado en último lugar, pero honestamente no tengo idea porque no puedo encontrar un buen video pirata en línea para verificarlo. ¿Tienes acceso a los créditos de alguna manera? No es gran cosa, pero pensé en comprobarlo. Saludos, Cyphoidbomb ( charla ) 22:19, 7 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola, ¿te acuerdas de mí? Espero que te encuentres bien.
Esperaba que pudieras considerar publicar comentarios en Dimple Kapadia FAC . Shahid • Habla conmigo 10:13, 28 de enero de 2021 (UTC )
Usted mencionó dos citas 106 y 111 que afirman que Sholay puede ser la película india más taquillera, ajustada a la inflación. La cita 106 no trata sobre las películas. Lea la página correctamente. Se trata de qué película tiene mayor éxito en términos de "el volumen de público que la ve en una época particular" y las películas que establecieron una marca para otras películas. Sholay estaba en la cima debido a que fue seguido durante mucho tiempo y sus múltiples lanzamientos (que era común en ese momento). Lea de manera similar sobre otras entradas en la lista, la conversación nunca se trata de la recaudación de taquilla, sino más bien de ser visto o gustado. En la Cita 111, no se menciona a Sholay, a excepción de Dhoom 3 (2013), que en ese momento era la película india más taquillera. Al menos la recaudación de taquilla de Mughal-e-azam (1960) y Dangal (2016) es mayor que la de Sholay. Puede consultar Wikipedia únicamente u otros sitios confiables. Por eso estoy haciendo cambios Ds303 ( discusión ) 00:49, 29 de julio de 2021 (UTC)
Sería bueno si pudiera brindar su opinión sobre el vandalismo engañoso de Dhoom 4, en cuanto a lo que ha estado sucediendo en Dhoom (franquicia) , Talk:Dhoom (franquicia) y Draft:Dhoom 4 en esta discusión en ANI. Wikipedia: tablón de anuncios de administradores # Creo que un administrador olvidó agregar sal a una página que solicité cuando la nominé para CSD. Aceing_Winter_Snows_Harsh_Cold ( charla ) 00:58, 28 de octubre de 2021 (UTC)
Veo que has contribuido mucho a la comunidad wiki. Solicite su ayuda para mejorar aún más este borrador.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bollyjeff/Draft:Qentelli MaruthiSharma1234 ( charla ) 03:08, 27 de febrero de 2022 (UTC)
Hola,
Dado que votó a favor de iniciar una discusión sobre el cambio de nombre de Bollywood en WT:INCINE, es posible que desee participar en la solicitud de movimiento actual que comencé en Talk:Bollywood . Shahid • Talk 2 me 16:05, 17 de marzo de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hace diez años, te encontraron preciosa. Eso es lo que eres, siempre. - Gerda Arendt ( discusión ) 06:53, 15 de agosto de 2023 (UTC)
Por favor, lea mi discusión en User_talk:Javierfv1212#Replacing_Devanagari_with_Brahmi y User_talk:Symphing12#Aṣṭādhyāyī y tal vez comencemos de nuevo una charla sobre el consenso sobre el uso de scripts índicos, porque creo que los contenidos en Wikipedia_talk:Noticeboard_for_India- related_topics/Archive_48#Native_languages_in_ liderar (re: liderar )] y Wikipedia_talk:Noticeboard_for_India- related_topics/Archive_64#Multiple_Indicscript_in_infoboxes_are_out_of_control (re:infobox) están fechados. noychoH ( charla ) 21:45, 25 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}