Hola B, te deseo a ti y a tu familia una muy Feliz Navidad y un muy Próspero Año Nuevo, que el próximo año sea próspero y alegre. – Scope creep Feliz Navidad / Feliz Año Nuevo 10.43, 24 de diciembre de 2018 (UTC)
Archivo:Barbara Koerppen.jpg
¿Podría eliminar la primera carga en la página de archivos anterior? Es demasiado grande para una imagen que no es gratuita y se cargó por error. (Nota: la segunda carga es válida; consérvela). Gracias. Libro de cuentos ( discusión ) 11:09, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Esto esta hecho. - B (discusión) 16:46, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Muy apreciado. Libro de cuentos ( discusión ) 18:44, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nominación para la fusión dePlantilla: justificación del uso no gratuito 2/doc
Actualización RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I
¡Hola! Le informamos que la fase I de la revisión de las solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas a discusión y la actual ronda de revisión parece estar en buen camino para lograr avances significativos hacia la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecer de todo corazón a todos los que nos han dado su idea de cambio para mejorar RfA, y lo mismo a todos los que han brindado la retroalimentación necesaria para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas permanecen abiertas a discusión:
La propuesta 2 , iniciada por HouseBlaster , prevé la adición de un cuadro de texto en Wikipedia: Solicitudes de administración para recordar a todos los editores nuestras políticas y mecanismos de aplicación del decoro.
Las propuestas 3 y 3b , iniciadas por Barkeep49 y Usedtobecool , respectivamente, prevén pruebas de períodos de solo discusión en RfA. El primero agregaría tres días adicionales de solo discusión al comienzo, mientras que el segundo convertiría los dos primeros días en solo de discusión.
La propuesta 5 , iniciada por SilkTork , prevé una prueba de RFA sin discusión en las secciones de votación.
Las propuestas 6c y 6d , iniciadas por BilledMammal , prevén permitir que los usuarios sean seleccionados como administradores provisionales por un tiempo limitado a través de varios criterios de selección concretos y una investigación de antecedentes a menor escala.
La propuesta 7 , iniciada por Lee Vilenski , prevé que la sección "Discusión general" se divida en títulos de sección.
La propuesta 9b , iniciada por Reaper Eternal , establece el requisito de que las acusaciones de violación de la política se fundamenten con enlaces apropiados al lugar donde ocurrió la supuesta mala conducta.
Las propuestas 12c , 21 y 21b , iniciadas por City of Silver , Ritchie333 y HouseBlaster , respectivamente, prevén una reducción de la zona discrecional, que actualmente se extiende del 65% al 75%. El primero lo reduciría entre un 65% y un 70%, el segundo lo reduciría entre un 50% y un 66% y el tercero lo reduciría entre un 60% y un 70%.
La propuesta 13 , iniciada por Novem Lingaue , prevé elecciones administrativas periódicas y con votación privada.
La propuesta 14 , iniciada por Kusma , prevé la creación de unos requisitos mínimos de sufragio para poder emitir el voto.
Las propuestas 16 y 16c , iniciadas por Thebiguglyalien y Soni , respectivamente, prevén procedimientos de administración de disysop basados en la comunidad. 16 desysop donde se establece consenso a favor en el tablón de anuncios de los administradores ; 16c permitiría una petición para forzar la reconfirmación.
La propuesta 16e , iniciada por BilledMammal , extendería los procedimientos de destitución del 16 a los burócratas.
La propuesta 17 , iniciada por SchroCat , prevé que los administradores y 'crats' "de guardia" supervisen las RFA para comprobar el decoro.
La propuesta 18 , iniciada por theleekycauldron , prevé reducir el objetivo de RfB del 85% al 75%.
La propuesta 25 , iniciada por Femke , prevé el requisito de que los nominados sean prorrogados-confirmados además de sus nominadores.
La propuesta 27 , iniciada por WereSpielChequers , prevé la creación de un curso de capacitación para aspirantes a administradores, así como capacitación periódica para evitar que los administradores se desfasen de las normas de la comunidad.
La propuesta 28 , iniciada por HouseBlaster , refuerza las restricciones a las preguntas de varias partes.
Para leer las propuestas que se cerraron como infructuosas, consulte Wikipedia: Solicitudes de administración/revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Quedan cordialmente invitados una vez más a participar en las discusiones abiertas; Cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( hablar • ella/ella), vía:
Actualización RFA2024: fase I concluida, comienza la fase II
¡Hola! La fase I de Wikipedia: Solicitudes de revisión de administración/2024 ha concluido, con varios cambios impactantes que obtuvieron el consenso de la comunidad y avanzaron a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otros se discutirán en la fase II antes de ser implementados; y otros más procederán a modo de prueba antes de pasar a la fase II. Las siguientes propuestas han obtenido consenso:
Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de las propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Esperamos ver mucho trabajo duro hecho realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:08, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Boletín de exploración de WikiProject: mayo de 2024
Pensé que lo había solucionado hace años... pero el problema es que fecharía la etiqueta correctamente (si fuera necesario), pero luego no encontraría la etiqueta fechada. - B (discusión) 13:07, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Precioso aniversario
No sé si sabes que tu entrada encabeza la lista;) - Tu aviso de edición me hace señalar la Charla:Gerhard Klingenberg, donde un crítico y yo aún no podemos ponernos de acuerdo, y espero ojos independientes. - Gerda Arendt ( discusión ) 05:56, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu mensaje. Consulte WP:3O para conocer el proceso para solicitar una tercera opinión. Lamentablemente no tengo tiempo para dedicarle a esto en este momento. - B (discusión) 21:32, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Plantilla: Justificación del uso no gratuito 2/doc ha sido nominada para fusionarse con Plantilla: Justificación del uso no gratuito . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión. Gracias. Gonnym ( discusión ) 09:13, 11 de marzo de 2024 (UTC)