Por favor, no añada comentarios, su propio punto de vista o su propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hizo con Joseph Mercola . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. [1] -- Hipal ( discusión ) 17:05 9 jul 2021 (UTC)
Estás intentando aplicar el mismo enfoque en Sherri Tenpenny . Aprecio que hayas sido mucho más civilizado. Gracias.
En este punto, no tengo claro si tienes una idea del proceso de edición normal y las políticas que suelen surgir cuando se edita de manera informal sobre temas no polémicos. He estado asumiendo que estás familiarizado con Wikipedia:Resolución de disputas , Wikipedia:Consenso y Wikipedia:Pautas de la página de discusión .
Trabajar con información biográfica sobre personas vivas es difícil. La política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas exige un estricto cumplimiento de múltiples políticas de contenido y se aplica a toda la información sobre personas vivas, incluidas las páginas de discusión.
Algunas áreas temáticas dentro de Wikipedia tienen restricciones de edición especiales que se aplican a todos los editores. Es mejor evitar estos temas hasta que esté completamente familiarizado con todas las políticas y pautas relevantes . Los artículos de Mercola y Tenpenny están sujetos a múltiples sanciones. -- Hipal ( discusión ) 16:57, 16 de julio de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Golden Sunrise Nutraceutical, Inc. hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Bilby ( discusión ) 21:28 9 jul 2021 (UTC)
¿Tienes algún ejemplo específico de dónde está el conflicto de intereses? El editor que citas en la página de discusión ya había sido revertido y su cuenta bloqueada por violaciones a la política de nombres de usuario. ViperSnake151 Discusión 20:41, 14 de julio de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta sobre Rodoljub Vulović solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente tras una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Rodoljub Vulović (3.ª nominación) . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y los cambios en el contenido no abordan las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Elli ( discusión | contribuciones ) 02:58, 10 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, Ari T. Benchaim. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Golden Sunrise Nutraceutical, Inc., una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:01 25 nov 2021 (UTC)
Hola, Ari T. Benchaim. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Golden Sunrise Nutraceutical".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:37, 24 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/ALLO-715 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Cirton ( discusión ) 20:54 10 may 2022 (UTC)
Su página de Google Scholar sugiere que claramente cumple con WP:PROF
https://scholar.google.com/scholar?start=0&q=omotunde+e+g+johnson&hl=es&as_sdt=0,5 Inamo11 ( discusión ) 02:04 13 may 2022 (UTC)
Hola Ari T. Benchaim Espero que te encuentres bien. Creo que has propuesto eliminar el artículo por error, ya que el tema del artículo tiene una gran importancia en el escenario actual y en interés del público. Los retiros de meditación y yoga han ido captando la atención del público en general debido a sus numerosos beneficios. Estos centros están situados en todo el mundo y ofrecen muchos servicios. Solicito que se elimine la etiqueta. Gracias de antemano. Gardenkur ( discusión ) 14:55 20 may 2022 (UTC)
Hola. Espero que no te importe que mencione que el proceso PROD está pensado únicamente para eliminaciones no controvertidas. Si no estás seguro de si un artículo debería eliminarse (y tu reiterada justificación de "¿Notable?" (+ variaciones: ver p. ej. Dmytro Kozatsky , Bhushita Ahuja (autor)) sugiere que con frecuencia no lo estás), entonces es probable que el artículo requiera discusión en AfD, así que puedes ir directamente allí. Ingratis ( discusión ) 09:00 23 may 2022 (UTC)
Me doy cuenta de que este no es un sitio web genealógico. No hay necesidad de ser MALEDUCADO. He agregado otras 5 fuentes, incluida una de Cambridge. Nyaytyhyaynyiyeylyluytyeysy ( discusión ) 00:22 25 may 2022 (UTC)
Si las fuentes son confiables como acabas de decir, ¿por qué nominaste la página para que se elimine? Nyaytyhyaynyiyeylyluytyeysy ( discusión ) 00:29 25 may 2022 (UTC)
¿Quizás podrías ayudarme a hacer que la página sea más relevante editando el artículo tú mismo? Nyaytyhyaynyiyeylyluytyeysy ( discusión ) 00:32 25 may 2022 (UTC)
También admitiré que tengo relativamente poca experiencia en Wikipedia, por lo que su ayuda sería muy apreciada Nyaytyhyaynyiyeylyluytyeysy ( discusión ) 00:34, 25 de mayo de 2022 (UTC)
¿Cómo puedo defender mi caso de que él es notable? Nyaytyhyaynyiyeylyluytyeysy ( discusión ) 00:34 25 may 2022 (UTC)
Hola, Ari T. Benchaim,
Si un editor elimina una etiqueta PROD, no podrás volver a agregarla si no estás de acuerdo con sus razones. Un artículo o archivo solo se puede PRODizar una vez y cualquier editor puede eliminar una etiqueta PROD por cualquier motivo, bueno o malo. Por lo tanto, no vuelvas a hacerlo. Si no estás de acuerdo, nomina el artículo para su eliminación en WP:AFD . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Discute! 02:00, 28 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Ari T. Benchaim, ¿es cierto que no puedo votar como dijo este usuario? [2] Si es así, ¿podrías facilitarme un enlace a una guía que hable sobre esto? Gracias. -- Mhorg ( discusión ) 21:32 20 jun 2022 (UTC)
Parece que te he ofendido con la etiqueta WP:JUSTDONTLIKEIT en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ari_T._Benchaim/Wikipedia:Articles_for_deletion/Kelsey_Phelps_Finch , así que quería aclarar por qué la puse ahí, porque evidentemente no fui claro en la página. No estaba dirigido a ti en absoluto, sino a la gente que respondió con comentarios breves sin fundamento como "no destacable". Para aquellos que dejan ese tipo de opiniones de una sola palabra, la etiqueta es apropiada. En el segmento sobre las discusiones de AfD, la política desaconseja exactamente este tipo de expresiones descaradamente desinteresadas: "Decidir qué debería estar en [Wikipedia] basándose únicamente en lo que es meramente popular o interesante para cualquier pequeño grupo de editores que esté presente en el momento en que se lleva a cabo una discusión, es encaminarse hacia el caos y la confusión".
Paz,
B k ( discusión ) 03:01 23 jun 2022 (UTC)
Abajo y agazapados ( discusión ) 22:47 23 jun 2022 (UTC)
Hola, Ari T. Benchaim. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Golden Sunrise Nutraceutical".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:38, 30 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:50, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}