stringtranslate.com

Charla de usuario:Otro riguroso

Ignora esta área de prueba

Solicitar ayuda para editar el artículo sobre Driveshaft

{{help}}Ayuda. Vaya a http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Another_Stickler/Talk:Driveshaft y lea mis comentarios en la sección de discusión "El eje de transmisión son dos palabras". Necesito ayuda de alguien con experiencia, especialmente en lo que respecta a las implicaciones de revertir una redirección. No quiero correr el riesgo de estropearlo. ¿Lo harás? Gracias de antemano. -- Otro riguroso (discusión)

Necesita un administrador para hacerlo, ya que querrá que el historial de la página se mueva correctamente. Veré si puedo encontrar uno. Gtstricky Talk o C 18:14, 9 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Hecho Gtstricky Talk o C 18:49, 9 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. - Otro riguroso (discusión) 16:51, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

¿Dónde envío sugerencias para cambios de software a Wikipedia?

{{help}}Gracias editores expertos por leer esto. ¿A quién y dónde debo enviar sugerencias y/o informes de errores para el software wiki? Pregunto esto porque quiero que la sección principal de todos los artículos pueda editarse con su propio enlace "editar", sin que la gente tenga que hacer clic en "editar esta página" y arrastrar el artículo completo al editor. Intenté llamar a la sección principal de un artículo sección "Introducción" para que apareciera el enlace "editar", pero esto hizo que la tabla de contenido apareciera encima de cualquier otra cosa y que el artículo pareciera diferente a cualquier otro artículo. Un editor detrás de mí deshizo mi cambio y sugirió que los desarrolladores de MediaWiki tendrían que implementarlo para hacerlo bien. ¿Cómo me comunico con ellos para que esto funcione? - Otro riguroso (discusión) 19:06, 21 de noviembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Fácil. Vaya a Especial:Preferencias . En la pestaña "Gadgets", marque la casilla marcada "Agregar un enlace [editar] para la sección principal de una página". Listo, los verás en cada página. Los desarrolladores decidieron que las personas deberían poder elegir por sí mismas si quieren verlo o no. // roux  19:12, 21 de noviembre de 2008 (UTC) [ respuesta ] 
¡Gracias por el ajuste! Muy genial. Ya estoy listo. Todavía me gustaría sugerir que lo establezcan como predeterminado. ¿A quién le envío la sugerencia? - Otro riguroso (discusión) 20:38, 21 de noviembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
El mejor lugar al que acudir para obtener consenso para una sugerencia como esa (los desarrolladores no harán nada sin consenso) es Village Pump . Sin embargo, tengo curiosidad por saber por qué crees que debería ser el valor predeterminado. // roux  00:23, 22 de noviembre de 2008 (UTC) [ respuesta ] 
Gracias, lo mencioné en el surtidor. Debería ser el valor predeterminado porque es mejor y cada nuevo usuario no debería tener que redescubrir cómo mejorarlo. El enlace "editar esta página" debe estar ahí para cuando sea necesario reorganizar el orden de las secciones o dividirlas o unirlas, no como una forma de editar la sección principal. - Otro riguroso (discusión) 08:28, 23 de noviembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Bienvenido

Hola y bienvenido a wikipedia. Noté que eres bastante nuevo y has expresado interés en editar algunos artículos relacionados con la música. Pensé que podría animarte a unirte a algunos wikiproyectos que podrían interesarte. Si no estás familiarizado con los wikiproyectos, puedes encontrar más información aquí: Wikipedia:WikiProject . Personalmente, estoy muy involucrado en Wikipedia: WikiProject Opera y contribuyo de vez en cuando a Wikipedia: WikiProject Composers y Wikipedia: WikiProject Classical Music . Actualmente estoy intentando reclutar personas para un nuevo proyecto Wikipedia: WikiProject Music Theory, ya que los artículos de Wikipedia en esta área actualmente pasan desapercibidos, lo que resulta en una falta general de calidad. (El artículo de teoría musical en sí necesita una enorme cantidad de trabajo). Los Wikiprojects son útiles ya que reúnen a editores con intereses comunes y proporcionan sistemas para monitorear mejor la calidad del artículo. Los proyectos también tienden a atraer profesionales y/o novatos bien informados dentro de un área particular. Yo mismo tengo una Licenciatura en Educación Musical y una Maestría en Interpretación Vocal y Pedagogía. Espero verte en uno de los proyectos. Nrswanson ( discusión ) 18:52, 3 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

DE ACUERDO. Agregué mi nombre en Wikipedia:WikiProject_Music_Theory#Active_participants , suponiendo que eso era lo que quería decir con "También estaríamos encantados de que te registraras en el proyecto (arriba)". ¿Qué más debo hacer (aparte de editar)? - Otro riguroso (discusión) 20:31, 3 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Bienvenido de nuevo ;-)

Gracias por unirte. Somos un proyecto nuevo, por lo que ahora estamos trabajando en configurar la estructura del proyecto. La configuración requiere muchas tareas domésticas en las que puede que le interese o no trabajar. Básicamente, necesitamos agregar nuestro banner ( Plantilla: WikiProject Music Theory ) a todas las páginas de discusión de los artículos bajo el alcance de nuestro proyecto, diseñar una rúbrica de evaluación de calidad (una más específica para nuestro proyecto que la genérica actual en Wikipedia: Teoría/Evaluación musical de WikiProject ), comenzar el proceso de evaluación de artículos, revisar las categorías y resguardos actuales (¿nos gustan, necesitamos otros?), obtener robots de búsqueda que nos ayuden a identificar artículos recién creados que puedan incluirse en nuestro proyecto, y contratar más editores. Idealmente, la evaluación debería ayudarnos a identificar específicamente qué problemas deben abordarse en cada artículo. Para mostrarle ejemplos de sistemas de evaluación, consulte Wikipedia: WikiProject Composers/Assessment y Wikipedia: WikiProject Opera/Assessment . Un ejemplo de evaluación sería la Charla: Thomas Arne y la Charla: Una noche en la Ópera China (haga clic en Mostrar en el cartel de la ópera). Si no estás interesado en trabajar en ninguno de ellos, está bien. Siempre puedes agregar artículos a los "artículos del mes" y "¿Puedes ayudar?" secciones para que los editores sean conscientes de las áreas débiles en las que pueden contribuir. Por supuesto, agregar contenido a los artículos o crear artículos nuevos siempre es algo bueno. El objetivo final del proyecto es ayudar a concentrar las ediciones donde más se necesitan. Con el tiempo, me gustaría apuntar a cuatro artículos antiguos cada mes en los que el grupo trabaja colectivamente para mejorar y cuatro artículos nuevos que podamos crear cada mes para que estemos mejorando la calidad y la cantidad al mismo tiempo. Una vez finalizada la configuración, el sistema debería funcionar prácticamente solo y podemos dedicar la mayor parte de nuestro tiempo a mejorar el contenido donde más se necesita. A medida que más editores se unan, la página de discusión del proyecto también debería estar más ocupada, ya que la gente traerá ideas y preguntas allí. Eres uno de los primeros miembros del proyecto, así que realmente puedes ayudar a que sea lo que quieras que sea. Si tienes alguna pregunta no dudes en preguntarme. Nrswanson ( discusión ) 21:19, 3 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

vandalismo persistente

{{help}}Mientras restauraba manualmente el artículo de inercia plagado de vándalos , me encontré con este vándalo persistente: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Another_Stickler/Special:Contributions/205.213.195.20 Todavía no estoy lo suficientemente familiarizado con las funciones de WP como para intentar detenerlas. ésta persona. Espero que alguien más pueda hacerlo. Mientras tanto, ¿alguien puede semiproteger la inercia ? Ha sido destrozado por muchas IP diferentes, no solo la anterior, durante al menos 2 meses seguidos (es lo más atrás que he llegado en la historia hasta ahora, pero supongo que ha estado sucediendo desde que comenzaron las clases nuevamente aquí). en los EE. UU.) y aún continúa. - Otro riguroso (discusión) 00:08, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Un usuario tiene que ejecutar sus advertencias antes de poder informarlas a AIV (en general). El vándalo también tiene que estar activo al presentar la denuncia, ya que los bloqueos no son un castigo, sino una medida preventiva. El vándalo ha estado desconectado durante aproximadamente 12 horas, por lo que no debería ser reportado en este momento, y además está apenas en su segunda advertencia. También debe tener en cuenta que la IP en cuestión no es una persona, sino una escuela, como se muestra en su página de discusión. Si alguna vez tiene algún problema inminente que requiera informar a los administradores, vaya a WP:AIV y siga las instrucciones. Cualquier pregunta, ¡no dudes en contactarme! :) - neuro (discusión) 00:26, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Ah, y si desea proteger una página, puede seguir las instrucciones en WP:RFPP . ¡Gracias! - neuro (discusión) 00:28, 6 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Editar resumen

Por Ayuda: Resumen de edición#Uso de resúmenes de edición en disputas , "Evite el uso de resúmenes de edición para llevar a cabo debates o negociaciones sobre el contenido o para expresar opiniones de otros usuarios involucrados". Jacinto ( charla ) 08:29, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]