Hay algunas buenas imágenes de PD en Defense Imagery.mil, incluyendo un par de tomas en vuelo. - BilCat ( discusión ) 08:49 9 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]
Discusión:Lockheed YF-22/GA1
La velocidad de supercrucero de Mach 1,58 se indica en varias fuentes, incluido el libro de Aronstein. Además, no veo por qué necesitamos redondear a un decimal. La velocidad de supercrucero del F-22 también se indica con dos decimales. — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.228.145.163 ( discusión ) 08:20 20 ago 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias por añadir una fuente. ¿No fue fácil? - BilCat ( discusión ) 08:50 20 ago 2014 (UTC) [ responder ]
La designación "YF" debería explicarse. La "F" es obvia (caza), pero la "Y" no. Le pregunté a un coronel de la Fuerza Aérea qué significaba la "Y" y me dijo que simplemente significa "un paso más allá de 'X'" (experimental). Por supuesto, eso no calificaría como una fuente adecuada de WP. ¿Puede alguien encontrar una fuente y aclarar esto en el artículo? — Gracias de antemano, E: 71.20.250.51 ( discusión ) 03:08, 23 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Los artículos sobre la evolución del diseño del F-22 en Code One Magazine (parte 1 [1] y parte 2 [2] ) contienen una gran cantidad de imágenes, especialmente de las propuestas de Lockheed, Boeing y General Dynamics durante la RFI, las presentaciones iniciales para la RFP y la evolución del diseño hacia el YF-22 y luego hacia el F-22. Sin embargo, no pude encontrar si estas imágenes son de uso gratuito o no y, como tal, ¿hay alguna manera de publicar imágenes no gratuitas de baja resolución en el artículo? Sería de gran ayuda para visualizar las descripciones de este artículo.
- ^ Hehs, Eric (1998). "Evolución del diseño del F-22, parte 1". Código Uno . Lockheed Martin.
- ^ Hehs, Eric (1998). "Evolución del diseño del F-22, parte 2". Código Uno . Lockheed Martin.
Steve7c8 ( discusión ) 06:28 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Publiqué versiones en miniatura de las imágenes a escala reducida con fines ilustrativos. Steve7c8 ( discusión ) 23:49 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Fnlayson @ ZLEA @ Zaereth ¿Sabes cuál es el proceso para usar imágenes que no son gratuitas? He visto artículos que las usan (normalmente artículos de medios) y normalmente son miniaturas a escala reducida sin mayor resolución, pero no estoy familiarizado con el proceso para usarlas. Si eso no es posible, muchas imágenes de aquí tendrán que eliminarse hasta que pueda obtener el permiso expreso de Lockheed o si se cargan en algo como DVIDS. Steve7c8 ( discusión ) 21:41, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto debería tratarse en WP:NFC , que brinda información sin exagerar. Una imagen NFC debe tener una resolución más baja y solo usarse en un artículo, si no hay otras alternativas válidas disponibles. -Fnlayson ( discusión ) 21:53, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ( editar conflicto ) Steve7c8 La guía para usar imágenes que no son libres en un artículo se puede encontrar en WP:FAIRUSE . No tengo demasiada experiencia trabajando con imágenes que no son libres, por lo que no sé si sería de mucha ayuda. Diré que el artículo no enumera las fuentes originales o los propietarios de los derechos de autor de las imágenes, por lo que complicaría la parte "Identificación de la fuente del material original con derechos de autor" de WP:FAIRUSE . - ZLEA T \ C 22:02, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ZLEA La página de Wikimedia para estas imágenes sí tiene la fuente del material indicada. ¿Es necesario indicarla también en el título para que se considere un "uso legítimo"? Steve7c8 ( discusión ) 22:16 28 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Probablemente no sea la persona indicada para guiarte en el proceso de uso justo. Puedes probar con WP:Village Pump , donde es probable que encuentres usuarios con más experiencia en el uso justo. - ZLEA T \ C 23:02, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Lockheed YF-22
- Artículo ( editar | editar visualmente | historial ) · Discusión del artículo ( editar | historial ) · Ver•Ver página de reevaluación del artículo•Revisión más reciente
- Resultado : No hay ninguna sugerencia de que el artículo no cumpla con los criterios de GA ; GAR no es una revisión por pares. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 13:47 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
He añadido una cantidad considerable de información sobre el historial de diseño recopilada de varias fuentes para ofrecer un resumen de cómo surgió el diseño. El artículo casi ha duplicado su tamaño, por lo que me gustaría que otros editores revisaran mi trabajo para asegurarse de que sigue cumpliendo los estándares. Steve7c8 ( discusión ) 22:26, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola @ Steve7c8 , marcando mi lugar aquí, publicaré comentarios pronto. Matarisvan ( discusión ) 11:21 25 may 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
