¡Bienvenido!
¡ Gran trabajo en el artículo de Innocenzo Cybo hasta ahora! Espero que te quedes y sigas contribuyendo. ¿Puedo sugerirle que nomine el artículo de Cybo para que aparezca en "¿Sabía usted?" columna en la página principal T:TDYK ? Savidan 17:10, 1 de agosto de 2009 (UTC)
Vicedomino, acabo de evaluar su trabajo en la página de Alessandro Farnese según su solicitud y estoy impresionado por el trabajo que realizó. Si desea llevar el artículo más allá, le sugiero que lo presente para un WP:Peer Review y luego, posiblemente, incluirlo en un WP: Buen artículo . ¡Bien hecho! 1bandsaw ( charla ) 19:10, 4 de diciembre de 2015 (UTC)
¡Gracias por crear Simone Paltanieri , Vicedomino!
El editor de Wikipedia, Garagepunk66 , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Disfruté el nuevo artículo sobre Simone Paltanieri. ¡Bien hecho!
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Garagepunk66 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola. He notado que ha cambiado la fecha de muerte del Cardenal Bentivenga en base a la supuesta participación en el Capítulo General de los Frailes Menores en junio de 1289. Sin embargo, por lo que veo, este relato se remonta al siglo XVI Mariano da Firenze, el autor no es particularmente fiable y, en cualquier caso, no es contemporáneo. Al menos Wadding cita sólo a Mariano. Sin embargo, tenga en cuenta que existe, por el contrario, una fuente contemporánea que confirma que Bentivenga ya estaba muerto el 29 de abril de 1289. Ese día, el Papa Nicolás IV nombró a Berardo da Todi OFM como administrador de la sede vacante de Albano, ver: Ernest Langlois , Les Registres de Nicolás IV , p. 977 núm. 7225; cf. Eubel, pág. 35 n. 3 (Albano). Creo que el relato de Mariano es simplemente inexacto y debería descartarse. Al menos, no parece suficiente para poner en duda la fecha de muerte indicada por Ughelli. Cordialmente CarlosPn ( charla ) 19:27, 18 de febrero de 2016 (UTC)
Comenté tu preocupación por el exceso de etiquetas en mi página de discusión. No estoy convencido de que sea un problema importante. Espero que impulse al área hacia una mayor cobertura. Rococo1700 ( discusión ) 05:11, 18 de mayo de 2016 (UTC)
Gracias por la rápida revisión del artículo sobre Robert Lansing . Creo que también necesitas eliminar mi firma de usuario de la lista de evaluación en Wikipedia: Biografía/Evaluación de WikiProject . ¡Gracias de nuevo! Charla NotaBene 18:37, 1 de marzo de 2016 (UTC)
Espero que esto no sea un gran desacuerdo. Modifiqué tu entrada para Sant'Agostino en Roma. Sin embargo, la reseña Pelican History of Art de SJ Freedberg sobre el "arte renacentista" termina en 1600, mientras que el estudio clásico de Wittkower sobre el arte y la arquitectura barrocos italianos comienza en 1600. Este último cubre a Caravaggio, el primero no. Esto por sí solo debería justificar esta afirmación. Si lo desea, puedo encontrar otras opiniones estándar, como dije en la página de discusión, la clasificación puede ser arbitraria, pero existe una sensación general de que los estilos de pintura cambiaron con Caravaggio y los Caracci, y que esto fue parte de una nueva tendencia, incluso aunque cada uno de estos artistas no necesariamente se habría visto a sí mismo como revolucionario o como una ruptura con el pasado. Rococo1700 ( charla ) 18:37, 10 de abril de 2016 (UTC)
Hola. La fuente de la fecha real del nombramiento de Estouteville es H. Denifle-E. Chatelain, Chartularium Universitatis Parisiensis, IV, París 1898, págs. 713-734. Tenga en cuenta que Piccolomini/Pío II en sus comentarios dice explícitamente que en el cónclave de 1458 d'Estouteville todavía era cardenal sacerdote[1]. También la bula de nombramiento de Rodrigo Borgia como cardenal, de 20 de febrero de 1456, fue firmada por él como cardenal sacerdote de los Ss. Silvestro e Martino (la bula fue impresa por Ludwig von Pastor en el volumen sobre Calixto III de su Historia de los Papas ) CarlosPn ( discusión ) 08:56, 28 de noviembre de 2016 (UTC)
Tenga en cuenta que, según Template:Incomplete#Usage , "cuando esta plantilla se agrega a una página, se debe iniciar simultáneamente una discusión en su página de discusión". Srnec ( discusión ) 20:04, 6 de enero de 2017 (UTC)
Noto que está poniendo mucha información sobre obispos individuales en notas a pie de página en los artículos de la diócesis. Los obispos son básicamente notables por definición. Podrías crear artículos. Srnec ( discusión ) 01:36, 31 de marzo de 2017 (UTC)
¡Gracias por editar el artículo del Consejo de Perpignan ! Todo lo mejor, Jeff5102 ( discusión ) 08:41, 10 de septiembre de 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Pierre de Thury , Vicedomino!
El editor de Wikipedia, SamHolt6 , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
¡Revisado!
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de SamHolt6 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
SamHolt6 ( discusión ) 01:44, 18 de septiembre de 2017 (UTC)
Estimado Vicedomino, ¿podría echar un vistazo a la página de Alex Zhavoronkov nominada para su eliminación? ¿Podría dedicar un minuto más a mirar las publicaciones? El autor es el autor corresponsal en la mayoría. El llamado a eliminar la página fue realizado por el editor, que es anti-blockchain tras la publicación de un artículo de investigación sobre la tecnología blockchain.
Veo que eres muy activo. ¿Podrías ayudarme con esto por favor? ¡Gracias! - ExperiencedArticleFixer ( discusión ) 14:39, 17 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, agradecería tu opinión sobre la Charla: Isabel de Aragón, Duquesa de Milán . Gracias David ( charla ) 23:00, 27 de diciembre de 2017 (UTC)
Familiarícese con la política sobre la eliminación de etiquetas, que incluye Cualquier editor sin conflicto de intereses que vea una etiqueta, pero no vea el supuesto problema con el artículo y no vea ninguna queja detallada en la página de discusión, puede eliminar la etiqueta.
. La eliminación de la etiqueta fue perfectamente válida, porque si bien la lede es breve, ofrece una mención pasajera de los principales puntos históricos del papado de Bonifacio. Si cree que el lede no resume lo suficiente el artículo, no voy a editar war para eliminar la etiqueta, pero decir que el motivo de la eliminación fue inadecuado es una tontería. También es una tontería insistir en restaurar una etiqueta de hace dos años para la expansión de lede en lugar de simplemente expandirla, pero da igual. Grandpallama ( charla ) 14:46, 27 de noviembre de 2018 (UTC)
En respuesta a su mensaje en mi página de discusión:
SpitintheWind ( charla ) 23:09, 21 de enero de 2019 (UTC)
Ad perpetuam rei memoriam:
DIGNIDAD/DIGNITARIO:
Thomas Potts (1813). TH Horne (ed.). Un diccionario de derecho completo (Nueva edición revisada y corregida). Londres: B. y R. Crosby. pag. 207.
DIGNIDAD, significa honor y autoridad, etc., y puede dividirse en superior e inferior: como los títulos de duque, conde, vizconde, barón, etc. son los nombres más elevados de dignidad ; y los de baronet, caballero, escudero, etc. son el orden más bajo. ...
DIGNIDAD ECLESIÁSTICA, las dignidades eclesiásticas, son las de arzobispo, obispo, deán, archidiácono y prebendado, y los poseedores de estas dignidades se denominan dignatarios.
- Vicedomino (discusión) 02:16, 22 de enero de 2019 (UTC)
Mildred Anna Rosalía Tuker; Esperanza Malleson (1900). Manual de la Roma cristiana y eclesiástica. vol. Partes III y IV. Londres y Nueva York: Macmillan.
pag. 203: La Iglesia cristiana mantuvo desde el principio una lista de personas con derecho a una asignación fija del fondo eclesiástico común; esta lista se llamó matrícula. Incluía al clero de ambos sexos, las vírgenes consagradas, los ancianos, las viudas y los pobres. Los destinatarios fueron llamados Canonici o Matricularii. Así, “cánones” es uno de los términos más antiguos aplicados al clero, y significa todos los secretarios, presbíteros, diáconos, diaconisas, lectores, cantores, que reciben una asignación fija.* Estar en el canon en el tiempo designaba clero legítimo, y era un término precisamente equivalente a nuestro uso actual de la palabra canónico.
Págs. 207-208: Los Cánones Regulares de Letrán son la comunidad de cánones más antigua que existe actualmente. En 440 León I ordenó a Gelasio, después Papa y amigo de Agustín, que hiciera que el clero de Letrán viviera de acuerdo con la Regla que había sido prescrita por este último en Hipona. Los desórdenes del clero romano de esta época nos son conocidos por las cartas de Jerónimo. En 1061 estos escribanos o canónigos regulares necesitaban una reforma, y Alejandro II. trajo a Roma con este propósito un canónigo de S. Frediano de Lucca, del cual Capítulo él mismo era miembro”. El Letrán fue declarado cabeza y jefe de sus muchas casas dependientes, en un Concilio celebrado dos años después; y todos los canónigos de estas casas debían llamarse Cánones de Letrán.
p: 212: Los canónigos conservan su nombre y apellido como los sacerdotes seculares. Originalmente todos los cánones estaban gobernados por Priores, pero en la actualidad dos de las tres Congregaciones (es decir, las de Letrán y Prémontré) están gobernadas por un Abbat General, con abades sobre las diferentes casas. Llevan vestimentas pontificias en las grandes ceremonias. Las canonesas están gobernadas por una priora y no tienen generales ni provinciales. Los Canónigos de Letrán (Canonici Lateranensi) tienen su Procura en S. Pietro in Vincoli, y su chef-lugar en Macao, Via S. Martino 12; también tienen la basílica de S. Agnese Fuori”. Las Canonesas (Rocchettine) están establecidas en la histórica iglesia de S. Pudenziana (Via Agostino Depretis 80 - Vicedomino (discusión) 03:39, 22 de enero de 2019 (UTC)).
Hola. Noté que eliminó un conjunto de etiquetas de "Cita requerida" en el Cardenal Richelieu . ¿Estaría dispuesto a compartir su razonamiento para ayudarme a aprender? No estoy cuestionando tus acciones, por eso no lo mencioné en la página de discusión del artículo. Supongo que el editor simplemente etiquetó las declaraciones y no inició ninguna discusión sobre las objeciones en la página de discusión. Este tipo de "conducir etiquetando" me molesta. ¿Es tan simple como eso? ¿O es otra cosa? Gracias --- Permiso de trabajo ( discusión ) 03:32, 13 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, admiro tu trabajo. Quería hacerles saber que la página del Septizodium todavía hace referencia a que los cónclaves tuvieron lugar allí, pero como se señaló en varios lugares y aquí también, no está claro si los cónclaves tuvieron lugar en el Septizodium o en la iglesia de Santa Lucía en Septisolio . Ya que eres un experto, ¿podrías echarle un vistazo? ¿Quizás corregirlo y agregar información sobre la disputa? - Eccekevin ( discusión ) 06:53, 3 de septiembre de 2020 (UTC)
- Vicedomino (discusión) 07:47, 3 de septiembre de 2020 (UTC)
No elimine las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como lo hizo con la Diócesis Católica Romana de Sarsina , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y se ha revertido . Gracias. Elizium23 ( charla ) 06:22, 12 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Como parte de una asignatura universitaria, he estado editando el artículo sobre el historiador italiano RJB Bosworth durante los últimos meses. Realmente agradecería cualquier comentario que pueda brindarme (en la página de discusión del artículo o en mi página de discusión ) sobre el estilo y el contenido del artículo, y sobre las formas de mejorarlo. ¡Gracias! - Comentario anterior sin fecha agregado a las 07:55, 28 de mayo de 2021 (UTC)
El contenido que agregó al artículo anterior parece haber sido copiado de http://www.csun.edu/~hcfll004/SV1159.html, que no se publica bajo una licencia compatible. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de la política de derechos de autor de Wikipedia . Lamentablemente, por motivos de derechos de autor, se tuvo que eliminar parte del contenido. El contenido que agregues a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Por favor hazme saber si tienes preguntas. - Diannaa ( discusión ) 21:20, 1 de marzo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Diócesis Católica Romana de Muro Lucano , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ariano .
( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 09:28, 24 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Vicedomino. En marzo de 2019 usted editó el artículo en Alderano Cybo de la siguiente manera: "Su familia se había visto obligada a exiliarse, debido al asesinato de la amante del cuñado de Alderano, Jacopo Salviati, supuestamente por instigación de su esposa, Verónica, Hermana de Alderano. La familia se instaló en el Palacio Salviati de Roma".
De hecho, sin embargo, su familia era la casa gobernante del soberano Ducado de Massa y Carrara y mantendría el control sobre el ducado hasta su fusión con la Casa de Austria-Este a finales del siglo XVIII, por lo que nunca fue exiliado. Supongo que habrás malinterpretado lo que escribe la fuente que mencionas, relatando un episodio muy colorido, aunque de interés marginal en la propia vida del cardenal. Aquí está la traducción al inglés de la declaración de la fuente:
Tiene veinte años cuando, en la víspera de Año Nuevo entre 1633 y 1634, su hermana Verónica está presuntamente detrás del asesinato de Caterina Brogi, la amante de su marido Jacopo Salviati, cuya cabeza le es entregada macabramente en una cesta. Las presiones de su familia, aunque la repudian, logran salvarla, quien, indultada por el gran duque Fernando II , es desterrada a Villa San Cerbone, y luego trasladada al Palacio Salviati en Roma.
No he encontrado ninguna referencia en línea a la posibilidad de que se alojara con su hermana en el momento de su traslado a Roma. Me pregunto si estaría dispuesto a investigar el asunto. Perdón por molestar. Salud. Jeanambr ( charla ) 23:01, 2 de diciembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la Arquidiócesis Católica Romana de Chieti-Vasto , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Carlos de Durazzo .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 14 de abril de 2023 (UTC)
Su reciente edición del segundo párrafo de Federico II es un completo desastre. Lo arreglaría pero no puedo entender lo que pretendías hacer. Échale un vistazo. 92.6.175.196 (discusión) 05:09, 23 de junio de 2023 (UTC)
Hola Vicedomino!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verte por aquí!
Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 07:51, 21 de julio de 2023 (UTC)
Su cambio aquí no está respaldado por la referencia que dice: " El 20 de septiembre, trece miembros del Sagrado Colegio precipitaron las cosas al reunirse en cónclave en Fondi y elegir como Papa a Roberto de Ginebra, quien tomó el nombre de Clemente VII. Algunos meses más tarde, el nuevo pontífice, expulsado del Reino de Nápoles, fijó su residencia en Aviñón; el cisma fue total " .
¿Puede mostrar dónde la fuente respalda su cambio? " Siguiendo el plan del Papa Gregorio, Clemente VII devolvió a Aviñón la parte de la corte papal que estaba con él en Italia. "??? - Kansas Bear ( discusión ) 20:43, 6 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Vicedomino, ¿tienes alguna idea de cómo lograr que un administrador decida sobre una propuesta de eliminación de página? Hay varias eliminaciones que propuse y que son un poco difíciles de decidir (está en la Wikipedia alemana) y hay un caso en el que no ha pasado nada en más de un mes. - Melchior2006 ( discusión ) 08:53, 16 de diciembre de 2023 (UTC)