stringtranslate.com

Discusión del usuario:Timeshifter

No hay ninguna camarilla

Arriba


Solo otro tipo con una PC. Vea mi página de usuario de Commons: commons:User:Timeshifter.
The Signpost, Tech News, The Bugle y Centralized discussion se incluyen en esta página: User:Timeshifter/Newsletters .

Las discusiones de los usuarios no se archivan aquí. Las discusiones antiguas se eliminan. Los usuarios pueden eliminar cualquier cosa de sus páginas de discusión. Véase WP:TALK y otras pautas/políticas de Wikipedia. Al igual que los artículos de Wikipedia, con el tiempo la gente cambia y no tiene mucho sentido referirse a discusiones y argumentos obsoletos del pasado.

Para mantener la discusión en un hilo, algunos comentarios agregados aquí se mueven a la página de discusión del usuario del autor. Respondo allí. También pongo en la lista de seguimiento esa página de discusión por un tiempo para notar cuándo responde el usuario allí. Los comentarios acosadores también se mueven a veces fuera de esta página de discusión. A veces el autor original se siente ofendido por sus propios comentarios acosadores, y mi respuesta, en su página de discusión de usuario. Luego elimina ambos de su página de discusión. Supongo que la luz de su propia reflexión verbal lo ofende. Uno puede encontrar comentarios eliminados usando el enlace del historial en una página de discusión. Las plantillas de advertencia aplicadas de manera inapropiada, etc., también se eliminan de esta página de discusión. A veces elimino cosas de mi página de discusión sin ninguna razón en particular, o por muchas razones variadas. La eliminación de comentarios de mi página de discusión no implica nada. No lo tome como algo personal. A menos que haya solicitado lo contrario, siéntase libre de dejar nuevos mensajes en mi página de discusión.





Una vez más, ¡¡¡ayuda!!!

Tenía una imagen de Flickr de un fotógrafo con el que acabo de tratar. Cometió el error de cambiar su licencia de derechos de autor a una de Creative Commons, pero no una que aceptemos. Le creí cuando dijo que había eliminado los derechos de autor a favor de Creative Commons, pero como yo acababa de subir dos de sus fotos con una licencia correcta que aceptamos, fue mi descuido que cometiera un error y no lo revisé. El resultado fue que la foto no fue aceptada en Commons para subirla. Bien. ¡Pero ahora no puedo hacer que la maldita cosa la suba ahora que la licencia es correcta! Qué MALEDUCADO . He estado subiendo fotos durante años, más que cualquier otro editor que conozco en en.wikipedia. Es para esta foto: [1]. ¿Cómo puedo solucionar esto? -- Leahtwosaints ( discusión ) 14:38, 16 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

¡¡¡Tienes que ser el Wikisloth más genial con superpoderes que he conocido!!! Para ser un perezoso, ¡seguro que te mueves a un ritmo muy rápido!! :) Me pregunto si llevas una "supercapa". Eso realmente completaría todo el atuendo y el misterio... Sigo intentando pensar en cosas que podría hacer por ti, ya que eres una bendición y una gran ayuda... Hmmm. ¿Alguna vez contactaste con Roger Ebert antes de su prematura muerte? ¿Quizás haya una foto de alguien que pueda buscar en tu nombre? Solo di las palabras. Siento una gran deuda contigo por tu ayuda durante estos años. -- Leahtwosaints ( discusión ) 12:00, 17 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Entrada de Boyd Bushman eliminada

¿Puedes creer los corazones oscuros que se ganaron al borrar esta entrada? Y ahora un artículo que comencé también está a punto de ser eliminado por un don nadie llamado LuckyLouie. -- HafizHanif ( discusión ) 21:24 19 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Timeshifter, ¿podrías darme tu opinión sincera sobre la eliminación de la página de Boyd? Creo que mis sugerencias en la discusión son justas y al menos su recuerdo como científico debería estar en la wiki, independientemente de la mención de cualquier tema extraterrestre. -- HafizHanif ( discusión ) 20:19 21 nov 2014 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de si usted o alguien más está trabajando en la reintroducción de esta entrada. Tampoco estoy seguro de si se ha encontrado con esta lista de patentes que hacen referencia a la patente de Bushman de 1996 n.° 5542247.

La sexta patente listada tiene dos contratos de la Fuerza Aérea de EE. UU.; F49620-98-C-0038 y F49620-00-C-0005 con muchas citas de fuentes independientes.

Es interesante ver cómo otras páginas eliminadas suelen dejar un rastro de información, pero la de Boyd no tiene nada. No he podido leer cuál fue el veredicto final (aparte de la eliminación obvia). -- HafizHanif ( discusión ) 21:38 30 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Canción de Van Morrison

Puede que haya estado navegando por la página de desambiguación de la canción de Van Morrison/Robbie Robertson, "Caravan", que se ve aquí: Caravan (canción de Van Morrison) que tocaron durante el concierto final filmado "The Last Waltz" (El último vals). Si es solo mi necesidad de usar anteojos, por favor, perdónenme. Con suerte, pronto tendré una computadora. -- Leahtwosaints ( discusión ) 11:10 22 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Nuevo sistema de discusión

Lo que viste fue Flujo.

@ Alsee : ¡Gracias por toda la información sobre Flow! Tuve que buscar MFD. Veo que es Wikipedia:Miscelánea para eliminación . ¿Hay alguna wiki que todavía use LiquidThreads? La WMF o los desarrolladores o quien sea que esté a cargo (no tengo idea), toman solicitudes simples de mejora (como incluir secciones en listas de seguimiento de las páginas de discusión) y luego se vuelven locos con reescrituras completas de todo el código. Lo mismo con la solicitud de un editor WYSIWYG. Solo quería un editor WYSIWYG simple que hiciera las cosas simples y las hiciera en secciones de artículos. Pero se volvieron locos y crearon este monstruoso VE que edita toda la página e intenta hacer todo lo que hace el editor de wikitexto y más. Solo quiero VE Lite para editar secciones. Negrita, cursiva, enlaces. -- Timeshifter (discusión) 13:01, 26 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación a charlar sobre mapas interactivos

Hola, soy Chris, un enlace comunitario en el departamento Discovery de la Fundación Wikimedia. Uno de los proyectos en los que estamos trabajando es incorporar mapas interactivos a Wikipedia. Si estás interesado, me gustaría tener una conversación informal contigo sobre tu trabajo con WikiProject Maps y las convenciones que todos ustedes han creado. Me gustaría aprender más sobre tu trabajo y cómo esto podría influir en el diseño de mapas interactivos.

Avísame por correo electrónico si hay algún buen momento para charlar contigo y puedo organizar una reunión. Puedes comunicarte conmigo en ckoerner @wikimedia.org .

Si no estás interesado, no hay problema. Agradecería cualquier orientación a otros editores que hayan participado y puedan estar interesados.

Que tengas un buen día, CKoerner (WMF) ( discusión ) 20:46 12 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Necesito tu ayuda con este wikipedista que falta.

Hola, no sé si hay un procedimiento para avisar a la gente cuando un editor deja de trabajar para colocar un cartel de semi-retirado en su página de discusión. En el caso de Catfish Jim, uno de mis amigos editores más cercanos del pasado, su página de discusión parece como si él estuviera aquí, cuando solo es el administrador y otros bots que depositan información en intervalos de tiempo. Hasta donde yo sé, no ha estado trabajando desde antes de que yo entrara en coma hace tres años. Creo que es marzo de 2012: [2]. Te dejo esto a ti como administrador. Solo estoy haciendo pequeñas ediciones y todavía no estoy curado, así que, si no haces algo con esto, espero que se lo pases a alguien que lo haga. Gracias. -- Leahtwosaints ( discusión ) 13:09, 27 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Colaboración "420"

Como miembro de WikiProject Cannabis , estás invitado a ayudar a organizar la próxima colaboración "420" del proyecto , que está prevista para abril de 2017. Sí, faltan algunos meses, pero esperamos poner en marcha la iniciativa consiguiendo la aceptación de editores de Wikipedia con experiencia y buscando ayuda para concretar algunos objetivos e ideas para una campaña exitosa. También tenemos previsto realizar actividades de difusión tanto en la wiki como fuera de ella para que los que no sean miembros de Wikipedia también puedan contribuir. Si estás interesado en participar, regístrate y contribuye a las discusiones en curso. ¡Todos los editores son bienvenidos! --- Another Believer ( Discusión ) 16:55, 10 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Encuesta de lista de deseos y lista de seguimiento entre wikis

Hola Timeshifter, dijiste que tal vez no veas mi respuesta en Meta, así que te hablaré aquí. :) Estoy en el equipo de tecnología de la comunidad y todavía estamos trabajando en la lista de seguimiento de wikis cruzados. Como viste, la lista de seguimiento de wikis cruzados fue una de las principales solicitudes en la encuesta de deseos de la comunidad de 2015 y nuestro equipo es responsable de trabajar en ella. Sigue siendo un proyecto activo para nosotros. Ahora mismo está retrasado por algunos cambios que necesitamos hacer en la base de datos, alterando las enormes y aterradoras tablas de revisión. Tenemos que esperar el permiso y la ayuda del administrador de la base de datos para hacer esos cambios. Eso es un retraso, lo cual es un dolor de cabeza, pero una vez que lo hagamos, seguiremos avanzando en la lista de seguimiento de wikis cruzados.

Hay otros cinco deseos principales de la lista de deseos del año pasado que enviamos el año pasado, y actualmente estamos trabajando en algunas de las solicitudes principales de la lista de deseos de este año: reescribir Xtools y advertir a las personas después de que haya habido intentos de inicio de sesión fallidos. Estaré encantado de contarte más sobre nuestro equipo o la lista de deseos de la comunidad, si estás interesado. Avísame. -- DannyH (WMF) ( discusión ) 23:42 9 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Barra de herramientas de edición antigua (versión 2006)

Hola, Timeshifter, vi tu hilo en VPT . La barra de herramientas antigua de la que publicaste una captura de pantalla:

... es la barra de herramientas de edición de 2006 y, durante la última semana, WMF la retiró. Estoy trabajando para reintroducirla como un script creado por el usuario, si la quieres de vuelta; si la quieres, puedes instalarla agregando la línea (sin las etiquetas <code></code>):

mw.loader.load("/w/index.php?title=User:Writ_Keeper/Scripts/legacyToolbar.js&action=raw&ctype=text/javascript");

...a tu página common.js . Espero poder presentarlo como un gadget oficial pronto, pero mientras tanto, creo que eso debería restaurar la mayor parte de la funcionalidad a la que estás acostumbrado. Saludos, Writ Keeper  ⚇ ♔ 18:10, 15 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Doble ping

Una mención de resumen de edición produce un ping independiente, por lo que obtuve dos pings para [3]. PrimeHunter ( discusión ) 08:48, 2 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Ups, lo siento. :) -- Timeshifter (discusión) 09:22 2 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Ayuda con la revisión de estudiantes

Hola, soy estudiante y edito la página Encarcelamiento de mujeres en los Estados Unidos. Vi que eres uno de los principales colaboradores del artículo Encarcelamiento en los Estados Unidos, así que me preguntaba si podrías revisar mi artículo y darme alguna sugerencia sobre en qué más podría trabajar. He centrado mi atención principalmente en la sección de atención médica, pero espero enviar todo el artículo para que tenga el estado de buen artículo, así que agradecería cualquier comentario que tengas. ¡No dudes en publicar en mi página de discusión! Gracias, Nicolekoonce ( discusión ) 19:19, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre tus ideas sobre los editores y varios artículos.

Hola. Me encontré con una de tus casillas de usuario. Me gustaría intentar ayudar, en particular con los problemas de las respuestas del editor y la conducta del administrador. ¿Podrías decirme dónde puedo ayudar? Si respondes aquí, envíame un mensaje. ¡Gracias! -- Sm8900 ( discusión ) 16:07, 16 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Actualización de la plantilla: tasas de mortalidad por la pandemia de COVID-19

He creado la plantilla:Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19/doc con instrucciones para actualizar la plantilla:Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19 . Por favor, avíseme si nota algún error.

He incluido el código VBA de una macro de Word para automatizar las etapas posteriores de la actualización. Esto debería funcionar igual de bien para Template:COVID-19 pandemia tasas de mortalidad por país . Intenté crear una macro para automatizar todo el proceso, pero ni al programa ni a mi computadora les gustan las macros grandes. Dudley Miles ( discusión ) 13:33, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Dudley Miles . Gracias. Se ve bien. Ajusté y aclaré algunas cosas. Consulta el historial para obtener explicaciones. No tengo MS Word, así que no puedo ayudarte. Uso el software gratuito LibreOffice. De esa suite ofimática gratuita, solo uso Calc. Y soy principiante en eso. -- Timeshifter (discusión) 17:02 5 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu ayuda. La explicación en el documento es mucho más clara después de los cambios. Dudley Miles ( discusión ) 17:06 5 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Preguntas separadas pero relacionadas

Primero noté que deshizo la revisión en Template:COVID-19 epidemic death rates by country/styles.css sin embargo, no parece que haya implementado los cambios de User:Timeshifter/Sandbox119 allí todavía, por lo que la tabla ya no se desplaza con encabezados fijos. ¿Aún planea volver a agregar esas funciones? Si es así, ¿hay alguna razón por la que está esperando para implementarlas?

En segundo lugar, ¿está buscando crear una hoja de estilos de tabla que pueda usarse para implementar cualquiera de estas características de manera más general? Me parece que esta podría ser una buena idea para seguir adelante si tiene conocimiento de alguna solicitud de características que se haya repetido o que es probable que se repita.

Disculpas si esto ya se preguntó y respondió en otro lugar. Realmente no tengo tiempo para leer ninguna de esas discusiones en su totalidad en este momento; gracias por su ayuda. (por favor, haga ping en la respuesta)

𝒬 𝔔 00:12 7 sep 2020 (UTC)[responder]

Actualización: OK, acabo de notar el enlace a la Plantilla:Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19 en la página de ayuda; supongo que esto reemplaza a la Plantilla:Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19 por país . Si es así, probablemente debería redirigirse a la nueva tabla. La segunda pregunta sigue en pie; aunque, como mencioné antes, tendrá que pasar un tiempo antes de que pueda comenzar con ella, gracias. (Por favor, haga ping en la respuesta)

𝒬 𝔔 00:44, 7 de septiembre de 2020 (UTC)[responder]

Quantocius_Quantotius . Esto ha avanzado muy rápido. Ahora hay 3 plantillas de tabla y 2 hojas de estilo.
2 de las plantillas de tabla son tablas que se encuentran en esta página del artículo:
Esas dos tablas utilizan la misma hoja de estilo:
La hoja de estilo CSS en la que estabas trabajando es ésta:
  • Plantilla:Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19 por país/styles.css
Ahora solo se utiliza para esta plantilla de tabla:
La plantilla de tabla se encuentra en este artículo:
No se supone que esa tabla sea una tabla desplazable.
Acabo de actualizar parte de la historia aquí:
Usuario:Timeshifter/Sandbox119
-- Timeshifter (discusión) 01:10 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por aclarar eso. Bueno, si las cosas avanzan rápido, probablemente no seré de mucha ayuda. Puede que me deje ver brevemente de vez en cuando durante las próximas 2 o 3 semanas, pero los proyectos importantes tendrán que esperar hasta finales de mes, al menos. Así que estoy a punto de cerrar sesión en unos minutos, pero si me envías un mensaje, lo veré tarde o temprano.
𝒬 𝔔 01:11 7 sep 2020 (UTC)[responder]
Quantocius_Quantotius . Supongo que la plantilla de tabla no desplazable no necesita los cambios que le hiciste, ya que esos cambios suponían que era una tabla desplazable. Por lo tanto, revertiré tus cambios. Siéntete libre de agregar lo que creas que sea útil para una tabla no desplazable. No he estado trabajando en ese artículo y su plantilla. Siéntete libre de editar su hoja de estilo CSS ahora que sabes que es para una tabla no desplazable.
Me he estado concentrando en las tablas desplazables. Siéntete libre de trabajar en el CSS para esas tablas desplazables. Soy un novato en CSS. Desearía que hubiera un botón para contraer las tablas desplazables y volverlas al tamaño del cuadro de desplazamiento después de que se hayan expandido por completo con el botón "mostrar todo". -- Timeshifter (discusión) 01:27 7 sep 2020 (UTC) [ responder ]
 Terminado con retraso. Consulta la plantilla: Datos de la pandemia de COVID-19 . Avísame si hay algún problema o si hay otras plantillas a las que te gustaría que se agregue esta función.
Perdón por la demora, tenía mucho más trabajo en la vida real que hacer de lo que esperaba. Si tengo un poco de tiempo extra, estaba planeando configurar un espacio de trabajo en testWP para que podamos intentar trabajar en algunas características CSS adicionales de aplicación general, pero les pido paciencia. Ya estoy un poco sobrecargado de trabajo considerando el tiempo voluntario que tengo disponible.
𝒬 𝔔 16:16 25 oct 2020 (UTC)[responder]

(sin sangría). ¡Gracias Quantocius Quantotius ! Sin embargo, hay un problema. El botón de contraer solo funciona en la página de plantilla. Acabo de notar esto también en relación con "Mostrar todo". Funciona bien en las páginas de plantilla. Pero cuando las 3 plantillas están juntas en la pandemia de COVID-19 por país y territorio, los botones solo funcionan en la plantilla superior. Por lo tanto, supongo que las clases a continuación no son lo suficientemente específicas. Copié el wikitexto a continuación de su reciente adición a Template:COVID-19 epidemic data .

<div class="covid-show-table" style="font-size:80%;font-weight:500;">[[#covid19-container|[mostrar todo]]]</div><div class="covid-collapse-table" style="font-size:80%;font-weight:500;float: right;">[[#top|[contraer]]]</div>

Agregué la parte colapsada del wikitexto anterior a:

Funciona muy bien en las páginas de plantillas, pero en el artículo con las 3 plantillas, hacer clic en cualquiera de los botones "Mostrar todo" en cualquier tabla que no sea la superior no hace nada. Por lo tanto, los botones para contraer no aparecen en las tablas inferiores, ya que no se expanden.

He creado un sandbox sólo para ti donde puedes experimentar:

-- Timeshifter (discusión) 23:31 25 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Pedí ayuda aquí:
Discusión de Wikipedia:Estilos de plantilla
En la sección actualmente titulada: "Necesito ayuda con varias tablas con plantillas en la misma página usando el mismo estilo.css"
-- Timeshifter (discusión) 06:58 27 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Solo para señalar, para beneficio de los observadores de la página, que he dado una explicación más detallada en VPT .
𝒬 𝔔 23:03 28 oct 2020 (UTC)[responder]

Nota: Ver discusión más detallada aquí: Discusión de plantilla:Totales acumulados mensuales de muertes por COVID-19 por país .

Cambios en las casillas de usuario

Hola, lamento que no te hayan gustado los cambios en tus casillas de usuario. Me enfrenté a algunos editores particularmente retentivos anales cuando comencé a editar, y me advirtieron que las reglas y pautas se aplicaban a toda Wikipedia, no solo a los artículos. Entonces, supongo que eso es lo que me dio la impresión de que debía hacer los cambios, pero estoy igual de feliz de dejarlos como los tenías, ya que no te gustaron los cambios porque actualmente no estoy reteniendo mi ano. LOL.😀 ​​Huggums537 ( discusión ) 02:22, 11 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Lista de vigilancia global: actualización 9

Wikitext no es...

El uso de HTML en wikitexto es de hecho HTML.

  1. Por favor, dejen de pelearse por esto. No es negociable.
  2. John tiene razón en este punto. Debes proporcionar HTML compatible con WP:Accessibility .

Gracias. -- Izno ( discusión ) 20:09 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Izno . Creo que estás equivocado. El software de Mediawiki convierte todo lo que ve en lo que pone en la página. El navegador no ve nada de lo que hay en el wikitexto hasta que Mediawiki lo convierte a HTML, CSS, JavaScript, etc.
<ul> en el wikitexto en el caso de tablas y/o imágenes contiguas no aporta nada a la accesibilidad.
Las tablas y/o imágenes contiguas se ven exactamente iguales con o sin <ul> en el wikitexto.
Podemos llevar esto a Wikipedia:Bomba de pueblo (técnica) si es necesario para obtener más información.
Los lectores de pantalla no ven el wikitexto, sólo ven lo que el software Mediawiki convierte en texto.
Y las tablas y/o imágenes una al lado de la otra se ven exactamente iguales en el navegador y los lectores de pantalla con o sin <ul> en el wikitexto.
Tu solución de usar una galería de imágenes también está bien. -- Timeshifter (discusión) 20:39 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
No me equivoco. El texto HTML en wikitext pasa directamente a través del analizador como HTML (tanto Parser.php como Parsoid) en todos los casos (algunos HTML provocan cambios adicionales en la forma en que el analizador trata el texto que contiene; <pre> es un ejemplo notable). Es por eso que tenemos una lista permitida de HTML y CSS directamente en el analizador como parte de Sanitizer.php: no queremos que actores de mala fe usen elementos HTML de manera maliciosa.
Posteriormente, para proporcionar HTML válido según el estándar HTML, <li> debe colocarse dentro de <ol> o <ul>, ya sea en un documento HTML real o en un documento wikitexto de MediaWiki. Tal vez no hayas entendido el punto que John estaba planteando.
(Nb: No estoy hablando de wikitexto como wikitexto, solo para que quede claro, por ejemplo *al comienzo de una línea).
El HTML no válido es, casi siempre, HTML inaccesible. Izno ( discusión ) 20:51 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Si me permiten intervenir: si están hablando de esta edición en comparación con esta otra, entonces definitivamente puedo ver una diferencia, tanto en la salida HTML como en la salida renderizada de la página. La edición de Timeshifter no muestra el entorno <ul></ul>en el HTML del navegador y, en la salida renderizada (al menos en mi navegador), las imágenes se colocan más cerca del margen izquierdo. Por lo tanto, parece que John e Izno tienen razón. Writ Keeper  ⚇ ♔ 21:04, 15 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Writ Keeper . Vea mi respuesta a Izno. Además, John, como Izno, estaba hablando de problemas de inaccesibilidad, no del margen izquierdo. John y yo hablamos de esto en otro lugar. Y él no mostró ningún problema de inaccesibilidad. Solo sospechó que podría haber alguno. -- Timeshifter (discusión) 21:25 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
La edición en cuestión, en efecto. Izno ( discusión ) 21:33 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Izno . Como dijiste, todo tiene que pasar por el analizador, el sanitizador, etc. Y en algunos casos no se permite usar HTML. Por ejemplo, algunos HTML obsoletos. Algunos funcionan, otros no.
En el caso de las tablas contiguas no veo ningún problema de inaccesibilidad. Ver:
Usuario:Timeshifter/Sandbox153
En este caso, <ul> no tiene ninguna función excepto estropear el margen izquierdo. Alguien se quejó de esto en otro lugar. Eliminar <ul> soluciona ese problema y el código es más eficiente. Menos cosas para recordar.
También permite que las tablas quepan en pantallas más estrechas, ya que no hay margen izquierdo. Limite la ventana de su navegador en la página de la zona de pruebas para ver. La barra de desplazamiento horizontal aparece antes en el conjunto inferior de tablas una al lado de la otra que tienen <ul>
¿Qué problema de inaccesibilidad estás viendo? No veo ninguno cuando se prescinde de <ul> en este caso de sandbox.
-- Timeshifter (discusión) 21:19 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, no. El texto en negrita que indica un argumento sobre cómo su dispositivo le proporciona contenido no es cómo funciona la accesibilidad. "Me gusta menos código" tampoco es cómo tomamos decisiones cuando la accesibilidad es relevante. Mucho menos HTML conforme. Si personalmente no puede recordar que los elementos de la lista deben estar dentro de los elementos o/ul, entonces específicamente no debería revertir un editor que corrija ese problema; si desea corregir alguna visualización en particular que no le guste, debe preguntar cómo hacerlo, no revertir. En este caso, si desea "arreglar" el margen izquierdo, la forma de solucionarlo es establecerlo margin-left: 0en los elementos de la lista. Izno ( discusión ) 21:33, 15 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
No sé . Si buscas en Google style=display:inline-table verás que se usa de muchas maneras diferentes. Muchas maneras diferentes sin <ul>. Ya sabía sobremargin-left:0
También sabía cómo solucionar el problema sin él, así que lo arreglé. Aún no me has mostrado por qué mi solución es incorrecta, es decir, por qué es inaccesible. -- Timeshifter (discusión) 21:44 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Estás ladrando a un árbol totalmente extraño si crees que mi preocupación tiene algo que ver con la visualización de CSS. Estoy estrictamente preocupado por generar HTML válido y accesible, para lo cual debes incluir elementos ol/ul.
En cuanto a la accesibilidad, no se trata de ti, sino específicamente de los lectores de pantalla. Izno ( discusión ) 21:50 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
No sé . En mi primera respuesta, mencioné los lectores de pantalla . Aún no me has mostrado ningún problema con la accesibilidad. Hay muchos casos en wikitexto que no utilizan el mismo HTML completo que uno usaría como webmaster. Hace mucho tiempo hice mi parte de páginas web básicas en Tripod, Angelfire, Geocities, etc. Así que conozco la diferencia. -- Timeshifter (discusión) 22:00, 15 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
De hecho, " ¿Qué problema de inaccesibilidad estás viendo?" es precisamente la pregunta equivocada cuando se trata de lectores de pantalla. Writ Keeper  ⚇ ♔ 21:55, 15 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Algunas personas usan lectores de pantalla a pesar de tener una vista perfecta. Algunos desarrolladores, por ejemplo. Pero entiendo tu punto y pregunto a todos: ¿Qué problemas de accesibilidad alegas? Si no tienes un lector de pantalla, ¿cómo puedes alegar nada a menos que alguien con un lector de pantalla te diga algo? Envíalos a Usuario:Timeshifter/Sandbox153 . Pregúntales si su lector de pantalla detecta alguna diferencia aparte del margen izquierdo. -- Timeshifter (discusión) 22:06 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Vale, en primer lugar, no es responsabilidad de las personas que necesitan ayudas de accesibilidad analizar una página en busca de problemas de accesibilidad; es nuestra responsabilidad como editores (y como codificadores) anticiparnos y abordar todos esos problemas de forma proactiva. En segundo lugar, mire esto: [4]: ​​específicamente los errores 11 y 12 (errores adicionales suprimidos). liLas etiquetas son HTML no válido cuando se usan de la forma en que se usan. (De acuerdo, también hay un montón de otros errores, pero eso no significa que esté bien que agreguemos un montón más al montón; me viene a la mente una analogía con WP:OTHERSTUFF ). Como señala Izno, los lectores de pantalla analizan la estructura HTML de una página para presentarla a sus usuarios, y cualquier HTML no válido puede causar problemas para los lectores de pantalla; por lo tanto, nos corresponde a nosotros como editores evitar el HTML no válido siempre que sea posible, porque ser proactivos a la hora de evitar problemas de accesibilidad es nuestra responsabilidad como editores. No deberíamos esperar a que una persona que depende de un lector de pantalla se queje; si se queja, ya hemos fallado . No creo que "Me gusta más el relleno de márgenes" sea una excusa razonable para usar HTML no válido, especialmente cuando se puede lograr el mismo efecto con HTML válido, y "Creo que el HTML se ve mejor" ciertamente no es una excusa razonable. Hazlo mejor. Writ Keeper  ⚇ ♔ 22:30, 15 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Creo que estás defendiendo mi postura. Hay 597 errores en esa página y advertencias adicionales. HTML siempre tiene este problema. Por eso tenemos versiones HTML de transición, etc. Nunca habrá perfección.
Hasta que consigamos a alguien con un lector de pantalla para que revise el sandbox ( Usuario:Timeshifter/Sandbox153 ), estamos hablando en círculos. Mediawiki se paralizaría si detuviera todo hasta que cada cambio en el código de mediawiki fuera ejecutado por alguien con un lector de pantalla. Y he oído de alguien con un lector de pantalla que señaló que un problema de Mediawiki que experimentó fue molesto, pero que la alternativa era peor porque solo lo ayudó a él, pero empeoró seriamente las cosas para mucha más gente. Así que todo es un equilibrio. Me parece molesto que usted, John e Izno se basen estrictamente en sus sospechas, pero sin ninguna evidencia de un problema. No creo que haya un problema. Los lectores de pantalla no tienen problemas con tablas básicas con una sola fila de encabezados. Siempre que tengan subtítulos. Eso es lo que tenemos en Usuario:Timeshifter/Sandbox153 . Vea si puede reunir a alguien con un lector de pantalla. Yo también lo haré. -- Timeshifter (discusión) 23:00 15 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Vale, esta conversación está dando vueltas en círculos, pero creo que es por razones diferentes a las que estás pensando. Empezaste diciendo que no había diferencia en la página entre tu versión y la de JohnFromPinckney: las tablas y/o imágenes una al lado de la otra se ven exactamente iguales con o sin <ul> en el wikitexto. Sin embargo, eso es demostrablemente falso; hay una diferencia visible y una diferencia en la salida HTML. Cuando te señalaron esto, dijiste que en este caso <ul> no sirve para nada excepto para estropear el margen izquierdo. Alguien se quejó de esto en otro lugar. Eliminar <ul> soluciona ese problema . Entonces, ahora, estás diciendo que ves la diferencia (en el margen izquierdo) y estás eliminando las etiquetas UL deliberadamente para solucionarlo. Pero ves que eso no se corresponde con lo que dijiste cuarenta minutos antes y diez líneas más arriba, ¿verdad? Estás moviendo los postes de la portería. Ahora, estás exigiendo que una persona que usa un lector de pantalla venga y te demuestre que hay un problema de accesibilidad. Pero no debería ser necesario que una persona ciega con un lector de pantalla te diga que estás estropeando la página para convencerte de que dejes de insertar HTML no válido en una página. Si hay cientos de problemas de HTML con una página, no lo arreglamos agregando diez más. Y honestamente, las reglas de cómo funciona HTML deberían ser la base para cualquier conversación sobre HTML en Wikipedia, incluso antes de que entremos en cualquier pregunta sobre accesibilidad. La carga de la prueba recae sobre ti para justificar por qué estás infringiendo las reglas de HTML, y "No me gusta el margen (que se puede arreglar con HTML válido)" y "son nueve bytes menos de código" no son suficientes. Writ Keeper ⚇ ♔ 00:42, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ] 

(sin sangría). Siempre he sido claro en que, salvo el margen izquierdo, la salida visible es la misma. Ambas versiones son tablas contiguas que se ajustan. Alguien más en la página de discusión de Help:Table se quejó del margen izquierdo. No le gustaba todo el desorden de usar <ul style="margin-left:0px;"> para deshacerse del margen izquierdo. Experimenté y noté que al deshacerse de <ul> por completo se eliminaba el margen izquierdo. Esto permitió que las tablas contiguas funcionaran en pantallas más estrechas con un wikitexto más simple. Todo está en la página de discusión. Sigues pensando que HTML en wikitexto tiene que seguir todas las reglas de HTML en otras partes. Según esta página de w3schools <p> sin </p> es HTML mal formado. Pero Help:HTML en wikitexto dice: "Tenga en cuenta que la etiqueta de cierre </p>no es estrictamente necesaria para las instalaciones de MediaWiki que generan HTML 5 (como Wikipedia)". Hay muchos otros ejemplos de uso permitido de HTML en wikitexto que no siguen las reglas HTML de otros lugares. -- Timeshifter (discusión) 02:00 16 jun 2021 (UTC) [ responder ]

... Vale, no estoy seguro de por qué esto no está claro todavía, pero a ninguno de nosotros nos preocupa cómo se ve el HTML en el wikitexto (es decir, en el cuadro de edición, cuando estás editando la página). Por supuesto, no tiene que ser HTML válido, porque aún no ha pasado por el analizador de Mediawiki para convertirse en HTML verdadero. De lo que todos estamos hablando es del HTML de salida de la página renderizada (es decir, lo que ves si ves la página como lo haría un lector y haces clic derecho para ver el código fuente). Las ediciones que estás haciendo están causando errores en el HTML de salida , *no* en el wikitexto. Como expliqué en VPT, el ejemplo que das con la etiqueta <p> no es una comparación relevante. La razón por la que la página dice que la etiqueta de cierre p es opcional es porque, cuando el wikitexto que contiene una etiqueta p sin cerrar pasa por el analizador de Mediawiki, el analizador cerrará automáticamente la etiqueta p por ti. Entonces, aunque hay una etiqueta p sin cerrar en el wikitexto , no hay ninguna etiqueta p sin cerrar en el HTML de salida , porque el analizador la corrige por ti. Pero el analizador no corrige las etiquetas li huérfanas de la misma manera, por lo que usar etiquetas li sin una etiqueta ul que las encierre dará lugar a HTML no válido en el HTML de salida , no solo en el wikitexto. Puedes ver esto en acción aquí: https://en.wikipedia.org/w/api.php?action=parse&page=User:Writ_Keeper/sandbox . Observa cómo, aunque hay una etiqueta p sin cerrar en el wikitexto, la etiqueta p está correctamente cerrada y, por lo tanto, es HTML válido en el código HTML que el analizador genera. No son lo mismo. Writ Keeper  ⚇ ♔ 02:20, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Hay muchas otras cosas que terminan en el HTML de salida que no es HTML perfecto. HTML obsoleto, etc. Otros en el hilo de VPT han señalado varios ejemplos. Como he dicho varias veces, si no afecta a nada, entonces no importa. Todavía tienes que demostrar que esta falta de <ul> aquí afecte a algo de manera negativa. -- Timeshifter (discusión) 02:30 16 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Tanto JAWS como NVDA detectan la versión con ul como si contuviera listas HTML, pero no detectan las listas HTML de la versión sin ul. No utilice la última versión. Además, los lectores de pantalla normalmente no detectan los márgenes. Graham 87 02:42, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias , Graham . Sin embargo, estoy confundido, ya que técnicamente no hay listas en ninguna de las secciones. Solo hay dos tablas una al lado de la otra en cada una de las dos secciones.
Pero no hay problema. Ya no necesitamos ese método que utiliza la lista HTML de li y ul.
isaacl encontró una solución más simple que solo usa divs. Es elegante, legal y más simple. La pegué como una tercera sección en esa página de sandbox:
Usuario:Timeshifter/Sandbox153
-- Timeshifter (discusión) 02:56 16 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Suena bien lo de los divs. Técnicamente, hay listas en la sección que contiene ul... eso es exactamente lo que hace la etiqueta ul; crea una lista desordenada. Si es *semánticamente* apropiado es otra cosa completamente distinta... pero una lista debe estar marcada correctamente en cualquier caso. Graham 87 03:02, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

(sin sangría). Graham . ¿Entonces tus lectores de pantalla leen la opción divs correctamente en el sandbox 153 ? ¿O debajo? Lo pegué a continuación para que otros lectores de este hilo también puedan verlo.

Todos: Limiten la pantalla de su navegador para ver cómo se ajustan las tablas (una lista desplegable debajo de la otra). También funciona en la vista móvil. -- Timeshifter (discusión) 03:19 16 jun 2021 (UTC) -- Timeshifter (discusión) 03:19 16 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Sí, funciona bien. Graham 87 03:33, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Nuevo enlace para la sección de tablas

Hola! Perdón si te estoy molestando. Soy nuevo en Wikipedia y quería contribuir al sitio. Noté que los enlaces externos en la parte inferior de la página de ayuda de la tabla contienen páginas web que te permiten crear tablas solo ingresando datos directamente en el sitio web. Me preguntaba si estaba bien que agregara un enlace a una página web que crea tablas que permiten al usuario cargar archivos de Excel y convertirlos al formato wiki y viceversa. ¡Gracias! --Rangusangus (discusión) 17:12, 1 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Rangusangus. ¿Cuál es el enlace? Le echaré un vistazo. También podría estar publicado aquí:
  • Commons: Recursos de gráficos y diagramas: Recursos de gráficos y diagramas en Commons
  • Commons:Convertir tablas y gráficos a código wiki o archivos de imagen: incluye información sobre la conversión del marcado de tablas.
-- Timeshifter (discusión) 21:33 1 jul 2021 (UTC) [ responder ]

@ Timeshifter : ¡Perdón por hacerte esperar! Encontré el sitio web aquí: http://www.excel2wiki.com/ Parece que originalmente era excel2wiki.net, pero se cambió al actual Rangusangus (discusión) 03:15, 4 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Rangusangus. Ver: Ayuda:Tabla#Conversión de hojas de cálculo y tablas de bases de datos al formato wikitable
Se vincula a:
Conversor de copiar y pegar de Excel a Wiki.
-- Timeshifter (discusión) 06:09 4 jul 2021 (UTC) [ responder ]

@ Timeshifter : El convertidor de Excel a Wiki para copiar y pegar y el otro en Ayuda: Tabla # Convertir hojas de cálculo y tablas de bases de datos al formato wikitable son diferentes, ya que solo admiten Ctrl + C/V para pegar la tabla y el otro (www.excel2wiki.com) admite la carga de archivos de Excel directamente en el sitio web. --Rangusangus (discusión) 08:57, 4 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Rangusangus ¿Has utilizado este convertidor? ¿Funciona?
Además, noté que la página se carga muy lentamente y no se desplaza verticalmente. La barra de tareas cubre la última línea de la página:
"Si tienes algún problema, contáctame en [email protected]"
Sólo puedo verlo si bajo el tamaño de fuente.
-- Timeshifter (discusión) 18:41 4 jul 2021 (UTC) [ responder ]

@ Timeshifter : He utilizado este convertidor antes y puedo confirmar que funciona. Personalmente, lo encuentro más conveniente que los otros convertidores, especialmente para tablas más grandes, ya que requiere cargar un archivo en lugar de copiar y pegar. También tiene opciones para tablas con comillas simples y dobles.

Logré comunicarme con ellos y me dijeron que el botón de desplazamiento ya debería estar arreglado.
En cuanto a los problemas de carga, no tengo ningún problema por mi parte, por lo que podría ser un problema geográfico donde está alojada la página web.
--Rangusangus (discusión) 14:13 6 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Tarda una eternidad en cargarse. Ahora está cortado en la parte superior.
Miré el código fuente de la página HTML.
Te sugiero que te pongas en contacto con ellos y les digas que tal vez deberían eliminar la hoja de estilos y la clase "centered" . También eliminar el script que se encuentra en la parte inferior.
Entonces será una página web normal y sencilla que se ajuste a la pantalla. -- Timeshifter (discusión) 18:15 6 jul 2021 (UTC) [ responder ]

@ Timeshifter : ¿Puedes echarle un vistazo al sitio web ahora? Dijeron que el problema debería haberse solucionado. Los tiempos de carga siguen siendo normales para mí. --Rangusangus (discusión) 04:43 7 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Ya no está tan mal, pero tarda 20 segundos en cargarse. Pídales que eliminen la mayor cantidad posible de estilos y scripts externos. Pruebe a utilizar estilos en línea en su lugar. Es solo una página web sencilla y no debería tardar 20 segundos en cargarse. -- Timeshifter (discusión) 05:46 7 jul 2021 (UTC) [ responder ]

@ Timeshifter : Dijeron que había una cantidad mínima de estilo externo y scripts y que no había nada demasiado sofisticado.

Intenté probar el sitio web en 2 sitios web de verificación de velocidad y el tiempo de carga promedio fue de 0,5 segundos. https://imgur.com/a/ilrc8Ub
¿Puedes intentar acceder al sitio web utilizando este enlace? https://www.excel2wiki.com/
Si el problema persiste, ¿podría verificar la velocidad del sitio web utilizando herramientas de verificación de velocidad en línea para ver si se trata de un problema del sitio web o un problema local?
Por mi parte, el sitio web funciona bien. Les enviaré un correo electrónico nuevamente si sigue sin funcionar en su sitio web.

--Rangusangus (discusión) 09:39 7 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Rangusangus. Son los mismos 20 segundos en Firefox. Edge es rápido. Medio segundo.
Esto está fuera de mi alcance. Quizás puedas pedir ayuda en toolforge.com
Ese es el dominio de esta otra herramienta excel2wiki:
https://excel2wiki.toolforge.org
toolforge.com redirecciona aquí:
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/User_talk:Timeshifter/Portal:Toolforge
Quizás puedas alojar la herramienta allí o conseguir ayuda allí.
-- Timeshifter (discusión) 11:49 7 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina... ¿puedes completar mi encuesta?

Hola :) Estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina, y noté que has contribuido a esas páginas. Mi tesis se centrará en el proceso de producción colaborativa de conocimiento sobre el conflicto entre Israel y Palestina y el efecto que tiene sobre el sesgo en los artículos. Esto implicará comprender los perfiles y las motivaciones de los editores, la controversia y la resolución de disputas en las páginas de discusión, y el sesgo en el artículo final.

Para obtener más información, puede consultar mi página de investigación meta-wiki o mi página de usuario, donde publicaré mis hallazgos cuando termine.

Le agradecería mucho si pudiera tomarse 5 minutos para completar esta breve encuesta antes del 8 de agosto de 2021.

La participación en esta encuesta es totalmente voluntaria y anónima. No existen riesgos ni beneficios previsibles para usted asociados con este proyecto.

Muchas gracias,

Sara Sanbar

Sarabnas Estoy investigando en Wikipedia ¿Preguntas? 11:01, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Ayuda con el artículo

Hola, Timeshifter,

Realmente aprecio el arduo trabajo que has hecho para determinar las tasas de mortalidad por sobredosis de drogas en Estados Unidos y los totales a lo largo del tiempo. Es un gran artículo. Una cosa que me gustaría comentar: algunos pasajes son un poco informales.

Por ejemplo: “Alrededor de 100.300 personas murieron en el período de 12 meses que finalizó el 30 de abril de 2021.[4] Eso es 275 por día”.

¿Estarías de acuerdo en que esta declaración de "Eso son 275 al día" parece un poco informal? ¿Te molestaría si cambiara el encabezado por algo como "Alrededor de 100.300 personas murieron en el período de 12 meses que finalizó el 30 de abril de 2021, a un ritmo de 275 muertes por día.[4]" ? No quiero pedirte que hagas nada porque sé que eres un colaborador muy ocupado.

De todos modos, ¡feliz año nuevo! -- Hunan201p ( discusión ) 22:30 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hunan201p . Gracias. De cualquier manera, me parece bien. Siéntete libre de cambiarlo. Sigamos discutiendo más sobre el artículo en la página de discusión del artículo. -- Timeshifter (discusión) 00:20 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Plantilla: Totales acumulados mensuales de muertes por COVID-19 en 2021 por país

Hola, Timeshifter, la plantilla que creaste, Template:2021 monthly cumulative COVID-19 death totals by country , ya no se usa en ningún artículo ni en ningún lugar relacionado con COVID-19. Antes de proponer su eliminación, hay otras dos plantillas de 2021 que también creaste, Template:2021 first half. Monthly cumulative COVID-19 death totals by country y Template:2021 2nd half. Monthly cumulative COVID-19 death totals by country . ¿Las plantillas de la primera y la segunda mitad reemplazaron a la plantilla en cuestión y ya no son necesarias? ¿O todavía tiene algún beneficio en permanecer? -- WikiCleanerMan ( discusión ) 23:15, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

WikiCleanerMan . Acabo de cambiarle el nombre a User:Timeshifter/Sandbox176 . Se hace referencia a él en algunas discusiones técnicas importantes sobre tablas desplazables con encabezados fijos. Encabezados fijos tanto de fila como de columna. Limite la ventana de su navegador para ver a qué me refiero.
Así que lo moví al espacio de usuario para evitar problemas. -- Timeshifter (discusión) 01:19 3 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Una estrella de cine por tus esfuerzos

Cdjp1 . ¡Gracias por las estrellas de barn! -- Timeshifter (discusión) 03:43 9 mar 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz decimoséptimo primer día de edición!

Hola Timeshifter. Pregunta.

Espero estar haciendo esto correctamente. Vi tus comentarios en Raw Story y estoy de acuerdo contigo. Lo siento, pero no tengo una cuenta y espero que este sea el lugar correcto para responder. También te responderé en la otra página.

¿Podrías, POR FAVOR, echar un vistazo a Palmer Report cuando tengas tiempo? Algunos editores republicanos han atacado a Wikipedia. Es un sitio político, bueno, y soy fanático de él.

Durante meses (años), decenas de personas han estado pidiendo a los editores que quiten del encabezado la frase "sitio web de noticias falsas e hiperpartidista". No es exacto. Lo puso allí la misma persona que enturbió la historia de Raw: un republicano. Yo y docenas de personas protestamos. Sentimos que era un ataque, uno cruel. La respuesta siempre fue enviar algunas fuentes confiables para contrarrestarlo.

Pero nadie ha utilizado nunca el término "sitio web de noticias falsas e hiperpartidista". Pasé cuatro horas intentando encontrar una fuente y pregunté varias veces. Hay algunas fuentes republicanas poco conocidas. Hasta donde yo sé, nunca han utilizado ninguno de esos términos.

También cerraron la página cuando la gente intentó cambiarla y lo calificaron de vandalismo. Pero todos los que vi vinieron de buena fe. El Informe Palmer no es una noticia falsa y se parece mucho a Raw Story. Tenía una fuente: Brian Williams de MSNBC hizo un segmento hace varios años y usó información de su sitio. Me dijeron que no era lo suficientemente interesante como para ponerlo en el sitio y luego me ignoraron a mí y a todos los demás. Puedes ver esto fácilmente en las páginas antiguas de Talk porque hay más de una docena de quejas.

Espero que no te moleste que haya publicado un artículo tan largo, pero creo que lo que está pasando hace que Wiki se vea muy mal y me gustó lo que dijiste en el sitio de Raw Story. No quiero nombrar a la persona para que no se considere un ataque verbal, pero puedes ver todo esto con bastante facilidad. Por favor, si puedes hacer algo, investiga esto y mira seriamente la entrada "Hiperpartidismo, noticias falsas". Porque eso no es neutral.

Gracias,

        1. Nora

2600:6C65:7E7F:B93E:AD3C:1976:2DA8:EAB2 (discusión) 00:33 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Norah. Hoy en día no tengo tiempo, salud ni energía para hacer muchas cosas en Wikipedia. Llegarás mucho más lejos si inicias sesión con un nombre de usuario. Sigues siendo anónimo. Puedes crear una cuenta con solo un nombre de usuario y una contraseña. La dirección de correo electrónico es opcional y no es pública. Es útil para restablecer contraseñas. Puede ser una dirección de correo electrónico secundaria desechable. Gmail se puede configurar para que reenvíe a otra dirección de correo electrónico. Incluso a otra dirección de Gmail. -- Timeshifter (discusión) 00:59 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. Lamento tus problemas de salud. No te aburriré con una respuesta larga, pero lo he intentado en el pasado, al igual que otros, y nada funcionó. Me encantó ver cómo varios de ustedes solucionaron Raw Story, que también me gusta. Pero desconozco por completo cómo editar en Wiki y también tengo algunos problemas de salud (menores). ¡Pero gracias! Al menos te preocupas y eso cuenta mucho. Espero que tu situación de salud mejore y muchas gracias por responder.
#### Norah 2600:6C65:7E7F:B93E:AD3C:1976:2DA8:EAB2 (discusión) 04:16 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Edición de noticias 2023 #1

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín

Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:

  1. El equipo de edición terminará de agregar nuevas funciones al proyecto de páginas de discusión y lo implementará.
  2. Estan iniciando un nuevo proyecto, Verificar edición.

Proyecto de páginas de discusión

Captura de pantalla que muestra los cambios de diseño de la página de discusión que están disponibles actualmente como funciones beta en todos los wikis de Wikimedia. Estas funciones incluyen información sobre la cantidad de personas y comentarios dentro de cada discusión.
Algunos de los próximos cambios

El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de páginas de discusión. Casi todas las nuevas funciones están disponibles ahora en la versión beta de las herramientas de discusión .

Se mostrará información sobre el nivel de actividad de una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor, diles lo que piensas.

Tasa de finalización de edición diaria por grupo de prueba: DiscussionTools (grupo de prueba) y superposición MobileFrontend (grupo de control)

Se ha finalizado una prueba A/B de las herramientas de debate en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de debate. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.

Nuevo proyecto: Verificación de edición

El equipo de edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta animará a las personas a añadir referencias cuando añadan contenido nuevo. Consulte esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19 22 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

Lista de seguimiento global de xwiki

¡Hola! Estaba investigando un poco sobre la historia y las propuestas de una lista de vigilancia global y vi bastantes comentarios tuyos al respecto en el pasado. ¿Existe una solución actual o una herramienta comúnmente aceptada para este propósito? ¡Gracias! Top5a ( discusión ) 06:49, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Top5a . No lo sé. No he estado al tanto de eso. -- Timeshifter (discusión) 08:03 27 may 2023 (UTC) [ responder ]
¡De acuerdo! ¡Gracias por la rápida respuesta! Saludos -- Top5a ( discusión ) 08:05 27 may 2023 (UTC) [ responder ]

¡Algunos stroopwafels para ti!

¡Gracias! -- Timeshifter (discusión) 03:10 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Forzar salto de línea entre notas al pie

Estimado Timeshifter, he visto que respondiste una pregunta sobre el salto de línea. Tengo un problema similar y necesito ayuda. Soy de la Wikipedia alemana y estoy menos familiarizado con la inglesa. Ahora he causado problemas: he reelaborado este artículo: Digital Cleanup Day . Estaba escrito de una manera muy confusa y promocional, pero para salvar al menos algo del trabajo del autor original, quería conservar al menos su gran trabajo fuente. El problema: Wikipedia no permite saltos de línea entre notas a pie de página (por ejemplo, después de la palabra "Francia" en este artículo). ¿Puedes obligarla a romper la línea? Espero que puedas ayudar o conozcas a alguien que pueda hacerlo. Todas las soluciones son bienvenidas, en el peor de los casos reducir las notas a pie de página, porque ahora mismo parece una mierda. ¡Muchas gracias! Christian Thorwest ( discusión ) 00:51, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Christian Thorwest . No entiendo lo que estás preguntando. Te sugiero que preguntes en la página de discusión del artículo. También en Help:Desk . -- Timeshifter (discusión) 01:14 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, le pregunté al Help:Desk. Perdón por la confusión. Me refería a saltos de línea entre superíndices, no notas al pie. Christian Thorwest ( discusión ) 01:49 5 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo Scripts++ – Número 25

Boletín de administración – agosto de 2024

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

leído Isabelle Belato
remoto

Cambios en el administrador de la interfaz

leído Esno

Comprobar cambios de usuario

remotoCamarero49

Noticias técnicas

Arbitraje


Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 6 agosto 2024 (UTC)[ responder ]

Por favor te lo pido, ayúdame con esta tabla.

Saludos, Time Shifter. Espero que estés bien. Estoy trabajando en la construcción de una tabla sobre cómo la isla La Española terminó transformándose en dos estados: República Dominicana y Haití con secciones plegables e imágenes de cada etapa.

He intentado hacerlo yo mismo con los pocos conocimientos de códigos que conozco. Te escribo con la esperanza de que puedas ayudarme. He visto en tu perfil unas tablas preciosas con secciones plegables.

Esto es lo que he hecho hasta ahora.

Por favor ayuda.

Cuídate Risantana ( discusión ) 06:23 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Risantana . Copié las tablas de infobox en mi página de perfil. No las creé. Intenta pedir ayuda en Wikipedia:Mesa de ayuda . -- Timeshifter (discusión) 06:33 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:datos/estilos de la pandemia de COVID-19.css

La plantilla:COVID-19 epidemic data/styles.css ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Jroberson108 ( discusión ) 03:26 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]