Contenido sin fuentes añadido. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Sin embargo, el contenido que has añadido no tiene una fuente. Todo el contenido de Wikipedia debe ser verificable.
¡Gracias! MrBill3 ( discusión ) 13:25 13 may 2014 (UTC)
Saludos y gracias por tus aportaciones.
Al hacer referencia a una referencia en el resumen de la edición, el uso del número de cita puede ser problemático, ya que la numeración de la cita cambia a medida que se agregan o eliminan referencias. Para proporcionar un mejor marco de referencia, sugiero utilizar el apellido del autor y el año. Para su edición reciente de Born to Kill (gang), sería "Inglés 1995".
Algunos artículos y/o contenidos tienen más probabilidades de ser cuestionados que otros. Para cualquier material que sea cuestionado o que pueda ser cuestionado, agregar citas en línea es una buena idea. En WP, la situación es mixta: algunos artículos tienen una cita (o varias) para cada oración, otros las tienen más o menos al final de cada párrafo y otros tienen fuentes deficientes o vagas. Creo que tener una cita en cada oración puede saturar un artículo innecesariamente, por lo que no sugiero que agregue una cita a cada oración.
Mejor. - - MrBill3 ( discusión ) 11:09 30 jun 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:BTKBannerParade.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:12 14 feb 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:VinhVuFuneral.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:19 14 feb 2017 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Charles Sobhraj in 1995.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 18:33 10 mar 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Đại Cathay , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Triad . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:55, 13 de marzo de 2017 (UTC)
El material que incluiste en el artículo anterior parece haber sido copiado de la página web con derechos de autor http://factsanddetails.com/southeast-asia/Vietnam/sub5_9f/entry-3449.html. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de los derechos de autor. Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta o si crees que cometí un error. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 19:43 9 abr 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Song-Lý War en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! HaEr48 ( discusión ) 07:28 21 may 2017 (UTC)
@ HaEr48 : Hola, he abordado la cita en la sección "Consecuencias" del artículo. Esto se refiere al artículo sobre la nominación de DYK de la Guerra Song-Lý , publicado el 22 de abril. Gracias por la respuesta. TTTAssasinator (discusión) 21:15 21 may 2017 (UTC)
El 29 de mayo de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Guerra Song-Lý , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que las fronteras negociadas después de la Guerra Song-Lý siguen siendo en gran medida las fronteras actuales entre China y Vietnam. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Guerra Song-Lý . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Guerra Song-Lý) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Mifter ( discusión ) 00:02 29 may 2017 (UTC)
Hola TTTAssasinator,
¿Podrías ayudarme a evaluar la precisión de las traducciones de artículos de Wikipedia de vi a Wikipedia en inglés?
Esto implicaría evaluar un artículo traducido en la Wikipedia en inglés comparándolo con el artículo original de vi y marcándolo como "Aprobado" o "Reprobado" en función de si la traducción representa fielmente el original. Este es el motivo de esta solicitud:
Hay varios artículos en Wikipedia en inglés que fueron creados como traducciones automáticas de diferentes idiomas, incluido vi, utilizando la herramienta de traducción de contenido, a veces por usuarios sin conocimiento del idioma de origen. El problema de configuración que permitió que esto sucediera ya se solucionó, pero nos dejó con una acumulación de artículos cuya precisión de traducción es sospechosa o desconocida, incluidos algunos artículos traducidos de vi. En muchos casos, otros editores se presentaron más tarde para editar y corregir cualquier problema de gramática o estilo en inglés, pero eso no significa necesariamente que la traducción sea precisa, ya que pueden quedar errores factuales de la traducción original. Para decirlo de otra manera: un buen inglés no es lo mismo que una buena traducción .
Si puedes ayudar, sería genial. Aquí tienes una muestra de los artículos que necesitas revisar:
Todo lo que tienes que hacer es comparar el artículo en inglés con el artículo vi y evaluarlos como "Aprobado" o "Reprobado" (las plantillas {{ Aprobado }} y {{ Reprobado }} pueden ser útiles en este caso). (Naturalmente, si quieres corregir una traducción incorrecta y luego evaluarla, eso es aún mejor, pero no es obligatorio). También ten en cuenta que estamos evaluando la precisión, no la integridad, por lo que si el artículo en inglés es mucho más corto, no hay problema, siempre y cuando lo que se haya traducido hasta ahora sea factualmente exacto.
Si puedes ayudar, por favor hazme un {{ ping }} aquí para hacérmelo saber. Puedes agregar tus resultados aprobados/reprobados arriba, junto a cada enlace, o puedes indicar tus resultados a continuación. ¡Gracias! Elinruby ( discusión ) 04:41 6 jun 2017 (UTC)
@ Elinruby : He evaluado los artículos y los he comparado con los artículos de la wiki vietnamita. El artículo Nguyen Anh 9 es una traducción fiel del artículo vietnamita original y está casi palabra por palabra, por lo que es correcto. El artículo Trần Độ también fue fiel en lo que respecta al artículo original, aunque fue mucho más corto, y el artículo Phuong Dung también fue preciso en términos de información en comparación con el artículo original. En cuanto a La danza de la muerte, no pude encontrar el artículo vietnamita equivalente, por lo que no puedo evaluarlo en este momento. Espero que esto ayude. TTTAssasinator (discusión) 02:25, 7 de junio de 2017 (UTC)
Hola, he visto que estás activo en Wikipedia:WikiProject Vietnam . Acabo de editar esta plantilla. Lee la sección Discusión de plantilla:Grupos étnicos en Vietnam#No hay tailandeses en Vietnam . Tal vez puedas comprobar si mi edición es correcta, gracias. -Carlo58s ( discusión ) 05:08, 2 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, TTTAssasinator. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, TTTAssasinator. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Te encontré en la lista de traductores , así que espero que puedas ayudarme. Estoy trabajando en el borrador: Virus asociado a la escoba de bruja de Longan y he usado el traductor de Google para llegar a la mayor parte del camino, pero parece que los términos vietnamitas para la enfermedad no usan la palabra "bruja". Los términos que encontré son chổi rồng trên nhãn , [1] chổi rồng hại nhãn , bệnh chùn ngọn , bệnh chổi sể y bệnh hủi nhãn . [2] Google me lleva a creer que estos términos se refieren a dragones y no a brujas, lo que parece plausible dado que el modismo "escoba de bruja" no necesariamente significa nada en Vietnam. Espero que puedas proporcionarme una buena traducción literal y, con suerte, pueda usarla como un gancho para Halloween o algo así. Avísame si estoy cerca o no. ¡Gracias! -- Nessie ( discusión ) 02:57, 21 de septiembre de 2019 (UTC)
Referencias
