Gracias por subir el archivo:Paul Levine.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Blurred Lines 14:03, 31 de octubre de 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Autor Paul Levine.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen es una copia redundante sin usar (todos los píxeles son iguales o están reducidos) de una imagen en el mismo formato de archivo, que está en Wikipedia (no en Commons), y se han actualizado todos los enlaces internos.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Blurred Lines 14:03, 31 de octubre de 2013 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Paul Levine in his study.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes con derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Blurred Lines 14:24, 31 de octubre de 2013 (UTC)
No añada enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces , ni debe utilizarse con fines publicitarios o promocionales. Los enlaces inapropiados incluyen, entre otros, enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que está afiliado (ya sea como un enlace en el texto de un artículo o una cita en un artículo) y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto. Consulte la guía de enlaces externos y la guía de spam para obtener más explicaciones. Debido a que Wikipedia utiliza el valor del atributo nofollow , la mayoría de los motores de búsqueda ignoran sus enlaces externos. Si cree que el enlace debería añadirse a la página, coméntelo en la página de discusión asociada en lugar de volver a añadirlo. No se admiten más enlaces a Paul Levine, por favor. Esto se considera spam de citas . Gracias.
— Berean Hunter (discusión) 01:14, 5 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola, Solomonandlord. Agradecemos tus contribuciones a Wikipedia, pero si estás relacionado con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses o una conexión cercana con el tema.
Todos los editores deben cumplir con la política de Wikipedia de contenido neutral . Las personas que tienen una relación estrecha con un tema suelen tener una visión distorsionada del mismo, lo que puede hacer que editen sin darse cuenta de manera que el artículo resulte demasiado halagador o demasiado despectivo. Las personas que tienen una relación estrecha con un tema no tienen prohibido absolutamente editar sobre ese tema, pero deben tener especial cuidado de asegurarse de que sus ediciones estén verificadas por fuentes confiables y de escribir con el menor sesgo posible.
Si está muy cerca de un sujeto, aquí hay algunas formas de reducir el riesgo de problemas:
Familiarícese con las políticas y pautas de contenido relevantes, especialmente las relacionadas con el punto de vista neutral , la verificabilidad de la información y las autobiografías . Tenga en cuenta que los términos de uso de Wikipedia requieren que se revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación.
Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para organizaciones . Gracias.
— Berean Hunter (discusión) 02:30 5 nov 2014 (UTC)
Excelente trabajo al formar esas citas. Realmente mejoran el artículo, ¿no? Si te animas, puedes probar el tercer punto de mi comentario en la página de discusión del artículo sobre cómo agregar la plantilla de autor del cuadro de información . (Considero que los dos primeros puntos ya están cubiertos). No tienes que hacerlo porque es una asignatura optativa, pero si decides que sería una mejora, te animo a que lo pruebes. Intenta mirar el cuadro de información del autor en el lado derecho de este artículo como ejemplo.
Si decides que quieres el cuadro de información pero tienes problemas para implementarlo, házmelo saber y te ayudaré. También te dejaré un mensaje de bienvenida a continuación con una colección de enlaces para ayudarte a navegar por Wikipedia. Demuestras una gran capacidad para ser editor aquí, así que te animo a editar y escribir artículos por placer, en lugar de solo aquellos que caen dentro de tu ámbito profesional. Creo que puedes disfrutar de eso, además de poder compartir tus contribuciones de edición con otros.
— Berean Hunter (discusión) 15:15, 7 de noviembre de 2014 (UTC)
Por favor, no agregue material promocional a Wikipedia, como lo hizo con Fictional crossover . Si bien es aceptable la prosa objetiva sobre creencias, productos o servicios , Wikipedia no está destinada a ser un vehículo para la propaganda, la publicidad o la promoción . No use Wikipedia para publicitar los libros de otras personas. Joseph2302 ( discusión ) 21:36 9 may 2015 (UTC)
He revelado un conflicto de intereses, ya que soy el tema de este artículo. Tengo sugerencias para editar, acortar, eliminar exageraciones y, en general, limpiar el artículo. Preferiría no hacerlo por mi cuenta, incluso con el conflicto de intereses revelado. ¿Hay algún editor de Wikipedia que pueda ayudarme? Gracias. Solomonandlord (discusión) 18:22 16 jun 2015 (UTC)Solomonandlord
@ Orangemike y Joseph2302 : Gracias por la rápida y eficiente revisión del artículo. Mi único comentario es que en "Enlaces externos", la URL de la base de datos de libros de Internet no funciona. La URL correcta es: http://www.iblist.com/author15277.htm La información que aparece allí es un poco obsoleta, pero es precisa. No conozco el protocolo que se sigue aquí, así que supongo que está bien que haga estos comentarios a medida que se realizan modificaciones al artículo. Si me equivoco, por favor avísenme. Me duele decirlo, pero el artículo recortado en realidad se lee mejor que el inflado. Solomonandlord (discusión) 16:41 17 jun 2015 (UTC)Solomonandlord
@ Orangemike y Joseph2302 : La nueva versión incluye una "Cita necesaria" después de la segunda oración en "Libros" con respecto a una película producida por Stephen J. Cannell. Esa fuente se puede encontrar en IMDB. La URL precisa está aquí: http://www.imdb.com/title/tt0113454/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm Si se desplaza hacia abajo en la página, verá que Stephen J. Cannell aparece como productor ejecutivo de la película para televisión de 1995, "Jake Lassiter: Justice on the Bayou". Además, se busca una "mejor nota al pie" para el número 8. Hay muchas opciones para escribir 21 guiones para "JAG". Primero, la biografía del autor de Amazon (desplácese hacia abajo por el lado izquierdo de la página hasta cerca del final): http://www.amazon.com/Paul-Levine/e/B000APPYKG En segundo lugar, aquí está la biografía del autor de Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/88535.Paul_Levine Este artículo en el sitio web de Penn State refleja que Levine escribió "más de 20" episodios de JAG. http://news.psu.edu/story/205274/2006/02/20/q-alumnus-levine-pens-new-book-solomon-vs-lord-series De manera similar, este artículo en The Harvard Square Edition usa el número "más de 20". http://litvote.com/interview-with-paul-levine-ny-times-bestselling-author-and-producerscreenwriter/ Al igual que este artículo de 20 Something Reads: http://www.20somethingreads.com/authors/paul-levine Solomonandlord (discusión) 18:57 17 jun 2015 (UTC)Solomonandlord
@ Joseph2302 : No sabía eso sobre IMDB. Esto es lo que debería ser una referencia sólida. Newcomb, Horace, Encyclopedia of Television (2004), p. 446 Puedes encontrar esa página en Google Books. (Mira la columna de la derecha, Made for Television Movies, 1995) https://books.google.com/books?id=JUzIAgAAQBAJ&pg=PA446&dq=Encyclopedia+of+television+and+Jake+Lassiter&hl=en&sa=X&ei=GQmCVc_zOsjRsAWT7oDAAw&ved=0CDAQ6AEwAw#v=onepage&q=Encyclopedia%20of%20television%20and%20Jake%20Lassiter&f=false Como dato adicional, el libro está disponible por $700 en Amazon. También hay una referencia a Steve Cannell produciendo la película para televisión de 1995 en el sitio web de Cannell, aquí: http://www.cannell.com/tv-show-detail/25/jake-lassiter-justice-on-the-bayou.html
