Hola y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste y que te quedes por aquí.
A continuación se ofrecen algunos consejos que le ayudarán a empezar:
¡Buena suerte!
PD: Un último consejo útil. Para firmar tus mensajes como hice yo arriba (en las páginas de discusión , por ejemplo), utiliza el símbolo '~'. Para insertar solo tu nombre, escribe ~~~ (3 tildes), o, para insertar tu nombre y la fecha y hora, utiliza ~~~~ (4 tildes).
Gracias por los comentarios (tema muy, muy controvertido que garantiza discusiones acaloradas, caracterizadas por afirmaciones y contraargumentos que a menudo no tienen ninguna base en los hechos). 'Spater -- Sf 16:49, 28 de julio de 2005 (UTC)
Hola. Veo que estás usando una o más de las plantillas de instrumentos de usuario en tu caja de Babel . Inspirado por algunos desarrollos recientes , quiero volver a trabajar todas las plantillas que hay allí (incluidas las que se usan en las páginas de usuario) para que se parezcan más a las plantillas habituales de Babel. Sin embargo, pensé que debería escuchar a las personas a las que esto afectaría antes de hacerlo. Por favor, opina en User:Ddawson/User instruments . Ddawson 11:24, 6 de septiembre de 2005 (UTC)
Engineering Wiki es una wiki dedicada exclusivamente a recopilar información sobre ingeniería. La wiki de ingeniería se encuentra en las primeras etapas de desarrollo en este momento. Te invitamos a ayudar a desarrollar esta wiki.
Gracias por su amable premio. Estoy realmente conmovido. JackofOz 10:02, 17 de febrero de 2006 (UTC)
Tu respuesta a "Modelos estáticos" en Wikipedia:Reference desk/Science realmente me alegró la mañana. Gracias. :) r speer / ɹəəds ɹ 15:26, 25 de febrero de 2006 (UTC)
Hola. Me preguntaba: ¿has sido muy eficiente al copiar preguntas al escritorio de referencia cuando era necesario? ¿Tu respuesta estándar ("Tu pregunta factual se ha trasladado al escritorio de referencia y está disponible aquí") es una plantilla o simplemente la estás escribiendo manualmente?
¡Salud! — QuantumEleven | (discusión) 09:26 2 mar 2006 (UTC)
Gracias por la respuesta. He probado tanto Radar como Radar, pero ninguno me funciona. Cuando obtuve una vista previa de esta entrada hace un momento, el encabezado aparece en azul, pero cuando hago clic en él, me dice que no existe un artículo. ¿Ya estoy perdiendo la cabeza o hay algo que no funciona? 16:20, 7 de marzo de 2006 (UTC)
Esto es muy extraño, en verdad. Intenté verlo con Internet Explorer y Firefox. Ninguno funcionó. Luego seguí su sugerencia e intenté crear un artículo llamado Historia del radar. La página de edición apareció con el artículo completo. Guardé el artículo y ahora funciona bien. Gracias, pero aún así estoy desconcertado. ¿Has visto alguna vez La dimensión desconocida? JMcC 18:37, 7 de marzo de 2006 (UTC)
Quiero que sepas que no estaba revirtiendo tu edición a RD:Science. Después de tu comentario sobre Plutón (según el resumen de la edición), la página desapareció. El historial todavía estaba allí, pero al hacer clic en tu edición aparecía un error de "página no en la base de datos". Hice clic en la edición anterior y apareció. Así que guardé esa versión con la esperanza de que arreglara la página. -- Kainaw (discusión) 14:44, 13 de marzo de 2006 (UTC)
He notado que has eliminado un enlace a los Teamsters del artículo sobre administradores de ubicación .
Son los representantes debidamente elegidos y la organización laboral de los administradores de ubicaciones en la costa oeste y, como tales, un enlace útil en el artículo.
He revisado la lista de políticas de Wikipedia y no veo ningún motivo por el cual no deberían mencionarse.
Por favor cite su fuente.
gracias.
Seasee 05:34 21 marzo 2006 (UTC)
QE, tu excelente respuesta a esta pobre persona se vio ligeramente empañada por el enlace a los samaritanos que van a la página de la civilización antigua, no a la organización de prevención del suicidio, que no parece tener una página. La búsqueda en Wiki de "samaritanos" produjo el mismo resultado. Se requiere desambiguación. MayoPaul5 20:22, 21 de abril de 2006 (UTC)
Hola
Has eliminado los "enlaces de Wikipedia" que he añadido a la página de Johnny Hallyday.
gracias.
Vegetarien75 (81.57.58.133 10:23, 24 de abril de 2006 (UTC))
¡Gracias por tus amables palabras! · rodii · 12:51 29 abr 2006 (UTC)
Muchas gracias por la ayuda con la revisión de mi computadora. Comenzaré pronto, así que publicaré otras preguntas en el escritorio si tengo problemas, aunque sospecho que no los tendré.-- The i kiro id ( discusión ) ( Ayúdame a mejorar ) 01:36, 1 de mayo de 2006 (UTC)
Recientemente escribí un artículo, "Oglebay Park/Temp". ¿Qué opinas? Siéntete libre de editar el artículo si cometí algún error importante. Afortunadamente, la "policía de los cambios recientes" aún no lo ha alterado. Morganismysheltie 23:27, 1 de mayo de 2006 (UTC)
Estoy tratando de entender por qué hay tan pocos wikipedistas que sean ingenieros graduados. Una vez que comprenda eso, tal vez pueda formular algunas ideas sobre cómo atraer a ingenieros más experimentados para que se conviertan en wikipedistas. Sería muy útil si pudiera responder a estas preguntas:
Responda en mi página User:mbeychok . O puede responderme a través del correo electrónico de Wikipedia que he habilitado en mi página User:mbeychok .
Si prefieres no responder, también está bien. Saludos, - mbeychok 04:28, 4 de mayo de 2006 (UTC)
Me pregunto si viste mi respuesta a la "Pregunta estúpida" en el escritorio de referencias varias. Dismas | (discusión) 05:20 16 may 2006 (UTC)
Solo un mensaje para informarte que respondí a tu pregunta sobre el códec de audio en el escritorio de referencia: Wikipedia:Reference_desk/Mathematics#Codec_of_audio 124.168.67.249 03:15, 21 de mayo de 2006 (UTC)
yo otra vez. Por favor, echa un vistazo a [1]. Muchas gracias de antemano. Foreigner 11:03, 24 de mayo de 2006 (UTC)
Hola QuantumEleven,
Había leído un artículo de la revista Make DIY de agosto de 2005 que daba instrucciones paso a paso sobre cómo hacer una enciclopedia portátil usando Wikipedia y algo así como un Palm Pilot. El artículo explica en profundidad cómo modificar el dispositivo electrónico (cómo agregar más memoria, qué software necesitas para transferir archivos desde tu computadora, etc.), pero simplemente pasa por alto cómo descargar Wikipedia, básicamente diciendo "entonces descargué Wikipedia". El artículo había mencionado MySQL y Apache, pero no daba ningún detalle sobre ellos. En la página de descarga de la base de datos de Wikipedia se mencionaba que SQL ya no sería compatible. Fui a Apache, donde tienen toneladas de programas y códigos disponibles para descargar, pero no tengo idea de qué hace ninguno de ellos ni qué programa específico necesito. ¿MediaWiki funcionaría para algo así?
Cualquier información adicional que tengas sobre esto sería genial.
-gracias
Podrías publicar una respuesta aquí: [2]
Gracias por reemplazar la redirección de Suri Cruise. Se lo agradezco mucho. -- Yamla 15:02, 6 de septiembre de 2006 (UTC)
Lo siento, la única razón por la que sabía que había información relacionada con las espinacas en los archivos de la mesa de referencia es gracias a mi prodigiosa memoria o quizás a la trágica falta de algo más que recordar. Me llevó un momento encontrarlo y la búsqueda en Wiki no pareció encontrarlo, pero http://www.google.com/search?num=30&hl=en&lr=&safe=off&q=spinach+%22reference+desk%22+site%3Aen.wikipedia.org&btnG=Search rastreará esa información. Saludos MeltBanana 11:49, 12 de septiembre de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo en que está escrito de forma básica. Son un par de párrafos extraídos de Cannabis Health, así que lo reescribí y agregué otra referencia (también se informó sobre ello en Forbes, el New York Times, etc.) para que quedara mucho más claro. Realmente era una corporación, realmente teníamos una patente, casi trasladamos el cannabis a la Lista 2 como fuente de un producto farmacéutico legal, y cada vez que voy a mis reuniones de la Escuela de Negocios de Harvard, me dicen: "Oye, McKinney, ¿qué está pasando con nuestras existencias de marihuana?". De alguna manera, alguien llamado Mango me bloquea el foro de discusión real... pero si quieres una copia de uno de nuestros informes anuales, simplemente envíame un correo electrónico a [email protected]... Laurence McKinney
¡Eso es justo lo que necesitaba saber, gracias! Amists talk • contribs 13:56, 15 de noviembre de 2006 (UTC)
Muchas gracias por la ayuda que me diste para subir imágenes. ¡Funcionó correctamente! Pero no puedo ponerlo en el artículo llamado Lewis Hamilton. No puedo entender por qué. Lo intenté en la página de edición y simplemente no funciona. Davnel03 15:26, 26 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola. Me pregunto si tendrías tiempo de volver a leer la pregunta de Ref Desk sobre la caída libre . Otro editor (Edison) ha respondido (al final del hilo) a tu respuesta de que un astronauta se quemaría al reingresar. Pensé que te gustaría que te lo dijera, ya que su respuesta parece abordar los problemas que planteaste. Al igual que yo, señaló el sistema MOOSE , que hasta donde yo sé es factible, aunque no creo que haya ido más allá de la mesa de dibujo o los laboratorios de ingeniería. Carcharoth 11:01, 18 de diciembre de 2006 (UTC)
Ayer me ayudaste en la página de ayuda para nuevos colaboradores ( aquí ). ¡Solo quería escribirte y decirte gracias! ¡Me ayudó mucho! Lo estoy descargando ahora mismo. :) DangerousNerd discusión contribuciones correo electrónico 16:59, 8 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Gemini_South_observatory,_star_trails.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que las imágenes de uso justo que podrían ser reemplazadas por alternativas con licencia libre se eliminarán 7 días después de esta notificación, de acuerdo con nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Rette tast 17:39, 20 de julio de 2007 (UTC)
Su edición en la página SI tuvo un resumen de edición de:
Eh... ¿cómo es eso? ¿Qué quieres decir con "formato de encabezado"? Ciertamente no puede estropear los encabezados de sección, así que supongo que quieres decir algo más con esto... ¿Y qué navegador estás usando? En el peor de los casos, las columnas simplemente no deberían mostrarse, como en Konqueror. Deberían mostrarse bien en la mayoría de los demás navegadores. De todos modos, incluso si piensas que las columnas no deberían usarse aquí, te recomiendo encarecidamente usar ; en lugar de secciones de bajo nivel en un Ver también. Esta es una tendencia que se ha usado en otras partes de Wikipedia, pero subdividir demasiado la sección Ver también tiende a hincharla innecesariamente y alarga la Tabla de Contenidos innecesariamente. Las secciones Ver también casi nunca deberían tener subsecciones de nivel 3 o más. SnowFire 02:02, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
He trasladado tu pregunta a WP:RD/C#Auriculares alternativos con control remoto y micrófono para iPod touch ya que no tiene que ver con la ciencia y por lo tanto es menos probable que obtengas una respuesta útil Nil Einne ( discusión ) 17:03, 8 de junio de 2009 (UTC)
Gracias. Otro editor fue demasiado rápido. He añadido una respuesta a Wikipedia: Help desk#Strange template in Evernote . PrimeHunter ( discusión ) 11:44, 6 de julio de 2009 (UTC)
Hola QuantumEleven, y gracias por tu trabajo supervisando los nuevos cambios. Solo te informo que impugné la eliminación rápida de Rod Rodrigo (una página que marcaste) porque: El artículo hace una afirmación creíble de notabilidad, suficiente para pasar la A7. Por favor, revisa los criterios de eliminación rápida antes de marcar más páginas. Si tienes alguna pregunta o problema, por favor házmelo saber. NW ( Discusión ) 01:30 10 jul 2009 (UTC)
Gracias por tu respuesta y por toda tu ayuda. Se agradece mucho. -- 1111elena ( discusión ) 21:38 15 jul 2009 (UTC)
No estoy seguro de cómo responder a los mensajes; quizás esto funcione. Gracias por tus contribuciones a la edición de la wiki de Scott, con la que estoy de acuerdo. La mejor fuente biográfica verificable es el capítulo de Hal Conklin en el Festschriff (ver las referencias). Al igual que Conklin, conocía bien a Scott, pero estoy de acuerdo en que "discusión con el autor" no es una gran referencia. —Comentario anterior sin firmar agregado por Alanredux ( discusión • contribuciones ) 09:26, 16 de julio de 2009 (UTC)
Gracias por enviarme esto... totalmente inesperado... me alegraste el día :D Phantom Steve ( Contact Me , Mis contribuciones ) 12:41, 23 de julio de 2009 (UTC)
Me gusta ayudar en las páginas de ayuda, en parte porque me gusta ayudar, en parte porque es una gran manera de aprender el funcionamiento interno del lugar. Aprecio la estrella del granero, gracias de nuevo. -- SPhilbrick T 11:11, 30 de julio de 2009 (UTC)
Gracias, estoy de acuerdo en que se ha mejorado. A veces escribo algo como "por favor, lea wp:coi " en lugar de incluirlo en la narrativa porque no siempre estoy seguro de que un nuevo usuario entienda que debería hacer clic en todos los enlaces azules. Sin embargo, su construcción "Por favor, lea foo" ayuda. Hice otro cambio. Normalmente, quiero que esté sangrado, pero solo estaba sangrando el primer párrafo. Acabo de descubrir cómo solucionarlo. Gracias por sus comentarios y ayuda. -- SPhilbrick T 11:45, 21 de agosto de 2009 (UTC)
Por lo general, descubro que cuando se reemplaza todo el texto en prosa de un artículo por un texto no WikiDificado y repleto de clichés publicitarios, ese texto se copia y pega de algún otro sitio web. En este caso, el texto se puede encontrar aquí. Chubbles ( discusión ) 11:40 3 sep 2009 (UTC)
Hola, hace poco comentaste mi pregunta en la sección de nuevos colaboradores. Intenté trabajar en mi página como dijiste (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:QuantumEleven/User:Fuzi12/Sandbox) y me gustaría pedirte que la revises. Espero que ahora esté mejor. Intentaré agregar más información y otros cambios si es necesario. Gracias. Fuzi12
Parece que tienes User:Henrik/sandbox/google-search en tu monobook.js. Ahora parece funcionar en la nueva interfaz Vector, por si te resulta de utilidad. Si es así, carga el código actualizado de la página de Henrik en tu página vector.js , borra la memoria caché y listo. -- Tagishsimon (discusión) 23:35 8 jun 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:50, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, QuantumEleven. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola QuantumEleven,
¿Podrías ayudarme a evaluar la precisión de las traducciones de los artículos de Wikipedia del alemán al inglés?
Esto implicaría evaluar un artículo traducido en la Wikipedia en inglés comparándolo con el artículo original en alemán y marcándolo como "Aprobado" o "Reprobado" en función de si la traducción representa fielmente el original. Este es el motivo de esta solicitud:
Hay varios artículos en Wikipedia en inglés que fueron creados como traducciones automáticas de diferentes idiomas, incluido el alemán, utilizando la herramienta de traducción de contenido, a veces por usuarios sin conocimiento del idioma de origen. El problema de configuración que permitió que esto sucediera ya se solucionó, pero esto nos dejó con una acumulación de artículos cuya precisión de traducción es sospechosa o desconocida, incluidos algunos artículos traducidos del alemán. En muchos casos, otros editores se han presentado más tarde para editar y corregir cualquier problema de gramática o estilo en inglés, pero eso no significa necesariamente que la traducción sea precisa, ya que pueden permanecer errores factuales de la traducción original. Para decirlo de otra manera: un buen inglés no es lo mismo que una buena traducción .
Si puedes ayudar, sería genial. Aquí tienes una muestra de los artículos que necesitas revisar:
Todo lo que tienes que hacer es comparar el artículo en inglés con el artículo en alemán y evaluarlos como "aprobado" o "reprobado" (las plantillas {{ Aprobado }} y {{ Reprobado }} pueden ser útiles en este caso). (Naturalmente, si quieres corregir una traducción incorrecta y luego evaluarla, eso es aún mejor, pero no es obligatorio). También ten en cuenta que estamos evaluando la precisión, no la integridad, por lo que si el artículo en inglés es mucho más corto, no hay problema, siempre y cuando lo que se haya traducido hasta ahora sea factualmente exacto.
Si puedes ayudar, por favor hazme un {{ ping }} aquí para hacérmelo saber. Puedes agregar tus resultados aprobados/reprobados arriba, junto a cada enlace, o puedes indicar tus resultados a continuación. ¡Gracias! Mathglot ( discusión ) 06:45 11 jun 2017 (UTC)
Hola, QuantumEleven. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección NH-90 . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de diciembre de 2020#NH-90 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 20:36, 19 de diciembre de 2020 (UTC)