Ayesha Singh actualmente está desempeñando un papel importante en Ghum Hai Kisikey Pyaar Meiin . También desempeñó un papel importante en un programa de televisión Zindagi Abhi Baaki Hai Mere Ghost y también tuvo un papel importante en una película Adrishya . Solicito amablemente que se detenga el proceso de eliminación. Fierce lady ( discusión ) 05:41, 30 de noviembre de 2021 (UTC)
Respetado Princepratap1234, Ayesha Singh está interpretando el papel principal de SAI JOSHI en el programa de televisión más popular de Star Plus, Ghum Hai Kisikey Pyaar Meiin . Aparte de este programa, Ayesha Singh ha interpretado el papel principal de Amy D'Costa en Zindagi Abhi Baaki Hai Mere Ghost . Debutó en el año 2015 y desempeñó un papel cameo fundamental en el popular programa de televisión Zee TV Doli Armaano Ki como Ratti Sinha. Ella es la protagonista femenina en su debut de Bollywood, Adrishya . Ella es una de las 5 personalidades de televisión más importantes según FMN y Ormax Rating también. He mencionado tres papeles principales además del programa actual Ghum Hai Kisikey Pyaar Meiin . Por lo tanto, solicito que retire su voto otorgado para eliminar esta página. Aquí está el artículo de agradecimiento: [1] 49.206.48.15 (discusión) 05:50, 30 de noviembre de 2021 (UTC)
Has eliminado cierta información de la sección principal del siguiente resumen con el resumen de edición 'sin fuentes'. La información no es sin fuentes. El cuadro de información tiene un enlace al programa en Hotstar. He reemplazado una fuente que indica la producción. Por lo tanto, te solicito que no los reviertas. Gracias. Shinnosuke 15 , 18:07, 5 de diciembre de 2021 (UTC)
Gracias por revertir mis ediciones sobre Anupamaa relacionadas con el personaje de Aneri. Yo también iba a hacer lo mismo, porque no pude encontrar las citas relacionadas con lo mismo, ya que ella comenzó a filmar desde ayer. Aunque lo vi en una publicación de sbs, no se proporcionaron las citas. Pri2000 ( discusión ) 20:56, 11 de diciembre de 2021 (UTC)
¿Se puede proponer la eliminación de un borrador? Intenté agregar la plantilla usando pero supongo que eso es solo para artículos. ¿Existe alguna plantilla para la eliminación de borradores además de MfD? ManaliJain ( discusión ) 06:03, 16 de diciembre de 2021 (UTC) {{subst:Proposed deletion}}
Sí, revisé esta página , pero esta plantilla no funciona. ManaliJain ( discusión ) 08:29, 16 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Muy bien, gracias! ManaliJain ( discusión ) 10:06 16 dic 2021 (UTC)
Dime una cosa, ¿está bien crear directamente un artículo para una película en lugar de un borrador? Sí, muchos lo han hecho, pero ¿existe alguna posibilidad de que el artículo se elimine por algún motivo si se crea directamente porque es un borrador? Quiero que le eches un vistazo a Draft:Tiku Weds Sheru y me digas si debería enviarlo a revisión y esperar o debería crear un artículo directamente con los detalles y las fuentes que tengo. Un editor ya lo ha replicado una vez y no quiero que eso vuelva a suceder. Por favor, dame tu opinión sincera sobre esto. ManaliJain ( discusión ) 12:55, 20 de diciembre de 2021 (UTC)
Está bien, he visto estos dos enlaces. Pero como muchas de las próximas películas ya tienen sus artículos, ¿debería crear un artículo sobre ellas también? ManaliJain ( discusión ) 04:16 21 dic 2021 (UTC)
¡¡¡Está bien, gracias!!!
ManaliJain ( discusión ) 08:41 21 dic 2021 (UTC)
Hola, perdón por preguntar esto de nuevo, ¿qué debo hacer con el borrador ahora? Simplemente dejar la página en blanco y no editar más para que eventualmente se elimine después de seis meses o debería proponer que se elimine nuevamente (lo cual no creo que sea correcto porque solicité que se deshacera ayer mismo). Sé que se ha estropeado, pero todo comenzó con ese calcetín que lo causó un caos y ahora estoy un poco confundido con todo esto. ManaliJain ( discusión ) 11:21, 21 de diciembre de 2021 (UTC)
Sí, está bien, gracias de nuevo. ManaliJain ( discusión ) 13:05 21 dic 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Cover of gal karke.jpeg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:36 25 dic 2021 (UTC)
Hola, espero que tengas un buen día. Solo quería una opinión rápida sobre si GQ se considera una fuente confiable (según yo, lo es). Este artículo de GQ India [2] menciona a Gupta protagonizando el programa en particular (aunque aún no sabemos el nombre de su personaje), pero ¿se puede agregar este al artículo? ManaliJain ( discusión ) 05:53, 6 de enero de 2022 (UTC)
Sí, gracias. ¡Feliz año nuevo para ti también! ManaliJain ( discusión ) 06:50 6 ene 2022 (UTC)
Contacto kijiye mujhe ek Artículo banwana hai ek Actor ke baare mein. Correo electrónico: [email protected] 2409:4060:10A:405F:0:0:2B1D:90B0 (discusión) 20:02, 11 de enero de 2022 (UTC)
No estoy seguro de si lo sabes, se trata de un ping de cortesía. Un usuario te ha acusado de manipular el sistema aquí. 2405:201:4013:8136:BCD7:2385:E02A:2FD7 (discusión) 23:36 23 ene 2022 (UTC)
Un usuario está continuamente haciendo ediciones falsas en Anupamaa . Y esa persona hace exactamente las mismas ediciones que un usuario bloqueado anteriormente en el artículo de Duryodhana . Sorprendentemente, ambos tienen los mismos nombres de los personajes de la serie de televisión Yeh Rishta Kya Kehlata Hai, Kartik+Naira=Kaira, su hijo Kairav y la nueva incorporación Kartik+Sirat=KaiRat. Por lo tanto, creo que ambos son marionetas el uno del otro. También estoy proporcionando un enlace a sus ediciones: [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] Ahora vienen sus continuas ediciones falsas y disruptivas en Anupamaa [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] Ahora, sobre la base de las similitudes de las ediciones en Duryodhana , Wives of Karna y Vrishketu y las ediciones falsas disruptivas en Anupamaa una y otra vez, ¿podemos presentar un caso de manipulación y un caso de ediciones falsas disruptivas en su contra? Pri2000 ( discusión ) 20:41, 26 de enero de 2022 (UTC)
[25] Pri2000 ( discusión ) 12:22 27 enero 2022 (UTC)
Mira, Sr. Pratap, por favor, escuche con calma lo que estoy diciendo. Como también lo estoy diciendo con calma. Incluso yo estoy harto de esta pelea. No sé quién es ese usuario. Lo que sé es que creo páginas de discusión para nuevos editores. Lo mismo hice hoy. Incluso hice lo mismo para Adoringparas también. Y muchos otros editores nuevos en el pasado. No sé cómo y por qué copió mi lenguaje en su comentario. Pero al ver su oración adicional ahora me di cuenta de que es otro calcetín de Krishika Sahni, también conocida como Kiki. La maestra de todos. Anteriormente te dije que siempre hace estupideces. Como la conozco muy bien. Así que lo hizo en la forma de este nuevo usuario Gari, cualquiera que sea el nombre adicional de esta chica en esta nueva cuenta. El lenguaje "Gran cantidad de seguidores" solo lo usa ella. Anteriormente también agregó su título de "Rey de Instagram de la semana" dado por Tellychakkar en su artículo. Así lo hizo hoy. Tal vez se enteró de su caso de títere de calcetín. No sé de dónde se enteró, porque la bloqueé y ella me bloqueó a mí hace varios meses. Y no le diré lo mismo a esa chica maleducada. Y lo siento por presentar una denuncia en tu contra. Pero el historial de edición de mi página de discusión solo apuntaba hacia ti. Como tú comienzas cualquier conversación con "Hola" y "Hey", ellos también lo hacen. Como eres un ciudadano de UP como yo, también esa IP. Incluso esa persona usó repetidamente exactamente el mismo lenguaje que tú. Y el correo electrónico de Manali también. Me hizo observar las similitudes entre ustedes dos. No presenté la denuncia intencionalmente para degradarte. Estaba realmente harta de ese acoso constante. Lo mismo me pasó a mí la semana pasada también. Y hoy me denunciaste falsamente sin siquiera discutirlo como antes. Como lo hiciste en ese momento de Tajmashaik. Te dije claramente que esa chica solo copió mi texto. Entonces, el nuevo usuario de hoy alteró un texto. Encontré a ese usuario nuevo. Y como es mi naturaleza, creé su página de discusión con la ayuda de mi página de discusión. Pero no sabía que esto llevaría a un caso de manipulación y una pelea fea entre nosotros. Cuando empezó a intensificarse, también le advertí a ese usuario. Y estoy 100% seguro de que ella es Kiki. Pero siguió intensificándose por parte de los dos. Ahora mantuve la calma en mi mente y te dejé este mensaje. Espero que entiendas lo que trato de decir. Y me ayudes a presentar ese Gari en el caso de Kiki. Prometo que no te molestaré. Pri2000 ( discusión ) 14:09, 28 de enero de 2022 (UTC)
@ Princepratap1234 : sí. El caso principal de apka elimina kr rhi hun. Ap mera kariye. Aur wo nuevo usuario Gari jo bhi hai usko Kiki ke case mein fusionar kariye por favor Pri2000 ( charla ) 14:42, 28 de enero de 2022 (UTC)
Te saqué de esa denuncia. Solo mencioné a esas IP que me acosaron mentalmente. Pri2000 ( discusión ) 14:52 28 ene 2022 (UTC)
{{unblock|Your reason here ~~~~}}
Princepratap1234 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No sé por qué me bloquearon porque el usuario que sospechaba de mí retiró su solicitud [26] Princepratap1234 (discusión) 15:25 28 ene 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Esto no aborda la afirmación de que has estado cerrando sesión para dejar mensajes abusivos en las páginas de discusión de otras personas. Yamla ( discusión ) 15:29 28 ene 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Princepratap1234 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Entiendo mi error y prometo no repetirlo. He contribuido mucho a Wikipedia y he sido muy buen editor. Quiero empezar a contribuir de nuevo, así que por favor desbloquéenme. Princepratap1234 (discusión) 07:34 31 ene 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Creo que tu mejor oportunidad de que te desbloqueen es aceptar la oferta estándar y esperar 6 meses sin manipulaciones, incluida la edición sin iniciar sesión, y volver a enviar la solicitud. PhilKnight ( discusión ) 19:02, 31 de enero de 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Ravensfire , ManaliJain , Pri2000 , ¿podrían presentar una demanda contra él por parte de la SPI [27], ya que es un calcetín de Wikipedia:Investigaciones de títeres/Wefffrrr ? Princepratap1234 (discusión) 17:16 30 ene 2022 (UTC)
¿Por qué sigues a los editores de Wikipedia y los llevas a Commons? Eso parece acoso entre wikis, y estoy a punto de pedirle a un administrador que bloquee tu cuenta a nivel global. ¿Cuál era el propósito de esas ediciones, si no el acoso? Girth Summit (blather) 17:53, 2 de febrero de 2022 (UTC)
ManaliJain , lo siento, ¿puedo enviarte un mensaje por WhatsApp? Quiero aclarar algunas cosas. Princepratap1234 (discusión) 18:42 2 feb 2022 (UTC)
Hola, Princepratap1234,
En caso de que estés revisando tu página de discusión, ten en cuenta que editar sin iniciar sesión como editor de IP solo aumenta el tiempo hasta que puedas hacer una solicitud de desbloqueo de oferta estándar. Si alguna vez deseas que te desbloqueen, debes dejar de editar en la Wikipedia en inglés de inmediato, en cualquier capacidad. Continuar editando aquí solo aumenta la posibilidad de que se rechace una solicitud de desbloqueo. Es fácil identificarte, por lo que continuar editando solo te resultará contraproducente. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:58, 15 de febrero de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Balika Vadhu 2.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:25 10 mar 2022 (UTC)
Consulte los comentarios del registro. MrsSnoozyTurtle 08:06, 31 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Colors TV hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 17:29, 29 de enero de 2023 (UTC)
@ Girth Summit : ¡Hola! ¿Podrías explicarme qué es "apresurado"? Tengo un recurso en UTRS. Saludos. -- Deepfriedokra ( discusión ) 11:38, 12 de agosto de 2023 (UTC)