Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4
Tom, he revertido el vándalo del Partido Whig de nuevo y he dejado una advertencia de cuarto nivel. Dado que aparentemente se trata de una dirección IP estática, solicitaré un bloqueo a largo plazo si lo vuelven a hacer. Gracias. - BilCat ( discusión )
¿Qué quieres de mí? Ven a la guerra de 30 años Talk. 82.49.34.193 ( discusión ) 18:42 24 ago 2017 (UTC)
¿Se están revirtiendo las referencias principales? 79.49.192.139 (discusión) 19:28 24 ago 2017 (UTC)
Actualización: después de leer las pautas de Wikipedia, estoy intentando encontrar un mentor. Cuando lo tenga, espero publicar algunos artículos que puedan ser de interés para los lectores de Wikipedia. He creado una cuenta de Wikipedia y una página de discusión de usuarios. MikeWilkins ( discusión ) 07:04, 1 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, la semana que viene, cuando tenga más tiempo, enviaré información importante sobre el nombre de Sojourner-Truth. También intentaré aprender el método que exige Wikipedia. Parece que necesito insertar todos los puntos de referencia. Gracias y un cordial saludo. Mike Wilkins. MikeWilkins ( discusión ) 02:10 26 nov 2017 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en User talk:Tim1965#Huelga de granjas . — usernamekiran (discusión) 17:50, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
Saludos,
La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:30 21 dic 2017 (UTC)
Hola Tom, me encontré con esta solicitud de edición en la página de discusión de Leo Frank y me pregunto si sabes de dónde se obtuvo este texto (párrafo 2 de Abduction and lynching ). Veo que Dinnerstein menciona 175 millas y Frey menciona que siete autos (en lugar de ocho) fueron a Milledgeville, pero no veo una sola fuente para todo en el texto relacionado, ni tampoco la veo en las fuentes mencionadas más adelante en el párrafo. Tonystewart14 ( discusión ) 06:10 7 ene 2018 (UTC)
Dado que su residencia está "en el lado de Ohio del lago Erie en los suburbios occidentales de Cleveland", ¿estaría dispuesto a ayudarme con un proyecto relacionado con Ohio? Durante 3 años, he estado trabajando para obtener ilustraciones de todos los municipios y distritos de todo el estado y, como puede ver en mi página de seguimiento de proyectos, Usuario: Nyttend/Ohio , los únicos condados con ubicaciones no ilustradas están en la Reserva Occidental. Si tiene una cámara lo suficientemente buena para tomar fotografías simples (por ejemplo, del campo para un distrito rural, un vecindario residencial para una comunidad, el centro de una ciudad), eso es todo lo que pido. Si desea ayudar pero tiene preguntas, hágamelo saber. Nyttend ( discusión ) 23:09, 22 de enero de 2018 (UTC)
Según recuerdo, has hecho contribuciones en artículos sobre linchamientos. Hay un debate en Talk:14 de marzo de 1891, linchamientos porque algunos editores quieren hacer referencia a otros eventos, como la masacre china de 1871 en Los Ángeles, para decir que el evento de Nueva Orleans no fue "el linchamiento masivo más grande en la historia de los Estados Unidos". Creo que esta es una clasificación inapropiada de las muertes en disturbios raciales como linchamientos (porque hubo gente ahorcada) y trataste de señalar la diferencia entre disturbios raciales (que fue el evento de Los Ángeles de 1871) y linchamientos. ¿Quizás podrías agregar perspectiva también? Parkwells ( discusión ) 21:51, 3 de febrero de 2018 (UTC)
Como historiador que está cursando un doctorado, me preocupa bastante la dependencia de fuentes secundarias. Entiendo que eso puede ser aceptable para Eiki, pero ¿no debería exigirse un nivel más alto?
Si vamos a llamar a una organización con todas esas cosas terribles, ¿no deberíamos usar sus palabras para confirmarlo? Ed Sebesta, por ejemplo, es un conocido asesino a sueldo histórico, pero usamos su palabra como fuente de autoridad.
Mientras he estado trabajando en mi carrera, me ha preocupado la politización que he visto en mi disciplina. Los historiadores ya no quieren simplemente registrar acontecimientos. Ellos (nosotros) queremos ser activistas, poner motivaciones modernas a personas que han muerto hace mucho tiempo y conseguir nuestros 15 minutos de fama. Las fuentes citadas en este artículo encajan perfectamente con esta descripción. En otras palabras, veo muchas opiniones pero poca o ninguna evidencia primaria basada en hechos.
Para concluir, realmente creo que se debe eliminar toda opinión y colocar en su lugar un simple registro de los hechos.
Gracias. Thalomen1 ( discusión ) 00:18 10 feb 2018 (UTC)
Se supone que una enciclopedia es una fuente confiable, basada tanto en fuentes primarias como secundarias. Perdóname, pero tu explicación no tiene sentido para mí.
Si Wikipedia no va a ser tan fiable y basada en hechos como podemos hacerla, ¿para qué molestarse? La página de UDC no es una fuente fiable y tiene mucho más en común con un artículo basura. Sinceramente, me parece que si ese es el estándar, se está preparando para nada más que una pulpa sesgada, poco fiable y basada en opiniones. O al menos, la versión digital de la pulpa. ¿No deberíamos establecer un estándar más alto?
Si lo que dices es cierto y lo único que importa son las fuentes secundarias, Wikipedia es la peor fuente de información imaginable. Thalomen1 ( discusión ) 01:02 10 feb 2018 (UTC)
Tom, ¡gracias! Los he revisado y me he quedado atónito. Agradezco que me hayas enviado la información, solo digo que la definición de Wikipedia de "fuentes fiables" me parece muy cuestionable y extremadamente subjetiva. No conozco a mucha gente que considere fiable a Ed Sebesta. El hombre es un pirata informático de la peor calaña. Sin embargo, se le ha dado un estatus de autoridad en varias páginas de Wikipedia. En cualquier caso, no voy a intentar convertir a Wikipedia en algo que no es. Simplemente estoy bastante desilusionado con Wikipedia. Gracias de nuevo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Thalomen1 ( discusión • contribuciones ) 01:29, 10 de febrero de 2018 (UTC)
He estado siguiendo de cerca a un editor en particular, y esta edición reciente y extensa de un artículo con el que estoy poco familiarizado (pero cuya página de discusión has editado recientemente) es algo que no puedo evaluar. También estoy confundido en cuanto a la intención de las ediciones recientes del editor, que han sido revertidas. Todo lo que pido es que otros ojos revisen la edición. Gracias--Quisqualis ( discusión ) 21:08, 10 de abril de 2018 (UTC)
¿Sabías que la cita ya no está en el artículo? Me sorprendió. deisenbe ( discusión ) 21:12 29 abr 2018 (UTC)
batalla del vandalismo
Gracias por los artículos de calidad para el grupo de trabajo de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , como la Crisis de la Nulificación , Thomas Caute Reynolds y la Conferencia de Paz de 1861 , por contribuir sustancialmente a artículos como la Esclavitud en los Estados Unidos , por luchar contra el punto de vista de los ciudadanos, el vandalismo y las tonterías de 2007, - Tom, ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 16:54 1 ago 2018 (UTC)
Hace un año, usted recibió el premio n° 1990 de Precious , el premio de la QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:57 1 ago 2019 (UTC)
La edición que he añadido a esta página es la versión más común de la canción que he escuchado. Creo que la página está incompleta sin ella. — Comentario anterior sin firmar añadido por 165.225.32.71 ( discusión ) 22:48, 12 de septiembre de 2018 (UTC)
En 1792 Washington se presentó a la reelección como federalista y ganó, pero en 1788 se presentó como independiente y ganó. Jed Mek 25 ( discusión ) 22:14 29 octubre 2018 (UTC)
Si buscas literalmente en Wikipedia Partido Federalista y miras en las elecciones, te mostrará que en 1792 George Washington era un federalista Jed Mek 25 ( discusión ) 22:36 29 octubre 2018 (UTC)
Lo siento, me refiero a Historia Electoral en el Partido Federalista Wikepidia Jed Mek 25 ( discusión ) 22:48 29 octubre 2018 (UTC)
Se le pide que preste atención a las deficiencias señaladas en la nota anterior sobre un artículo en el que ha trabajado o ha dejado un comentario durante los últimos dos años. Se le invita a corregir esas deficiencias si es posible. De lo contrario, el artículo puede ser eliminado o truncado severamente. El artículo es Historia de los afroamericanos en Los Ángeles . Atentamente, BeenAroundAWhile ( discusión ) 15:19 30 oct 2018 (UTC)
Las buenas cabras son para los buenos usuarios de Wikipedia.
Boomom99 ( discusión ) 14:40 3 dic 2018 (UTC)
La forma correcta de escribir el nombre común de la subespecie de serpiente es serpiente real de Thayer. Incluso se la menciona como tal en las Referencias.
Por lo tanto, no creo que esté vandalizando el artículo, simplemente arreglándolo como debería ser. 2600:1700:7E31:5710:DCB5:7FA1:EE89:FE7E ( discusión ) 00:09 17 dic 2018 (UTC)
Estimado North Shoreman, noté que has cambiado algunos de mis artículos. Revisa tu correo electrónico lo antes posible y respondeme.
Dr. Joseph Rodgawskiti
Para que conste, creo que fuiste el quinto editor en revertir, no el tercero. Esta guerra de ediciones ha sido persistente y duradera. 7&6=trece ( ☎ ) 10:34, 30 de abril de 2019 (UTC)
Pensé que podría interesarle saber que alguien está usando otro argumento del tipo "Hitler mató gente, por lo tanto, todo lo que dice es relevante en cualquier lugar" en Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:North_Shoreman/Talk:Alpine_race#Adolf_Hitler%27s_opinions_on_Mussolini_are_meaningless_and_should_be_removed
Mi contribución no fue vandálica ni pretendía ser “disruptiva” o “poco constructiva”. Es de conocimiento común dentro de la comunidad de historiadores del sistema de partidos estadounidense que el Partido Whig también desciende (al menos en parte o indirectamente, aunque muchos cuestionarían una caracterización tan mínima) del Partido Federalista, así como de los partidos Nacional Republicano y Antimasónico, al igual que el Partido Republicano desciende en gran medida de los Whigs. De hecho, es a través de los Whigs que el Partido Republicano es declarado “descendiente indirecto” de los Federalistas por historiadores de renombre como Edward J. Larson, así como por científicos sociales y políticos como Seymour Martin Lipset. Deberías consultar las fuentes proporcionadas en los artículos relevantes de este sitio. — Comentario anterior sin firmar agregado por 174.134.33.163 ( discusión ) 06:25, 12 de septiembre de 2019 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Normani . Legobot ( discusión ) 04:23 16 oct 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Wikipedia discusión:WikiProject Maps . Legobot ( discusión ) 04:23 15 nov 2019 (UTC)
El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Battle of Dak To . Legobot ( discusión ) 04:23 15 dic 2019 (UTC)
Hola, mi pequeña alteración de la tabla de resumen del artículo de la Batalla de Belmont fue incorrectamente revertida por usted sin ninguna razón dada. Mi pequeña edición cambió el resumen incorrecto de que la Batalla de Belmont fue una "victoria de la Unión", cuando de hecho no lo fue y ningún libro que he leído ha hecho tal afirmación. El sur reivindicó la victoria y la prensa del norte "lamentó la derrota" tras la retirada del general de brigada Grant a El Cairo. En realidad, explica por qué fue una victoria confederada en la última parte del artículo. No estoy seguro de por qué insiste en que fue una victoria de la Unión, ya que la fuente a la que se hizo referencia ahora está muerta y ya no está activa, cuando la batalla no resultó en ninguna pérdida de territorio en poder de la fuerza de ocupación del general Polk. Es como afirmar que los confederados ganaron la Batalla de Shiloh porque el primer día tomaron la mayoría de las posiciones de la Unión, pero eso ignora los eventos que siguieron en los que un contraataque resultó en una derrota. — Comentario anterior sin firmar añadido por Futurefilmmaker ( discusión • contribs ) 18:54, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
El artículo del First Bank of the US no debería sugerir una incertidumbre sobre el nombre del banco de Girard, que no existía. Girard era un banquero que, algo inusual para la época, hacía negocios bajo su propio nombre. Aquí hay un cheque girado contra el banco durante su vida. La gente llamaba al banco el banco de Girard en las conversaciones porque eso era lo que era, pero no había ninguna incertidumbre sobre el nombre real. 73.71.251.64 ( discusión ) 23:17 13 enero 2020 (UTC)
¿Por qué sigues suprimiendo la discusión en 'McCarthyism'? Ten en cuenta que si intentas suprimir la libertad de expresión para influir en el resultado de las elecciones, en el futuro podrías ser acusado de traición. -- 171.33.197.192 ( discusión ) 16:56 16 ene 2020 (UTC)
Si quieres creerle a un idiota, no puedo impedirte que lo hagas. Solo me interesa una cosa que te haga creerle a un idiota (Sokolov). — Comentario anterior sin firmar añadido por 178.155.64.26 ( discusión ) 13:39 10 feb 2020 (UTC)
Por favor, cuéntame sobre "Semanas 2004". ¿Qué es? — Comentario anterior sin firmar añadido por 178.155.64.26 ( discusión ) 14:35 10 feb 2020 (UTC)
Gracias por tu explicación. Es bueno comunicarse con personas que están dispuestas a ayudar. Ahora sabré cómo citar. Gracias también por animarme a leer este libro. Es un poco gracioso que el único (!!!!!) "historiador" al que cita sea Sokolov. Aquí hay superhistoria. :) Россиянин2019 ( discusión ) 19:41 10 feb 2020 (UTC)
Lo siento por mis vergonzosas ediciones, haré contribuciones constructivas la próxima vez. 71.184.142.128 (discusión) 00:13 14 feb 2020 (UTC)
Hola, hace poco eliminaste tu artículo de la página del Medio Oeste de Estados Unidos por ser "poco constructivo". No creo que sea así. En su estado actual, el artículo da la impresión de que todo Illinois es un estado demócrata, cuando en realidad son muy pocos los condados que lo son. Como habitante de Illinois, creo que es mi deber señalar que mi estado natal es mucho más que Chicago.
108.69.178.124 ( discusión ) 22:39 27 feb 2020 (UTC) Un habitante de Illinois preocupado
Buenos días a todos. March Madness 2020 está a punto de comenzar y hay mucho que ofrecer para aquellos que quieran sumarse al trabajo pendiente etiquetando, evaluando, actualizando, agregando o mejorando recursos y creando artículos. Si aún no se han registrado para participar, ¿por qué no lo hacen? ¡Cuantos más, mejor! Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 08:19, 29 de febrero de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Hola Tom, tengo curiosidad por saber si recuerdas lo que Osborn quiso decir en esta sección cuando dice que las notas estaban escritas en tercera persona en lugar de en primera. Como menciona un IP en la página de discusión , parece que está en primera persona. Si no estás seguro, ¿tienes alguna objeción a que se elimine, tal vez se sustituya por una mención a Henry Alexander? Tonystewart14 ( discusión ) 00:10 8 may 2020 (UTC)
No es un evento. Es un factor, pero no un evento. Tiene que tener una fecha para ser un evento. deisenbe ( discusión ) 12:25 12 may 2020 (UTC)
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . Enviado a las 08:16, 16 de junio de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Spencer Wells sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 02:31, 14 de julio de 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:24 1 ago 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Winona Ryder sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Se le seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:31, 12 de agosto de 2020 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 02:06, 1 de septiembre de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Michelle Williams (actriz) sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 18:32, 10 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola North Shoreman. Estaba mirando el historial de edición del artículo sobre la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (y la página de discusión) y noté que alguna vez estuviste bastante involucrado en los debates. Actualmente estamos debatiendo si deberíamos referirnos a los hessianos como mercenarios o auxiliares . Las discusiones comienzan aquí y continúan aquí . Cualquier opinión y perspectiva que puedas ofrecer es bienvenida. -- Gwillhickers ( discusión ) 23:49, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
También podría interesarle una propuesta de fusión que se está llevando a cabo aquí. -- Gwillhickers ( discusión ) 23:59 12 septiembre 2020 (UTC)
Buen día a todos, la votación para el puesto de coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias de parte del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
Se solicitan sus comentarios en Talk:George Floyd protests on a "History and geography" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 19:32, 10 de octubre de 2020 (UTC)
Cualquier ayuda de su parte, o una referencia a un administrador con un posible interés, sería apreciada, a saber: American Revolutionary War tiene diversas calificaciones en tres proyectos relacionados: (1) Clase B, máxima importancia en WikiProject American Revolutionary War; (2) Clase inicial en WikiProject Military History , degradado de clase C de forma anónima después de una solicitud de actualización de clase C. (3) Clase C, baja importancia por el equipo editorial de Wikipedia versión 1.0/ v0.5.
Se solicita su opinión en Talk:Andy Ngo sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 13:32, 17 de octubre de 2020 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:List of deaths due to COVID-19 on a "Biographies" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 09:30, 1 de noviembre de 2020 (UTC)
Le reenvío este aviso de RfC, junto con el Cuadro de resumen de la discusión en curso, porque figura como miembro del Proyecto Militar interesado en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos. El RfC y la discusión se encuentran en Talk:American Revolutionary War . No dude en eliminar este aviso si no se ajusta a sus intereses actuales. - TheVirginiaHistorian ( discusión ) 23:28, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Guerra de la Independencia de los Estados Unidos , que se encuentra dentro del alcance de este WikiProject, tiene una RFC por su valor. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. TheVirginiaHistorian ( discusión ) 23:23 4 dic 2020 (UTC)
Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado al WikiProject de Historia Militar 2020 y el Historiador del Año están abiertas, se anima a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que manos a la obra! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Donner60 ( discusión ) te desea una taza llena de espuma de Felices Fiestas . Ya sea que celebres el solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec20 }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Buen día a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año " de WikiProject Military history está por cerrar, así que si aún no lo has hecho, haz clic en los enlaces y da tu opinión antes de las 23:59 (GMT) del 30 de diciembre. Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
Se solicita su opinión en Talk:PragerU sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 24 de enero de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Gina Carano sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 15:31, 27 de enero de 2021 (UTC)
Hola a todos, la campaña de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extenderá hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP:MILHIST/ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP:GAN o WP:FAC y revisando artículos enviados en WP:MILHIST/ACR . Se otorgan premios de servicio y barnstars por umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros finalistas recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de discusión de la unidad. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:26 31 mar 2021 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:Goths sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:31, 2 de abril de 2021 (UTC)
He nominado a Gettysburg Address para que se revise como artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se trasladará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 15:07, 10 de abril de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Drew Pinsky sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 19:30, 23 de abril de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Template talk:Infobox person sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 8 de junio de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Discusión:Lista de países y dependencias por área sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 20 de junio de 2021 (UTC)
Tu opinión es solicitada en Talk:Arameans sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por tu ayuda!
Fuiste seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 00:32, 12 de julio de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject United States Presidents on a "Biographies" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:32, 14 de julio de 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:17 1 ago 2021 (UTC)
Se solicitan sus comentarios en Wikipedia talk:WikiProject Years sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:31, 14 de agosto de 2021 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:1960 New York mid-air clash en una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:30, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos ya están abiertas. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:59, 1 septiembre 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos aún están abiertas, pero no por mucho tiempo. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta de los editores, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. No se aceptarán más nominaciones después de esa hora. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:43, 10 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 ya está abierta. Se trata de una votación de aprobación sencilla; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se llevará a cabo en la página del tramo de 2021. También se pueden hacer preguntas apropiadas para los candidatos. Gracias, MediaWiki message delivery ( discusión ) 04:40, 15 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola a todos, la votación para el tramo de coordinador de historia militar de Wikiproyecto 2021 se cerrará pronto. Se trata de una votación de aprobación simple; solo se deben realizar votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2021. La votación se realizará en la página del tramo de 2021. Gracias, MediaWiki entrega de mensajes ( discusión ) 02:33, 26 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, North Shoreman. Recibes esta notificación porque anteriormente estabas suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no has realizado ninguna modificación en la Wikipedia en inglés en más de seis meses.
Para despejar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y generar mayores posibilidades de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones para contribuir, se le ha dado de baja, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en seis meses.
No necesita hacer nada al respecto . Si no le importa no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones anteriores y esta será la última vez que reciba noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:
{{Frs user|North Shoreman|limit}}
Si acabas de volver después de un wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puedes seguir las instrucciones anteriores para reactivar tu suscripción. Asimismo, si se trata de una cuenta alternativa, considera suscribir tu cuenta principal de la misma manera.
Tenga en cuenta que si cambió su nombre y dejó su nombre anterior suscrito al FRS, es posible que aún reciba este mensaje en la página de discusión de su nuevo nombre de usuario. Si es así, asegúrese de que su nuevo nombre de cuenta esté suscrito al FRS, utilizando el mismo procedimiento mencionado anteriormente.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del bot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto está mal? Ponte en contacto con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:01, 18 de octubre de 2021 (UTC)
Hola North Shoreman,
Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 15:34 3 dic 2021 (UTC)
Hola North Shoreman,
Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 16:27 8 dic 2021 (UTC)
Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abrirán en unas pocas horas (00:01 UTC del 1 de septiembre). Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:52, 31 agosto 2022 (UTC)
La votación para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abre en unas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:27, 14 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Solo una corrección rápida al mensaje anterior sobre la elección del coordinador de MILHIST de 2022! Yo ( Hog Farm ) no leí bien el mensaje y omití un enlace a la página de la elección en este mensaje. La votación se realizará aquí ; lo siento por la necesidad de un segundo mensaje y la omisión involuntaria del anterior. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:41 15 sep 2022 (UTC)
La votación para la próxima elección de coordinador de proyecto se cierra pronto, a las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y se aceptan preguntas para los candidatos. La votación en sí se lleva a cabo aquí . Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:14, 26 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Donner60 ( discusión ) 05:19 24 dic 2022 (UTC)
¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7 ( discusión · contribuciones ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:56, 22 de diciembre de 2023 (UTC)
Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 1 septiembre 2024 (UTC)