stringtranslate.com

Charla de usuario:MJSC123

Su envío a Artículos para la creación : Elcka (18 de diciembre)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Theroadislong fue: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Theroadislong ( charla ) 19:53, 18 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Borrador: Preocupación por Elcka

Hola, soy HasteurBot . Sólo quería informarte que Draft:Elcka, una página que creaste, no ha sido editada en 5 meses. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.

Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.

Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32, 20 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador:Elcka

Hola, MJSC123. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Elcka".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Legacypac ( discusión ) 14:00, 20 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Su borrador de artículo, Borrador:Elcka

Hola, MJSC123. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Elcka".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.

Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Lapablo ( charla ) 23:07, 7 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Elcka (22 de julio)

Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado porque incluía contenido protegido por derechos de autor , lo cual no está permitido en Wikipedia. Le invitamos a escribir un artículo sobre el tema, pero no utilice trabajos protegidos por derechos de autor .🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 10:32, 22 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación del Draft:Elcka

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Draft:Elcka solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.elcka.net/biography.asp. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dilo con tus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar .

Si el sitio web externo o la imagen le pertenecen y desea permitir que Wikipedia use el texto o la imagen, lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo, entonces debe verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor . Lo mismo se aplica si usted no es el propietario pero tiene su permiso. Si no es el propietario y no tiene permiso, consulte Wikipedia: Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo obtenerlo. Quizás quieras consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 10:33, 22 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

agosto 2023

Icono de información

Hola MJSC123. La naturaleza de sus ediciones da la impresión de que tiene un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no ha cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición pagada de Wikipedia . La defensa paga es una categoría de edición de conflictos de intereses (COI) que implica recibir una compensación por parte de una persona, grupo, empresa u organización por utilizar Wikipedia para promover sus intereses. Nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , prohíben la promoción pagada no divulgada , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia lo considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja encarecidamente a los defensores pagados la edición directa de artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe un artículo. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los defensores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debe enviarse a través del proceso de creación de artículos , en lugar de hacerlo directamente.

Independientemente, si recibe o espera recibir una compensación por sus ediciones, interpretadas de manera amplia, los Términos de uso de Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación. Puede publicar dicha divulgación obligatoria en su página de usuario en Usuario:MJSC123. La plantilla {{ Pagada }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formulario: . Si me equivoco (no recibirás compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporcione la información requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas este mensaje. 331dot ( charla ) 12:16, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{paid|user=MJSC123|employer=InsertName|client=InsertName}}

Hola, no, no me pagan nada, solo intento obtener la información correcta en la página. Estaré encantado de realizar las modificaciones sugeridas que sean necesarias. Muchas gracias MJSC123 (discusión) 13:27, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál es tu asociación con la banda? 331dot ( charla ) 15:09, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de AfC : Borrador: Elcka tiene un nuevo comentario

Dejé un comentario sobre su envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Elcka. ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 17:36, 1 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Para ser honesto, eso es un montón de basura vieja, por alguna razón, simplemente estás "en contra" de todo este artículo sin ninguna razón que yo pueda ver. El artículo escrito no es diferente a este escrito sobre una banda similar de la misma época.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MJSC123/Strangelove_(banda)
Todo este período fue antes de la era de Internet, por lo que todos los artículos que respaldan las declaraciones fueron escritos en Melody Maker, que no está disponible como archivo en línea, estamos hablando de 1998, pero se puede ver claramente que el La fecha, la publicación y el autor son visibles y los artículos que respaldan las declaraciones fueron todos de la prensa musical nacional de la época. Me complace hacer cambios, pero si comparas los 2 artículos hay poca diferencia. MJSC123 (discusión) 18:50, 2 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No puedo ver tu "artículo escrito" ¿el borrador no tiene contenido? Consulte también otros artículos basura que existen . Strangelove (banda) ha sido etiquetada como fuente deficiente durante 13 años, por lo que probablemente no sea un buen ejemplo para emular. Las fuentes no tienen que estar en línea. Theroadislong ( discusión ) 19:11, 2 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Su propio sitio web no se puede utilizar para establecer notoriedad, debe mostrar cómo pasan WP:NBAND . Theroadislong ( discusión ) 19:15, 2 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí, la versión que había creado se eliminó. ¿Hay alguna forma de recuperarla? La restauraron antes, cuando se eliminó. Lo que quiero decir es que las fuentes solo están disponibles en el sitio web de la banda, ya que son escaneos de medios de prensa musical nacionales de la época que ahora no están disponibles en línea, por ejemplo, este artículo: https://elcka.net/article_viewer .asp?desc=Elcka%20Top%20of%20the%20Fops&folder=press&file=Elcka%20Top%20of%20the%20Fops.jpg
está alojado en el sitio web de la banda, pero era de Melody Maker, que era uno de los semanarios de prensa nacional del Reino Unido en ese momento y puedes ver la fecha, el nombre de la publicación y el autor claramente en la parte superior. En ese momento se trataba de la prensa musical nacional, por lo que debe considerarse una fuente válida. No solo ha sido escrito por la banda, son escaneos de informes de prensa. Melody Maker cerró alrededor del año 2000 y, junto con NME, fue la principal fuente de información sobre "nueva música" en el Reino Unido, realmente antes de que Internet despegara y acabara con estas publicaciones. Todas las fuentes utilizadas en el artículo procedían de informes de la prensa musical nacional como The Guardian. La mayor parte del material no está disponible como enlace directo desde la publicación porque muchos de ellos ya no existen. MJSC123 (discusión) 08:23, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Luego, simplemente debe citar la información de prensa sin citar su propio sitio web; depende de los lectores ubicar las fuentes si desean revisarlas (por ejemplo, ubicarlas en el archivo de una biblioteca). Todo lo que necesita es el nombre del editor, título, fecha, número de página, autor, etc. 331dot ( charla ) 09:28, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
ok, gracias, ¿es posible recuperar la versión eliminada? Entonces puedo hacer los cambios MJSC123 (discusión) 12:19, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
1 pregunta: ¿cómo verifican los moderadores que lo que estás diciendo es correcto si no hay un enlace directo a la fuente? Seguramente necesitan validar que lo que estás diciendo es cierto. Como se mencionó, estas publicaciones ya no están en línea, solo copias impresas (escaneos). ) existir ? MJSC123 (discusión) 12:38, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Estás diciendo que estos documentos no existen en ningún otro lugar del mundo? No se aceptan como fuentes documentos exclusivamente en manos privadas. 331dot ( charla ) 12:58, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Si estos documentos provienen de editoriales, normalmente se encuentran en alguna biblioteca o archivo. 331dot ( charla ) 13:00, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
sí, fueron publicados, fueron prensa nacional escrita y publicada en el Reino Unido, por lo que existirían como copias en algún lugar como la biblioteca británica, por ejemplo. Estoy realmente sorprendido de que no haya un archivo en línea, existe este, pero solo llega hasta la década de 1980. https://worldradiohistory.com/Melody_Maker.htm MJSC123 (discusión) 14:53, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Entonces probablemente esté bien. No es necesario que una fuente sea de fácil acceso o de libre acceso, sólo debe estar disponible para el público. No es necesario que proporciones una ubicación específica, solo la información necesaria para que alguien pueda localizarlo (autor, editorial, fecha, números de página, etc.). Si localizarlo requiere viajar a la Biblioteca Británica, entonces eso es lo que el lector deberá hacer si está interesado en verificar la información. 331dot ( charla ) 14:59, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
ok, gracias, ¿es posible restablecer https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:MJSC123/Draft:Elcka que se creó con el contenido eliminado ya que esta versión no tiene contenido, se eliminó antes de que pudiera recuperarlo, entonces puedo realice los cambios MJSC123 (discusión) 08:14, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Deberá preguntar en WP:REFUND . 331dot ( charla ) 08:54, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Puedo recuperar la versión eliminada y luego puedo modificarla según la discusión en este hilo que explica el proceso correcto para usar fuentes que no sean de su sitio web MJSC123 (discusión) 10:44, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápida del Draft:Elcka

Si este fue el primer artículo que creó, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creó, Draft:Elcka, fue eliminada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para una eliminación rápida . Utilice la zona de pruebas para cualquier otra prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.

No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . UtherSRG (discusión) 18:20, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación del Draft:Elcka

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Draft:Elcka, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que sólo promociona una empresa, grupo, producto, servicio, persona o punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para poder eliminarla rápidamente. volverse enciclopédico. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia: Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación . 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 21:41, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Le sugiero encarecidamente que escriba el borrador con sus propias palabras. Estas palabras pueden tener licencia libre, pero son periodísticas. Wikipedia no es una revista. No es WP:NPOV y está lleno de pavo real y tonterías 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 21:45, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

agosto 2023

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar porque su cuenta se utiliza únicamente para publicidad o promoción .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( charla ) 23:27, 17 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]