stringtranslate.com

Usuario discusión:Ldm1954

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Noble metal , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Element .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Mineral polimetálicoHa sido aceptado

Se ha creado el mineral polimetálico que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Ldm1954 (discusión) 15:13 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

FARC

A los editores Johnjbarton  y Smokefoot :

La página Heavy metal (elementos) ha pasado del estado de "revisión" al de "eliminación". Según WP:FAR , en este estado, ahora se vota si se elimina o se mantiene . Dejo la votación en sus manos. La página se encuentra actualmente en la parte superior de WP:FARC , aunque puede bajar. Ldm1954 (discusión) 15:58 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Solución alternativa para los becarios de APS

Los listados de APS Fellow se han archivado hasta mayo de 2023 en Wayback Machine. Para los apellidos que comienzan con L, este listado se carga más rápido que toda la lista alfabética. — Grand'mere Eugene ( discusión ) 17:27 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos borradores

Vi que recientemente moviste al espacio de borradores dos artículos que había creado. Los mejoraré y luego solicitaré que se muevan al espacio principal. Por otro lado aprovecho para preguntar sobre el Borrador:Gerard Gertoux , si está listo. Un editor me dijo dos veces que no lo estaba, pero en la tercera, me dijo que, según su criterio, estaba listo. Pero dijo que no se involucraría más, y prefería que alguien más diera su opinión. Gracias por tu ayuda y tu valioso tiempo. --Jairon Levid Abimael Caál Orozco ( discusión ) 17:41 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Debes leer y volver a leer la guía en WP:BLP y también WP:NPROF .
En las dos páginas que redacté, ninguna prueba la notoriedad. Lo que tienes es una breve descripción de la persona, pero nada que cumpla con los criterios de WP:NPROF . Tienes que demostrar notoriedad, sin caer en la fanfarronería ( WP:PEACOCK ). Tienes que convencer a un lector (no a mí, y no aquí) de que son notables e incluir algunos detalles interesantes sobre ellos.
La otra página es mucho más compleja. Por supuesto, sólo puedo dar una pequeña información, ya que los temas de esta página están lejos de lo que considero mi área de especialización. (Las dos páginas que redacté eran de académicos de física, con lo que me siento cómodo.)
Dicho esto, las preguntas sobre la notoriedad vuelven a ser importantes. Tienes una extensa descripción de él y de su carrera, pero no explicas por qué debería haber una página. ¿Por qué tienes una larga lista de sus obras publicadas, cuáles son importantes y cuáles no?
Tampoco estás escribiendo “Punto de vista neutral”. Por ejemplo, en tu segunda oración tienes
“Gertoux es uno de los pocos que defendieron que una de las varias vocalizaciones antiguas del tetragramaton…”
Una redacción NPOV sería más como
“Gertoux argumentó que una de las vocalizaciones antiguas del tetragrámaton…”
Cuando utilizas “aunque minoritario” y “defendió”, estás emitiendo un juicio, lo que se denomina “trabajo original” WP:OR – no puedes hacerlo. Lee el artículo con atención y elimina las opiniones.
No conozco la zona, así que no puedo juzgar. Te sugiero que preguntes en el salón de té para que te ayuden. Buena suerte. Ldm1954 (discusión) 20:12 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]