==Bienvenido== Hola Jpierreg y bienvenido a Wikipedia ! Me alegra que hayas elegido unirte a nosotros. Este es un gran proyecto con mucha gente dedicada, lo que puede parecer intimidante a veces, pero no dejes que nada te desanime. ¡ Sé valiente!, explora y contribuye. Intenta ser civilizado siguiendo pautas simples y firmando tus comentarios de charla con ~~~~ pero nunca olvides que uno de nuestros principios centrales es ignorar todas las reglas .
Si quieres aprender más, Wikipedia:Tutorial es el lugar al que debes acudir, pero eventualmente los siguientes enlaces también pueden resultar útiles:
Ayuda
Preguntas frecuentes
Glosario
Manual de estilo
Navega hasta que encuentres algo que te guste. Una forma fácil de hacer esto es presionar el botón de página aleatoria en la barra de navegación a la izquierda. Además, el Portal de la comunidad ofrece una forma más estructurada de familiarizarse con los muchos comités y grupos geniales que se enfocan en tareas específicas. Mis lugares favoritos son Wikipedia:Traducción al inglés , así como los comités de limpieza , bienvenida y contravandálico . Por último, la Fundación Wikimedia tiene otros proyectos wiki que pueden interesarte. Si tienes más preguntas, no dudes en preguntarme lo que quieras en mi página de discusión . ¡De nuevo, bienvenido! -- Draeco 20:10, 1 abril 2006 (UTC)
Simplemente coloque {{ db-author }} en la parte superior de la página y un administrador lo eliminará por usted. - Draeco 01:08, 4 de mayo de 2006 (UTC)
Corre el riesgo de infringir la regla de las tres reversiones en una página. No realice más reversiones o se le bloqueará la posibilidad de seguir editando. -- InShaneee 19:56, 16 de mayo de 2006 (UTC)
El botón "insertar imagen" funcionará si la imagen ya se ha subido a Wikipedia, pero si no es así, puedes subir una nueva imagen tú mismo aquí (también se puede acceder a ella a través del enlace "Subir archivo" en la caja de herramientas de la izquierda). Debes tener mucho cuidado con asignar una licencia a la imagen y no subir imágenes copyvio, pero todo eso se detalla en la pantalla principal de subida. - Draeco 03:51, 20 de mayo de 2006 (UTC)
Carrera de Jimmy Wales
Personas clave de la Fundación Wikimedia
{{cite press release}}: Verifique los valores de fecha en: |date=( ayuda )Buen trabajo en Doctrine of Exchange : el material que agregaste estaba bien referenciado y se agregó a una presentación de NPOV sobre el tema. Sin embargo, noté que a la cita parece faltarle una palabra. Comienza con "Quien quiera recibir..." en lugar de "Quien quiera recibir ", por lo que sospeché que era un error tipográfico. (Lo buscaría yo mismo, pero mi copia de Fundamentos está enterrada en algún lugar de mi pila de libros, quién sabe a qué profundidad...) También podrías agregar un número de página a la referencia, para ayudar a las personas a encontrar esa cita si quieren buscarla. -- Antaeus Feldspar 14:44, 22 de septiembre de 2006 (UTC)
Ya hay un enlace en la página de Scientology (actualmente nota al pie #48) a Bonafides, que en mi opinión es un mejor enlace que Experts, ya que todo está en HTML, no en PDF.
Lamentablemente, las dos listas de expertos no son las mismas: la de buena fe es más corta, pero incluye un nuevo artículo de Wilson. Mi impresión es que han omitido las más controvertidas, que atacan a los apóstatas (Kliever) o insinúan secretos (Sivertsev).
Hasta donde yo sé, la única crítica de estos artículos es la mía: reseñas ¡Aunque no se supone que deba hacer enlaces a mis propias páginas!
¿Entonces enlazar a ambos? ¿A alguno? ¿Añadir un enlace a la crítica?
-- Hartley Patterson 12:29, 29 de octubre de 2006 (UTC)
¿Por qué sigues usando un estilo de formato pensado para citar referencias en las secciones de Enlaces externos de los artículos? Está haciendo que las secciones sean innecesariamente complicadas y difíciles de leer, tanto para los editores como para los lectores ocasionales. WP:EL es bastante específico acerca de enumerar enlaces externos en su sección "Cómo enumerar": [9] Como mínimo, deja de colocar un enlace innecesario a la Iglesia de Scientology en el campo innecesario "Editor" en cada uno de estos enlaces, es extremadamente disruptivo. wikipediatrix 05:02, 11 de noviembre de 2006 (UTC)
Me gustaría escuchar sus comentarios sobre las discusiones en la página de discusión acerca de cambiar el nombre de la ópera espacial en la doctrina de Scientology y de las habilidades sobrenaturales en la doctrina de Scientology . El sesgo anti-scientologist en estas páginas incluye literalmente todo lo que Hubbard dijo, incluso comentarios casuales en conferencias de los años 50, y los trata como doctrina oficial de la Iglesia de Scientology, lo cual simplemente no es verdad. Highfructosecornsyrup 05:00, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Quizás quieras dirigirte a este Usuario discusión:Wikipediatrix -- Justanother 23:26, 8 de diciembre de 2006 (UTC)
Estoy confundido con tu mensaje en mi página. ¿De qué se trataba? Johnpedia 21:04, 3 de enero de 2007 (UTC)
jajajajajajajajajajajaja, cierto, ok, eso es realmente genial, fue una pérdida de tiempo, gracias. No me pongo a decir "oh, Dios..." por algo tan patético como eso. ¿Y cuántos no cienciólogos han sido expulsados? ¡Qué miedo! Espabila, viejo. Johnpedia 18:04, 4 enero 2007 (UTC)
Hola jpierreg,
No quiero registrar un correo electrónico, pero ¿podría decirme específicamente sobre qué tenía alguna pregunta?
Mis mejores deseos, SM Sullivan 05:01, 14 de febrero de 2007 (UTC)
Jpierreg 05:05, 5 de enero de 2007 (GMT)
Solo quería tomarme un momento para agradecerle por participar en la convocatoria de propuestas sobre Justanother . ¿Alguien? 02:40, 9 de marzo de 2007 (UTC)
Holaaaaa! ¿Aún estás por aquí? COFS 18:29, 9 de abril de 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, El Manual de Scientology , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/El Manual de Scientology . Gracias. Coffeepusher ( discusión ) 00:16 27 feb 2008 (UTC)
Esto es para notificarle que usted ha sido agregado como parte involucrada en el caso de arbitraje de Scientology ; esto se debe a que usted ha sido mencionado en /Evidencia , el /Taller o sus páginas de discusión, o porque usted está estrechamente conectado con él.
En nombre del Comité de Arbitraje, KnightLago ( discusión ) 14:01 6 abril 2009 (UTC)
Este caso de arbitraje se ha cerrado y la decisión final está disponible en el enlace anterior. Los siguientes editores están sujetos a prohibiciones/prohibiciones de temas/restricciones que se enumeran a continuación:
Cualquier editor sujeto a los recursos de este procedimiento, o que desee editar desde un proxy abierto, está restringido a una única cuenta actual o futura para editar temas relacionados con Scientology y no puede contribuir al tema como editores de IP anónimos. Los editores prohibidos por los recursos de este procedimiento tienen prohibido (i) editar artículos relacionados con Scientology o los cienciólogos, definidos en sentido amplio, así como las respectivas páginas de discusión de los artículos y (ii) participar en cualquier proceso de Wikipedia relacionado con esos artículos. Los editores prohibidos por los temas mencionados anteriormente pueden solicitar que se levante la prohibición del tema después de demostrar su compromiso con los objetivos de Wikipedia y su capacidad para trabajar de manera constructiva con otros editores. Las solicitudes se considerarán no antes de seis meses después del cierre de este caso, y se realizarán revisiones adicionales con una frecuencia no mayor a seis meses a partir de entonces.
Cualquier administrador no involucrado puede, a su propia discreción, prohibir a cualquier editor editar dentro del tema de Scientology. Antes de prohibir el tema al editor, el administrador dejará un mensaje en la página de discusión del editor, con un enlace a este párrafo, advirtiendo al editor que se contempla prohibir el tema y describiendo las conductas por las que se contempla. Si el editor no hace caso de la advertencia, se le puede prohibir el tema, inicialmente, por tres meses, y luego se le pueden prohibir temas adicionales que aumentarán en duración hasta un máximo de un año. Cualquier editor que, a juicio de un administrador no involucrado, (i) esté centrado principalmente en Scientology o en los cienciólogos y (ii) esté claramente involucrado en la promoción de una agenda identificable, puede ser prohibido en el tema por hasta un año.
Todas las direcciones IP que sean propiedad de la Iglesia de Scientology y sus asociados o que estén bajo su control, en sentido amplio, deben ser bloqueadas como si fueran servidores proxy abiertos. Cualquier editor actual o futuro que, después de que se anuncie esta decisión, realice modificaciones sustanciales en cualquier artículo o discusión relacionada con Scientology en cualquier página, deberá editarlas únicamente desde una única cuenta de usuario, que será la cuenta única o principal del usuario, a menos que el usuario haya solicitado y obtenido previamente permiso del Comité de Arbitraje para operar una segunda cuenta legítima. Deberán editar de acuerdo con las políticas de Wikipedia y abstenerse de hacer apología, y divulgar en las páginas de discusión pertinentes cualquier circunstancia (pero sin incluir información de identificación personal) que constituya o pueda razonablemente percibirse como constitutiva de un conflicto de intereses con respecto a esa página, y no a través de una configuración proxy.
- Para el Comité de Arbitraje , Mailer Diablo 01:36, 29 de mayo de 2009 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC)