¿Podrías revisar el artículo? Borrador:Saritha_Kukku Creo que he proporcionado o citado enlaces potenciales al artículo de una fuente confiable. Intenté proporcionar tantos enlaces como pude. Mustafdesam ( discusión ) 05:30, 7 de enero de 2024 (UTC)
En respuesta a su comentario de "tonterías de marketing" sobre mi primer envío, WP:FAITH y WP:BITE . Todavía estoy aprendiendo y actualmente intento hacer mejoras. Fifi Dee 23 ( charla )
Hace aproximadamente un mes invertí mucho tiempo para agregar contenido sustancial, referencias, fuentes, etc. a este artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenman/Draft_talk:Alternative_Alternatives
Alternativa Las alternativas son un concepto que cada vez cobra más relevancia.
Espero que usted o alguien que conozca bien las finanzas y las inversiones le eche un vistazo y pueda aprobar el artículo o dar su opinión.
¡Gracias! Francoise99 - Comentario anterior sin firmar agregado por Francoise99x ( charla • contribuciones ) 07:56, 10 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Greenman, Agregar enlaces y todos son legítimos y tienen similitud con otros artículos. Pronto se enviarán más referencias. JackW2016 ( discusión ) 18:10, 12 de abril de 2023 (UTC)
== Nota sobre la fecha de cumpleaños (Mohamed Elshahat) ==Mi fuente para su cumpleaños es él. Declaré COI en mi página ya que lo conozco personalmente. ¿Debería dejar solo el año ya que aparece en la mayoría de sus biografías online? ¡Gracias! NourhanAbdelfattah ( discusión ) 14:00, 23 de julio de 2023 (UTC)
Hola Greenman, ¿puedo darme más información sobre por qué rechazaste mi borrador? - Comentario anterior sin firmar agregado por Vingame ( discusión • contribuciones ) 01:10, 6 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola Greenman, rechazaste mi borrador (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenman/Draft:NCOR) citando un COI no declarado. Punto justo; ¿Es suficiente declarar el COI en mi página de usuario (lo cual ya he hecho)? - Comentario anterior sin firmar agregado por Crayon Logic ( discusión • contribuciones ) 01:17, 4 de noviembre de 2022 (UTC)
Solicitaste que se eliminara una redirección para aceptar este borrador hace dos semanas, pero nunca lo cumpliste. * Pppery * ha comenzado... 04:39, 23 de octubre de 2022 (UTC)
Hola. Intenté trasladar el huracán Orlene (2022) a la redirección al draft. No estoy seguro si funcionó o no. Huracán Chandler ( charla ) 12:23, 23 de octubre de 2022 (UTC)
No sé por completo qué hice para cambiar "rechazar" por "rechazar", como usted señala, en realidad no sé cuál es la diferencia entre rechazar y rechazar en Wikipedia, y no fue mi intención hacerle perder el tiempo. Lo siento: "También señalo que el remitente editó el rechazo anterior y lo rechazó para volver a enviarlo. No haga perder el tiempo al revisor de esta manera. Greenman (discusión) 13:49, 13 de octubre de 2022 (UTC) " 108Sam (discusión) 10:37, 24 de octubre de 2022 (UTC)
Hola Greenman, recientemente creé Draft:Darwin Del Fabro , una biografía sobre un cantante/actor brasileño. Usted recientemente revisó y aceptó mi artículo sobre Lamor Whitehead, así que pensé en comunicarme con él. ¿Sería tan amable de echarle un vistazo y decirme cómo se podría mejorar el artículo? ¿O, si se ve bien, moverlo al espacio principal? Gracias de antemano por su ayuda y consideración. Volcom95 ( discusión ) 20:38, 25 de octubre de 2022 (UTC)
Hola administrador,
He solucionado los problemas en Draft:Anna Pasternak . Por favor revise de nuevo. Gracias. Forgetwords ( charla ) 01:02, 30 de octubre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente las elecciones de EThekwini , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de EThekwini .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 4 de noviembre de 2022 (UTC)
Esa no fue realmente mi presentación. Otro usuario lo había movido del espacio Borrador al espacio Artículo. Lo moví hacia atrás y puse la etiqueta de envío de Afc encima. - UtherSRG (discusión) 11:09, 5 de noviembre de 2022 (UTC)
No estoy seguro de por qué el artículo que escribí fue rechazado para COI. Me gustaría alguna orientación para mejorarlo o saber dónde se considera COI.
Hola, solo quería recibir orientación/explicación sobre el artículo que escribí y que fue rechazado para COI. No estoy seguro de por qué el artículo se considera COI y agradecería una explicación, ya que no lo entiendo del todo.
Gracias. Swmpz ( discusión ) 19:46, 8 de noviembre de 2022 (UTC)
Hola. He leído el motivo para rechazar mi borrador ( Borrador: Copa Carling Black Label 2022 ) en la sección de comentarios que escribiste y he agregado algunas citas. Revísalo y dame tus comentarios para poder solucionarlo antes del 12 de Noviembre. Greg ( discusión ) 15:20, 10 de noviembre de 2022 (UTC)
¿Hay algo que pueda hacer para solucionar este artículo, por favor? ATM622 ( discusión ) 17:37, 10 de noviembre de 2022 (UTC)
Comentaste "WP:CHESS". ¿Qué quieres decir exactamente? ATM622 ( discusión ) 17:41, 10 de noviembre de 2022 (UTC)
No hay nada que no haya considerado. ¿Qué quieres decir? ATM622 ( discusión ) 21:47, 11 de noviembre de 2022 (UTC)
Me refiero a WP:NCHESS
"2. Ha participado en un Campeonato Mundial de Ajedrez, Campeonato Mundial Femenino de Ajedrez o Copa Mundial de Ajedrez."
Como se describe en las referencias, Mizzi ha participado en el Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez (también conocido como Copa del Mundo). https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenman/Draft:Jack_Mizzi#World_Youth_Chess_Championships_2022 incluida una referencia a Wikipedia que describe estos Campeonatos Mundiales de AJEDREZ. ATM622 ( discusión ) 07:34, 12 de noviembre de 2022 (UTC)
"El incumplimiento de estos criterios no significa que un artículo deba eliminarse"; considere también la mayor mención en los medios de comunicación en los últimos meses, donde todos los medios locales de Malta pusieron titulares en artículos con su nombre. Puse todas las referencias que pude encontrar. ATM622 ( discusión ) 07:42, 12 de noviembre de 2022 (UTC)
Agregué la siguiente oración en la introducción para darle importancia al Campeonato Mundial de Ajedrez.
Mizzi participó en el Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez en Rumania 2022[4]. ATM622 ( discusión ) 07:53, 12 de noviembre de 2022 (UTC)
Finalmente, tenga en cuenta que https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenman/World_Junior_Chess_Championship figura en el Campeonato Mundial de AJEDREZ de Wikipedia. ATM622 ( discusión ) 08:00, 12 de noviembre de 2022 (UTC)
También el punto 3, habla de Campeonatos Nacionales. Mizzi es el Campeón Nacional Juvenil sub20 de Malta. ATM622 ( discusión ) 19:47, 12 de noviembre de 2022 (UTC)
Recientemente, Mizzi ha obtenido el título de Campeón Nacional de Blitz y el título de Campeón Nacional de Rápidas. Tenga en cuenta que estos fueron los Campeonatos Nacionales de Malta y no los Campeonatos Juveniles. ATM622 ( discusión ) 23:39, 8 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola Greenman, de hecho recreé la página de Wikipedia después de que fue rechazada por primera vez el 13 de septiembre de 2022. Está pendiente desde hace dos meses. Vi que revisó algunos borradores, así que si está bien, ¿puedes echarle un vistazo? Borrador:Aneesa Sharif Saddique IntelisMust ( discusión ) 17:05, 14 de noviembre de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Wikipedia Xhosa hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
DecafPotato ( charla ) 07:35, 24 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Llegué aquí a través de uno de los borradores que rechazaste (principalmente para ver lo que el creador te había preguntado aquí) y noté que no has respondido a casi ninguno de ellos. Si bien reconozco que muchas de ellas son simplemente solicitudes para volver a revisar un borrador (lo cual estoy de acuerdo en que es mejor dejarlo en manos de un nuevo revisor), al menos deberías responderlas como tal; Su pancarta no es excusa suficiente para ignorar a todos. Considere responder, incluso si es solo para indicarles WP:AFCHD o que no volverá a revisar el borrador. Gracias. Primefac ( discusión ) 17:19, 15 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, aceptaste Draft:Buddhism in Spain para el espacio principal. Un poco extraño, ya que ninguno de los problemas que planteé en la página de discusión cuando la moví al borrador anteriormente se había abordado (al igual que muchos otros problemas no se consideraron, por ejemplo, la discrepancia de número/porcentaje en el cuadro de información). Por favor, no publiques artículos tan terribles en el espacio principal. Fram ( charla ) 12:18, 2 de enero de 2023 (UTC)
Veamos, como ejemplo, la introducción del artículo: "El budismo es una de las religiones más importantes de España. La presencia del budismo en España se inició a finales de los años 70, traído de otras partes de Europa, especialmente Francia. A pesar de su corta historia en el país, el budismo fue reconocido como una confesión religiosa profundamente arraigada en 2007, bajo consideración oficial. Este reconocimiento implica su comparación con la mayoría de las religiones establecidas a efectos legales, políticos y administrativos." Ignorando que obtenemos un error gramatical después de solo tres palabras: este párrafo (solo de la última oración, ¿quién sabe?) proviene de [1], que no verifica nada en absoluto en este párrafo.
Lamentablemente, este artículo no es una excepción: la primera frase de la sección de historia es "Los españoles entraron en contacto con los budistas japoneses en el siglo XVI, cuando algunos misioneros jesuitas se establecieron en Japón y China". Esto tiene su origen en esto, pero sorprende que ese artículo no mencione a China, Japón, los jesuitas o los misioneros, ni el siglo XVI.
¿Necesito continuar? ¿O aceptará que quizás haya cometido un error en este punto y eliminará su explicación de la parte superior del borrador? Puedo agregar mi explicación allí también si lo prefieres. Fram ( charla ) 13:51, 2 de enero de 2023 (UTC)
Kia ora Greenman: Solo quería comprobar con respecto a tu comentario sobre Draft:Antony and Cleopatra (ópera de 2022) lo que habías visto que te hiciera pensar que había un COI. Lo estoy revisando nuevamente ahora y no pude ver nada, pero quería asegurarme de que no me faltaba nada. Turnagra ( discusión ) 21:07, 6 de enero de 2023 (UTC)
Hola @Greenman ,
Gracias por tomarse el tiempo para revisar mi borrador sobre Matthew Iduoriyekemwen. Dejaste el comentario de que "Numerosas declaraciones no tienen fuente". Creo que su reseña es injusta ya que se trata de un artículo sobre una persona que era miembro de una legislatura estatal en una nación del tercer mundo en un momento de baja penetración de Internet, lo que significa que, naturalmente, hay un número limitado de fuentes en línea a las que se puede hacer referencia en el individuo en este momento. Creo que sería injusto excluir información importante alegando que las declaraciones no tienen fuente, ya que terminaría proporcionando apenas información sobre el individuo al usuario. Además, hay numerosos artículos en Wikipedia con muchas declaraciones sin fuente. Por contexto, la penetración de Internet en el año 2000 en Nigeria era del 0,06% y en 2007, cuando dejó el cargo, era del 6,77% (nigeriano: penetración de Internet). Esto significa que, en general, la información sobre personas notables de Nigeria de esa época es generalmente limitada en Internet, especialmente cuando forman parte de gobiernos subnacionales. Le insto a que reconsidere su revisión sobre esto, ya que es bastante difícil evaluar la notoriedad de un funcionario gubernamental subnacional de Nigeria activo en los inicios de la era de Internet.
Sin embargo, si aún no está de acuerdo, ¿podría indicarme las declaraciones que cree que requieren absolutamente una fuente en línea para eliminarlas del artículo? Creo que esto le quita el beneficio al artículo, ya que si se cuestiona alguna información sobre el artículo, los futuros lectores podrán editar la página y contrarrestar en consecuencia Hayfiz ( discusión ) 09:08, 27 de enero de 2023 (UTC)
Usted marcó honoríficos inadecuados en la sección Liderazgo del Borrador: Instituto Krach para la Diplomacia Tecnológica en Purdue. Esa sección ha sido eliminada. Lenkho ( discusión ) 13:34, 6 de febrero de 2023 (UTC)
Hola @Greenman : ,
¿Podrías revisar este borrador para la actriz estadounidense Rita Flynn? 186.188.178.109 ( charla ) 15:28, 19 de febrero de 2023 (UTC)
Estimado @ Greenman , este es el primer artículo que escribo y dado que Gondwana es la empresa turística privada más grande de Namibia (donde vivo), pensé que sería un buen lugar para comenzar y me basé en gran parte del formato en la página del Grupo TUI. ¿Me darías algún consejo sobre cómo mejorarlo aún más? Eliminé todas las secciones que podía entender y pensé que parecían más un argumento de venta que un artículo de enciclopedia (según sus comentarios), pero cuando se trata de Namibia en su conjunto, aparte de los periódicos locales y algunos sitios de turismo externos. y blogs, es bastante difícil hacer referencia a hechos.
Como namibio, creo que es importante para nosotros estar en el mapa por algo más que lo básico, así que tenía algunos artículos en mente, pero ahora que el primero fue rechazado, me encantaría recibir algunos consejos sobre cómo superarlo. objeciones como citar la fuente (su sitio web) cuando existen muy pocas referencias en línea.
Como mencioné, en busca de inspiración, miré el grupo TUI y se hace referencia a su sitio web con bastante regularidad, por lo que asumí que este último estaría bien en lo que respecta a datos básicos y luego las actualizaciones de noticias y los artículos serían perfectos para cualquier expansión adicional. pero ¿qué pasa si incluso los hechos básicos, como lo que hace una empresa, no se mencionan en línea como algo más que una mención casual?
Honestamente, me encantaría aprender de un colaborador real, ya que leí toda la documentación importante, pero Namibia a menudo queda intacta incluso en estas áreas. Si tuviera que escribir sobre Sun International, ya sería mucho más fácil porque el mundo escribe sobre ellos, pero en mi viaje para ponernos en el mapa, encuentro que, excepto los turistas que escriben blogs sobre el país, tenemos muy poco referirse.
¿Alguna sugerencia? Anit006 ( discusión ) 14:45, 27 de febrero de 2023 (UTC)
a estar en el mapa. Somos una enciclopedia y tenemos ciertos estándares. Uno de los más importantes es que cada artículo debe pasar los criterios de notoriedad . Como buena regla general, puede utilizar la regla de oro para comprobar si las referencias que está utilizando respaldan la afirmación de notoriedad del artículo o borrador. No se aceptarán como artículos nuevos los proyectos que no cumplan los requisitos de notoriedad. - UtherSRG (discusión) 16:37, 27 de febrero de 2023 (UTC)
a la industria de viajes y turismoNO ES parte del propósito de Wikipedia. - UtherSRG (discusión) 12:21, 28 de febrero de 2023 (UTC)
Presenté una resolución de disputa con respecto a la página de Springbar que rechazó.
{{ subst:drn-notice }} Xlea Nollmav ( discusión ) 15:42, 3 de marzo de 2023 (UTC)
Realmente necesito alguna orientación sobre por qué mis fuentes no son aceptables y esta entrada es rechazada porque los colegas de mi tema han sido publicados con fuentes equivalentes o menores, tengo publicaciones que incluyen la variedad Sun Sentinel del New York Times y la biblioteca de congresos que citan o hablan. sobre el tema en detalle, discute la importancia de su trabajo y enlaces que muestran su papel en cada proyecto, así como fuentes que establecen que el tema ha sido citado personalmente para recibir premios y reconocimientos de muchas películas. Si es hora de renunciar a esto, lo entiendo, pero es cuestión de que lo haga incorrectamente, por favor avíseme.
Walnuthillstreet ( discusión ) 12:02, 6 de marzo de 2023 (UTC)
Lo he agregado y formateado lo mejor que puedo. Realmente me gustaría recibir ayuda para publicar la página.
Nicholas Barker ( charla ) 12:02, 15 de marzo de 2023 (UTC)
初めまして。ドラフト;サイバーセキュリティクラウドにつきまして、グリーンマンさんのご指摘をいただき、出典サイトを追加いたしました。日本語版の英訳記事ですので、出典元は同じです。英語版の投稿は初めてですので、至らぬ点がございました、願いいたします。 クレイトスⅣ世 ( discusión ) 09:00, 16 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, has vuelto a rechazar mi borrador, 'Le Papa de Simon'. Estamos ante un cuento,al parecer uno de los primeros que escribió Guy de Maupassant. En cuanto al abastecimiento: compare este artículo con lo que hay en FRWP o DEWP. Verá que la situación del abastecimiento es bastante similar. Como todos sabemos, el abastecimiento se trata de referencias confiables de terceros. Sin embargo, una pregunta rápida: ¿qué esperas, dado que la historia se publicó hace más de 100 años? - Probablemente lo mejor que encontrarás es que un estudiante de literatura francesa haya publicado algo en una revista literaria. Si ese estudiante está haciendo un doctorado, probablemente solo cubra un aspecto muy pequeño. Realmente no se puede comparar una historia que apareció en un periódico o revista, y que quizás tenga entre 30 y 50 líneas, con una novela corta o un libro... Eptalon ( discusión ) 08:03, 19 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, hiciste un comentario sobre 'Lizzy Rose': borrador "Comentario: WP: los enlaces externos deben eliminarse. Greenman (discusión) 21:13, 21 de marzo de 2023 (UTC)" - gracias por tu comentario, ahora eliminó esos enlaces. ¿Está satisfecho con aprobar la página para su publicación? Chopschopschops ( charla ) 09:15, 22 de marzo de 2023 (UTC)
Proyecto rechazado, conflicto de intereses. Yo mismo hice la página y entiendo por qué esto podría ser un conflicto de intereses, pero también es obvio que somos una banda que existe desde hace 16 años con más de 5 lanzamientos en mi haber. Realmente me gustaría resolver este problema porque creo que merecemos una página. Gracias Glen
84.164.192.240 (discusión) 23:47, 31 de marzo de 2023 (UTC)
Hola @Greenman , lamento molestarte, pareces una persona ocupada. Hace un par de meses rechazó un artículo sobre Sanket Goel ( Borrador:Sanket Goel ). He trabajado en ello y quería saber si hay algo más que pueda hacer. Shashy 922 ( discusión ) 10:29, 2 de abril de 2023 (UTC)
Hola @ Greenman , mira el artículo nuevamente, lo finalicé y agregué enlaces. ¡Gracias de antemano! Agneta 92 ( charla ) 04:26, 10 de abril de 2023 (UTC)
Loimo ( discusión ) 08:44, 12 de abril de 2023 (UTC)
Hola Greenman, no soy nuevo en Wikipedia, tengo mucha experiencia en la Wikipedia alemana. El artículo Ponzichter existe exactamente en esta versión en la Wikipedia alemana. Tiene los mismos documentos de respaldo allí. Se sabe que la Wikipedia alemana es incluso más estricta que la inglesa. Por tanto, no entiendo tu objeción. Saludo, Loimo ( charla ) 08:44, 12 de abril de 2023 (UTC)
Buenas noches. Vi una advertencia sobre no escribirle sobre páginas rechazadas, pero aquí hay un caso extraño. Alguien borró de algunas fuentes la información necesaria sobre Vladimir Dragosh y sus alumnos durante el mes en que el borrador estuvo esperando su aprobación. Encontré nuevas fuentes, incluidas las impresas, y las traje. Enlace a un artículo del libro de la autorizada musicóloga moldava Elena Uzun sobre Vladimir Dragosh, que he proporcionado, con una traducción de este artículo al inglés: https://ext-6309854.livejournal.com/318.html. El resto de enlaces están disponibles en Internet. Por favor mira la página nuevamente. Nichita1975 ( discusión ) 15:21, 13 de abril de 2023 (UTC)
Hola @Greenman . Gracias por su comentario sobre mi borrador ( Borrador:Asociación de Subtituladores ). Usted pidió abordar COI. ¿Podría indicarnos cuál sería la mejor manera de hacer esto? ¿Estaría bien el primer punto en Wikipedia: Conflicto de intereses#Cómo divulgar un COI para los propósitos del artículo? Para que conste: soy miembro de la asociación, pero no me pagan por escribir o editar su artículo. Nyjja ( discusión ) 17:29, 14 de abril de 2023 (UTC)
Hola @ Greenman
Gracias por tomarse el tiempo de revisar la página que escribí.
La explicación que usted ha dado sobre el rechazo "puramente promocional" es bastante vaga. ¿Puede proporcionar ejemplos específicos? Puedo ver muchos otros comentarios con la misma melodía en esta página de discusión, por lo que solo busco alguna aclaración para poder corregir los errores percibidos.
¡Gracias por su ayuda! 149.171.144.122 ( charla ) 23:22, 16 de abril de 2023 (UTC)
Greenman, estoy respondiendo a las notas que proporcionó sobre las películas de 1895. Como envío por primera vez, realmente aprecio sus comentarios y abordo esto con una mentalidad de aprendizaje. Entiendo que la misión de Wikipedia es la educación imparcial y quiero proporcionar artículos que cumplan esa misión. ¿Tiene ejemplos específicos que pueda compartir conmigo que ilustren cómo me he movido demasiado hacia una voz promocional? Entiendo completamente que usar enlaces a las plataformas operadas y de propiedad del sujeto no es bueno, y puedo encontrar otros ejemplos de esos enlaces. Estaba usando las páginas de New Line Cinema y Stephen Spielberg como guía, ya que se trata de producción cinematográfica. Realmente aprecio tus ideas. Gracias.
Ssullivan446 ( discusión ) 18:53, 23 de abril de 2023 (UTC)
Hola. Me gustaría denunciar a un editor. ¿Me puedes ayudar? Gondolabúrguer ( charla ) 17:47, 22 de mayo de 2023 (UTC)
Hola @ Greenman, gracias por tu cooperación y excelentes operaciones en Wikipedia. Le pido amablemente su ayuda, revisión y correcciones en mi borrador de artículo que está pendiente de revisión o por equipo si es posible.
Será un placer si mi artículo es aceptado y siempre encontraré formas de limpiarlo y hacerlo más adecuado.
Espero con interés escuchar de usted pronto.
Una vez más gracias hermano! Mat baba ( charla ) 20:41, 28 de mayo de 2023 (UTC)
Obtuve ambos posibles años de nacimiento ya que hay desacuerdo entre las fuentes sobre el año de nacimiento de Mammeri (algo que no estaba en la entrada original de Wikipedia en francés). Gracias por señalar esto. Abzeronow ( discusión ) 16:45, 31 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Greenman, acabo de ver que desaprobaste mi artículo sobre Silvio Salmoiraghi. Soy gastrónomo y mientras buscaba información en Wikipedia me di cuenta de que muchos chefs italianos (excepto Marchesi, diría según mi búsqueda) no tienen información sobre ellos, por eso decidí utilizar mis conocimientos en el sector. para probar abrir páginas y hablar de ellos y de su filosofía en la cocina. Dijiste ese artículo y cito: "parece leerse más como un anuncio", ¿podrías decirme y también sugerirme en qué partes debo centrarme? Dado que es la primera vez que hago el trabajo desde el principio, decidí describir la idea detrás de la persona, ¿puedes entenderlo? Mi propósito no era parecer demasiado entusiasta. ¿Podría indicarme dónde debo adaptar la prueba para poder solicitar nuevamente su aprobación? TommasoPiccini ( charla ) 10:19, 6 de junio de 2023 (UTC)
Envié tres fuentes confiables siguiendo las pautas de Wikipedia, como se puede citar en la sección de referencias, sin embargo, me sorprendió ver que Greenman rechazó la página citando fuentes confiables.
Espero que pueda ser revisado y aprobado adecuadamente.
Ekpestar ( discusión ) 16:59, 13 de junio de 2023 (UTC)
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Greenman (discusión) 16:22, 17 de junio de 2023 (UTC)Hola, leí lo que escribiste aquí, pero aún así necesito escribirte ya que rechazar es una acción que crea un proceso completamente nuevo para volver a enviar en ocasiones... escribiste como un motivo para rechazar ", por ejemplo, la fuente proporcionada para la mayoría de La información en la sección biográfica no menciona la mayor parte de lo que se dice." y esto no es correcto. La primera fuente afirma la casa del árbol y la segunda que completó su carrera con honores. Puse muchas fuentes confiables y también información sobre ellas en la página de discusión. Soy muy consciente de que el borrador fue rechazado ante usted, pero se realizaron todas las ediciones solicitadas y este es un director galardonado y el hecho de que sea de Israel no significa que no sea digno de una página de Wikipedia en inglés también. Vuelva a visitar esto y corríjalo si puede y quiere... Gracias, Newlywo ( discusión ) 09:44, 18 de junio de 2023 (UTC)
Hola, sé que esto no es preferible pero no sé qué estoy haciendo y no sé si el comentario que agregué a la página que estás revisando (Jessie Ennis) llegó. Espero recibir más comentarios/aclaraciones sobre una fuente para usar en cumpleaños o si es necesario Mta1124 ( discusión ) 21:25, 19 de junio de 2023 (UTC)
Pensé que el segundo borrador sobrescribiría el primero, así que revise el segundo y, de hecho, acabo de editar el primero, no sé por qué se convirtió en un segundo Amiralay1832 ( discusión ) 13:25, 22 de junio de 2023 (UTC )
Hola Greenman, he mejorado un poco el borrador. ¿Podrías echar un vistazo si los problemas se han solucionado? Gracias Nadie ( charla ) 08:55, 23 de junio de 2023 (UTC)
No estoy seguro de qué otras "fuentes confiables" necesito para respaldar el envío. Estaré encantado de que me orienten sobre el tipo exacto de fuentes confiables que harán que se acepte el envío.
Gracias de antemano Dannyogolo ( charla ) 22:22, 26 de junio de 2023 (UTC)
hola por tu mensaje sobre el borrador; filimo creo que lo eliminé
¿Y qué significa edición de textos? Taha Danesh ( discusión ) 11:03, 1 de julio de 2023 (UTC)
Hola, me gustaría pedir ayuda para mi artículo. He proporcionado fuentes, pero aparentemente no son suficientes para respaldar mi artículo. Entiendo que hay pocos artículos que se pueden encontrar en línea, ¿pueden sugerirme formas de mejorar mi artículo? Gracias de antemano.
Jayneelyn ( discusión ) 03:49, 9 de julio de 2023 (UTC)
Hola Greenman.
No quise hacer este borrador promocional. Realmente no puedo entender qué fuentes debo citar. ¿Podrías ayudarme a hacer que ese artículo sea "menos promocional"? Saludos cordiales, Andús. AndusDEV ( discusión ) 16:02, 10 de julio de 2023 (UTC)
Hola Greenman,
Gracias por decirme los cambios que necesitaba hacer. He realizado los cambios necesarios según lo sugerido por usted. Por favor, compruébalo y ayúdame en caso de que sea necesario realizar más cambios. Saludos cordiales, Austin. AustinTravis27 ( charla ) 06:48, 4 de agosto de 2023 (UTC)
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Clase C , lo cual está registrado en su página de discusión . Esta es una excelente calificación para un artículo nuevo y lo ubica entre el 20% superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones a usted! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Greenman (discusión) 09:56, 17 de agosto de 2023 (UTC)Algunas de sus ediciones o los artículos vavenda y sotho-tswana no tienen sentido. Está deshaciendo un trabajo que afectó la calidad de una página; si encuentra errores, corríjalos, no deshaga todo. EuKoketsolion ( discusión ) 21:55, 22 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Greenman, en tu comentario sobre rechazar el borrador mencionaste mi primera fuente sin mencionar el tema. En la primera fuente, Changing Suns Press, puede encontrar su breve bibliografía titulada "Wolfi LandStreicher" sobre el tema en la parte denominada "Killing King Abacus". Alpenflage ( discusión ) 01:44, 4 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Greenman, noté tu comentario en Draft:Liu Haowei , ¿podrías decirme qué debo hacer ahora? ¡Gracias! Vanessa1014 ( discusión ) 07:41, 6 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola @ Greenman ¿Puedo saber cómo puedo obtener la fecha de nacimiento? También edité el encuadre y el contenido y evité el contenido promocional. Askar888 ( discusión ) 11:25, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola @Greenman ¿ Por qué rechazó el draft del jugador cuando ya había obtenido todos los derechos? Además, el jugador ya tiene páginas en los sitios de la FIBA, es el jugador actual en Zamalek y ha obtenido todos los derechos. Itache14 ( discusión ) 13:57, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Rechazaste esta lista por falta de Notabilidad, pero otros D3 Sports, D1 Wrestling y D2 Wrestling tienen sus propias listas, por lo que me parece inconsistente argumentar que D3 Wrestling es demasiado específico para no tener su propia página. El sesgo personal del crítico de Wikipedia no debe tomarse en cuenta, solo lo que se considera lo suficientemente notable como para tener su propia lista hasta el momento, y dado que D3 Wrestling se encuentra en la encrucijada de D3 Sports y College Wrestling, ambas cosas se consideran notables. basta con tener sus propias listas, también debería tener su propia lista.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenman/Draft:List_of_NCAA_Division_III_Wrestling_Programs AddInfinty ( discusión ) 10:28, 28 de septiembre de 2023 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 08:08, 10 de octubre de 2023 (UTC)
Hola. Sólo necesito confirmar una cosa. Dijiste que podía fusionar la página que creé para Carling Knockout Cup con Telkom Knockout . ¿Significa esto que podría cambiar el nombre de Telkom knockout a Carling Knockout Cup? Greg ( discusión ) 14:06, 11 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, me di cuenta de que hace aproximadamente un mes rechazaste el Draft:Saeb Sabry al-Safi por motivos de notoriedad. Sin embargo, al mismo tiempo usted dijo que no puedo acceder a las fuentes para revisarlas; sin embargo, el envío necesita una corrección sustancial.
Creo que es un poco confuso rechazar la notoriedad si el abastecimiento aún no se ha revisado. ¡Gracias, habla conmigo! 11:14, 13 de octubre de 2023 (UTC)
Gracias por revisar y aceptar el borrador:Philipp Schindler . ¡Muy apreciado! También envié Draft:GroupM y Draft:Guardant Health para su revisión, si está interesado en echarles un vistazo. Su nota en la parte superior de esta página recomienda usar comentarios de AfC para que todos los editores puedan seguirlos, lo cual he hecho en ambos casos. Ya sea que leas o no estos otros borradores, ¡gracias nuevamente por tu ayuda! Inkian Jason ( discusión ) 14:51, 18 de octubre de 2023 (UTC)
Hola. Edité https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Greenman/Draft:Future_for_Ukraine_Charity_Foundation. ¿Podrías revisar este artículo? - Niveus ( discusión ) 13:48, 19 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Greenman, has rechazado mi artículo debido al COI. ¿Podría explicarme amablemente qué tiene de no neutral mi artículo? Gracias. VolunteerKayla ( charla ) 15:20, 19 de octubre de 2023 (UTC)
Se trata de mi artículo sobre Joaquín Natividad que fue rechazado el pasado 30 de septiembre de 2023 por el siguiente motivo: "Temas de tono no abordados desde el rechazo anterior". ¿Es posible buscar ayuda señalando qué oraciones necesitan ser reformuladas para abordar las cuestiones de tono? Su ayuda sería muy apreciada. Gracias. Rosepolicarpio ( charla ) 09:06, 25 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Greenman , rechazaste mi artículo @Bala Sanusi Turaki . Por la presente quiero hacerles saber que el artículo está bien citado. Si consulta el registro del artículo, comprenderá que he citado más de 50 fuentes independientes que incluyen el nombre del tema. Es una persona de gran importancia en la República Federal de Nigeria . Por favor, compruébelo y avíseme sobre qué hacer a continuación, porque el artículo sigue siendo rechazado. El último comentario fue Citation Overkill, que simplemente se traduce como "demasiadas citas". Su comentario señala que las citas proporcionadas no incluían el nombre completo de la persona. Verifique correctamente, no publicaría un artículo sin la cita adecuada. Tal vez el método de redacción sea incorrecto, pero tenga en cuenta que hay citas más que suficientes con su nombre. Brogonee ( charla ) 14:28, 30 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Greenman:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
Hola, ya que rechazaste mi borrador, necesito decirte algo. Agregué como fuente YouTube, y un moderador me dijo que el motivo por el que lo pusieron es porque probablemente se les ha escapado por la red y que pocas veces es un estilo de referencia aceptable. Pero también dijo que una gran mayoría de los vídeos de YouTube no son fuentes fiables y que los vídeos publicados en los canales oficiales de YouTube de medios de comunicación fiables se aceptan como fuentes fiables. 82.54.155.2 ( charla ) 08:40, 1 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola mi amigo Greenman, te has negado a publicar mi página, DR. Pisit Pitukcheewanont. Su razón fue que hubo muy pocas citas, pero veo muchas páginas publicadas que tienen muchas menos citas que la mía. ¿Puedes ser más específico por favor? Proporcioné artículos de noticias y televisión, más de 70 artículos científicos publicados. Si mira otros artículos aquí con el profesor endocrinólogo, investigación médica, ¿no cumplirían con sus requisitos? Acllowe ( discusión ) 22:21, 6 de noviembre de 2023 (UTC)
¿Cómo abordo las inquietudes anteriores sobre el reclutamiento de Georgios Dritsakos como teniente general retirado de la Fuerza Aérea Helénica antes de volver a enviarlo para crear un nuevo artículo? ¿Cómo? Es difícil de contar. 108.21.67.83 ( charla ) 14:30, 15 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola señor Greenman,
He realizado los cambios necesarios que me notificó hoy con respecto a la página de Wikipedia del Sr. Ombija. Le pido amablemente que lo revise y si puede enviar comentarios sobre si ya está listo para publicarse o no. Gracias
Saludos,
Serrwinner
Serrwinner ( discusión ) 14:45, 16 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
¡Gracias de nuevo y feliz edición!
Greenman (discusión) 11:42, 10 de diciembre de 2023 (UTC)Hola Greenman, rechazaste mi artículo porque
1. "carece de fuentes secundarias"
cuando casi se ve exactamente (básicamente igual) se parece a los otros artículos que forman parte de la colección de listas "Billboard Hits of the World", estás negando mi artículo, que en realidad tiene más información que, por ejemplo, canciones de Corea del Sur o canciones de Hong Kong, en realidad la mayoría de ellas. aún tienen artículos pero fueron aceptados, no entiendo por qué se rechazó South Africa Songs
2. "no relevante" o algo así,
¿Cómo es eso relevante porque el objetivo es agregar información que no se compartió antes en Wikipedia? ¿A quién le importan realmente las listas de Hits Of The World? personas de sus respectivos países, no sé por qué lo rechazaron, las razones que dieron también descalificaron los artículos ya subidos SaintAntoineLaurent (discusión) 19:03, 13 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola espero que estés bien. Creé este borrador, le agregué fuentes y las modifiqué de una manera que se adapta a Wikipedia, pero fueron rechazadas. Agregué fuentes árabes confiables y gratuitas. También intenté formatear el escrito, pero no sé el motivo del estante. Sabiendo que hay muchos artículos en los que no hay fuentes sólidas e inconsistentes que hayan sido aprobadas, espero reconsiderar el artículo porque he reformulado el fuentes. Gracias por tus esfuerzos. Chamosuhdod ( charla ) 22:36, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Primera División Nacional 2023-24 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kimberley .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Reescribí esta entrada usando modelos que están disponibles. Brosi ( discusión ) 01:06, 23 de diciembre de 2023 (UTC)
– ¡robertsky ( habla ) les desea felices fiestas ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole felices fiestas a otro usuario , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡Feliz año nuevo!
Difunda la alegría agregando {{ subst:Felices fiestas }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
– robertsky ( discusión ) 06:48, 25 de diciembre de 2023 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en Charla de usuario: Dyve § Su envío en Artículos para creación: Observation.org (26 de diciembre) . Usuario: Dyve es nuevo y no pudo enviarte un ping en su página de discusión. Esto es sólo un ping de cortesía. Saludos <3 Jeraxmoira ( discusión ) 12:23, 26 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Hola! Me gustaría preguntar qué quieres decir con que el inglés en Draft:Josei Tennō es apenas comprensible. A mí me parece bien. Responda cuando pueda y lo revisaré nuevamente para asegurarme de que esté bien. ¡Gracias! Camillz ( discusión ) 08:03, 30 de enero de 2024 (UTC)
Plantilla: La versión CFWheels ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:18, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, cuando revertiste [editar] sobre Nodirbek Abdusattorov , también revertiste mi edición agregando la sección de 2024 y su victoria en el Masters de Praga. Supongo que eso no fue intencional, ya que su resumen de edición no explica por qué merecería una reversión. Espero que traerlo aquí en lugar de simplemente editarlo nuevamente sea la etiqueta adecuada, ya que no conozco muy bien Wikipedia. Si pudiera volver a editarlo (para que el historial de versiones se vea bien), se lo agradecería mucho. Bloonpauper ( discusión ) 03:31, 13 de marzo de 2024 (UTC)
Plantilla: La última versión estable del software/Ekiga ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 09:42, 31 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, todavía soy nuevo en la edición. Creo que es necesario agregar un
enlace ya que soy un asesor académico no remunerado de esta empresa. Sin embargo, no estoy seguro de cómo hacer esto. ¿Ayuda?
Ebokwa ( discusión ) 23:54, 1 de abril de 2024 (UTC)
Hola Greenman , Mi nombre es Micheal Kaluba de Uganda y hay un artículo en el que trabajé hace unos años titulado Innocent Kawooya que fue eliminado. Solicito que lo restablezcan para poder trabajar más en él a medida que surjan más fuentes sobre el tema. Saludos cordiales Micheal Kaluba ( discusión ) 06:45, 5 de abril de 2024 (UTC)