Hola, Gproud, y bienvenido a Wikipedia. Soy Deepu Joseph. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Nuevamente, ¡bienvenido! Y si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. Simplemente haz clic en el botón de conversación en mi firma.
thunderboltz a.kaDe epu _ Joseph |TALK
Hola. En lugar de eliminarlo por completo, he movido tu artículo a tu espacio de usuario para que puedas trabajar en él (enlace arriba). Allí estará bastante seguro y tendrás todo el tiempo que necesites para agregarle contenido antes de volver a moverlo al espacio principal. Mucha suerte. Saludos, Nancy 15:19, 19 de marzo de 2011 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Upstream (petroleum industry) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación KBR (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:52, 1 de febrero de 2013 (UTC)
Hola, Graham:
Me di cuenta de que recientemente editaste el artículo Upstream (industria petrolera) cuando estaba reformulando la introducción. No entiendo muy bien qué quisiste decir con la última parte de esta edición tuya: "Con el desarrollo de métodos para extraer metano de las capas de carbón, ha habido un cambio significativo hacia la inclusión del gas no convencional como parte del sector upstream, y los correspondientes desarrollos en el procesamiento y transporte de gas natural licuado (GNL) ".
¿Podría explicarnos con más detalle qué quiso decir con "desarrollos correspondientes en el procesamiento y transporte de gas natural licuado (GNL)"? Gracias de antemano, mbeychok ( discusión ) 01:39 10 feb 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la Lista de centrales eléctricas en Queensland puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:04 26 jul 2013 (UTC)
Bueno, ¡eso es INGENIOSO! ¿Quién lo hubiera pensado? -- Graham Proud (discusión) 13:07 26 jul 2013 (UTC)
Gproud, gracias por tu comentario en la discusión:Magnetite y bienvenido a Wikipedia. Sin embargo, noté que pusiste tu comentario en la parte superior de la página. La convención en Wikipedia es poner los comentarios nuevos en la parte inferior; echa un vistazo al diseño de la página de discusión para obtener más información. Si estás iniciando una nueva discusión, puedes hacer clic en la pestaña "Nueva sección" y el editor se encargará de la ubicación. RockMagnetist ( discusión ) 15:43 16 ago 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Intergen (Compañía eléctrica), una página que creaste, no se ha editado en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 14:34 20 ago 2013 (UTC)
Hola Gproud. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el artículo que enviaste, titulado Intergen (Compañía eléctrica).
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Intergen (Power Company)}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y que disfrutes editando. HasteurBot ( discusión ) 19:00, 2 de diciembre de 2013 (UTC)
¿Podrías reescribir tus recientes contribuciones a Energy in Queensland en prosa para que tengan sentido? Intenta proporcionar contexto para que alguien que no esté familiarizado con el tema lo tenga claro. Además, no escribimos con mayúscula todas las palabras de los títulos. - Shiftchange ( discusión ) 05:30 2 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Energía en Queensland , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Santos (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 2 de enero de 2014 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Tim McLennan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . ˉˉ anetode ╦╩ 09:01, 14 de enero de 2014 (UTC)
Lo siento, pero en Wikipedia no se puede "garantizar" nada. Además, LinkedIn no es una fuente independiente fiable. El perfil puede ser preciso, pero no es independiente. Los otros dos son, en el mejor de los casos, perfiles y no son independientes. Véase WP:RS . Peridon ( discusión ) 15:16 14 ene 2014 (UTC)
Hola, Gproud. Quería informarte que propongo que eliminemos un artículo que tú mismo comenzaste, Brett Smith (ejecutivo de energía), porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Ad Orientem ( discusión ) 01:33 7 feb 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Omar Hurricane , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Fusion (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 14 de febrero de 2014 (UTC)
Avisos de BracketBot eliminados.
Sobre mi idea en Talk:Cogeneración#Las plantas de cogeneración necesitan un artículo ? -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 10:33, 26 de febrero de 2014 (UTC)
He creado un nuevo artículo sobre centrales eléctricas y he observado algunas discrepancias. En primer lugar, la lista de centrales eléctricas de Polonia da incorrectamente la cifra 100 MW en lugar de 200 MW (según las fuentes en inglés del artículo y otras que he encontrado, la mayoría de las fuentes dan la cifra 200; solo he visto una que daba 100). Sin embargo, aunque el artículo de la wiki de pl parece no mencionarlo (lo he actualizado), según numerosas fuentes [1], la central eléctrica ha cesado/limitado su funcionamiento en 2006, con sus generadores en reserva, y está totalmente cerrada desde 2012. Varias fuentes que he visto no tienen muy claro si hay planes para reabrirla o simplemente derribarla, pero se inclinan por una reutilización total del sitio. ¿Deberíamos añadir una sección de "antiguas centrales eléctricas" a la lista? El cuerpo del artículo y las categorías probablemente también deban actualizarse. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | Responder aquí 13:27, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 01:38, 1 de marzo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Brett Smith (ejecutivo de energía) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brett Smith (ejecutivo de energía) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Flat Out, vamos a discutirlo 00:17, 3 de marzo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Tim McLennan es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tim McLennan hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Flat Out, vamos a discutirlo 00:33, 3 de marzo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ralph Craven es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ralph Craven hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Flat Out , vamos a discutirlo 00:42, 3 de marzo de 2014 (UTC)
He nominado algunas biografías que has creado para que se borren y he etiquetado a un par de otras como personas que no han conocido a WP:BLPNOTE . Por favor, no escribas artículos sobre amigos y colegas (consulta WP:COI ) y no utilices fuentes no fiables como los espejos de Wikipedia y LinkedIn. En general, el mero hecho de ocupar un puesto de alto nivel y hacer tu trabajo no justifica un artículo en Wikipedia. Te mando mis mejores deseos, Flat Out. Hablemos de ello 00:36, 3 de marzo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Paul Simshauser es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paul Simshauser hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Flat Out, vamos a discutirlo 00:31, 4 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Body of Knowledge puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:25, 4 de marzo de 2014 (UTC)
Lo he probado, creo que no sería demasiado difícil ampliarlo para convertirlo en un DYK (es un interesante monumento de la industria y la ingeniería). Puedo ocuparme de las fuentes polacas, que describen la historia y los planes; ¿puedes ver si puedes encontrar alguna fuente (¿en inglés?) sobre los aspectos técnicos? Saludos, -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 05:24, 6 de marzo de 2014 (UTC)
Hola Georgij
Basándome en tu comentario sobre la votación , "A favor de una lista basada en el PIB o en la producción de electricidad", me preguntaba si querías decir que tu voto estaba en la columna de Voto en Contra.
-- Graham Proud (discusión) 02:29 7 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Accidente de criticidad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ibaraki (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 9 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste el Glosario de generación de energía , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Ash , Throttling y Plasma (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:52, 18 de marzo de 2014 (UTC)
La reacción en cadena de PP sólo ocurre en las estrellas, no en los reactores de fusión comerciales, que generalmente utilizan la fusión DT. Los productos de la fusión DT son helio-4 y neutrones, ninguno de los cuales es capaz de causar reacciones de fusión adicionales. Otras formas de fusión son similares; por ejemplo, la fusión no crea muones, por lo que la fusión catalizada por muones es un proceso único.
La cadena PP en sí es una cadena de reacción más que una reacción en cadena en el sentido nuclear porque no es autosostenible; requiere una masa solar o más de reactivos para generar la presión necesaria para que se produzcan las reacciones, y si se pudiera eliminar mágicamente esa masa, las reacciones cesarían instantáneamente. Además, la rama PP-I libera menos protones de los necesarios para iniciarla (dos frente a seis), lo que significa que solo deja lo suficiente para que le siga un tercio de la reacción; los tipos PP II, III y IV no dejan reactivos útiles en absoluto. La fisión clásica del U-235 requiere un neutrón libre, pero produce tres, lo que da como resultado una reacción que puede causar directamente hasta tres reacciones idénticas más.
Diffen es una wiki (y el artículo hace referencia principalmente a Wikipedia) y, por lo tanto, no es una cita válida para afirmar lo contrario, y los proyectos de fusión como el Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión establecen explícitamente que la fusión no es una reacción en cadena. Herr Gruber ( discusión ) 09:24 29 mar 2014 (UTC)
Hola. He estado editando este artículo y veo que tú también has trabajado en él. Me he esforzado por identificar las plantas individuales, corregir sus nombres y vincularlas con artículos individuales en japonés, es decir, trabajo de idioma.
Creo que probablemente tu interés sea más técnico. Si aún estás interesado, agradecería tu opinión sobre la organización del artículo, por ejemplo, cuál debería ser el límite de tamaño de corte para las plantas hidroeléctricas. Muchas de ellas no están incluidas actualmente, pero no sé qué criterios deberíamos utilizar para su inclusión. Esos son solo ejemplos. ¡Tengo otras preguntas! Saludos Klein zach 06:59, 4 de abril de 2014 (UTC)
Hola, Gproud. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Lista de centrales eléctricas en Qatar , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo . Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Dudel250 ( discusión ) 01:54 25 abr 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Lista de centrales eléctricas en Argentina puede haber dañado la sintaxis modificando 3 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:02 29 abr 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24 16 jun 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en la Lista de centrales eléctricas de Malasia puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 04:12 18 jun 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC)
Como wikipedista australiano, se solicita su opinión sobre una propuesta para defender la introducción del uso justo en la ley de derechos de autor australiana. El debate se está llevando a cabo en el tablón de anuncios de los wikipedistas australianos . Lea la propuesta y comente allí. Entrega de mensajes de MediaWiki Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:07 2 mar 2017 (UTC)
Este mensaje ha sido enviado automáticamente a todos los usuarios de la Categoría:Wikipedianos australianos . Si no desea recibir más mensajes como este, elimine su página de usuario de esta categoría o agréguese a la Categoría:No desea recibir mensajes
Hola, Gproud. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Melanie Perrin (discografía)".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ― Susmuffin Talk 22:46, 14 de enero de 2019 (UTC)