Por favor déjeme mensajes en una nueva sección, al final de esta página. Normalmente responderé aquí, a menos que me pidan lo contrario. Gracias.
Correcciones de artículos de importantes empresas de criptomonedas y actualizaciones importantes
Hola, veo que participas en WikiProject for Finance and Investment y actualmente estás activo en Wikipedia. Se necesitan algunas correcciones y actualizaciones importantes en el artículo sobre Digital Currency Group , uno de los principales actores de las criptomonedas. He comenzado una discusión aquí. Tengo un COI, como se revela completamente en la página. Dada la naturaleza del tema, pensé que esto podría ser de su interés como participante en el WikiProyecto de Finanzas e Inversiones. Muchas gracias por tu tiempo. CertifiedTurtle ( charla ) 23:11, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, CertifiedTurtle . Gracias por informarme sobre esto. Echaré un vistazo a la discusión hoy o mañana.-- FeralOink (discusión) 05:50, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Implementación de la propuesta del grupo de moneda digital?
Hola FeralOink , lamento molestarte en tu página de discusión, pero he estado tratando de comunicarme contigo sobre la propuesta en la que interviniste. Dado que la discusión sobre la propuesta parece haber concluido, me preguntaba si podría implementar los cambios que sugerí. Avíseme si puedo ser de alguna ayuda, dentro de los parámetros de mi COI. CertifiedTurtle ( charla ) 16:45, 27 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Pequeño cerdo salvaje
¿Estás seguro de que la foto de tu página no es un Javelina? 2601:681:C00:CCF0:8080:C1DB:55E5:C42D (discusión) 18:48, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Sí! ¡ ES una jabalina ! Vaya, lo sabías. ¡Muchas gracias por tu comentario! Dado que eres un usuario de IP sin página de discusión, espero que tengas la oportunidad de leer esta respuesta.
Me encantan los cerdos y las jabalinas. Es posible que estos últimos no sean del todo cerdos, taxonómicamente; sin embargo, se les conoce como "Cerdos del Nuevo Mundo". Creo que eso está bastante cerca. Los Javelinas se vuelven salvajes cerca de donde vivo, sin causar daño ni alboroto. Los cerdos salvajes más grandes, más parecidos a los jabalíes, tienen peor reputación. Los jabalíes viven en algunos estados al este.-- FeralOink (discusión) 19:36, 28 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Me encantan los capys dulces. Parecen muy dóciles y agradables, pero también están los capys de la jungla, nerviosos, asustadizos y de vida dura. Los amo a todos. Equinoccio ◑ 19:00, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Devon Archer solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una nueva publicación de material que se eliminó previamente luego de una discusión sobre la eliminación , en Wikipedia: Artículos para eliminación/Devon Archer . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó anteriormente, puede eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Notrealname1234 ( discusión ) 16:55, 31 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eileen Collins
Aquí está nuestro problema con este artículo: en FAC los revisores pensaron que se basa demasiado en una biografía y querían declaraciones más generales sobre los programas de la Fuerza Aérea o la NASA, y especialmente sobre las distinciones/primicias... aumentadas por otras fuentes. ( Wikipedia: candidatos a artículos destacados/Eileen Collins/archive1#Revisión de fuente ) Hawkeye7 (discutir) 23:02, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hawkeye7 , sí, noté la dependencia de una sola fuente. ¡Gracias por tomarse el tiempo de explicarme los antecedentes de FAC aquí, en lugar de revertirme por segunda vez! Ahora entiendo tu motivación. Estoy de acuerdo. Por cierto, agregué otra fuente y estoy a punto de agregar una segunda ahora, junto con contenido sobre lo que hizo después de su jubilación. Cuando sea posible, intentaré confiar en otras fuentes en lugar de esa biografía. - FeralOink (discusión) 23:25, 3 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No iba a revertirte por segunda vez... si puedes buscar más fuentes para la sección "Astronauta", podemos co-nominar el artículo para Destacados. Hawkeye7 (discutir) 23:24, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Acciones organizativas de la USAF
Hace un tiempo, editaste la Decimosexta Fuerza Aérea para reemplazar "inactivar" por "desactivar". Inactivar es el término adecuado para las acciones organizativas de las unidades de la USAF. Véase el glosario de términos en Maurer, Maurer, ed. (1982) [1969]. Escuadrones de combate de la Fuerza Aérea, Segunda Guerra Mundial (PDF) (reimpresión ed.). Washington, DC: Oficina de Historia de la Fuerza Aérea. ISBN 0-405-12194-6. LCCN 70605402. OCLC 72556 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .o Ravenstein, Charles A. (1984). Historias de honores, linaje y alas de combate de la Fuerza Aérea 1947-1977 (PDF) . Washington, DC: Oficina de Historia de la Fuerza Aérea. ISBN 0-912799-12-9. Consultado el 17 de diciembre de 2016 . Lineagegeek ( discusión ) 12:15, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lineagegeek , gracias por hacérmelo saber y conseguirlo. Había al menos otra palabra así, es decir, un término adecuado que parecía no ser gramatical porque no estaba adecuadamente informado sobre el uso/contexto militar. Intenté regresar y reparar el daño que había hecho. Ni siquiera sabía sobre este. ¡Lo lamento! ¡Los artículos militares NO son fáciles de editar en general! ¡Aprendí la lección ese día, ya que pasé horas dándome cuenta de que cosas como las fuerzas aéreas se retiran, luego resucitan, se trasladan a otras ubicaciones, etc.! - FeralOink (discusión) 16:47, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Yo no lo llamaría "daño", incluso fuentes semioficiales hacen lo mismo. Lineagegeek ( discusión ) 19:54, 16 de septiembre de 2023 (UTC) Por cierto, (en vista de su nombre de usuario), ¿conoce una táctica utilizada por la Luftwaffe durante la Segunda Guerra Mundial, llamada Wilde Sau ? Lineagegeek ( discusión ) 19:58, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Oh, muchas gracias por compartir eso conmigo! Me encantan los cerditos, los jabalíes y los oinkers de todo tipo. Ese fue un nombre Y una táctica inteligente de la Luftwaffe en la Segunda Guerra Mundial. Lástima que no fue más efectivo, pero valió la pena intentarlo. Me siento un poco culpable por decir eso, pero Wilde Sau y Desert Fox fueron increíbles. - FeralOink (discusión) 14:17, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Vista clara de la IA
Hola, vi que recientemente comentaste en la página de Clearview AI . Acabo de hacer una revisión importante y espero que recibas tu opinión. Czarking0 ( discusión ) 20:24, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por pasar por aquí, Czarking0 . Me alegra saber que has trabajado un poco en el artículo. Hice algunas mejoras superficiales, pero me di cuenta de que necesitaba una reescritura importante o, mejor aún, una reelaboración tal como lo expresaste. Clearview se distingue porque tiene un alto grado de precisión según NIST , a diferencia de algunas alternativas en ese espacio, por ejemplo, DataWorks+ (si entendí bien el nombre). ¡Pasaré ahora mismo y echaré un vistazo a tu trabajo! Dejaré comentarios en la página de discusión del artículo, en una sección nueva o en una sección existente relevante, si corresponde.-- FeralOink (discusión) 17:07, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola FeralOink, quería informarte que comencé una nominación GA para Clearview que ahora tiene bastante progreso. Creo que estamos cerca del momento de tomar una decisión, pero pensé que tal vez quisieras aportar más comentarios. Czarking0 ( discusión ) 04:11, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Czarking0 . Me sentía culpable por no hacer más con Clearview AI. Solía leer el substack de Charles Johnson, así que no tenía tantas ganas de editar el artículo de Clearview. Revisé el historial de ediciones y vi cuántas ediciones has realizado. ¡Guau! Le echaré un vistazo y te daré mi opinión. ¡Eres una persona de estadística y probabilidad como yo! (Sus casillas de usuario.) Noté el enlace DOI a un artículo de una revista académica que incluye esto en su título: "Política competitiva de la toma de delitos". ¡Me reí! También vi una nota personal sobre el nuevo tratado START. Por lo que puedo decir, la respuesta es no, ninguna de las partes ha realizado ninguna de sus 18 inspecciones anuales al 30 de junio de 2022; consulte Nuevo START de un vistazo al final de la página. La actualización de estado más reciente al 1 de junio de 2023:
"Estados Unidos se está absteniendo de facilitar las actividades de inspección del Nuevo Tratado START en territorio estadounidense, específicamente revocando las visas existentes emitidas a los inspectores y tripulantes rusos del Nuevo Tratado START, negando las solicitudes pendientes de dichas visas y revocando los números de autorización diplomática permanentes emitidos para los rusos. Nuevos aviones de inspección del Tratado START. Rusia optó por no ejercer su derecho a realizar actividades de inspección y también ha negado a Estados Unidos su derecho en virtud del tratado a realizar actividades de inspección desde agosto de 2022, cuando se negó a aceptar una inspección de Estados Unidos. no ha notificado a Estados Unidos de ninguna intención de enviar un equipo de inspección ruso a Estados Unidos desde el 25 de febrero de 2020".
Da miedo.-- FeralOink (discusión) 18:53, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Fondo de capital de conocimiento
Hola,
Vi su ping con preguntas sobre el Knowledge Equity Fund, pero por mi vida no puedo encontrar la página hoy. ¿Puedes por favor darme un enlace? Gracias. Victoria ( discusión ) 08:49, 17 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes
Hola FeralOink:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
Hay un trabajo atrasado de más de 2900 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:24, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Para futura referencia
Si ve personas que publican información personal como en Talk:David Barnea , lo apropiado es revertir las ediciones y luego comunicarse con Wikipedia:Oversight para asegurarse de que la información esté oculta a la vista del público (ya lo he hecho aquí). Publicar en WP:AIV simplemente hace que la información sea más visible (y no es necesario bloquear, especialmente porque han pasado algunos meses desde que se editaron las IP). Galobtter ( charla ) 17:16, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Galobtter , ¡ah, está bien! No sabía qué hacer. Quería deshacerme de esa información, para que no fuera visible públicamente lo antes posible. El artículo en sí tiene muchas visitas. ¡No se me ocurrió que publicar en WP:AIV tendría el efecto involuntario de alertar a otros (internamente, por así decirlo), en masa , sobre la existencia de la información! Nunca antes había usado WP:Oversight porque estoy cansado de que me reprendan por armar un escándalo por algo inapropiado, a pesar de haber sido editor durante casi 12 años. ¡Gracias por ser útil y hacerlo de manera amigable! - FeralOink (discusión) 18:08, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Alexandra , estaré encantado de revisar tu solicitud de edición. Dado su nombre de usuario, deduzco que es un editor de COI. Eso no es un problema. No veo ninguna indicación de que sea editor de COI en su página de discusión, pero continuemos la discusión en la página de discusión del artículo.-- FeralOink (discusión) 15:34, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, FeralOink. Gracias por trabajar en la página de Steven Tananbaum . En ese momento, mencionaste que habías realizado algunas ediciones de limpieza en el artículo y que revisarías las solicitudes restantes en la página de discusión en los próximos días. Si tiene tiempo para revisar, realmente agradecería sus comentarios y ayuda para implementar las ediciones. Muchas gracias, Alexandra en L Strategies ( discusión ) 22:50, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola Alexandra de L Strategies. Lo intentaré de nuevo en los próximos días. ¡Gracias por recordarme! Te enviaré un ping cuando termine.-- FeralOink (discusión) 21:18, 15 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola FeralOink, muchas gracias por tomarse el tiempo de revisar e implementar mis solicitudes. Estoy trabajando en más sugerencias para la página y planeo publicar pronto una nueva solicitud de edición en la página de discusión del artículo. Espero volver a estar en contacto entonces. ¡Gracias de nuevo! Alexandra en L Strategies ( discusión ) 16:04, 26 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola Alejandra . ¿Hemos concluido ya todas las ediciones del artículo de Golden Tree WP? Avíseme si hay algo más, ya que creo que todo se ha solucionado: FeralOink (discusión) 11:36, 8 de abril de 2024 (UTC). [ responder ]
¡Feliz año nuevo!
Hola @FeralOink , estaba limpiando el archivo de mi página de discusión y me topé con un par de nuestros hilos anteriores. Me recordó todo el trabajo que haces aquí y lo amable que fuiste conmigo en el pasado. Espero que este año te traiga crecimiento y felicidad. Si alguna vez necesitas algo de mí, mi página de discusión siempre está abierta. Dr vulpes (Discusión) 02:01, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Devon Archer (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Te agradezco tus gracias jajaja. Es la primera vez que alguien me agradece por intentar etiquetar con precisión el antisemitismo allí. Ese artículo es en realidad la razón por la que me negué a editar Wikipedia durante años, debido al acoso que recibí. Te sugeriría que potencialmente te estés poniendo en una posición precaria al editarlo. Ese artículo es odiado por los editores de izquierda. La gente discutirá todo el día y la noche sobre si realmente es antisemitismo. Proporcioné docenas de fuentes adicionales y mis ediciones aún se revirtieron, eliminando cientos de líneas de redacción Manboobies ( discusión ) 16:28, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡ ¡¡Ping !!!! . *Muchas gracias* por pasar por aquí y decir eso. No sabía cómo responder en tu página de discusión porque no quería alterar la bonita campana roja. Me siento muy orgulloso y feliz cada vez que leo tu mensaje. Esos editores, los que mencionas, son muy malos. Y dominan Wikipedia. Hay tres artículos del tipo que mencionaste: TJQ, OTJQ y ese más antiguo y también horrible de Martín Lutero. OTJQ es definitivamente antisemitismo. Sigo volviendo a él, viéndolo modificado, para que parezca menos, y luego entrenando con los editores para restaurar mis ediciones anteriores. Me alegro de que estés aquí y de que no soy el único que lo reconoce. Lamento mucho leer lo que te pasó. Gracias por todo lo que haces. FeralOink (discusión) 09:52, 8 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros de la primera U4C
Puede encontrar este mensaje traducido a idiomas adicionales en Meta-wiki. Por favor ayuda a traducir a otros idiomas.
Estimado wikimediano,
Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.
Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Agregar una entrevista que aparece en un libro.
Hola FeralOink, Gracias nuevamente por intervenir hace dos años con respecto a mi página wiki. Me gustaría aceptar su oferta de "realizar más cambios en el BLP de Tony Vitale a medida que avanza hacia su próximo logro; no dude en preguntarme".
Hace poco hice una entrevista para un libro que ya se ha publicado. Me gustaría agregar algunos extractos de esa entrevista a mi página.
Además, se publicaron dos artículos más sobre mí. ¿Cuál es la mejor manera de agregar información de esos artículos a mi página Wiki?
De nuevo, gracias por tu ayuda. Tvdowntown ( discusión ) 21:19, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola TVcentro! Me alegra poder ayudar y dejé un mensaje en su página de discusión de usuario. Discutiremos más en la página de discusión de BLP como lo solicitó.-- FeralOink (discusión) 18:08, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Tvdowntown, estoy intentando encontrar los artículos y la entrevista que mencionaste. ¿Puedes proporcionarme las URL? Además, encontré un obituario de Tony Vitale cuando estaba buscando, que espero que no sea para ti. Continuemos nuestra discusión en la página de discusión del artículo de Tony Vitale, por favor. FeralOink (discusión) 15:14, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
