Veo que esta edición mía hizo algunos cambios no deseados, posiblemente debido a un conflicto de edición que no reconocí. Solo tenía la intención de hacer cambios que tuvieran impacto (Deady 2005). También veo que has hecho algunas ediciones posteriores. No quiero chocar contigo en tus ediciones actuales de ese artículo, así que simplemente te alertaré sobre un posible problema mediante este mensaje en la página de discusión.
Algo relacionado: puedes echar un vistazo a Plantilla discusión:Sfn#Solicitud de mejora: nuevo parámetro: nombre .
Saludos, Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 03:13 12 dic 2016 (UTC)
1. En este artículo se citan varias fuentes poco fiables. Por ejemplo, estas fuentes autopublicadas :
2. Demasiadas fuentes, la mayoría de las cuales se utilizan solo una o dos veces. Creo que deberíamos tratar de identificar qué fuentes son de mayor calidad y conservarlas, descartando las de menor calidad. Las fuentes que son de alta calidad pero redundantes podrían relegarse a la sección ==Lectura adicional==, en caso de que pudieran necesitarse más adelante. ns.
1. No tengo muchos conocimientos sobre la fiabilidad de las fuentes individuales. Como debería quedar claro en mi página de usuario, no soy un académico.
2. De acuerdo. A medida que se vayan desarrollando los artículos, los editores irán añadiendo fragmentos y citas complementarias de lo que tengan a mano, aunque los fragmentos añadidos también podrían estar respaldados por otras fuentes citadas en otras partes del artículo. Saludos, Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 12:41 12 dic 2016 (UTC)
Esto: "la condición aún no había sido descrita ni se le había dado el nombre de "TEPT", pero existía de todos modos" es más o menos la definición de OR cuando se trata de una fuente primaria. Es tu interpretación que lo que se describe allí es TEPT. Necesitas una fuente secundaria que diga que el artículo de 1899 habla del TEPT. Por favor, no agregues, y especialmente, no intentes editar, ninguna investigación original sobre WP. Jytdog ( discusión ) 22:33 27 dic 2016 (UTC)
Hola, DiverDave. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola,
Agradecería si pudieran dar su opinión sobre https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DiverDave/Talk:List_of_naval_ship_classes_in_service#Split_this_article_into_multiple_articles Gracias de antemano Dragnadh ( discusión ) 14:53 6 ene 2018 (UTC)
Publicado en enero de 2018 · Boletín anterior · Boletín siguiente
¡Hola, participante de WikiProject Anatomy ! Este es nuestro sexto boletín informativo, que documenta lo que está sucediendo en WikiProject Anatomy, noticias, proyectos actuales y otros temas de interés.
Valoro tus comentarios y si crees que me he perdido algo o no deseas recibir esto nuevamente, deja una nota en mi página de discusión o elimina tu nombre de la lista de correo .
Atentamente, -- Tom (LT) ( discusión ) 10:48 21 ene 2018 (UTC)
Dado que tenemos tantos miembros nuevos y un flujo constante de nuevos editores para nuestros artículos, me gustaría escribir en este número sobre cómo están organizados nuestro proyecto y nuestros artículos.
La página principal de WikiProject Anatomy está aquí . Somos un WikiProject , que es un grupo de editores interesados en editar y mantener artículos de anatomía. Nuestros editores provienen de todo tipo de disciplinas, desde anatomistas con formación académica, estudiantes y lectores legos, hasta editores de Wikipedia con experiencia. Con base en discusiones anteriores, los miembros de nuestro proyecto han elegido enfocarse principalmente en anatomía humana ([3]), con un proyecto separado para anatomía animal ( WP:ANAN ). Un WikiProject no tiene derechos o habilidades específicas en Wikipedia, sin embargo, permite un lugar central para discutir sobre diferentes temas donde se puede pedir a los editores interesados que contribuyan, colaboren y tal vez lleguen a un consenso .
Wikipedia tiene alrededor de 5.500.000 artículos . De ellos, unos 20.000 pertenecen a nuestro proyecto, de los cuales unos 5.000 son artículos que contienen texto. Los editores asignan manualmente los artículos como relacionados con nuestro proyecto (muchos de ellos mediante la herramienta de evaluación ). Además de los artículos, otras páginas de Wikipedia en nuestro proyecto incluyen listas, páginas de desambiguación y redirecciones . Nuestros artículos están mejorando con el tiempo, y puedes echar un vistazo a nuestros objetivos y progreso o al último boletín para tener una mejor idea al respecto.
Nuestros artículos están estructurados de acuerdo con el manual de estilo , específicamente aquí . El manual de estilo es una guía , que "es un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir, aunque es mejor tratarlo con sentido común y pueden aplicarse excepciones ocasionales", y prescribe el diseño de los artículos de anatomía, la mayoría de los cuales lo siguen.
Nuestros artículos están organizados de una manera particular. La mayoría de los artículos tienen un cuadro de información en la parte superior, que describe las características clave del artículo. Debido a que tenemos tantos artículos, los artículos a menudo están vinculados entre sí de diferentes maneras. Un artículo tiende a centrarse en el tema principal sobre el que está escrito. Se puede vincular más información de esta manera, o canalizarla ( de esta manera ). Usamos navboxes , que son los cuadros en la parte inferior de los artículos que proporcionan enlaces a temas similares, así como hatnotes . Las hatnotes típicas en los artículos incluyen {{ main }} , {{ see also }} y {{ further }} . Esto nos permite vincular a artículos relevantes y relacionados. La parte inferior de los artículos también muestra categorías, que almacenan grupos de artículos relacionados.
Para los editores interesados, nuestro proyecto ofrece una serie de herramientas adicionales para ayudar a editar nuestros artículos. En nuestra página principal aparece un registro de los artículos recientes más editados. Una lista automática de los cambios recientes de todos nuestros artículos está aquí . Tenemos una lista de las páginas más populares ( WP:ANAT500 ). Para mantenerse al tanto de las noticias y los debates, es mejor monitorear nuestra página de discusión , boletines y nuestras alertas de artículos , que enumeran automáticamente las propuestas de eliminación, buen artículo , artículo destacado y movimiento. También tenemos una página de tareas abiertas para que los editores creen listas de tareas con las que otros editores pueden colaborar. Los artículos también se asignan manualmente a una "disciplina", por lo que los editores interesados en, por ejemplo, anatomía macroscópica, histología o embriología pueden localizar fácilmente los artículos a través de aquí .
Nuestro proyecto tiene todo tipo de elementos más pequeños que los editores pueden o no conocer, incluido un barnstar , un cuadro de usuario ( {{ User WPAnatomy }} ), una plantilla de bienvenida ( {{ WPANATOMY welcome }} ) y una lista bastante completa de plantillas ( aquí ).
Siempre estamos felices de ayudar, e invito a los nuevos editores, o a aquellos que tengan preguntas relacionadas con cómo moverse en el entorno confuso que es Wikipedia, a publicar en nuestra página de discusión o, para una amable introducción a las preguntas, en WP:TEAHOUSE .
Esto se ha trasladado a las páginas de discusión de todos los usuarios activos de WikiProject Anatomy. Para cancelar la suscripción, deje un mensaje en la página de discusión de Tom (LT) o elimine su nombre de la lista de correo.
Hola, DiverDave. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, DiverDave. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! Les deseamos un Feliz Día de la Tierra en nombre de WikiProject Environment y WikiProject Ecology .
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:51 22 abr 2020 (UTC)
Publicado en septiembre de 2020 · Boletín anterior
¡Hola, participante de WikiProject Anatomy ! Este es nuestro séptimo boletín informativo, que documenta lo que está sucediendo en WikiProject Anatomy, noticias, proyectos actuales y otros temas de interés.
Valoro tus comentarios y si crees que me he perdido algo o no deseas recibir esto nuevamente, deja una nota en mi página de discusión o elimina tu nombre de la lista de correo .
Atentamente, -- Tom (LT) ( discusión ) 07:24 23 sep 2020 (UTC)
Me pidieron que escribiera un artículo que presentara el proceso de artículos destacados a los editores de anatomía, pero adopté un enfoque más general para explicar por qué uno podría querer contribuir con contenido destacado y los beneficios para el editor y para Wikipedia. También intenté abordar algunos conceptos erróneos sobre el proceso de artículos destacados y brindar una guía que sea algo específica para el contenido de salud en caso de que decida lanzarse a ello.
Un propósito fundamental de los artículos destacados es servir de ejemplo para los nuevos y aspirantes a editores de Wikipedia. Los artículos destacados suelen ser excepcionalmente completos para Internet. Presentan algunos de nuestros mejores artículos y pueden mejorar la reputación de Wikipedia si se mantienen de acuerdo con los estándares , pero en un entorno en el que "cualquiera puede editar", pueden fácilmente perder el estándar si no se mantienen. Los beneficios para el escritor incluyen el desarrollo de asociaciones de colaboración y el aprendizaje de nuevas habilidades, al mismo tiempo que mejora su escritura y la ve expuesta a una audiencia más amplia: ¡todo eso es Wikipedia!
Si nos fijamos más específicamente en el contenido destacado de WP Anatomy, los medios destacados son impresionantes y parecen ser un punto fuerte del Anatomy Project. El Anatomy WikiProject ha etiquetado a 4 FA, 1 lista de destacados y 30 medios destacados. Trabajar para actualizar y mantener los artículos destacados más antiguos podría ser un objetivo que valga la pena. Immune system es una promoción de FA de 2007 , y actualizarla sería una buena colaboración entre WikiProject Medicine y el Anatomy WikiProject. Hippocampus es otra promoción anticuada que es casi un 50% más grande que cuando se promocionó, ya que ha incorporado un poco de texto no citado y texto nuevo que podría beneficiarse de una puesta a punto.
Ya sea que esté poniendo a punto un antiguo FA en Revisión de artículos destacados , o intentando crear uno nuevo para que lo revisen en Candidatos a artículos destacados , dar el paso puede ser gratificante, y espero que los consejos de mi ensayo sean útiles.
Puedes leer el ensayo “Cómo lograr la excelencia a través de contenido destacado” aquí.
SandyGeorgia ha sido un revisor habitual de FA en FAC y FAR desde 2006, y ha participado en miles de nominaciones.
Esto se ha incluido en las páginas de discusión de todos los usuarios activos de WikiProject Anatomy. Para cancelar la suscripción, elimine su nombre de la lista de correo.
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pliny the Elder , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Prina . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:07, 27 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Gracias por la ayuda con Stonecrop Gardens! - Feliz Wikipedia 20, - orgullosa de un poquito en la página principal hoy, y hace 5 años, y hace 10 años, mira: ¡crea un nuevo estilo - revive - completa! Canté en el resurgimiento mencionado. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:52, 15 de enero de 2021 (UTC)
Hola,
¿Podría utilizar su imagen de los laringoscopios de hoja Miller para nuestra página en WikEM.org?
Gracias por tu consideración. — Comentario anterior sin firmar añadido por Elcatracho1992 (discusión • contribs ) 21:01, 15 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Megacrania batesii en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! SL93 ( discusión ) 04:49 21 ene 2021 (UTC)
El 25 de enero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Megacrania batesii , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que el insecto palo de menta posee una coloración aposemática y un mecanismo de defensa química robusto ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Megacrania batesii . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Megacrania batesii) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
—valereee ( discusión ) 12:02 25 ene 2021 (UTC)
glaciares e insectos
Gracias por los artículos de calidad sobre la naturaleza, pequeños insectos como Megacrania batesii y grandes glaciares como la oveja Jacob en el medio, por la Lista de montañas de la Antártida Oriental , proporcionando excelentes fotografías. - Dave, ¡eres un wikipedista increíble !
Eres el destinatario n° 2520 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:47 25 enero 2021 (UTC)
El 28 de enero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Calliphara nobilis , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que las larvas de la chinche joya de los manglares (en la foto) se alimentan solo de las semillas del árbol venenoso del río ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Calliphara nobilis . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Calliphara nobilis) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 12:01, 28 de enero de 2021 (UTC)
El 1 de febrero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tropicagama , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el dragón de agua del norte migró de Nueva Guinea a Wallacea hace menos de un millón de años. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Tropicagama . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tropicagama) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que?
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 1 feb 2021 (UTC)
¡Hola Dave! Un comentario sobre las modificaciones que hiciste en los títulos: las oraciones completas deben tener un punto al final, según el Manual de estilo de Wikipedia . ¿Te importaría volver a incluirlas, por favor? ¡Gracias! MeegsC ( discusión ) 18:30 17 mar 2021 (UTC)
La mayoría de los subtítulos no son oraciones completas, sino fragmentos de oraciones que no deben terminar con un punto o un punto. Si en un subtítulo aparece una oración completa, todas las oraciones y fragmentos de oraciones de ese subtítulo deben terminar con un punto o un punto.
Al examinarlos más de cerca, se puede ver que los subtítulos son, de hecho, oraciones cortas y no meras frases. He restaurado los puntos y he ampliado mi acervo de conocimientos. ¡Que tengas un buen día! DiverDave (discusión) 18:52 17 mar 2021 (UTC)
Hola Dave, hiciste una edición sobre cómo identificar esta especie comparándola con la garceta nívea, pero no le diste una cita. Además, ¿por qué solo compararla con la garceta nívea? En la mayor parte de su área de distribución, las especies que podrían confundirse serían la garceta común , incluida la garceta americana actual, y la garceta intermedia , así como especies más restringidas como la garceta china o la garceta de arrecife occidental . Quetzal1964 ( discusión ) 11:11 19 mar 2021 (UTC) (también David)
Hola Dave: ¡Has vuelto a aparecer en mi lista de seguimiento! ;) Cuando actualizaste Yucatan woodpecker recientemente, creo que has definido dos referencias diferentes con el nombre "eBird" (o tal vez le pusiste el mismo nombre a una y alguien más ya le había puesto el mismo nombre a otra), lo que está provocando un mensaje de error. ¿Puedes echarle un vistazo y ver si puedes solucionarlo? El error que aparece dice "Error de cita: la referencia nombrada "eBird" se definió varias veces con contenido diferente". No quiero pisotear el buen trabajo que estás haciendo, así que lo dejo contigo, si te parece bien. ¡Gracias! MeegsC ( discusión ) 16:04, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Winston Lagoon debido a la siguiente preocupación:
Sin referencias. Casi sin enlaces entrantes. De baja calidad y mal escrito. Parece no ser destacable. Muy corto. Tal vez cualquier contenido rescatable podría reubicarse dentro del artículo "Isla Heard".
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Feline Hymnic ( discusión ) 21:07, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Hola DiverDave,
Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] ( discusión ) 15:06 3 dic 2021 (UTC)
Hola DiverDave,
Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 15:48 8 dic 2021 (UTC)
Soy empleado de Far East Organization, uno de los mayores promotores inmobiliarios privados de Singapur. He notado que eres miembro de Wikiproject: Southeast Asia y me preguntaba si podrías revisar las modificaciones solicitadas al artículo, que han estado pendientes desde el 4 de agosto. Aquí está el enlace a mis cambios propuestos. Discusión:Far East Organization#Solicitud de modificaciones agosto de 2021 Gracias. Myong001 (discusión) 01:27 16 dic 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Toledo, Oruro , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bermejo .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:44, 2 de julio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente John Bosco , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Don Bosco School .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:19, 27 de julio de 2022 (UTC)
¿O de quién es la pierna que aparece en el artículo sobre traumatismos penetrantes ? Casint ( discusión ) 04:33 23 ago 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historia de la reanimación cardiopulmonar , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Marshall Hall .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 18 de octubre de 2022 (UTC)
Momento de curiosidad ociosa. Sabía que en-UK y en-US tenían muchas diferencias, pero la que "corregiste" es nueva para mí. El "of" en The term stampede is generally used of animals that are fleeing a threat
es completamente correcto en la gramática en-UK. Sin embargo, dejaré tu versión como está, ya que es más probable que la entiendan los usuarios del inglés como segunda lengua. Solo pensé que podría interesarte saber que no fue un vandalismo histórico aleatorio. 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 17:39 19 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El 3 de enero de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Giriyak Stupa , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según la leyenda, Giriyak Stupa se construyó sobre el cuerpo de un ganso muerto. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Giriyak stupa . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Giriyak Stupa) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que?.
BorgQueen ( discusión ) 00:03 3 ene 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:05 25 ene 2023 (UTC)
El 12 de marzo de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Buchanania cochinchinensis , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que se dice que Buda se sentó bajo un árbol de charoli (ejemplo en la imagen) en Bodh Gaya durante siete días sin comer, beber, lavarse, excretar ni acostarse. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Buchanania cochinchinensis . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Buchanania cochinchinensis) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
BorgQueen ( discusión ) 12:02 12 mar 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Wager Island , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chono .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:34, 24 de abril de 2023 (UTC)
El 29 de mayo de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Wager Island , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que de los aproximadamente 140 hombres varados después de un naufragio en Wager Island en 1741, solo unas pocas docenas regresaron con vida a Inglaterra. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Wager Island . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Wager Island) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
BorgQueen ( discusión ) 00:02 29 may 2023 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Ciprofol en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 01:57, 1 de junio de 2023 (UTC)
El 16 de julio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Ciprofol , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que pacientes gravemente enfermos sometidos a ventilación mecánica en la unidad de cuidados intensivos han sido sedados con ciprofol ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ciprofol . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Ciprofol) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
— Kusma ( discusión ) 00:03 16 jul 2023 (UTC)
¡Hola! He notado que estás inscrito para la campaña de acumulación de trabajos pendientes de NPP de octubre de 2023. Sin embargo, no podrás participar si no tienes el permiso de revisor de nueva página . Si aún estás interesado en participar en la campaña de acumulación de trabajos pendientes, te recomiendo que solicites el permiso en WP:PERM/NPR . Por el momento, te he eliminado de la lista de participantes porque no puedes participar en este momento. Hola, soy Josh ( discusión ) 11:53, 5 de octubre de 2023 (UTC)
Hola DiverDave. Tu cuenta ha sido agregada al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Por favor, vuelve a consultar la página de permisos en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas o preguntar a través del Discord de NPP. Además, recuerda:
El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar artículos. Si ya no desea este derecho de usuario, también puede solicitarle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. Si puede leer en otros idiomas además del inglés, agréguese a la lista de nuevos revisores de páginas con competencias lingüísticas . HJ Mitchell | ¿Un centavo por su opinión? 21:46, 18 de octubre de 2023 (UTC)
No estoy seguro de lo que pasó, pero varias referencias en la página ahora dan error 404. Veo los números 65 y 67 así, pero podría haber más. MaskedSinger ( discusión ) 08:39 22 oct 2023 (UTC)
Hola, rechacé dos de tus nominaciones para WP:CSD#A1 , Empire Estates and Equipment Solutions y Chris Utomi Nwabuoku, porque ambas tienen el contexto suficiente para identificar de quién o de qué trata el artículo. Ese criterio de eliminación rápida solo es apropiado cuando ningún lector podría responder razonablemente "¿de qué trata este artículo?", y es un estándar mucho más bajo que la notabilidad o la verificabilidad . Asegúrate de estar familiarizado con los criterios de eliminación rápida, ya que su uso correcto (y evitar el uso indebido) es una parte esencial del nuevo proceso de patrulla de páginas, y no dudes en avisarme si tienes alguna pregunta. Saludos, Complex / Rational 22:50, 29 de octubre de 2023 (UTC)
Hola DiverDave:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recuperación de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC con envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Hola @ DiverDave , espero que te vaya bien. Estoy aquí después de encontrar tu nombre en la lista del gremio de editores de textos. Actualmente estoy trabajando en este proyecto en particular que contiene una serie de artículos que necesitan coherencia. La mayoría de ellos están corregidos por mí y los demás involucrados en él, pero aún quedan algunas cosas y áreas pequeñas que necesitan ser corregidas. Si puedes ayudar de alguna manera uniéndote al proyecto, sería genial. Gracias. (Por favor, envíame un mensaje si estás respondiendo) 456legend ( discusión ) 06:55, 18 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:46 25 ene 2024 (UTC)
¡Hola DiverDave!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:20 22 feb 2024 (UTC)
Es un material totalmente nuevo (aparte de que parte de él tiene más de 500 años y parte de unos 2000 años). El libro trata tanto sobre el descubrimiento como sobre cómo se hizo el (re) descubrimiento (en caso de que alguna vez se haga una película), y también trata sobre el proyecto original de Verrocchio/da Vinci (no lo abarca todo, pero es el más destacado y fácil de ver). El libro es un relato ficticio que permite la protección de personas reales muy vulnerables y deja espacio para declaraciones hipotéticas. Puedes buscar el canal de YouTube dedicado al libro. Puedes buscar Beyond a reasonable doubt Igor Chernyavskiy. Hay 7 videos, todos relacionados con el libro. Al menos tres videos cubren material que sigue del libro, pero no está cubierto en él. La prioridad de Marcos está en el libro, pero no en el video, aparte de la mención en la Última Cena. Gchernya ( discusión ) 16:33, 7 de marzo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Somalia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bombardeos de Mogadiscio .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 15 de marzo de 2024 (UTC)
Hola DiverDave,
Actualización de la lista de artículos pendientes: la campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431. Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que crees que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC)
Hola,
He observado que varias de tus modificaciones implican "reparar" redirecciones, a menudo añadiendo un enlace a la ubicación actual de la página enlazada. El consejo que se da en WP:NOTBROKEN es que, por lo general, es mejor no hacer esto. Consulta también WP:NOPIPE y MOS:NOPIPE .
Un saludo, Jean-de-Nivelle ( discusión ) 08:37 4 jun 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la Biblia hebrea , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Génesis y Éxodo .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:28 14 jun 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)
